Странные надписи на иконах и мозаиках.

[romarchi 4,287]

5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

прикол ,в непонимание решили поиграть? 

Возможно это вы не в курсе, что ерихонка не одна:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапки_ерихонские_русских_царей

 

5 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Добавить нечего. Ерихонка с надписью из корана,парадный шлем руских царей.

По данной ерихонке:

«пo праву считается одним из шедевров русского оружейного искусства XVII века и вместе с тем — одним из самых известных экспонатов музея „Оружейная палата“»

17 век? Серьёзно... в разговоре о средневековой Руси? Это раз.

 

Судя по документам, шапка ерихонская сделана в 1621 году мастером Никитой Давыдовым, возможно, на основе арабского шлема — судя по сохранившейся надписи на куполе[2]

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

Ну в общем - примеров вооружения созданного из железа добытого на Руси - у вас нет. И опираясь на это, и исследования Кирпичникова (рейнские мечи). Тезис о почти 100% импортном железе для вооружения подтверждается. Подтверждается фактами и исследованиями историка. 

[Павел Ордынский 72]

33 минуты назад, romarchi сказал:

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

не будут руские цари носит не руское оружие.

33 минуты назад, romarchi сказал:

Возможно это вы не в курсе, что ерихонка не одна:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шапки_ерихонские_русских_царей

 

По данной ерихонке:

«пo праву считается одним из шедевров русского оружейного искусства XVII века и вместе с тем — одним из самых известных экспонатов музея „Оружейная палата“»

17 век? Серьёзно... в разговоре о средневековой Руси? Это раз.

 

Судя по документам, шапка ерихонская сделана в 1621 году мастером Никитой Давыдовым, возможно, на основе арабского шлема — судя по сохранившейся надписи на куполе[2]

Перековали арабский шлем - это вы тут, как пример из добытого на Руси железа решили выдать?

 

Ну в общем - примеров вооружения созданного из железа добытого на Руси - у вас нет. И опираясь на это, и исследования Кирпичникова (рейнские мечи). Тезис о почти 100% импортном железе для вооружения подтверждается. Подтверждается фактами и исследованиями историка. 

 

нет вывод не такой.

Если посмотреть на Русь/Россию на карте и всякх арабов,турков и немцев,то бросается в глаза несоответствие территорий,все эти "древние и культурные" сжались на маленьких пятачках земли,а руские которые всегда воевали импортными мечами смогли раздвинуть свою Родину на десятки тысяч километров.Тютчев и побольше говорит.Ваша история не лезет ни в какие рамки,он а подобрана очень избирательно и из этих книжек выброшен руский вклад в историю.И не просто выброшен ,а ещё и руским же изобретениям приписаны не руские имена,как например у Ползунова,который на 30 лет раньше сделал свою машину,ну а Ват зато запатентовал его идеи.Я уже писал про это .Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

Впрочем то что мир был другим я показываю и в этой теме ,где византийские надписи читаются по руски.

Алексиада ,в которой перечень народов не совпадает по времени с ТИ.И кельты и лангобарды воевали Византию,хотя на тот момент не имели уже своей государственности.

Скифы ,которые пропали в начале нашей эры ничего ,так же спокойно воюют в 11веке.

Ваша история -это история нестыковок шитая белыми нитками и вы ещё делаете ,какие то далеко идущие выводы про "отсталось" Руси?

Изменено 15.10.2019, 06:29:22 пользователем Павел Ордынский

[Павел Ордынский 72]

23 часа назад, feanya сказал:

то уже попахивает шизофренией - наблюдать воочию процесс и утверждать что это невозможно и так не бывает
 

то что вы выкладывает низкопробную информацию,на которой якобы из руды что то получается -это ваша непроходимая глупость.На обоих ваших роликах НИЧЕГО нет на выходе. Нет железа ,как такового,на первом вообще плавка закончилась ничем.Железо -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО-это то из чего можно делать оружие-это не губчатое железо и не шарики.

Если пытаетесь ,что то доказать надо корректно показать ВСЕ технологии прошлого ,без современных металлических труб,показать процесс создания мехов,конструкцию мехов и рассказать ТЕХНОЛОГИЮ т.е. пошагово плавки и ковки.И показать вконце сам слиток железа ,которое куётся ,а не рассыпается ,потому что шлак,феня -историк.

[feanya 1,672]

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Оружейник Андрей Чохов отлил пушки из бронзы -это образцы можно видеть в музеях.На Руси было полно храмов с колокольнями ,что вся медь завозилась оттуда?Это врядли.

ну во первых, это уже более поздний период, когда Пермь уже вошла в состав Московского гос-ва и соответсвенно доступ к Уралу уже был, но да, Россия зависила от поставок импортной бронзы до Петра, это не значит, что вся бронза была завозная, но импорт был значительным

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

да ,не ,не 3 тыс. там было человек 20-30.

а что не 2 - Донской да Пересвет.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

На определённое количество руды из одного месторождения всегда идёт строго определённое количество угля и такой же объём воздуха.причём летнего -горячего. И эти соотношения материалов не будут меняться во времени ни тогда ,ни сейчас.

это будет верно для получения "марочной" стали, тогда как свойства стали, получаемый до недавнего времени - разительно колебались, что как раз и говорит о том, что тех процесс был достаточно примитивным и не всегда был идентичным.

[Avros 4,325]

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

не будут руские цари носит не руское оружие.

Они вам это лично поведали?

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Ваша история не лезет ни в какие рамки

История не наша, история одна - общая. Беда в том, что индивиды подобные вам, пытаются выдумывать всякий небылицы, напрочь игнорируя все известные факты, отбрасывая научный подход и выстраивая свои теория на откровенных домыслах.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

Забавно, изобретения русские - а вот широкое распространение получили именно на западе, странно выходит, не правда ли.

1 час назад, Павел Ордынский сказал:

Впрочем то что мир был другим я показываю и в этой теме ,где византийские надписи читаются по руски.

То, как здорово вы умеете читать(собственно, как и видеть то, чего нет) - все здесь присутствующие уже давно заметили.

[feanya 1,672]

35 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Если посмотреть на Русь/Россию на карте и всякх арабов,турков и немцев,то бросается в глаза несоответствие территорий,все эти "древние и культурные" сжались на маленьких пятачках земли,а руские которые всегда воевали импортными мечами смогли раздвинуть свою Родину на десятки тысяч километров

проблема в том, что территория той же Германии гораздо богаче и может позволить себе с средневековыми технологиями большую плотность населения - там лучше климат - больше сбор урожая - большая плотность населения. Лучше торговая логистика

Арабы кормились с плодородного полумесяца + активная торговля, которую мимо них смогли проложить только веке в 17

да и воевали не за родину и народ, а за свои личные шкурные интересы века так до 16, почитайте что такое феодализм.

42 минуты назад, Павел Ордынский сказал:

Ваша история не лезет ни в какие рамки,он а подобрана очень избирательно и из этих книжек выброшен руский вклад в историю.И не просто выброшен ,а ещё и руским же изобретениям приписаны не руские имена,как например у Ползунова,который на 30 лет раньше сделал свою машину,ну а Ват зато запатентовал его идеи.Я уже писал про это .Может тему открыть про руские изобретения и западные заимствования.

машины Ползунова и Уатта принципиально отличаются, скорее всего не умри Ползунов он смог бы допилить свою машину, но таки кривошип - изобретение не его, а именно оно стало прорывом.

46 минут назад, Павел Ордынский сказал:

Алексиада ,в которой перечень народов не совпадает по времени с ТИ.И кельты и лангобарды воевали Византию,хотя на тот момент не имели уже своей государственности.

ну так Лангобарды действительно воевали с Византией, в 7 веке, да и потом постоянно, другое дело что более поздние войны - были частными феодальными войнами.

Только что, Павел Ордынский сказал:

то что вы выкладывает низкопробную информацию,на которой якобы из руды что то получается -это ваша непроходимая глупость.На обоих ваших роликах НИЧЕГО нет на выходе. Нет железа ,как такового,на первом вообще плавка закончилась ничем.Железо -это ДРУГОЕ КАЧЕСТВО-это то из чего можно делать оружие-это не губчатое железо и не шарики.

Если пытаетесь ,что то доказать надо корректно показать ВСЕ технологии прошлого ,без современных металлических труб,показать процесс создания мехов,конструкцию мехов и рассказать ТЕХНОЛОГИЮ т.е. пошагово плавки и ковки.И показать вконце сам слиток железа ,которое куётся ,а не рассыпается ,потому что шлак,феня -историк.

человек без опыта, в одиночку используя только самые примитивные технологии добился того, что по вашему мнению невозможно, вы немноглики странны - в начале - это невозможно на древесном угле! потом - его нужно много и нужны крутые меха! - теперь - ну вот когда он выплавит слиток и выкует из него меч! - потом будет - вот когда он сделает это на армию...

[Павел Ордынский 72]

11 минуту назад, feanya сказал:

проблема в том, что территория той же Германии гораздо богаче и может позволить себе с средневековыми технологиями большую

зато теперь эта богатая германия сдохнет от холода без руского газа.

 

11 минуту назад, feanya сказал:

машины Ползунова и Уатта принципиально отличаются, скор

отличаются ,но не принципиально ,тут суть такая феня-инженер,что Ползунов доказал ,что расширение водянного пара можно заставить работать (работать -то что он создал промышленную/работоспособную машину)  на человека и в этом деле он был первый ,а не Ват.

 

11 минуту назад, feanya сказал:

ну так Лангобарды действительно воевали с Византией, в 7 веке,

в Алексиаде вообще то говорится про 11-12в ,вы что всё забываете?

 

11 минуту назад, feanya сказал:

человек без опыта, в одиночку используя только самые примитивные технологии добился того, что по вашему мнению невозможно, вы немноглики странны - в начале - это невозможно на древесном угле! потом - его нужно много и нужны крутые меха! - теперь - ну вот когда он выплавит слиток и выкует из него меч! - потом будет - вот когда он сделает это на армию...

вы просто врун ,болтун и хохотун...

Изменено 15.10.2019, 08:35:37 пользователем Павел Ордынский

[Че Бурашка 1,051]

В 12.10.2019 в 07:22, Павел Ордынский сказал:

то что сейчас является кельтами -не имеет даже своего языка и все говорят по англицки или по французски в Бретани.

Вики говорит что носителей гэльского языка вроде ещё осталось пару сотен тысяч где-то в глухих сёлах (Шотландского и Ирландского вариантов). 

[Evil Gnome 211]

Чето Пашка какой-то унылый стал. Вот когда он трустори про афрогерманцев рассказывал, веселее было, а сейчас какое-то merde stupide de merde stupide.

Я не знаю, чей это фейк, но прошу обладателя оного фейка немедля вернуться к истокам.

Изменено 15.10.2019, 17:33:15 пользователем Evil Gnome

[Venc 5,670]

Вот нафига вы с Павлом общаетесь?

 

Уже все давно известно и про бушкова и про фоменко и про деникена.

 

Он троллит просто вас, а вы на полном серьезе спорите.

[Evil Gnome 211]

51 минуту назад, Venc сказал:

Вот нафига вы с Павлом общаетесь?

 

Уже все давно известно и про бушкова и про фоменко и про деникена.

 

Он троллит просто вас, а вы на полном серьезе спорите.

Ну как бы я тоже троллю)))

Кста, наш гений еще и на Бушкова ссылался? не знал

[Zdrajca 6,558]

i	Не знаю как вам это сказать, но за слово с корнем -трол- еще пару часов назад можно было  огребсти.