Мусорка - Страница 92 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Мусорка

Рекомендованные сообщения

Собственно в этот период есть 2 крайне удачливых государства, которым очень повезло в истории и которым сложно повторить исторический успех в ЕУ - это Россия и Великобритания.

Собственно повторения исторического успеха Британией за ИИ я вроде бы в принципе никогда не видел (13 колоний + Канада + ЮАР + ближний восток + Египет+Индия+ Австралия + часть Океании) - вас это не волнует? Может быть шведы недолюбливают англичан, как думаете?

так знаешь ли все исторически успешные государства можно объявить просто очень везучими. ну везло австрии, выбирали её правителя императором, разве нет? или может австрийцы это какая-то высшая раса, добившаяся успеха благодаря интеллектуальному превосходству? или вот османам повезло - слабые соседи, проблемы у мамлюков, череда сильных правителей. хотя тоже высшая раса наверно. куда как выше этих убогих русских, которым просто повезло с географией и правителями, а так то ни воевать, ни управлять никогда не умели. поэтому в играх надо это всё исправлять и ничего этим русским не давать, а то в реале пол-европы зохавали, не дай бог такая историческая несправедливость и в игре случится

Ссылка на комментарий

Интересно, модификатор покорение Папства действует только в случае если аннексировать все их земли, или же и в случае если взять их в вассалы?

Ой, сорян, увидил что это eu3

Ссылка на комментарий

Отношения Крымского ханства с Русью изменились после присоединения Северских земель в 1517—1523 годах

к Великому княжеству Московскому. Присоединение началось несколько раньше, вот о 1500-ом годе:

Цитата

Великий князь московский Иван III Васильевич просил своего союзника, крымского хана Менгли-Гирея, совершать набеги на Слуцк, Пинск, Туров и Минск, но просил его не воевать Северщину, «бо за ласкою божою ти городи и земли тепер наша».

А где же тут изменение отношений, если московский великий князь просить продолжить атаковать собственно Русь за исключением тех территорий, которые он отжал? :)

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
А где же тут изменение отношений, если московский великий князь просить продолжить атаковать собственно Русь за исключением тех территорий, которые он отжал? :)
Какую ещё "Русь", если эти земли в то время были землями ВКЛ?

"Русь" для правителей любых держав в те времена - понятие либо абстрактное, либо вообще неизвестное.

Конкретно Русью считались лишь земли ВКМ. Память о некоей "Киевской Руси" ничего не значила.

Как и во времена собственно Киевской Руси и всех Рюриковичей, которые резали русских только так.

Единой Черкессии тогда вообще не было, на её месте было много микро-княжеств
Кгхммм...
Наиболее подробное описание средневековой Черкесии сделал архиепископ Султании Иоанн де Галонифонтибус в 1404 г. в своей «Книге познания мира» (1404)[1]. Из его писания следует, что на рубеже XIV и XV вв. Черкесия расширила свои пределы на север до устья Дона и он отмечает, что «город и порт Тана находится в этой же стране в Верхней Черкесии, на реке Дон, которая отделяет Европу от Азии».[2] В своих комментариях к книге Галонифонтибуса З. М. Буниятов отмечает[3], что в этом предложении в оригинале (рукописи) говорится о Зихии (Sicia) — Sychia у Юлиана и Ziquia у Рубрука[Комм 1]. Глава IX «Книги познания мира» посвящена Черкесии. В первом же предложении сам Галонифонтибус подчеркивает, что у этой страны два названия: Зикия и Черкесия (в рукописи Ziquia sive Tarquasia): «Страна называемая Зикией или Черкесией расположена у подножья гор, на побережье Черного моря»
Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Какую ещё "Русь", если эти земли в то время были землями ВКЛ?

Великое Княжество Литовское, Руськое и Жамойтское.

Руськое - от слова Русь.

"Русь" для правителей любых держав в те времена - понятие либо абстрактное, либо вообще неизвестное.

Вот давайте и не употреблять это слово не к месту.

Пишете про Россию - пишите Россия.

Конкретно Русью считались лишь земли ВКМ.

Где считались? Исключительно в самом ВКМ? Что там считали в ВКМ никому кроме ВКМ не было интересно.

В ВКЛ как бы считали явно иначе, в Новгороде - аналогично.

Ссылка на комментарий

Kilativix
Великое Княжество Литовское, Руськое и Жамойтское.

Руськое - от слова Русь.

В каких источниках так ВКЛ называлось?

Жамойты никогда себя так не называли, а называли Жемайтами.

И вообще, такие влажные мечты змагаров и свидомых ничем не лучше ымперцев. Из крайности в крайность.

Ссылка на комментарий

В каких источниках так ВКЛ называлось?

Жамойты никогда себя так не называли, а называли Жемайтами.

И вообще, такие влажные мечты змагаров и свидомых ничем не лучше ымперцев. Из крайности в крайность.

Велике князівство Литовське, Руське і Жемайтійське (давньорус. Великое Князство Литовъское, Руское, Жомоитъское) - полное название государства, согласно титулу Великого Князя.

Аналогичный титул поставили себе и Московские Великие князья.

И те, и другие тем самым заявляли свое право на земли Руси. Самой же Руси на тот момент уже не существовало, а потому упоминать название "Русь", когда речь идет о Московии-России - как по мне - такая же спекуляция, как и называть Русью ВКЛ.

Ни то, ни другое государство Русью не были - Русь на тот момент уже погибла.

Ссылка на комментарий

JLRomik
Судя по всему Золотая орда. Вот что только ей надо в войне лиг???

А идеи - однозначно военно-морские.

Давненько не было видно. Новых ачивок нет, значит на форум заглядывать не стоит? :lol:

Ссылка на комментарий

AndrG
Давненько не было видно. Новых ачивок нет, значит на форум заглядывать не стоит? :lol:

Вы прослушали миниатюру "наркодилер пеняет наркоману за пропущенную дозу" :)

PS. Ну и как префекта прошу удалить эти два сообщения в мусорку, дабы не загрязнять прекрасный ААР

Ссылка на комментарий

A_Deep_One

Я конечно извиняюсь за оффтоп, но что случилось с форумными сообщениями? Заголовок и после идёт какой то коталог. Что за бред?

Ссылка на комментарий

JLRomik
Я конечно извиняюсь за оффтоп, но что случилось с форумными сообщениями? Заголовок и после идёт какой то коталог. Что за бред?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в шапке, вопрос №5. Ваш случай?

Ссылка на комментарий

A_Deep_One

Да, спасибо. помогло)

Ссылка на комментарий

JLRomik

maksyutar, это вам не сюда. Здесь вопросы по механике игры. Вам в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Перенес.

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Не совсем игровая интересность.. Играю, значит, выбрали императором СРИ, через секунду на телефон спам приходит, реклама интим-услуг: "Только сегодня! Почувствуй себя Императором! тел. такой-то"

:lol:

Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
Про 1.16 пока без изменений, объявлено лишь , что DLC и бесплатный патч будут в один день.

Что есть бесплатный патч? Фиксы и всякие изменения и т.д? Дык, ещё бы он был платным :D

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Что есть бесплатный патч? Фиксы и всякие изменения и т.д? Дык, ещё бы он был платным :D
У PDT каждая новая версия имеет опции бесплатные (и это обзывается "патч") и платные (и это они называют "дополнительный контент"==DLC). Не знают это разве что недавно пришедшие в игру новички.

DLC даёт именно дополнительные фичи, которых без него в игре нету.

Изменено пользователем WhiteBear
Ссылка на комментарий

Pacific Coast Highway
У PDT каждая новая версия имеет опции бесплатные (и это обзывается "патч") и платные (и это они называют "дополнительный контент"==DLC). Не знают это разве что недавно пришедшие в игру новички.

DLC даёт именно дополнительные фичи, которых без него в игре нету.

Дык, зачем утверждать что патч бесплатный, если и так понятно?

Ссылка на комментарий

Дык, зачем утверждать что патч бесплатный, если и так понятно?

Кому-то может быть и непонятно.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
Дык, зачем утверждать что патч бесплатный, если и так понятно?
Как раз непонятно, т.к. все склонны считать, что патч==DLC. У PDT кривая терминология, догадаться об этом невозможно.
Ссылка на комментарий

Дык, зачем утверждать что патч бесплатный, если и так понятно?

А зачем спрашивать об этом, если это и так понятно? Что поумнее спросить не придумали, или просто поспорить ни_о_чём захотелось?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 3,521
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 231040

Лучшие авторы в этой теме

  • JLRomik

    191

  • Deceased WhiteBear

    186

  • Myxach

    76

  • Tempest

    65

  • Мотострелок

    63

  • SShredy

    62

  • alexis

    49

  • Iamneo94

    47

  • Sakā

    43

  • Ульф

    40

  • Light Grey

    37

  • Pacific Coast Highway

    35

  • GoooGooo

    32

  • war_dog

    31

  • Millenarian Emperor

    30

  • Shikot

    30

  • Эльфин

    29

  • FedotovN

    27

  • Feas

    23

  • Tiarn

    23

  • bornrules

    23

  • AlexTheTeacher

    22

  • couple_of_foxes

    21

  • Tgnm

    21

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...