мусорка Мусорка

[Tempest 3,317]

Горшочек, не вари

[SergeyRom 277]

А вот интересно как бы вы в очках монарха оценили известных правителей 20-21 века?

Мой рейтинг:

Сталин 3/6/6

Гитлер 6/3/6

Черчилль 5/3/4

и современные:

Путин 3/2/5

Обама 4/4/4

Порошенко 2/3/2

Изменено 28.08.2015, 09:44:57 пользователем SergeyRom

[JLRomik 12,654]

А вот интересно как бы вы в очках монарха оценили известных правителей 20-21 века?

Мой рейтинг:

Сталин 3/6/6

Гитлер 6/3/6

Черчилль 5/3/4

и современные:

Путин 3/2/5

Обама 4/4/4

Порошенко 2/3/2

Точно не перепутали? Сталин со слабой админкой и сильной дипломатией? Да и военка на 6 не тянет.

А Черчилль со слабой дипломатией? Ну не знаю. Я бы поспорил.

Либо мы по-разному понимаем, что значат эти цифры.

[SergeyRom 277]

Точно не перепутали? Сталин со слабой админкой и сильной дипломатией? Да и военка на 6 не тянет.

А Черчилль со слабой дипломатией? Ну не знаю. Я бы поспорил.

Либо мы по-разному понимаем, что значат эти цифры.

У Сталина админка не слабая, просто средняя, а дипломатию я ему дал высокую за пакт Молотова-Риббентропа.

Я боюсь сей час флуда будет много и модератор перекинет все в мусорку, просто если не сложно дайте свой вариант.

[JLRomik 12,654]

У Сталина админка не слабая, просто средняя, а дипломатию я ему дал высокую за пакт Молотова-Риббентропа.

Я боюсь сей час флуда будет много и модератор перекинет все в мусорку, просто если не сложно дайте свой вариант.

Сталин 5/2/5

Гитлер 6/2/4

Черчилль ?/5/2

Админку Черчилля не могу проставить, т.к. представления не имею, что там было в Англии. Современных я бы вообще не стал обсуждать. Если исторические личности могут вызвать дискуссию, то современные политики вызовут только срач.

UPD. 3 в военку Черчиллю много. Поставил 2. Вообще сложно военку проставлять. Постоянно путается развитие страны в военном плане и воинские способности. Если рассматривать как полководцев, то Сталин с Гитлером были бы что-нибудь типа 0/0/2/0. Это имхо, конечно.

Изменено 28.08.2015, 10:09:58 пользователем JLRomik

[SergeyRom 277]

Юмор категории «Б» и характеристики исторических личностей XX–XXI века не имеют никакого отношения к данной теме. Политическая мусорка находится не здесь, пока что всё обсуждение переехало в мусорку местную. Поучаствовавшим будут выданы баллы (JLRomik, мне очень жаль).

Какие еще баллы? выдай его баллы мне тогда уж, если это так страшно

Изменено 28.08.2015, 10:44:32 пользователем SergeyRom

[Tempest 3,317]

Автор трудоголик какой-то

чего не сделаешь ради партийных лайков...

[Astaron 637]

чего не сделаешь ради партийных лайков...

К сожалению, ваш маразм в этот раз не угадал.

[поехавшая 0]

чего не сделаешь ради партийных лайков...

Игры в политику на форуме умиляют. А лайки с хомячков можно и искрометным юмором собирать. Это проще.

[Gefallenus 1,136]

Диковато смотрятся два Ленонна

[ffp 147]

SC1239

ваше сообщение перенесено в моддинг. тут оно и в правду не по теме.

Надо и мое тогда что-ли

[Gefallenus 1,136]

Поздравляю! Переносите в мусорку :lol:

Изменено 14.09.2015, 13:11:42 пользователем Gefallenus

[The Punisher 85 84]

-Советник! Ну как там с религией в нашей державе?

-Все прекрасно, ваша светлость! Вся страна исповедует католичество! Только в одной дальней и нищей провинции люди ушли от веры и стали этими, Кальвинистами!

-Да? Меняем веру на Кальвинизм! Прямо сейчас!

-Но.. Как так? Нас не поймут... Как же Папа Римский... Как же народ??!?! Зачем нам это?

-Ради бонусов))))

-Каких бонусов, ваша светлость?

-Ой все, рано тебе еще знать, ты ничего не смыслишь в политике...

А протестантизм то лучше кальвинизма по бонусам будет))

А так, тру стори, если играю за страну в Европе, то (почти) всегда добровольно перехожу в протестантизм.

[Falkenhayn 907]

-Советник! Ну как там с религией в нашей державе?

-Все прекрасно, ваша светлость! Вся страна исповедует католичество! Только в одной дальней и нищей провинции люди ушли от веры и стали этими, Кальвинистами!

-Да? Меняем веру на Кальвинизм! Прямо сейчас!

-Но.. Как так? Нас не поймут... Как же Папа Римский... Как же народ??!?! Зачем нам это?

-Ради бонусов))))

-Каких бонусов, ваша светлость?

-Ой все, рано тебе еще знать, ты ничего не смыслишь в политике...

Будто в Пруссии в 1525 году было сильно много лютеран.

Исторически при смене религии на народ всем было пофиг. Главным мотивом смены религии была независимость от Папы и возможность прикарманить церковное имущество.

[NoOneName 1,931]

Лорд Ынквизитор, ты полнейший н**декват!

[NoOneName 1,931]

У тебя одна ачивка должна быть - НЕАДЕКВАТИЩЕ

[SShredy 2,180]

Кхм.

Ну ладно. В таком случае баллы отменяются. Наказывать дважды за одно и то же всё равно нельзя.

[SShredy 2,180]

Скриншот ВизаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Ха, лол.

Изменено 01.10.2015, 12:32:00 пользователем SShredy

[Bogosyn 0]

Веду партию за Ирландию, создав ее из одного из миноров, за 100 лет уже кроме создания Ирландии завасалил остатки Шотландии. и немного покусал Анлию, которой это не помешало стать Великобретанией. В союзе только Франция, я уже перешел в реформаторство, и Франция часто не хочет вступать со мной в войну(пишет что-то там минус 1000, хотя мира нет).Англия хоть и пилится потихоньку все ровно на порядок мощнее меня. Дохзоди вообще мизерные, денег хватает уже чтоб 2 колониста держать, один на карибах(автономия) и один в Бразии чтоб до Африки достать.В колониях конкурент Португалия, которая уже создала дочку там, Франция полезла в карибы тоже, Испания вообще без колоний(их Арагон пилит, а вот Англия полезла в Африку.Союзничать больше никто не хочет((что посоветуете, в каком направлении двигаться,с кем пытаться дружить, куда колонистов бросать. Економика очень слабая.

[Gefallenus 1,136]

Не надо дублировать сообщения, всё прекрасно видно. Отвечу вам в соответствующей теме.