мусорка Мусорка

[Falcssonn 4,036]

ИМХО, османские ещё лучше.Как говорится, ябыстал. В смысле османом.

За манчем и наплевательским отношением к истории стоит идти в МП разделы.

Сингл это в первую очередь игра в альтернативную историю.

[pletinsky 54]

Вассал, завассаленный в войне, просто не включается в список, кому можно передать провинцию.

У автора вопроса вассал был вообще единственный, потому он и увидел нечто необычное - активную кнопку.

Возможно так оно и есть. Надо проверять, чтобы быть уверенным.

Не баг в истинном понимании, а неточность в коде при проверке условий.

Мелкая недоработка, не влияющая на геймплей.

Это вы просто думаете, что это никак не влияет на геймплей. У него кнопка пропадает при следующем открытии провинции. Значит где то в коде вылетает эксепшен. Это во первых значает, что могут быть условия, когда у него не будет кнопки когда она нужна (либо они потенциально появятся в будущем). Во вторых любой эксепшен в принципе приводит к дальнейшему неконтролируемому поведению программы. Поэтому из-за него по умолчанию и падает приложение целиком.

Я бы наверно уволил qa инженера, который бы оценил этот дефект, как косметический, без анализа того, как он проаффектит все остальное.

Изменено 14.05.2015, 06:28:44 пользователем pletinsky

[Deceased WhiteBear 4,399]

А у меня было такое. Просто было давно, и я не вспомнил, пока не был задан вопрос про вассала, завассаленного в войну.

Про exception - не гоните пургу, обработка скрипта идёт строка за строкой, а кнопка к тому же ещё не скрипт.

При этом она работает нормально, когда список не пуст - в т.ч. и после случая, подобного описанному.

Это однозначно косметика, ни на что не влияющая.

Изменено 14.05.2015, 06:27:14 пользователем WhiteBear

[pletinsky 54]

Про exception - не гоните пургу, обработка скрипта идёт строка за строкой, а кнопка к тому же ещё не скрипт.

Зачем вы мне грубите и провоцируте меня? Я занимаюсь разработкой масштабных софтверных продуктов много лет и знаю о чем говорю.

О каком скрипте говорите вы ? Вы знаете архитектурные особенности системы? Где там бизнес логика, а где логика обработки юая - расскажите - интересно.

Я конечно может чего то не знаю, но просто в отрыве от контекста ваши слова мне сигнализируют, что вы очень далеки от софтверной разработки. И можете ненароком ввести в заблуждение читателей.

Изменено 14.05.2015, 07:35:25 пользователем pletinsky

[Deceased WhiteBear 4,399]

Префекты, прошу пресечь оффтоп.

[MrNazar 240]

ошибся, удалите этот пост

это похоже относительно МП игры разрабовНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Изменено 14.05.2015, 08:42:59 пользователем MrNazar

[treshold 843]

Не ищите легких путей ребята

[treshold 843]

Вы про то, чтобы убирать национализацию? Согласен, так делать не стоит, она была в шапке с самого начала, да и изначально в теме с идеями формулировка была такая.

Другой вопрос, что если все участники проголосуют, то можно и снять это требование.

P.S. У меня сейчас очень туго со временем. Если честно, не уверен, что найду его даже на одну партию. Но хоть какого-то результата достичь постараюсь.

Я тоже с еу на ведьмака пересаживаюсь Сори за оффтоп.

[Light Grey 2,959]

Я тоже с еу на ведьмака пересаживаюсь Сори за оффтоп.

!

+2 балла. С Ведьмаками в другой раздел.

[Asdas 170]

Не стоит себя обманывать. Далеко не одна - достаточно вспомнить и крымскую войну 1853-1856, и первую мировую, и много чего еще. Афганистан - вот он был не так давно.

Как раз все логично у парадоксов - Россия всю историю была способна на зерг раш, и это ее отличительная черта. 2 мировая война - самый яркий пример.

Начинается.

1) Стереотипы о русских надоедают. Вот действительно: смотрю Nat.Geo., а там рассказывают про ВМВ. Ну как же, когда рассказывают о восточном фронте, не упомянуть политические репрессии НКВД, как не рассказать о четырех солдатах на винтовку, как не рассказать о ВНЕЗАПНО всплывших освободительных движениях в Прибалтике (вот что то, когда Сталин её оккупировал, никто не жаловался и сопротивление не оказывал), да еще и упомянуть, какие они сильные, правда только с трехмиллионной немецкой армией. А на десерт - охлажденные истории а-ля "СССР - тюрьма народов".

2) Все ими сыты по самые шлемофоны.

3) Большая численность армии - вынужденная историческая особенность. Великая русская равнина достаточно богата ресурсами - раз. Вокруг море злобных соседей, которые все это хотят захватить - два. Великая русская равнина - далеко не маленькое географическое образование, а из естественных укрытий есть только леса - три. Все это надо держать под контролем - четыре.

4) Именно постоянная нужда в огромной армии тормозила общее экономическое развитие. Именно по этому мы имеем сейчас то, что имеем.

5) "Зерг раш" распыляет огонь противника и не дает нормально отразить атаку, и потому при "набигании" на окопы потери гораздо меньше, чем при точечных атаках.

7) Блицкриг - тоже своего рода зерг раш, только быстрее. Он заключается в реализации подавляющего численного и огневого превосходства на ограниченном участке фронта, чтобы прорвать линию обороны, а потом взять в окружение остатки вражеских войск. Так что немцы тоже умели "набигать".

8) Методы ведения войны у отдельных генералов разные, а обсуждение их здесь - офтоп.

Изменено 20.05.2015, 21:17:01 пользователем Asdas

[Sandro 76]

если практически всю историю эта страна воевала за счет большой территории и огромных армий? У нее как раз все исторично.

Бред то не надо нести, Россия не Китай, откуда гигантской армии взяться с плотностью населения 0,1 человек на кв.км. Миф о "числом брали" относится ко времени ВОВ, но это уже не Россия, а СССР.

[treshold 843]

Бред то не надо нести, Россия не Китай, откуда гигантской армии взяться с плотностью населения 0,1 человек на кв.км. Миф о "числом брали" относится ко времени ВОВ, но это уже не Россия, а СССР.

Приехали. Плотность России стала такой из-за присоединения сибири. Россия была (и остается) самой густонаселенной страной в европе. Так что... брали мы именно числом.

[Sandro 76]

treshold

Даже сейчас плотность европейской части России в разы ниже чем в Западной и даже большей части Восточной Европы, что уж говорить про времена до демографического взрыва 19го века.

[Iamneo94 2,257]

treshold

Даже сейчас плотность европейской части России в разы ниже чем в Западной и даже большей части Восточной Европы, что уж говорить про времена до демографического взрыва 19го века.

О том и речь - Московия захватывала территории на востоке за счет больших армий, которые она могла себе позволить ввиду большего количества человеческих ресурсов. У кочевников-то армии были куда меньше...

Изменено 22.05.2015, 09:12:03 пользователем Iamneo94

[Sandro 76]

Iamneo94

Даже не знаю что и ответить, либо вы троллите, либо вам 13 лет. Никакого "большего количества человеческих ресурсов" у Московии никогда не было и быть не могло, следовательно никаких огромных армий она себе позволить не могла. И это я не ещё не говорю, про отсутствие качественной инфраструктуры снабжения(опять же из за низкой плотности населения) сравнимой с Западной и Центральной Европой. Это только в игре вы можете лихо управлять множеством десятитысячных армий в середине 16го века, в реальном мире управление одной двадцатитысячной армией представляло трудную задачу и огромную нагрузку на бюджет даже для крупного государства.

Вот чего бы мне реально хотелось чтобы добавили в игру, так это возможность модернизировать наёмников, по аналогии с модернизацией кораблей.

Изменено 22.05.2015, 09:37:42 пользователем Sandro

[treshold 843]

treshold

Даже сейчас плотность европейской части России в разы ниже чем в Западной и даже большей части Восточной Европы, что уж говорить про времена до демографического взрыва 19го века.

Еще раз - при чем тут плотность?

[Iamneo94 2,257]

Iamneo94

Даже не знаю что и ответить, либо вы троллите, либо вам 13 лет.

А почему вы не знаете, что ответить?

Изменено 22.05.2015, 09:27:45 пользователем Iamneo94

[SShredy 2,180]

Я бы на вашем месте прекратил разговор о войсках иначе скоро прибудут префекты.

[Киса Воробьянинов 6]

что то я не пойму

айрон

Испания

открываю нац идеи на экплорейшин

покупаю исследователя

сажаю на корабль

тыкаю в белую область = не едет гад ...

а раньше ехал

это что патч?

если патч то чего делать теперь?

[Enmergal 813]

так ответа в вопросах нет же?

модераторы после ответа сотрут

Отличная позиция.