мусорка Мусорка

[Владимир 161 19]

Изменено 24.09.2014, 12:31:28 пользователем Владимир 161

[SShredy 2,180]

всем привет!!!

Я скачал наконец.

Скачал 1.7.0, и скачал отдельно ещё 4 dlc? как теперь их соединить?

Чтоб была 1.7.3.

Вам нужны патчи,а не dlc.

[Myxach 2,653]

Айну нужны, согласен, да и вобще Япония меня аж бесит, дайме это не классические вассалы, какого черта меня император аннексирует? Надо было создать вариант на подобие СРИ с враждебными Айну, пиратами Вакко и восстаниями крестьян и безземельных самураев. Интересный период но так криво реализован. Должно быть понятно что такое Сегун и почему к нему надо стремится, а что такое Император и почему на него всем по фиг.

В EU3 что то типа такого

[Alexander_SV 74]

Просто в Америках героически истребляли аборигенов, а в России с ними толком и не воевали, так мирно и живут до сих пор.

По сути, этим гордиться надо, а не искать оправданий, что мол в Америках всё было круче.

Верно!США вообще страна сатанистов.Просто нынешняя школота конкретно прозомбирована западной пропагандой.Какие то мифические демократии и тп.)А саму историю толком и не знают.Как,в принципе,не знают ее и сами пиндосы!

[Kolyan147 11]

Где найти на 1.7.0 версию? Ну или дайте пожалуйста ссылку на 1.7.3 версию игры. Спасибо.

Разобрался, извините за оффтоп.

Изменено 26.09.2014, 21:01:50 пользователем Kolyan147

[Aiv 141]

Армия должна просто стоять. Ни тип её(наёмная/постоянная), ни наличие или отсутствие генерала, ни владелец провинции(игрок/союзник/враг) в которой стоит армия не влияют на возможность его включить. Армия должна просто стоять, чтобы можно было включить форсированный марш.

Спасибо за ответ.

[Salynin 0]

Я новичёк, поэтому чем отличаются первопроходцы от исследователей ?

[Salynin 0]

Всё понял, вопрос не корректно задал

[Wilson 793]

Я новичёк, поэтому чем отличаются первопроходцы от исследователей ?

Простите что? Первопроходцы это на суше, исследователи на море

Изменено 28.09.2014, 19:29:46 пользователем Wilson

[SShredy 2,180]

какие красавцы? игра уберпримитивная. все эти изменения должны были находиться с самого начала в игре

Ну и вышла бы тогда игра не в 2013, а в 2015 году. И зачем собственно?

ПС А простота в этой игре даже плюс.

Изменено 30.09.2014, 01:21:42 пользователем SShredy

[Gray Bishop 51]

игра уберпримитивная. все эти изменения должны были находиться с самого начала в игре

Уберпримитивная игра - это шахматы. Но по ней проводят чемпионаты мира.

Вы таки, наверное, читали дизайн-план игры еще до начала разработки? Или сами его составляли, что так уверенно утверждаете? И если игра плохая, то что вы тут делаете? Вы тролль?

[Nabukudduriusur 75]

Стратегиум Вики EU4.

- у меня эта ссылка не работает. В чем может быть дело?

Не не захотела, а не шмогла.

Прошу прощения, был не внимателен. Можно сообщение удалить..

Изменено 30.09.2014, 05:38:48 пользователем Nabukudduriusur

[rech 21]

Уберпримитивная игра - это шахматы. Но по ней проводят чемпионаты мира.

Вы таки, наверное, читали дизайн-план игры еще до начала разработки? Или сами его составляли, что так уверенно утверждаете? И если игра плохая, то что вы тут делаете? Вы тролль?

Ну , я бы не стал так, насчет шахмат...

[Aragorn13 147]

Ну , я бы не стал так, насчет шахмат...

Ну а что? Передвинул фигуру туда, передвинул сюда. Уберпримитив. Ни графики, ни хардкора. Даже иногда усложняют специально, по таймеру ходы делают, чтобы хоть как-то оживить игру.

Уверен это был сарказм.

[rech 21]

Ну а что? Передвинул фигуру туда, передвинул сюда. Уберпримитив. Ни графики, ни хардкора. Даже иногда усложняют специально, по таймеру ходы делают, чтобы хоть как-то оживить игру.

Уверен это был сарказм.

Я вам, как КМС по шахматам заявляю, вы очень заблуждаетесь.

И потом, как можно сравнивать компьютерную игру с шахматами???

[Эльфин 2,793]

Я вам, как КМС по шахматам заявляю, вы очень заблуждаетесь.

И потом, как можно сравнивать компьютерную игру с шахматами???

И то, и другое является симулятором реальных войн. Можно сказать, что шахматы в какой-то степени являются предшественником компьютерных стратегий.

И да, с точки зрения "контента" щахматы проще - там ведь нет провинций, истощения войск и экономики Не подумайте, что я хочу оскорбить эту замечательную игру (сам люблю играть, но только в настоящие, которые руками надо двигать, а не мышой).

[rech 21]

И то, и другое является симулятором реальных войн. Можно сказать, что шахматы в какой-то степени являются предшественником компьютерных стратегий.

И да, с точки зрения "контента" щахматы проще - там ведь нет провинций, истощения войск и экономики Не подумайте, что я хочу оскорбить эту замечательную игру (сам люблю играть, но только в настоящие, которые руками надо двигать, а не мышой).

Ну так и я.

[Gray Bishop 51]

Ну , я бы не стал так, насчет шахмат...

Как верно подметили выше, это сарказм. Но ведь на самом деле: всего 6 разновидностей войск, поле для игры мизерное 8х8, клетки различаются только цветом, ни тебе рельефа местности, ни тумана войны, ходим строго по очереди 1-й фигуркой, нет никаких тебе модификаторов, набора опыта или роста технологий. Ну примитив...

И тем не менее шахматы, как говаривал один мой знакомый, - самая крутая пошаговая стратегия в истории.

[Myxach 2,653]

И то, и другое является симулятором реальных войн. Можно сказать, что шахматы в какой-то степени являются предшественником компьютерных стратегий.

И да, с точки зрения "контента" щахматы проще - там ведь нет провинций, истощения войск и экономики Не подумайте, что я хочу оскорбить эту замечательную игру (сам люблю играть, но только в настоящие, которые руками надо двигать, а не мышой).

Даже нет разницы между войсками, только в ходах

[nagatofag 2,772]

Как верно подметили выше, это сарказм. Но ведь на самом деле: всего 6 разновидностей войск, поле для игры мизерное 8х8, клетки различаются только цветом, ни тебе рельефа местности, ни тумана войны, ходим строго по очереди 1-й фигуркой, нет никаких тебе модификаторов, набора опыта или роста технологий. Ну примитив...

И тем не менее шахматы, как говаривал один мой знакомый, - самая крутая пошаговая стратегия в истории.

Это называется "запечатление". Шахматы изобрели невесть когда и знакомятся с ними обычно в раннем детстве, поэтому некоторые впечатлительные личности считают их лучшей игрой. Хотя, как по мне, то тот же «Риск» куда интереснее.

И при всём уважении к шахматистам, по сравнению с ЕУ4 это действительно очень примитивная игра по числу возможных комбинаций. Недаром программа, в которую тупо забили все возможные варианты ходов, легко обыгрывает человека при равных начальных условиях.