aar Ход мультиплеерной кампании PON5 "Борьба за Колонии Викторианской Эпохи!"

[Edward75 69]

Пробил час Великий открытий, Тайных дипломатий, Колонизаций малых стран и непрекращающихся войн эры Королевы Виктории и всех Монархов того времени!

В данной теме мы описываем ход нашей грандиозной Многопользовательской  Кампании в сценарии 1850 - 1920 г.

 

Спойлер

 

 

* флаг и название страны -страна за которую играет участник

имя выделенное жирным - ник участника

имя курсивом - настоящее имя ( или имя видимое при сохранении игровых файлов в dropbox)

email - указан для тех игроков которые не общаются в чате Slack

 

страна указанная как "вторая" может быть также передана новому игроку

 

 

 

 

Изменено 27.09.2024, 20:52:36 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,421]

i	Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.08.2024, 08:12:48 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,421]

Отвыкшие от активной деятельности работники МИДа а также Военное Министерство и Правительство Российской Империи , ошалевшие от происходящего ,  безостановочно получают и отправляют множество телеграфных сообщений  правительства разных стран. Похоже что их ждёт и бессонная ночь.. 

 

Слова   " Союз"  , "Альянс" , "Война" , "Интервенция " , "Раздел" ,  "Договор "  , " А что мне за это будет? " прозвучали за сегодня больше раз чем за весь прошедший год . 

Изменено 30.06.2023, 19:29:32 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,421]

Удручает что Франция и США так легко примыкают к любой коалиции Британии.

Я уж не знаю что им такого могла посулить "англичанка" но  для двух Великих Держав такое следование в фарватере Британии делает невозможной создание  в нашей кампании  какой либо мощной альтернативной коалиции . 

 

Продолжаем игру в режиме " забавные  живые боты для сольной игры Терри " . 

Изменено 02.07.2023, 11:00:18 пользователем Northern Neighbour

[Дмитрий74 404]

Франция пока ни к кому не примыкала и я даже допускаю, что за необыкновенной смелостью Китая стоит именно она. Но, в любом случае, для того, чтобы расколоть пробританскую коалицию, надо предлагать какую-то альтернативу. Хоть китайцам, хоть таинственной силе, сумевшей запустить гонконгский кризис и остаться неизвестной.

[Дмитрий74 404]

Ход 214 завершён. Ход 215 будет загружен в течении получаса.

Удачной игры, джентльмены!

[Дмитрий74 404]

"Корьерре делла Серра", 3 декабря 1858 года
Крестовый поход
Известие о варварской бомбардировке гонконгского порта до глубины души потрясло Его Королевское Величество. Прийти на выручку нашим британским друзьям, ставшим жертвами поистине дьявольского коварства китайских варваров, является не только союзническим долгом Сардинии, не только актом истинно христианского гуманизма, но и исторической миссией итальянцев, добровольно принявших на себя нелёгкое, но почётное бремя просвещения отсталых народов и обеспечения неуклонного соблюдения международных обязательств, чётко и недвусмысленно закрепляющих права британской короны на аренду порта Гонконг.
Его святейшество Пий IX, напутствуя экспедиционные силы генерала де Сонне по пути в Геную, выразил обуревающие всех итальянцев мысли и чувства с краткостью и точностью, достойной истинного квирита: "Deus Vult!"

[Northern Neighbour 3,421]

 

_________

добавлено 3 минуты спустя

15 часов назад, Дмитрий74 сказал:

но и исторической миссией итальянцев, добровольно принявших на себя нелёгкое, но почётное бремя просвещения отсталых народов

Р. Киплинг. Бремя белого человека

Несите бремя Белых
Среди племен чужих -
Сынов своих отправьте
Служить во благо их;
Без устали работать
Для страждущих людей -
Наполовину бесов,
Настолько же детей.
Неси же бремя Белых -
Не смея унывать,
Ни злобу, ни гордыню
Не вздумай проявлять;
Доступными словами
Их к делу приобщи,
И для себя в том деле
Ты пользы не ищи.
Неси же бремя Белых -
Чтоб шум войны затих,
И пищу дай голодным,
И вылечи больных.
Когда ж победа близко,
Увидеть ты изволь,
Как чья-то лень и глупость
Помножат всё на ноль.
Неси же бремя Белых -
Не право королей -
Твоим уделом будет
Тот труд, что всех трудней.
И то, что здесь ты строил
Пока хватало сил,
Пусть памятником будет
Всем тем, кто не дожил.
Неси же бремя Белых -
Горьки его плоды:
Брань злая за заботу,
Забвенье за труды.
Не раз ты здесь услышишь
От тех же дикарей, -
«Зачем идти нам к свету?
Нам наша тьма милей».
Неси же бремя Белых -
Не гнись перед людьми,
А крики о свободе -
Лишь слабость, черт возьми.
И по твоим поступкам,
И по твоим словам
Дадут тебе оценку
И всем твоим богам.
Неси же бремя Белых -
И скопишь с юных лет
Венок дешевых лавров,
Скупых похвал букет.
Но на закате жизни
Без всякой суеты
Твой труд пускай оценят
Такие же, как ты!

[Дмитрий74 404]

Ход 215 завершён. Ход 216 будет загружен в течении получаса.

Удачной игры, джентльмены!

[Дмитрий74 404]

"Корьерре делла Сера", 28 декабря 1858 года
Бой накануне Рождества
Наш военный атташе в Испании докладывает об отчаянной попытке прорыва морской блокады Гонконга силами эскадры контр-адмирала Джоакина Гуттиэреса Рубалькава-и-Казаль, состоящей из четырёх фрегатов и четырёх корветов. Им противостояли значительно превосходящие китайские силы адмирала Пен Юлиня: четыре фрегата, недавно переданных Китаю Российским Императорским Флотом, четыре корвета и более 70 боевых джонок. Испанцы, приблизившись под прикрытием утреннего тумана, отважно атаковали противника и сумели потопить 7 джонок, избежав сколько-нибудь серьёзных потерь со своей стороны, однако полностью выполнить задачу - прорваться в порт и доставить припасы осаждённым англичанам - нашим храбрым союзникам всё-таки не удалось. Что ж, если коалиция не смогла положить подарки защищающим крепость героям под рождественскую ёлку, будем надеяться, к Пасхе удастся порадовать их полным снятием осады и окончанием войны.
Ещё одна горячая новость: Нидерланды объявили войну Гаити и Доминиканской Республике. Голландский флот замечен в Карибском море. США заявили резкий протест против вторжения, немедленно поддержанный дипломатами Испании. Эти события могут привести к раздору внутри Гонконгской коалиции, на сегодня, включающей Великобританию, США, Испанию, Сардинию, Бельгию и Нидерланды.

Изменено 07.07.2023, 21:13:24 пользователем Дмитрий74
редактирование

[Дмитрий74 404]

Ход 216 завершён. Ход 217 будет загружен в течении получаса.

Удачной игры, джентльмены!

[Дмитрий74 404]

Ход 217 завершён. Ход 218 будет загружен в течении получаса.

Удачной игры, джентльмены!

[Дмитрий74 404]

Корьерре делла Сера", 10 января 1859 года
Женевский арбитраж

Пока на фронтах Гонконгской войны затишье, изредка прерываемое перестрелками в бирманских джунглях, внимание мировой общественности было приковано событием, ранее невиданным: тяжбой двух суверенных монархов! Российский император заявил, что королева Великобритании, заключив военный союз с США, нарушила секретный англо-российский договор 1856 года и призвал всех просвещённых монархов в свидетели и судьи совершённого вероломства. Нейтральная Швейцария предоставила гарантии безопасности участникам этого небывалого спора. Лучшие юристы планеты на протяжении двух недель изучали представленные доказательства и доводы  сторон.
Сардиния поддержала обвинение, полагая, что хотя формулировки договора страдают несовершенством и противоречивостью, однако, всё-таки, позволяют установить согласованную волю сторон по спорному вопросу. Ст. 3 указывает на недопустимость заключения военного союза с великими державами (США или Францией) в мирное время, а ст. 3а говорит о том, что в случае войны с одной из этих стран допускается заключение союза с другой. Очевидно, война с державами, не отнесёнными к великим, сохраняет запрет в силе, а перечень великих держав должен включать стороны договора и страны, упомянутые в ст.3, то есть Великобританию, Россию, США и Францию. Под "мирным временем" в данном контексте понимается отсутствие войны именно между великими державами, а не вообще какой-либо войны. По крайней мере, к таким выводам пришли ведущие правоведы Пьемонта.
По сведениям редакции, британский посол в Турине пытался воздействовать на позицию правительства при помощи завуалированных угроз и туманных обещаний, однако столь недостойное поведение лишь рассеяло последние сомнения в правильности выбранной точки зрения. Безопасность Сардинии построена, прежде всего, на сложной системе международных договоров, в том числе секретных и никакие посулы не способны убедить нашего короля отказаться от политики последовательного укрепления международного права и уважения к интересам всех цивилизованных народов.
Прения отличались небывалым драматизмом, но итоговое голосование не выявило победителя: обвинение было поддержано шестью голосами; столько же голосов набрала защита; Франция, Бельгия и Нидерланды воздержались от голосования; наконец, представитель Австрии, по неясным причинам, уклонился от участия в арбитраже, несмотря на неоднократные уведомления. Итак, вопрос о вине Великобритании в нарушении секретного договора не получил правового разрешения, а предусмотренные соглашением санкции применяться не станут. Так выглядят объективные итоги Женевской конференции с точки зрения юриспруденции и дипломатии. Но мы не можем не задаваться ещё одним вопросом, пожалуй, тоже не имеющим однозначного и чёткого ответа: верна ли Британия самой себе, если в тот самый миг, когда английские и сардинские солдаты гибнут, принуждая Китай к исполнению договора об аренде бухты Гонконга, её правительство проявляет столь откровенное пренебрежение к другому соглашению?

Изменено 14.10.2023, 21:29:37 пользователем Northern Neighbour
редактирование

[Northern Neighbour 3,421]

Мария Захарова Министерство иностранныхъ дѣлъ Россійской Имперіи   вынуждено констатировать что стараниями британских  "коллег" важная процедура Международного Арбитража была превращена в дешевый цирк. Прискорбно что место  следования духу партнерства и чести Британия  выбрала путь шантажа и подкупа своих вассалов , а они в свою очередь проявили трусость и бесчестие и отвергли законные требования России о наказании Британии за нарушение Русско-Британского Пакта.  Заметим что Британия нарушила пакт с особым цинизмом - всего за полтора месяца до его окончания , то есть не вынужденно а именно  демонстративно !

Также в адрес России прозвучали  голословные британские  обвинения о том что именно мы подтолкнули китайскую Империю Цин напасть на Гонконг  и этим мы  сами (!?) нарушили Русско-Британский Пакт . Сами обвинения абсолютны надуманы да и о  Китае в пакте не было написана ни слова , что делает бессмысленными даже предположительные обвинения России в нарушении пакта.

 

Обвинительная риторика в адрес России , нарушение пакта ,  фарс с голосованием  , а также новый скандал с заключением договора о Британской Защите  для Австрии , с нарушением требуемого для этого договора уровня взаимоотношений, о -  все это говорит о том что Британия  демонстративно плюёт на международное право , стремиться к конфронтации с Россией , разделении мира на два противостоящих блока и глобальной войне. 

 

Российская Империя не будет поддаваться на эти грязные провокации , но предпринимает  меры для усиления своей защиты - в частности заключен Русско-Прусский Оборонительный Союз , начато строительство нескольких военных заводов и формирование нескольких новых армейских корпусов . Также идет укрепление обороны портов на всем российском побережье, особенно на Дальнем Востоке. 

 

 

честно говоря меня уже окончательно утомили поведение и выходки игрока за Британию . Последней каплей стал очередной  случай с заключением Защитного союза с Австрией , с нарушением требуемого для этого уровня взаимоотношений , и полное молчание всех  других игроков по этому поводу  (кроме конечно нашего уважаемого и честного хоста Дмитрия ) . Мне даже комментировать это уже как либо не хочется  что бы не доставлять удовольствие , не сильно уважаемым теперь коллегам ,  наблюдать шоу  очередного русско-британского клоунского противостояния. 

 

Изменено 20.07.2023, 09:21:05 пользователем Northern Neighbour

[Дмитрий74 404]

Я бы не спешил обвинять всех, особенно, с учётом того, что тоже не сразу заметил заключённый англичанами и австрийцами союз. Всё-таки, следует признать, что в ПОН вообще не слишком удобный интерфейс, а под отслеживание соблюдения "домашних правил" и внеигровых договоров он принципиально не может быть заточен. К тому же, сообщение о нарушении правил опубликовано уже через полчаса после выкладки хода; думаю, что к этому моменту файл открывали всего пару игроков.
Ну, а так-то, внешняя политика - дело, с одной стороны, не шибко чистое, а с другой - надо быть очень сильным государством, чтобы нарушать договоры, вредить партнёрам и избегать ответственности за всё это. В этот раз всего одного голоса не хватило. И неизвестно ещё, чего стоил Британии такой результат.

[Дмитрий74 404]

Ход 218 завершён. Ход 219 будет загружен в течении получаса.

Удачной игры, джентльмены!

[Stratman 357]

10 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Обвинительная риторика в адрес России , нарушение пакта ,  фарс с голосованием  , а также новый скандал с заключением договора о Британской Защите  для Австрии , с нарушением требуемого для этого договора уровня взаимоотношений

О! Вот это пошла настоящая игра, исторически достоверная. Это не сарказм, а скорее восхищение, что партия PON5 развивается. Кстати, @Northern Neighbour этот текст вами размещен только здесь, или в чате игры вы запостили англ версию этой заметки?

10 часов назад, Northern Neighbour сказал:

меня уже окончательно утомили поведение и выходки игрока за Британию . Последней каплей стал очередной  случай с заключением Защитного союза с Австрией , с нарушением требуемого для этого уровня взаимоотношений

А вот это плохо. Сама страна может сколь угодно много и коварно нарушать договора и проч, разрушая так свою репутацию, но сам игрок не может нарушать установленные правила. Помнится, в начале партии у нас была похожая ситуация не помню уже с какими странами и игроками-новичками, но они были призваны к соблюдение правил игры.

[Northern Neighbour 3,421]

38 минут назад, Stratman сказал:

тот текст вами размещен только здесь, или в чате игры вы запостили англ версию этой заметки?

Как я написал выше - мне несколько надоело быть в чате кампании единственным  посмешищем критиком Британии при практически полном отсутствии хоть какого либо поддержки других игроков ( за очень редким исключением).  Поэтому теперь буду писать свои мысли только здесь ...

38 минут назад, Stratman сказал:

Сама страна может сколь угодно много и коварно нарушать договора и проч, разрушая так свою репутацию, но сам игрок не может нарушать установленные правила.

Так именно для этого я и придумал механизм штрафа в Очках Престижа за нарушения договоров . Не выгонять , не обязывать соблюдать договор , не финансово наказывать а всего лишь лишать никому по большому счету не нужных Очков Престижа - но нет , британский игрок по моему настолько заигрался что не смог терпеть и такого символического  наказания и всеми закулисными методами добился голосования игроков за его правоту. Причем только лишь один игрок за США хотя бы для приличия попытался объяснить свою позицию  указанием на неточности формулировок  в моем пакте , остальные  же тупо , молча , нажали ту кнопку какую им сказал британец. 

Как то совсем опускаются руки  и пропадает желание что либо делать для этих людей после такого унижения...

_________

добавлено 3 минуты спустя

7 часов назад, Дмитрий74 сказал:

Я бы не спешил обвинять всех, особенно, с учётом того, что тоже не сразу заметил заключённый англичанами и австрийцами союз. Всё-таки, следует признать, что в ПОН вообще не слишком удобный интерфейс, а под отслеживание соблюдения "домашних правил" и внеигровых договоров он принципиально не может быть заточен. К тому же, сообщение о нарушении правил опубликовано уже через полчаса после выкладки хода; думаю, что к этому моменту файл открывали всего пару игроков.

Я имел в виду не обнаружение нарушение а то что никто даже не прокомментировал его . Как будто это в порядке вещей.

Ощущение такое что , кроме как нам с вами , никому  больше не нужны ни правила , ни договоры , ни какие  либо улучшения в игре., ни  сам игровой чат .

Изменено 20.07.2023, 20:12:31 пользователем Northern Neighbour

[Дмитрий74 404]

43 минуты назад, Stratman сказал:

Помнится, в начале партии у нас была похожая ситуация не помню уже с какими странами и игроками-новичками, но они были призваны к соблюдение правил игры.

К этому случаю подошли точно так же. Союз расторгнут на этом ходу.
Из горячих новостей: пал Гонконг! Произошло довольно крупное сражение в Бирме, но пока неясно, насколько решительным был его итог. Китайцы придерживаются традиционной стратегии: просачивание мелкими группами по 100 тысяч человек:)

[Дмитрий74 404]

14 минуты назад, Northern Neighbour сказал:

остальные  же тупо , молча , нажали ту кнопку какую им сказал британец

Мне кажется, всё было не так просто. Вполне вероятно, мы увидим в ближайшее время уступки со стороны англичан по различным вопросам. Или даже возмущение со стороны некоторых проголосовавших за оправдание  британской политики тем, что обещанных уступок им сделано не было:)

[Stratman 357]

2 часа назад, Дмитрий74 сказал:

К этому случаю подошли точно так же. Союз расторгнут на этом ходу.

Значит инцидент исчерпан - все придерживаются домашних правил.

2 часа назад, Northern Neighbour сказал:

лишать никому по большому счету не нужных Очков Престижа

Кстати я, который ратовал за ОП как мерило успеха фракции и ориентир при планировании стратегии, позже в своей партии вообще от ОП отказался... Слишком несимметричные условия у фракций (что конечно же исторично). В моей партии все свелось к достижению фракциями целей, которые "можно потрогать" - расширению территорий и  умножению ресурсов.

3 часа назад, Northern Neighbour сказал:

остальные  же тупо , молча , нажали ту кнопку какую им сказал британец. 

Как то совсем опускаются руки  и пропадает желание что либо делать для этих людей после такого унижения...

хм, на первый взгляд - все в пределах домашних правил. Трактовка нюансов решается голосованием игроков, если только это не голосование в формате " а давайте это очевидное нарушение правил сейчас не будем считать нарушением правил". 

Возвращаясь к игре - на мой взгляд, в PON России сложно вести независимую политику - ей нужен союзник! В первые 50 ходов партии PON5 союз России и Австрии слегка уравновешивал мировой баланс. Но Великобритания и тогда вела себя самоуверенно, хотя играл за нее тогда другой человек 

[Дмитрий74 404]

4 часа назад, Stratman сказал:

ОП как мерило успеха фракции и ориентир при планировании стратегии, позже в своей партии вообще от ОП отказался

В таком качестве я престиж продолжаю использовать. Другое дело, что соотношение престиж/затраты определяется продолжительностью игры. Я исхожу из перспективы игры до 1920 года, хотя ясно, что до такого финала доиграть не получится, а в нынешних реалиях даже способность сделать следующий ход никому не гарантирована:(