Второй Чернобыль в РФ

[Kinect 483]

1 минуту назад, Olegard сказал:

что в конституции написано про падение ракеты?

Нет, там написано, что:

1.1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

3.1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

3.4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.

 

Если бы это соблюдалось, экологические проблемы бы решались, а не усугублялись. Требование соблюдать конституцию от власти это революционный лозунг?

[Olegard 10,713]

1 минуту назад, Kinect сказал:

Нет, там написано, что:

Если бы это соблюдалось, экологические проблемы бы решались, а не усугублялись. Требование соблюдать конституцию от власти это революционный лозунг?

Кинект, тебе пора взрослеть - все вокруг тебя построено на лжи.

Ты надеюсь смирился хотя бы с тем, что Дед Мороз- ненастоящий?

[Kinect 483]

2 минуты назад, Olegard сказал:

Кинект, тебе пора взрослеть - все вокруг тебя построено на лжи.

Ты надеюсь смирился хотя бы с тем, что Дед Мороз- ненастоящий?

Спасибо. Ты открыл мне глаза.

[WolfRus 12,284]

21 час назад, ROTOR сказал:

 

Ну какая ядерная авария? Боеголовка рванула?

Скорее всего топливо из ракеты фон дало.

Нужно специалиста звать @WolfRus

 

я уже все написал раньше. 

 

1. "Топливо из ракеты" никакого фона не дает.  Радиоизотопные источники питания, будучи разрушены,  вполне могут дать небольшое заражение местности, поэтому их применяют в малонаселенных местностях

 

2. что за бред про "второй чернобыль" ?!

Читайте, что такое РИТЭГ.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Только вернулся из Карелии, а потому пока еще не в курсе, насколько тут все "хоттабычи" раздули.  Пока все что я наблюдаю - банальное кипение говн и нагнетание страстей в стиле "мывсеумрем".

 

 

Изменено 14.08.2019, 15:29:07 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, WolfRus сказал:

я уже все написал раньше. 

1. "Топливо из ракеты" никакого фона не дает.

2. что за бред про "второй чернобыль" ?!

 

Только вернулся из Карелии, а потому пока еще не в курсе, насколько тут все "хоттабычи" раздули.  Пока все что я наблюдаю - банальное кипение говн и нагнетание страстей в стиле "мывсеумрем".

 

Хоттабыч тут не причем, инициатор что Россия вот вот развалится, а если не развалится то вся попадет под радиацию идет он наших украинских небратьев.

А Хоттабыч просто подхватил эту новость, он ведь любую новость где в России произошло что-то плохое пропустить не может.

 

[WolfRus 12,284]

30 минут назад, ROTOR сказал:

Хоттабыч тут не причем,

я имею в виду его собратьев по разборчивости в новостях. А от  иностранных форумчан специальной направленности я иного и не ожидал.

Изменено 14.08.2019, 16:02:26 пользователем WolfRus

[ROTOR 8,909]

51 минуту назад, WolfRus сказал:

я уже все написал раньше. 

 

1. "Топливо из ракеты" никакого фона не дает.  Радиоизотопные источники питания, будучи разрушены,  вполне могут дать небольшое заражение местности, поэтому их применяют в малонаселенных местностях

 

2. что за бред про "второй чернобыль" ?!

Читайте, что такое РИТЭГ.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Только вернулся из Карелии, а потому пока еще не в курсе, насколько тут все "хоттабычи" раздули.  Пока все что я наблюдаю - банальное кипение говн и нагнетание страстей в стиле "мывсеумрем".

 

 

 

Прикольное фото, это в Карелии такие валяются? И на металл никто не сдал? Особенно сюрреалистично смотрятся два булыжника которые удерживают импровизированную крышку, видимо чтобы пацаны быков не набросали.

[WolfRus 12,284]

5 минут назад, ROTOR сказал:

 

Прикольное фото, это в Карелии такие валяются? И на металл никто не сдал? Особенно сюрреалистично смотрятся два булыжника которые удерживают импровизированную крышку, видимо чтобы пацаны быков не набросали.

это в яндексе такие валяются

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в Карелии водится щука и лещ.

Изменено 14.08.2019, 16:29:20 пользователем WolfRus

[Nikkirche 435]

21 час назад, Kinect сказал:

Если бы это соблюдалось, экологические проблемы бы решались, а не усугублялись

Как демократия влияет на экологию? Логика АУ!

 

[Kinect 483]

2 минуты назад, Nikkirche сказал:

Как демократия влияет на экологию? Логика АУ!

 

Демократия влияет на правительство.

Правительство влияет на экологию.

Не то чтобы очень сложная логическая цепочка.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Kinect сказал:

Демократия влияет на правительство.

Правительство влияет на экологию.

Не то чтобы очень сложная логическая цепочка.

При первобытном строе все было очень экологично. Айда назад.

[Nikkirche 435]

4 минуты назад, Kinect сказал:

Демократия влияет на правительство.

Правительство влияет на экологию.

Не то чтобы очень сложная логическая цепочка.

Только демократия влияет на совершенно другие сферы правительства .А так да ,лёгкая цепочка , думать не надо.И отлично вкладывается в ЗАВСЁХОРОШОЕПРОТИВВСЕГОПЛОХОГО.

[ROTOR 8,909]

26 минут назад, WolfRus сказал:

это в яндексе такие валяются

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А в Карелии водится щука и лещ.

 

Фото пойманного есть?

Изменено 14.08.2019, 16:55:26 пользователем ROTOR

[Kinect 483]

34 минуты назад, Nikkirche сказал:

Только демократия влияет на совершенно другие сферы правительства .А так да ,лёгкая цепочка , думать не надо.И отлично вкладывается в ЗАВСЁХОРОШОЕПРОТИВВСЕГОПЛОХОГО.

При демократии правительство мотивированно решать проблемы, волнующие население. Экологические проблемы в том числе.

Не даром существуют целые партии зеленых, работающие только по экологической повестке.

 

40 минут назад, Patik сказал:

При первобытном строе все было очень экологично. Айда назад.

Если человек мертв - он не может болеть. Давай всех убьем, чтобы никто не болел.

Это хороший аргумент чтобы перестать кого-либо лечить?

Изменено 14.08.2019, 17:25:04 пользователем Kinect

[Хоттабыч 16,369]

27 минут назад, Kinect сказал:

При демократии правительство мотивированно решать проблемы, волнующие население. Экологические проблемы в том числе.

Не даром существуют целые партии зеленых, работающие только по экологической повестке.

Только проблемы решаются странным образом. К примеру, в одних демократиях закрываются АЭС, а на их месте появляются угольные ТЭС, а в других - наоборот, строятся новые АЭС. Нет универсального способа решить экологические проблемы.

[Patik 4,238]

35 минут назад, Kinect сказал:

Если человек мертв - он не может болеть. Давай всех убьем, чтобы никто не болел.

Это хороший аргумент чтобы перестать кого-либо лечить?

Нет.Зачем тогда правительство и вообще государства?

Мы же об этом говорили?

Все вы любите сравнивать мягкое с холодным.

[Kinect 483]

15 минут назад, Patik сказал:

Зачем тогда правительство и вообще государства?

Смотря для кого. Если говорить об обычном народе, то для решения задач высокого уровня. Возникающих в таких сферах как: экономика, экология, безопасность и прочих.

Если в государстве нет демократии, в нем происходит то, о чем говорил Olgard:

23 часа назад, Olegard сказал:

Ты же сам себе доказал, что верха никогда не поймут низы. У вас с ними разная точка зрения на одни и те же вопросы. Подними тебя в Думу - и уже завтра ты забудешь тут строчить как Бенедиктыч - про бедный русский народ, у тебя появятся совсем другие интересы, по сравнению с какой то недолетевшей ракетой гдето там далеко от МКАДа.

То есть, властям наплевать на проблемы людей, они руководствуются только своими личными интересами.

Но чем больше демократии в стране - больше возможностей у обычных людей влиять на власть, тем лучше оно будет решать выше упомянутые проблемы.

[Patik 4,238]

21 минуту назад, Kinect сказал:

Смотря для кого. Если говорить об обычном народе, то для решения задач высокого уровня. Возникающих в таких сферах как: экономика, экология, безопасность и прочих.

Если в государстве нет демократии, в нем происходит то, о чем говорил Olgard:

Так правительство или демократия?

Или демократическое правительство?

Так чем вас не устраивает правительство первобытного строя, экология супер, свобода полная если сильный и можешь убежать от тигра жив. Одни плюсы. Давайте в первобытный строй там все максимально создано для вас.

[Nikkirche 435]

11 час назад, Kinect сказал:

правительство мотивированно решать проблемы, волнующие население.

В них не входит экология .Простому обывателю главное чтобы была нормальная зарплата и на улице не резали .

_________

добавлено 2 минуты спустя

10 часов назад, Kinect сказал:

у обычных людей влиять на власть, тем лучше оно будет решать выше упомянутые проблемы.

Обычному обывателю пофиг на ракету.

[Disa_ 2,469]

обычный обыватель не информирован, тк основные сми контролируются существующей властью

мы ведь не знаем что там происходило и происходит

спросить тоже некому, влиятельной оппозиции не существует

отсюда и обывательское благодушие, а вот когда коснется лично начинается истерика "скажите путину что я тут страдаю!"

помочь больше некому