Strategium: Medieval / Средневековье - обсуждение

[Strategium Games 175]

Strategium: Medieval / Средневековье

 

Strategium: Medieval / Средневековье - многопользовательская пошаговая браузерная стратегия со строительством базы, добычей ресурсов, производством, торговлей, наукой, дипломатией и военными действиями.

 

Спойлер

 

 

Спойлер

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

!	Тема для обсуждения игры.

Изменено 07.11.2021, 12:06:59 пользователем Strategium Games

[Strategium Games 175]

Всех приветствую.

 

Меня зовут Александр, я один из разработчиков онлайн-стратегии HexWar. В начале вкратце расскажу о нашей будущей игре – это многопользовательская пошаговая онлайн-стратегия на гексагональной 3D-карте. В законченном виде игра будет представлять собой пошаговую стратегию с государствами, дипломатией, экономикой, наукой, добычей и переработкой ресурсов, производством, военными действиями, а также многим другим. В том числе будет присутствовать РПГ-составляющая (найм и развитие персонажей). Но обо всем этом я расскажу позже. А сейчас расскажу немного про карту.

 

С самого начала проекта, мы решили уделить особое внимание качеству 3D-карты, и создали свой, полностью трехмерный игровой движок. Он еще не до конца готов, но в целом уже можно показать как он работает. Продемонстрирую на простом примере:

 

Спойлер

Создаем маленькую карту размером 36 на 48 гексов (1728 гексов).

 

Пока карта представляет из себя плоский прямоугольник. Выбираем инструмент изменения высоты и создаем ландшафт – холмы и углубления.

 

Получаем карту с ландшафтом. Выбираем инструмент текстур и раскрашиваем карту текстурами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Это маленькая простая карта, сделанная за несколько минут. На днях постараюсь сделать на движке ландшафт реально существующих стран и показать вам.

 

Если у вас есть какие-либо вопросы или комментарии – с удовольствием выслушаем.

Изменено 04.08.2019, 05:25:18 пользователем hexwar

[Strategium Games 175]

Всех приветствую.

 
Мы продолжаем улучшать и тестировать игровой движок. Нашей актуальной задачей было размещение деревьев на карты. Но к этой задаче нужно подходить с разных сторон - с одной стороны чтобы достойно смотрелось в игре, с другой стороны чтобы 3D-модели не создавали сильную нагрузку на компьютеры игроков. Путем проб и ошибок пришли и решили остановиться на таком варианте:

 

Спойлер

 

 

 

Расставим модельки деревьев на ранее сделанную карту итальянского региона:
 

Спойлер

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Как обычно, ждем ваши мнения и предложения.

Изменено 08.08.2019, 21:37:27 пользователем hexwar

[Edward75 69]

Вблизи выглядят не очень, но при взгляде сверху, объемно на всю карту, то получается даже хорошо!

[Frozzolly 793]

Как по мне, то интересно читать дневники вроде таких как от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . 

А если уж речь про какое-то 3D , то что-то типа Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (да, я в курсе что само кино шлак, но речь про графику там и её создание).

[Northern Neighbour 3,395]

Модели танков получились вполне достойные,но вряд-ли при вы планируете использовать юниты размером в один танк.Иначе это не стратегия а тактика получиться.

Поэтому как вы собираетесь отображать более значительные смешанные подразделения,будет ли у вас режим отображения с тактическими символами? 

[Strategium Games 175]

3 часа назад, Northern Neighbour сказал:

вряд-ли при вы планируете использовать юниты размером в один танк.Иначе это не стратегия а тактика получиться.

Планировалось что один юнит это аналог взвода, или более крупного подразделения. Но в разных играх (сценариях) можно будет сделать по-разному. Например, в одном сценарии можно сделать что один юнит это один солдат, в другом один юнит это целая армия и т.д. В зависимости от масштаба и задачи.

 

3 часа назад, Northern Neighbour сказал:

будет ли у вас режим отображения с тактическими символами?

Обычно такое используется в 2D-играх, у нас же 3D. Но в целом это возможно сделать, вопрос - будет ли это необходимо?

Изменено 11.08.2019, 23:08:20 пользователем hexwar

[Northern Neighbour 3,395]

11 час назад, hexwar сказал:

Например, в одном сценарии можно сделать что один юнит это один солдат, в другом один юнит это целая армия и т.д.

Считаю что юнит в один танк или солдат слишком детальный - тут нужна другая механика боя  чем для подразделения,углублённый расчет повреждений и ранений(или у солдата будет только два состояния -живой и мертвый?).ИМХО.-Минимальным юнитом должен быть взвод.

 

Но например то что в игре The Operational Art of War (TOAW) можно создавать сценарии с масштабом юнитов от взвода до армии ,некоторые считают недостатком - якобы это слишком большой замах  а хорошая игра должна сосредотачиваться на чем то одном.

 

11 час назад, hexwar сказал:

Обычно такое используется в 2D-играх, у нас же 3D. Но в целом это возможно сделать, вопрос - будет ли это необходимо?

Ваши юниты будут состоять из конкретных единиц техники и живой силы или  будут иметь лишь какое то значение силы (как в Panzer Corps)Если первое -тогда например юнит Танковая Дивизия имеющий в своем составе 2 и более типов танков или который потеряет в бою все свои танки(что бывало в ВОВ) так же будет обозначаться моделью Т-34 ? 

 

Во многих играх есть режим  отображения карты в 2d (с тактическими значками НАТО) и 3d (с фигурками солдат и техники).Наличке в военной  стратегии плоской карты  с тактическими обозначениями подразделении я считаю обязательным.

 

Изменено 12.08.2019, 08:18:52 пользователем Northern Neighbour

[Northern Neighbour 3,395]

Интересует так же вопрос как вы планируете распологать на карте реки -через гекс или между гекстами.По этому вопросу на форумах о  стратегиях идут жаркие споры.У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы и высказывалась интересная идея использовать в одной игре оба варианта.Для сценариев с масштабом гекса от 10 км и выше и юнитами с дивизию хорошо иметь реки между гексами ,а для более мелкого масштаба ,где ширина  реки сопоставима с размером гекса ,они проходят через гекс-это придаст карте более реалестичный вид и дополнительные возможности для игры.

Возможно ли такое реализовать технически?

 

Изменено 12.08.2019, 10:48:37 пользователем Northern Neighbour

[Strategium Games 175]

10 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Считаю что юнит в один танк или солдат слишком детальный - тут нужна другая механика боя  чем для подразделения

Мы можем и планировали разместить несколько единиц разной техники на 1 гекс, но пока тестируем 1 юнит на гекс. Позже будем тестировать другие варианты.

 

11 час назад, Northern Neighbour сказал:

Но например то что в игре The Operational Art of War (TOAW) можно создавать сценарии с масштабом юнитов от взвода до армии ,некоторые считают недостатком - якобы это слишком большой замах  а хорошая игра должна сосредотачиваться на чем то одном.

Ели это нормально реализовано то почему это недостаток? Мы с самого начала разработки делали универсальный движок, который можно подстроить под разные задачи.

 

11 час назад, Northern Neighbour сказал:

Во многих играх есть режим  отображения карты в 2d (с тактическими значками НАТО) и 3d (с фигурками солдат и техники).Наличке в военной  стратегии плоской карты  с тактическими обозначениями подразделении я считаю обязательным.

Если будет запрос от пользователей разработать именно такую игру и подобное отображение, то реализуем, не проблема.

 

10 часов назад, Northern Neighbour сказал:

Интересует так же вопрос как вы планируете распологать на карте реки -через гекс или между гекстами.По этому вопросу на форумах о  стратегиях идут жаркие споры.У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы и высказывалась интересная идея использовать в одной игре оба варианта.Для сценариев с масштабом гекса от 10 км и выше и юнитами с дивизию хорошо иметь реки между гексами ,а для более мелкого масштаба ,где ширина  реки сопоставима с размером гекса ,они проходят через гекс-это придаст карте более реалестичный вид и дополнительные возможности для игры.

Возможно ли такое реализовать технически?

Сейчас река проходит по гексу. Но возможно реализовать разные варианты. Можете подробнее рассказать об обсуждении данного вопроса на форумах и варианте с использованием двух вариантов в одной игре?

[Gorthauerr 13,449]

В ‎30‎.‎07‎.‎2019 в 20:21, hexwar сказал:

онлайн-стратегии HexWar. В начале вкратце расскажу о нашей будущей игре – это многопользовательская пошаговая онлайн-стратегия на гексагональной 3D-карте. 

А вот с этого момента стало  не интересно. играть не буду 100%.

Не, я конечно понимаю что своя уникальная ММОшечка с донатиком (как вариант, игра на телефон с донатиком) это мечта и план действия 99% разработчиков в постСССР.

Но вроде на Западе этот ажиотаж уже спал, и там разработчики вполне нормально относятся к идее синглов.

Банально потому что предложение в нише ММО и (особенно) игр для телефонов многократно превышает спрос, ММОшек много и игроков (тем более тех кто будет донатить) на всех не хватает. Затраты на рекламу могут многократно превосходить бюджет разработки, и даже это не гарантирует что игра будет коммерчески успешной и "отобьется".

В то же время есть аудитория синглов, которая не так избалована предложением, и может игру купить.

Аудитории сингловых игр и ММОшек практически не пересекаются.

Может стоит взять пример с "загнивающего" и "бездуховного"?

 

Ну и тем более раз вы взялись за стратегию, аудитория стратежек в-целом старше, более интеллектуальная, требовательная и жадная не любящая донат. "Монетезировать" сложнее, чем аудиторию стандартных жанров для ММО и мобилок.

[Strategium Games 175]

4 часа назад, Gorthauerr сказал:

Не, я конечно понимаю что своя уникальная ММОшечка с донатиком (как вариант, игра на телефон с донатиком) это мечта и план действия 99% разработчиков в постСССР.

Но вроде на Западе этот ажиотаж уже спал, и там разработчики вполне нормально относятся к идее синглов.

У нас не браузерка в классическом понимании, а полноценная игра, просто в браузере. Зато в нее можно играть с любого устройства (ноутбук, планшет, телефон), а не быть привязанным к клиенту. Сервера будут и абсолютно бесплатные и без доната. И сингл у нас тоже будет, только не все сразу )

[Gorthauerr 13,449]

17 часов назад, hexwar сказал:

 без доната. И сингл у нас тоже будет

Ок, ну тогда хорошо если так.

А то на слово онлайн уже аллергия, т.к. онлайн в 95% случаев = донат.

[Edward75 69]

У вас на карту наложена сетка гексов, то есть получается размыто, если это гексовая карта. В одном гексе видно и горы и деревья и кусок равнины. Должно быть наоборот, под каждый гекс создаваться свой ландшафт. Понимаю, что вы это все можете отредактировать, просто что увидел, то и сообщил.

[Edward75 69]

Выглядят отлично! Даже тень есть!)

[Alex1917 345]

выглядит, как игры начала 00-х. ничего красивого и привлекательного не вижу, но и нет мерзотности, как у той-же Панцер Стратеги недавней

[Edward75 69]

12 часа назад, Alex1917 сказал:

выглядит, как игры начала 00-х

Мы все с нетерпением ждем начинки игры. Внешний вид потом будем обсуждать).

Посмотрите новую игру Second Front, там графика как в начале 90-х).

Изменено 02.09.2019, 15:51:47 пользователем Edward75

[Alex1917 345]

3 часа назад, Edward75 сказал:

Мы все с нетерпением ждем начинки игры. Внешний вид потом будем обсуждать).

Посмотрите новую игру Second Front, там графика как в начале 90-х).

ну не сказал бы, что как в 90-х, просто мультяшный стиль. рисовка хорошая, без мыла

[wadwad 3,430]

Я так понимаю. что вам просто негде похвастаться, что вы картинки делать умеете?

Потому что про игру вы так ничего и не написали

[GameForGame 2,951]

Не хватает функций для автовхода, множество раз набирать не комильфо.