Византия

[snord 45]

Либо гуманизм, либо религию. Но не обе, а что-то одно, т.к. у византийцев 7-я нац. идея на силу миссионера +3.

Постоянный захват суннитских провинций создаёт проблемы с единством, а толерантность на true faith, а не на иноверцев.

Если брать что другое, риски восстаний будут высоковаты для комфортной игры.

политики религия+нападение, религия+оборона, религия+дипломатия, на худой конец религия+исследования дают +20% единства. что еще снижает ценность ветки гуманизма. и все ветки вполне берутся первой и второй. играбельные варианты вполне ?

Изменено 11.05.2015, 15:30:18 пользователем snord

[EvilFrog 385]

политики религия+нападение, религия+оборона, религия+дипломатия, на худой конец религия+исследования дают +20% единства. что еще снижает ценность ветки гуманизма. и все ветки вполне берутся первой и второй. играбельные варианты вполне ?

Религия даст постойнно действующий КБ против всех будующих соперников на ближайшее время. Что может быть лучше?

[Gnyll 396]

Религия даст постойнно действующий КБ против всех будующих соперников на ближайшее время. Что может быть лучше?

Главный бонус религии - кб дает право на ВСЕ провинции, т.е. мы не будем тратить по 50 дип. очков за каждую за необоснованные требования.

[Fagoth_Fatalist 316]

Вот что все в игре за Византию привязываются к религии? Я играл через административную ветку идей. Очень понравилось. Поначалу МП скудный, денег тоже не слишком много. Идеи на скидку для наёмников здорово облегчают жизнь. До 17 века вся пехота была исключительно наёмной. Перешёл на постоянную армию только когда МП достиг 200 тысяч. Да, не хватало КБ религии, но в остальном она не нужна. С собором, инквизитором, 7 нац.идеей и прокачанным авторитетом патриарха (вроде даже не 100 было) Рим крестился за 32 месяца! А административка будет полезна до конца игры из-за снижения стоимости корок. Если есть планы расширяться на восток, то хорошо взять экспансию. Тут уже никакая религия не нужна. Я тоже её брал, но слишком поздно. Почти все индусы уже вестернизировались, когда появился КБ. Также может неплохо зайти экономика из-за снижения автономии и политики на артиллерию.

[Toten 52]

По мне тоже религия православным не нужна, +3 к перекрещиванию от ветки компенсируется авторитетом патриарха. А через админ ветку первой я очень часто играю, почти для любой страны требуются наемники, одним больше, другим меньше, но рекрутпул менее 500к можно легко слить стоит только чуток поактивнее повоевать с жирненьким соперником (типа вестернизировавшегося китая).

[EvilFrog 385]

Крестить кучу пров за 1-2 года или за 6-9 месяцев. Ваш выбор. С учетом того что пров Византии в отличии от России матушки гораздо больше приходится. Ну и 7 нац идея и Инкцизитор это да, но первые провы с сунизмом появляются когда еще первая ветка идей не открыта полностью.

Изменено 13.05.2015, 13:25:53 пользователем EvilFrog

[Паркер 143]

Религия как религия. По мне так гуманизм несколько лучше будет смотреться на первых порах.

[Toten 52]

Крестить кучу пров за 1-2 года или за 6-9 месяцев. Ваш выбор. С учетом того что пров Византии в отличии от России матушки гораздо больше приходится. Ну и 7 нац идея и Инкцизитор это да, но первые провы с сунизмом появляются когда еще первая ветка идей не открыта полностью.

Гы, глупости, если провка крестится за год(12 месяцев), то сила миссионера 100/12= 8,(3)% в месяц. Что б покрестить за 6 месяцев надо 100/6=16,6% силы... грубо говоря на 8% больше, религия дает только 3, так что не несите чушь. Если взять 8% без религии и добавить 3% религии, то прова покрестится за 100/11 = 9 месяцев, по сравнению с 12 месяцами невероятная разница.

На провы с суннизмом в общем-то пофиг, можно и с ними жить, по началу их будет мало, а потом уже авторитет патриарха появится и куча решений на силу миссионера.

[Житель Константинополя 260]

Ромеи благополучно вошли в XVII векНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Dart_Evil 3,432]

Ромеи благополучно вошли в XVII векНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Странное направление. Земли Персии не лучше земель Испы и Фра

[Falconette 5,480]

Странное направление. Земли Персии не лучше земель Испы и Фра

Может, потому что это Византия, нет?

[Dart_Evil 3,432]

Может, потому что это Византия, нет?

Я лично не стараюсь лесть на Восток. Во-первых из-за историчности, ну и во-вторых пользы больше от западных земель, чем от Персии

[Falcssonn 4,036]

Карл, ты понимаешь что Византии исторично и логично возвращать свои азиатские владения, а не лезть в Корею, потому что там железо?

[Tempest 3,316]

Тем более каких-небудь арабов пилить легче, чем испанцев или Фра

[Житель Константинополя 260]

какие вы придирчивые, ещё 200 лет впереди, успеем и Францию и Испанию покорить.

[Iamneo94 2,257]

Попробовал Византию, надо же ачики собирать... Хотел галерами вырулить, но жизнь расставила свои коррективы. Буквально пары месяцев не хватило до союза с Арагоном (на динбрак идет, а на союз не соглашается) и динбрака с Австрией, но подружился с Польшей. Сербия, конечно, по умолчанию, Венгрия ее поставила в ривалы, так что не вариант.

Все же не понимаю людей, которые говорят, что одна Польша не затащит.

Османы, конечно, имба, но вырезание десятка новосозданных стеков - тоже неплохоНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Прошло несколько лет войны на 5-ой скорости. Достаточно одной генеральной битвы и пар месяцев вырезания, и дальше можно спокойно смотреть в монитор ничего не делая. Да, начинал писать сообщение с начала войны, а сейчас уже османам плохо

Attach to my army творит чудесаНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Ща мы вас делить будем, олухиНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

В войне остался по сути один вопрос - буду ли я идти в Малую Азию или нет.

Итого окончательный вывод:

1) галерный флот Византии нафиг не надо. Строим барки для торговли

2) со старта союз с Польшей и Сербией, на остальных плевать. Австрия если не хочет, то пусть идет лесом.

3) лучше всего свои войска держать в Польше, а не в Греции, дабы пробегающий осман их не прибил после начала.

Лучше я снова начну партию, без всяких глупостей.

Изменено 16.05.2015, 07:54:51 пользователем Iamneo94

[Житель Константинополя 260]

Все же не понимаю людей, которые говорят, что одна Польша не затащит.

ну знаете ли, я видал как не затаскивали Польша-Литва+Австрия+Арагон

Изменено 16.05.2015, 18:44:56 пользователем Житель Константинополя

[Deceased WhiteBear 4,397]

Все же не понимаю людей, которые говорят, что одна Польша не затащит

ИИ против ИИ - вряд ли.

С участием геймера на Византии может, но желательно, чтобы воентехи были одинаковые у ОИ и посполитых.

Если у ОИ +1 по воентеху, они вполне уверенно бьют обоих униатов со всей их сворой вассалов.

окончательный вывод:

1) галерный флот Византии нафиг не надо. Строим барки для торговли

2) со старта союз с Польшей и Сербией, на остальных плевать. Австрия если не хочет, то пусть идет лесом.

3) лучше всего свои войска держать в Польше, а не в Греции, дабы пробегающий осман их не прибил после начала

Галеры не катят уже давно, ОИ очень быстро строит флот из галер в неимоверных количествах.

Остаётся только брать их на суше, либо в еврозоне - либо в азиатской. И там, и там было бы идеально,

но т.к. османам проливы не помеха, получается что нужна армия двойной величины (что на старте нереально).

Так что к выводам присоединяюсь, они вполне логичны для 1.11.4.

[Сергей61 0]

ну знаете ли, я видал как не затаскивали Польша-Литва+Австрия+Арагон

Все может быть

[Falcssonn 4,036]

Галеры не катят уже давно, ОИ очень быстро строит флот из галер в неимоверных количествах.

Остаётся только брать их на суше, либо в еврозоне - либо в азиатской. И там, и там было бы идеально,

но т.к. османам проливы не помеха, получается что нужна армия двойной величины (что на старте нереально).

Так что к выводам присоединяюсь, они вполне логичны для 1.11.4.

СкринНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Наверное, что бы флот Византии был Османский, стоит развивать галерную ветку идей, а?