Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[GoooGooo 3,128]

26 минут назад, Olegard сказал:

… а позже опять капиталистического?

что же вы так...теоретики...

Такими темпами скоро не капиталистическое будет, а феодальное. 

Контрреволюция да, победила, налицо регресс. Но временные регрессы случались и раньше, с предидущими общественными формациями, и тем не менее ход истории это не останавливало. Поэтому коммунизм будет неизбежно, если конечно человечество себя не уничтожит.

[Olegard 10,712]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

Такими темпами скоро не капиталистическое будет, а феодальное. 

те, кто опробовал "Платон" - это подтверждают... Скоро надальняк просто не будет выгодно часто ездить… 

[GoooGooo 3,128]

3 минуты назад, Olegard сказал:

те, кто опробовал "Платон" - это подтверждают... Скоро надальняк просто не будет выгодно часто ездить… 

Помимо "Платона" полно тревожных симптомов.

Впрочем предсказывать будущее это скорее по Вашей части, давно от Вас не было предсказаний.

[Olegard 10,712]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

Впрочем предсказывать будущее это скорее по Вашей части, давно от Вас не было предсказаний.

не в этой теме...

По политическим взглядам : элита ВСЕГДА будет верить и поклоняться деньгам... или потом их безналичному образу в электронном чипе.

остальное ( капитализм, фашизм, коммунизм, пофигизм, идиотизм) - шелуха для простаков.

Изменено 13.09.2019, 17:18:05 пользователем Olegard

[Volchenock 2,998]

8 часов назад, GoooGooo сказал:

Такими темпами скоро не капиталистическое будет, а феодальное. 

Контрреволюция да, победила, налицо регресс. Но временные регрессы случались и раньше, с предидущими общественными формациями, и тем не менее ход истории это не останавливало. Поэтому коммунизм будет неизбежно, если конечно человечество себя не уничтожит.

Опять христианская вера в линейное время? Говорю же религия. 

[Gorthauerr 13,451]

В 13.09.2019 в 17:48, qwerty2099 сказал:

но может тогда они не коммунисты? Если священник/монах/папа римский поклоняется демонам, устраивает черные мессы и т.д, то он "плохой" и "неправильный".

Именно коммунисты. Практически худший и самый аморальный тип людей, которые вообще могут быть, это коммунисты.

Ну и как бэ, любовь к красным пентаграммам, легализации гомосексуализма, ликвидации института Семьи и т.д. у комми не просто так. тот ещё "сатанизм".

[GoooGooo 3,128]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Именно коммунисты. Практически худший и самый аморальный тип людей, которые вообще могут быть, это коммунисты.

Ну и как бэ, любовь к красным пентаграммам, легализации гомосексуализма, ликвидации института Семьи и т.д. у комми не просто так. тот ещё "сатанизм".

 

[Redbell 2,219]

В 15.09.2019 в 12:06, Gorthauerr сказал:

Именно коммунисты. Практически худший и самый аморальный тип людей, которые вообще могут быть, это коммунисты.

Ну и как бэ, любовь к красным пентаграммам, легализации гомосексуализма, ликвидации института Семьи и т.д. у комми не просто так. тот ещё "сатанизм".

Вообще коммунисты по примеру семьи и хотели построить общество где все равны в экономическом плане. Где все имеют право на средство производства и все решается на советах. Ну да не получилось, но я не считаю СССР эталоном коммунизма. Большее сторонясь их эксперимента, который скорее больше при Сталине напомнил отчетливые элементы монархизма и и заменой церкви научным коммунизмом. Критика Каутского вполне правдива:они сменили царя чтобы самим стать царем которого они лепили для всего мира. И погибли уничтожив себя изнутри.

[UBooT 19,830]

16 минут назад, Redbell сказал:

Вообще коммунисты по примеру семьи и хотели построить общество где все равны в экономическом плане. Где все имеют право на средство производства и все решается на советах. Ну да не получилось, но я не считаю СССР эталоном коммунизма. Большее сторонясь их эксперимента, который скорее больше при Сталине напомнил отчетливые элементы монархизма и и заменой церкви научным коммунизмом. Критика Каутского вполне правдива:они сменили царя чтобы самим стать царем которого они лепили для всего мира. И погибли уничтожив себя изнутри.

Не знаю, какие коммунисты и чего каждые из них хотели построить, но СССР и объективно не был ни эталоном, ни тем более коммунизма... А вот плоды эксперимента великое значение имеют таки для науки и жизни, так что можно вполне не сторонясь...

[Redbell 2,219]

4 минуты назад, UBooT сказал:

Не знаю, какие коммунисты и чего каждые из них хотели построить, но СССР и объективно не был ни эталоном, ни тем более коммунизма... А вот плоды эксперимента великое значение имеют таки для науки и жизни, так что можно вполне не сторонясь...

Ну даже из самого что ни на есть ''ужасного'', можно сделать выгоду) Гонка вооружений вун каких игрушек нам принесла, если бы не она интернет еще как минимум 20-30 лет создавался. Наука она такая, нейтральная. Только мораль делает ей человеческое лицо.

[GoooGooo 3,128]

Только что, Redbell сказал:

Ну даже из самого что ни на есть ''ужасного'', можно сделать выгоду) Гонка вооружений вун каких игрушек нам принесла, если бы не она интернет еще как минимум 20-30 лет создавался. Наука она такая, нейтральная. Только мораль делает ей человеческое лицо.

СССР - первый опыт в истории человечества построения социалистического общества. Иных производственных и общественных отношений. И как опыт, тем более такой глобальный он очень ценен. 

[Redbell 2,219]

5 минут назад, GoooGooo сказал:

СССР - первый опыт в истории человечества построения социалистического общества. Иных производственных и общественных отношений. И как опыт, тем более такой глобальный он очень ценен. 

Скорее коммунистического, социализм там был всего-то ступенью между коммунизмом и капитализмом. Поэтому надеюсь у ''свидетелей СССР 2.0'' что-то в голове дополнится после неудачи первой версии. Либо вовсе напишут новый капитал про борьбу офисного пролетариата и корпораций)

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Redbell сказал:

Скорее коммунистического, социализм там был всего-то ступенью между коммунизмом и капитализмом. Поэтому надеюсь у ''свидетелей СССР 2.0'' что-то в голове дополнится после неудачи первой версии. Либо вовсе напишут новый капитал про борьбу офисного пролетариата и корпораций)

Что значит "скорее коммунистического"? Вы в курсе как расшифровывается СССР? Коммунизм как цель был заявлен, но так и не построен ни в 1960м ни позже

_________

добавлено 2 минуты спустя

Что касается "нового Капитала" то он не требуется, оригинальный актуален и сейчас. Принципы, описанные в нем Марксом, все так же работают. Другое дело, что изменились некоторые детали, так и марксизм тоже не стоит на месте.

[Redbell 2,219]

18 минут назад, GoooGooo сказал:

Что значит "скорее коммунистического"? Вы в курсе как расшифровывается СССР? Коммунизм как цель был заявлен, но так и не построен ни в 1960м ни позже

_________

добавлено 2 минуты спустя

Что касается "нового Капитала" то он не требуется, оригинальный актуален и сейчас. Принципы, описанные в нем Марксом, все так же работают. Другое дело, что изменились некоторые детали, так и марксизм тоже не стоит на месте.

Вот именно целью, последняя стадия совершенства по мнению марксизма. В социалистических идеях до Марксизма ставилась только идея построения социализма(как утопического, и еще кучу его разновидностей) А сейчас и так стало ясно что коммунизма никогда не будет (за исключением термина первобытного коммунизма). Да ладно, социалистическим по такому методу было любое государство взявшие в себя такое название? На западе их как ни как коммунистами обзывали чем социалистами, особенно после раскола интернационала на коммунистов и социалистов (соц-демов). Разные идеи в создании идеального строя, режима и тд. 

В принципе вы правы, термины заменить и он будет читабелен хоть спустя целый век.

Изменено 18.09.2019, 20:54:24 пользователем Redbell

[UBooT 19,830]

19 минут назад, Redbell сказал:

Ну даже из самого что ни на есть ''ужасного'', можно сделать выгоду) Гонка вооружений вун каких игрушек нам принесла, если бы не она интернет еще как минимум 20-30 лет создавался. Наука она такая, нейтральная. Только мораль делает ей человеческое лицо.

Вот, уже правильно копать - и про науку, и про человеческое лицо, причём можно и отдельно, и совмещать, и вообще творчески развивать полученные данные, хотя бы для себя сначала... Там и СССР сначала, и коммунизм затем проявляться начнут отчётливым образом... 

16 минут назад, GoooGooo сказал:

СССР - первый опыт в истории человечества построения социалистического общества. Иных производственных и общественных отношений. И как опыт, тем более такой глобальный он очень ценен. 

Вот только про нового человека как-то забыли там, старый он осталсо, ну или переходные формы какие-то, типо меня например...

[Redbell 2,219]

5 минут назад, UBooT сказал:

 

Вот только про нового человека как-то забыли там, старый он осталсо, ну или переходные формы какие-то, типо меня например...

Homo soveticus?

Изменено 18.09.2019, 20:56:42 пользователем Redbell

[GoooGooo 3,128]

4 минуты назад, UBooT сказал:

Вот, уже правильно копать - и про науку, и про человеческое лицо, причём можно и отдельно, и совмещать, и вообще творчески развивать полученные данные, хотя бы для себя сначала... Там и СССР сначала, и коммунизм затем проявляться начнут отчётливым образом... 

Вот только про нового человека как-то забыли там, старый он осталсо, ну или переходные формы какие-то, типо меня например...

Дык... нового человека кормить-поить-одевать надо было, а за великими свершениями как то про это забыли. Вот и пришлось новым людям превращаться в старых. Да и то сказать, когда все гакнулось, чтоб рыночек порешал народное сознание понадобилось лет 10-15

[Gorthauerr 13,451]

1 час назад, Redbell сказал:

Вообще коммунисты по примеру семьи и хотели построить общество где все равны в экономическом плане. Где все имеют право на средство производства и все решается на советах.

Да ну, какой бред. Коммунизм это рабство в чистом виде.

[UBooT 19,830]

12 минуты назад, Redbell сказал:

Homo soveticus?

Абиднаслущяй... Ты ж сам начал про человеческое лицо, а тут сомнительные термИны... 

5 минут назад, GoooGooo сказал:

Дык... нового человека кормить-поить-одевать надо было, а за великими свершениями как то про это забыли. Вот и пришлось новым людям превращаться в старых. Да и то сказать, когда все гакнулось, чтоб рыночек порешал народное сознание понадобилось лет 10-15

А я про опыт и его важность и говорю... Вон европы - всё у них чёта не так, да не сяк, то сходятся, то разойтись норовят обратно, но процесс-то идёт и хуже жить не перестали во время оного... Определённо учитывается опыт предыдущий, кибернетики-генетики разные грязьюизподногтей не замещают же... А тут вцепятся в руль, ёпт, и только прямо, ну или на месте подпрыгивать, подвижки называется... Или сидят, пока бензин весь не вытек, а в кузове значит пассажиры какие-то чёта там чего-то...

[Redbell 2,219]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да ну, какой бред. Коммунизм это рабство в чистом виде.

Как мы увидели его нету... Он утопия. Так что писать что коммунизм это зло. Это прежде всего ставить вот так между этими двумя терминами СССР=коммунизм. Что не есть правда, ибо я писал выше.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, UBooT сказал:

Абиднаслущяй... Ты ж сам начал про человеческое лицо, а тут сомнительные термИны... 

 

Не-не, я не имел виду его объяснение в манере Левады-центр. Это полная дичь, я скорее иронично отозвался как о человеке которого готовили к совсем другому миру)