Политические взгляды - Страница 70 - Политический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Политические взгляды

Ваша политическая направленность  

862 голоса

  1. 1. Какой направленности ваши политические взгляды?

    • Монархизм
      115
    • Фашизм
      40
    • Национализм
      81
    • Либерализм
      130
    • Консерватизм
      65
    • Социал-демократия
      109
    • Социализм
      60
    • Коммунизм
      110
    • Другое(Указать что)
      107


Рекомендованные сообщения

Константинъ

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии! :)

P.S.Лично я монархист.

  • Like (+1) 5
  • Dislike (-1) 1
  • bad (-1) 1
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Henry Piast

Польская фаланга

Ссылка на комментарий

В 14.08.2017 в 17:02, Henry Piast сказал:

Польская фаланга

Очень интересно, так за что же Вы выступаете? 

Ссылка на комментарий

Henry Piast
7 часов назад, tyyu3 сказал:

Очень интересно, так за что же Вы выступаете? 

Идеология Фаланги подразумляет  восстановление Польши в качестве великой державы, налаживание культурных и политических связей с славянноязычными странами с последующим восстановлением общей великой славянской империи (в которую войдут все славянские народы т.е поляки, чехи, русские и.т.д.). Национализм Фаланги имел скорее гражданско-патриотический, чем этнический характер (мы можем даровать не славянским народам некоторую культурную автономию при условии что те будут лояльны новой империи). В отличие от итальянского фашизма Фаланга категорически отрицает  политические партии и одинаково враждебно относится  как к левым, так и к правым движениям.Социально-экономическая политика базировалась на четырех основных элементах:
контролируемой экономике,
автаркия,
корпоративизм,
социальной «гармонизации»

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
1 час назад, Henry Piast сказал:

Идеология Фаланги подразумляет  восстановление Польши в качестве великой державы

Ничего не хочу сказать плохо про Польшу, но она что когда то была великой державой!? Меня смущает слово "восстановление". Приятно, что эта организация имеет цель сплотить славянские народы, это хорошо, но Польская империя в которую входит вся Россия..., даже в теории тяжело представить... Вообще, погуглив, я выяснил, что "ПФ" это националистическая организация, которая охраняет польские границы от бандеровцев и поддерживает ополченцев Донбасса. По идее они нам должны быть друзьями, вот только фотографии отдают экстремизмом и нацизмом...

Ссылка на комментарий

Henry Piast
Только что, Ярополк Сибирский сказал:

Ничего не хочу сказать плохо про Польшу, но она что когда то была великой державой!? Меня смущает слово "восстановление".

Ну Речь посполитая считалось одним из самых больших и сильных государств до конца 17 века.

 

4 минуты назад, Ярополк Сибирский сказал:

 Приятно, что эта организация имеет цель сплотить славянские народы, это хорошо, но Польская империя в которую входит вся Россия..., даже в теории тяжело представить... 

Имеется виду конфидерация РФ и Польши наподобие той что были у Польши и ВКЛ в РП.

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
12 минуты назад, Henry Piast сказал:

Ну Речь посполитая считалось одним из самых больших и сильных государств до конца 17 века

Не спорю.

12 минуты назад, Henry Piast сказал:

Имеется виду конфидерация РФ и Польши наподобие той что были у Польши и ВКЛ в РП.

Заявление, что Польша была великой державой тогда, когда существовала Речь Посполитая, это тоже самое, что сейчас заявить о великой державности Польши, только потому, что она состоит в ЕС. Также можно сказать, что и Молдавия была великой державой в составе СССР, например, и так далее... Ну да ладно, Поляки всегда славились имперской амбициозностью... А создание в современном мире славянского союза (хотя бы, не до федерации уж...), многие в России одобрят.

Ссылка на комментарий

Henry Piast
1 минуту назад, Ярополк Сибирский сказал:

 

Заявление, что Польша была великой державой тогда, когда существовала Речь Посполитая, это тоже самое, что сейчас заявить о великой державности Польши, только потому, что она состоит в ЕС. Также можно сказать, что и Молдавия была великой державой в составе СССР, например, и так далее... Ну да ладно, Поляки всегда славились имперской амбициозностью... А создание в современном мире славянского союза (хотя бы, не до федерации уж...), многие в России одобрят.

Но какую роль играла Молдавия в СССР и какую роль играла Польша в РП. Сейм состоял в основном из польской шляхты, королями РП в основном были поляки, да ВКЛ тоже играло большую роль  в РП но всё-же литовские магнаты были ниже польской шляхты по статусу да и РП была почти цельным государсвом , а ЕС это над государственое в основном экономическое обьединение, ЕС лучше сравнивать со СРИ чем РП.  

________________________
добавлено 2 минуты назад

Если и следовать вашей логике то скажем Саксония была великой державой находясь в СРИ.

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
33 минуты назад, Henry Piast сказал:

Если и следовать вашей логике то скажем Саксония была великой державой находясь в СРИ.

Это же ваша логика? Польша в РП, была как РСФСР в СССР, в главной роли, не спорю, но и ВКЛ не просто провинция. СССР был великой державой, а РСФСР нет. Что из себя представляла РСФСР после распада союза? Конечно большая страна, но уже не мировой гегемон. Так же и Польша. Польша входила в состав конфедерации с ВКЛ на правах лидера, но и ВКЛ отдельно было не слабое княжество, поэтому судить о величии именно Польши я бы постеснялся.

 

Ссылка на комментарий

В 16.08.2017 в 06:57, Henry Piast сказал:

Идеология Фаланги подразумляет  восстановление Польши в качестве великой державы, налаживание культурных и политических связей с славянноязычными странами с последующим восстановлением общей великой славянской империи (в которую войдут все славянские народы т.е поляки, чехи, русские и.т.д.). Национализм Фаланги имел скорее гражданско-патриотический, чем этнический характер (мы можем даровать не славянским народам некоторую культурную автономию при условии что те будут лояльны новой империи). В отличие от итальянского фашизма Фаланга категорически отрицает  политические партии и одинаково враждебно относится  как к левым, так и к правым движениям.Социально-экономическая политика базировалась на четырех основных элементах:
контролируемой экономике,
автаркия,
корпоративизм,
социальной «гармонизации»

Прекрасная идеология! Польша однозначно больше всего подходит для объединения славянских народов. Только смущает насчёт отсутствия партий, как же должна выглядеть политическая система? Кто глава государства и как его избирают?

Ссылка на комментарий

Henry Piast
Только что, tyyu3 сказал:

Прекрасная идеология! Польша однозначно больше всего подходит для объединения славянских народов. Только смущает насчёт отсутствия партий, как же должна выглядеть политическая система? Кто глава государства и как его избирают?

Глава государства Монарх (император).  

________________________
добавлено 1 минуту назад

Насчёт избрания можно использовать выборную как в РП.

Ссылка на комментарий

ЯRopolk
В ‎14‎.‎08‎.‎2017 в 22:02, Henry Piast сказал:

Польская фаланга

Henry Piast, вас не смущает тот факт, что фалангизм относят к вариативности фашизма? Мировая общественность, мягко говоря, этого не одобрит...

 

 

Ссылка на комментарий

@Ярополк Сибирский@Henry Piast

Больше смущает антисемитизм и расизм. Я надеюсь современный польский национализм лишён юдофобии.

Ссылка на комментарий

Henry Piast

@Ярополк Сибирский @tyyu3

 Национализм Фаланги имеет скорее гражданско-патриотический, чем этнический характер. С фашизмом нас роднит поддержка традиционных ценностей и патриотизм.   

Ссылка на комментарий

Olgard
В 16.08.2017 в 08:38, Henry Piast сказал:

Ну Речь посполитая считалось одним из самых больших и сильных государств до конца 17 века.

 

Имеется виду конфидерация РФ и Польши наподобие той что были у Польши и ВКЛ в РП.

 

В 16.08.2017 в 06:57, Henry Piast сказал:

Идеология Фаланги подразумляет  восстановление Польши в качестве великой державы, налаживание культурных и политических связей с славянноязычными странами с последующим восстановлением общей великой славянской империи (в которую войдут все славянские народы т.е поляки, чехи, русские и.т.д.). Национализм Фаланги имел скорее гражданско-патриотический, чем этнический характер (мы можем даровать не славянским народам некоторую культурную автономию при условии что те будут лояльны новой империи). В отличие от итальянского фашизма Фаланга категорически отрицает  политические партии и одинаково враждебно относится  как к левым, так и к правым движениям.Социально-экономическая политика базировалась на четырех основных элементах:
контролируемой экономике,
автаркия,
корпоративизм,
социальной «гармонизации»

О как. :) Это мечты даже не о  Польска от можа до можа, а от океана до океана. :) 

Мечты абсолютно несбыточные. Добиться всемирной славы и известности для честолюбивого шляхтича можно только на службе в великих империях, например в России.

А пытаться сделать из нынешней ( в принципе из любой ) Польши что большее, чем она является- это всё равно что гальванизировать труп. Обсуждать в литературных кружках подобное  фантазирование конечно можно, но серьезно к этому относиться.., ну Вы понимаете? :) 

Ссылка на комментарий

acceptall
4 часа назад, Henry Piast сказал:

@Ярополк Сибирский @tyyu3

 Национализм Фаланги имеет скорее гражданско-патриотический, чем этнический характер. С фашизмом нас роднит поддержка традиционных ценностей и патриотизм.   

Разрешите вопрос? О каких традиционных ценностях идёт речь? У КПРФ одни традиционные ценности, у пигмеев другие, и все говорят, что их ценности- традиционные. Речь идёт о ценностях конца 19- начала 20 века? Примерно время модерна?

Ссылка на комментарий

Henry Piast

О традиционных национальных ценностях поддержки собственной самобытности, церкви, семейных ценностей. Сопротивление глобализации.     

Ссылка на комментарий

acceptall
1 час назад, Henry Piast сказал:

О традиционных национальных ценностях поддержки собственной самобытности, церкви, семейных ценностей. Сопротивление глобализации.     

Спасибо. Самобытность национальная это не раньше 19 века? Я плохо знаю историю, могу ошибаться. Семейные ценности, это 1 жена у 1 мужа, жена у печки люльку качает или жена работает? Государство отделено от церкви?

Сопротивление глобализации, это выход из ВТО, ООН, морских и воздушных договоров, верховенство национального права? Ограничение или запрет работать в государстве ТНК типа Шелл?

Ссылка на комментарий

Henry Piast
5 минут назад, acceptall сказал:

Спасибо. Самобытность национальная это не раньше 19 века? Я плохо знаю историю, могу ошибаться. Семейные ценности, это 1 жена у 1 мужа, жена у печки люльку качает или жена работает? Государство отделено от церкви?

Сопротивление глобализации, это выход из ВТО, ООН, морских и воздушных договоров, верховенство национального права? Ограничение или запрет работать в государстве ТНК типа Шелл?

Национальная самобытность складывается веками. Семейные это 1 жена 1 муж где жена занимается домашним хозяйством и присматривает за детьми.  Да государство отделено от церкви но церковь играет большую роль в жизни общесва. Сопротивление глобализации это ограничение   культурной и религиозной интеграции и унификации.  

Ссылка на комментарий

acceptall
6 минут назад, Henry Piast сказал:

Национальная самобытность складывается веками. Семейные это 1 жена 1 муж где жена занимается домашним хозяйством и присматривает за детьми.  Да государство отделено от церкви но церковь играет большую роль в жизни общесва. Сопротивление глобализации это ограничение   культурной и религиозной интеграции и унификации.  

Спасибо, любопытно. Нужен рынок млн 500 населения(с потолка), для такой системы. И возраст средний 30-33 года(с потолка). С глобализацией ещё сложнее ПМСМ.

Спасибо.

Ссылка на комментарий

Pendragon
В 16.08.2017 в 09:38, Henry Piast сказал:

Имеется виду конфидерация РФ и Польши наподобие той что были у Польши и ВКЛ в РП.

 

Идея хорошая, но малореализуемая на практике. Славянские народы и страны – слишком уж разные. Даже Скандинавам не удалось сколь-нибудь более-менее прочный союз создать, а  ведь у них не было религиозного фактора в отношениях и культурно-политических различий на порядок меньше..

Изменено пользователем Pendragon
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 2,203
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 243478

Лучшие авторы в этой теме

  • GoooGooo

    83

  • Толстый

    62

  • Лукулл

    57

  • Volchenock

    53

  • Redbell

    52

  • romarchi

    45

  • Оружейник

    45

  • Константинъ

    44

  • лекс

    44

  • lavpaber

    43

  • Dart An'ian

    40

  • nelsonV

    36

  • RAC00N

    35

  • Zdrajca

    31

  • Dr. Strangelove

    30

  • ValetAres94

    28

  • Иммануил_Кант

    26

  • NoOneName

    24

  • Zom

    23

  • belogvardeec

    22

  • Disa_

    22

  • UBooT

    21

  • Fortop

    20

  • Ordox

    20

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Константинъ

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии! P.S.Лично я монархист.

GoooGooo

Уф, все прочитал...   От имени коммунистической партии Стратегиума выражаю благодарность товарищу @Volchenock за то, что он, всеми силами, не жалея своей чести и достоинства, броса

GoooGooo

Объявляю полную победу коммунизма в этом топе на данном историческом этапе! И довольный и умиротворённый пойду, состряпаю ужин

ЯRopolk

Я согласен с этим мнением. Пусть будут только культурные центры, национальные музеи и прочие объекты местной культуры на территориях действующих нац. республик РФ, а административного деления и вообще

paveltarn

Даже если на секунду представить, что такую конфедерацию удалось создать, какой в ней будет официальный язык? Или жители разных частей столь огромной страны не будут понимать друг друга? Еще вы с

romarchi

Очень ценный ресурс, для понимания... А понимать посредством собственного критического мышления если?    Как интересно... Не подскажите, почему всегда и везде. Стране и правительству,

лекс

«…один — это я, два — это Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , три — это Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Один, два, три! -Мама, он меня сосчитал!" (м/ф про козлёнка умевшего считать до 10).

Henry Piast

Ну Речь посполитая считалось одним из самых больших и сильных государств до конца 17 века.   Имеется виду конфидерация РФ и Польши наподобие той что были у Польши и ВКЛ в РП.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...