Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Белый Волк 2,067]

Мне вот просто интересно. Давайте представим гипотетическую ситуацию, где я становлюсь абсолютным монархом, никто-то другой, а именно я, с неограниченной ничем властью. И первым же свои указам, я отправлю на калыму и в печь всех монархистов, националистов и прочих близких к ним по убеждениям человекам. А теперь ответьте на вопрос, вы все равно будите монархистами, и будете поддерживать меня, вашего монарха?

Монархисты поддерживают монархию, а не монарха)

[UBooT 19,617]

Монархисты поддерживают монархию, а не монарха)

Что удивительного ?

Одно дело механизьм, другое дело - исполнители...

[Kit_EA 268]

Короче люди, пора вам всем признать, что коммунизм, был лучшее что у нас было. Вы помните нашу последнюю монархию? Основной группе населения империи у нас и не пытались дать нормальное образование. Училась одна элита, те кто мог себе позволить. Промышленности особо не было, наукой не занимались, воровали у Запада. Потом царь и вовсе начал войну с Германией кровопролитную(хотя его предупреждали что это плохо всё кончится), начались бунты... Сначала было всё мирно, народ вышел на улицы и хотели просто смены правительства, а наш батюшка царь их взял и расстрелял. Вот после этого и началась Гражданская война. Что же мы получили когда к власти после победы в гражданской войне пришли сторонники Марксизма во главе Лениным? Начали строиться школы для бедных прослоек населения наконец! Развиваться промышленность, поощряться научные открытия. Что случилось затем, да уже неприятно, пришёл Сталин к власти... Это конечно печальный момент истории СССР... И к сожалению единственный по которому многие его судят, хотя это неверно. И всё же вы должны признать некоторые послевоенные заслуги Сталина, такие как: установления фактически союза с КНР, быстрое восстановление разорённой страны, и д.р. заслуги периода "холодной войны". И всё таки после Сталина признайте опять пришли светлые времена: "Хрущёвская оттепель", когда значительно повысился уровень жизни всех прослоек населения, был установлен союз с Кубой, напугали США , повысился уровень "счастья" населения. Затем Брежневский застой, при котором в принципе тоже жилось неплохо, стабильно.

Во общем намного больше добра дал нам коммунизм. Мы были сильнейшей державой, могли распугивать всех, имели везде своих шпионов, и кучу сфер влияния. А про наши времена можно вообще промолчать думаю теперь?

Изменено 15.07.2012, 16:08:00 пользователем Kit_EA

[lavpaber 5,411]

Это был фееричный текст

[Оружейник 2,216]

Короче люди, пора вам всем признать, что коммунизм был лучшее что у нас было. Вы помните нашу последнюю монархию? Основной группе населения империи у нас и не пытались давать нормальное образование. Училась одна элита, те кто мог себе позволить. Промышленности особо не было, наукой не занимались, воровали у Запада. Потом царь и вовсе начал войну с Германией кровопролитную(хотя его предупреждали что это плохо всё кончится), начались бунты... Сначала было всё мирно, коммунисты вышли на улицы и хотели просто смены правительства, а наш батюшка царь их взял и расстрелял. Вот после этого и началась Гражданская война. Что же мы получили когда к власти после победы в гражданской войне пришли коммунисты во главе Лениным? Начали строиться школы для бедных прослоек населения наконец! Развиваться промышленность, поощряться научные открытия. Что случилось затем, да уже неприятно, пришёл Сталин к власти... Это конечно печальный момент истории СССР... И к сожалению единственный по которому многие его судят, хотя это неверно. И всё же вы должны признать некоторые послевоенные заслуги Сталина, такие как: установления фактически союза с КНР, быстрое восстановление разорённой страны, и д.р. заслуги периода "холодной войны". И всё таки после Сталина признайте опять пришли светлые времена: "Хрущёвская оттепель", когда значительно повысился уровень жизни всех прослоек населения, был установлен союз с Кубой, напугали США , повысился уровень "счастья" населения. Затем Брежневский застой, при котором в принципе тоже жилось неплохо, стабильно.

Во общем намного больше добра дал нам коммунизм. Мы были сильнейшей державой, могли распугивать всех, имели везде своих шпионов, и кучу сфер влияния. А про наши времена можно вообще промолчать думаю теперь?

Почему же тогда все люди жившие в СССР более 30 лет говорят о нём только плохое? СССР никогда не был сильнейшей державой, ну разве что сразу после войны когда другие востановится ещё не успели. Установление союза с тем на фоне дел которого сталинские репрессии - детское баловство? Ну да, большая заслуга, особененно учитывая как быстро этот союз рухнул из-за того что китайский Гитлер выжил, а нашего к счастью кокнули. Куба вообще годится только как база для ракет, как страна она нам ничем помочь не может. А при застое если вы не знаете уровень коррупции пробил потолок, да так что до сих пор этот уровень сбить не можем. Быстрое востановление страны заслуга не Сталина, а советских солдат которые захватили кучу пленных. Единственная заслуга Сталина - индустриализация. Хрущёв мог бы многого достичь, да, но не успел. Школы для бедных? Нафиг им твои школы? Те бедные что с мозгами при царе такое хозяйство организовали что и без образования бабло гребётся лопатой, а поганые комуняки их этого лишили. А те бедные у кого мозгов отродясь не было тех сколько не учи умнее они не станут, как были быдлом так и остались, только теперь это быдло получило равные права и заполонило всю страну. Коммунизм - самое худшее что у нас было. При нём нашу страну возненавидели сильнее чем Гитлера, при нём наш народ натерпелся столько горя сколько не терпел со времён татаро-монгольского ига, при нём нашу страну заполонило псевдообразованное быдло, при нём был выращен огромный сорянк - коорупция который до сих пор душит нашу страну, коммунизм лишил нашу страну огромных территорий завоёвывавшихся столетиями.

[Cы́роводка 763]

Основной группе населения империи у нас и не пытались давать нормальное образование. Училась одна элита, те кто мог себе позволить.

для бедных прослоек населения наконец!

Мой прадед был грамотен. Он обучился задолго до эры ликбеза, в молодом возрасте, еще до царской службы. И наконец, он не был даже "кулаком", не говоря о городской элите.

Изменено 13.07.2012, 22:49:29 пользователем Cы́роводка

[Толстый 4,303]

Коммунизм - самое худшее что у нас было. При нём нашу страну возненавидели сильнее чем Гитлера, при нём наш народ натерпелся столько горя сколько не терпел со времён татаро-монгольского ига, при нём нашу страну заполонило псевдообразованное быдло, при нём был выращен огромный сорянк - коорупция который до сих пор душит нашу страну, коммунизм лишил нашу страну огромных территорий завоёвывавшихся столетиями.

Какой кошмар, право слово Ну, напишу противоположный набор штампов, несколько более (хотя и ненамного) соответствующий действительности.

Коммунизм - самое лучшее, что у нас было. В это время наша страна обрела наибольшее международное влияния и приблизилась по уровнб развития к самым развитым странам мира. При коммунизме была проведена индустриализация, создан колоссальный по масштабу слой интеллигенции, ликвидировано примитивное полунатуральное крестьянское хозяйство. В коммунистические времена впервые народ обрел свои законные политические и социальные права.

Изменено 14.07.2012, 03:08:52 пользователем Толстый

[Drovosekas 482]

Почему же тогда все люди жившие в СССР более 30 лет говорят о нём только плохое? СССР никогда не был сильнейшей державой, ну разве что сразу после войны когда другие востановится ещё не успели. Установление союза с тем на фоне дел которого сталинские репрессии - детское баловство? Ну да, большая заслуга, особененно учитывая как быстро этот союз рухнул из-за того что китайский Гитлер выжил, а нашего к счастью кокнули. Куба вообще годится только как база для ракет, как страна она нам ничем помочь не может. А при застое если вы не знаете уровень коррупции пробил потолок, да так что до сих пор этот уровень сбить не можем. Быстрое востановление страны заслуга не Сталина, а советских солдат которые захватили кучу пленных. Единственная заслуга Сталина - индустриализация. Хрущёв мог бы многого достичь, да, но не успел. Школы для бедных? Нафиг им твои школы? Те бедные что с мозгами при царе такое хозяйство организовали что и без образования бабло гребётся лопатой, а поганые комуняки их этого лишили. А те бедные у кого мозгов отродясь не было тех сколько не учи умнее они не станут, как были быдлом так и остались, только теперь это быдло получило равные права и заполонило всю страну. Коммунизм - самое худшее что у нас было. При нём нашу страну возненавидели сильнее чем Гитлера, при нём наш народ натерпелся столько горя сколько не терпел со времён татаро-монгольского ига, при нём нашу страну заполонило псевдообразованное быдло, при нём был выращен огромный сорянк - коорупция который до сих пор душит нашу страну, коммунизм лишил нашу страну огромных территорий завоёвывавшихся столетиями.

СССР обладал лучшей армией мира. Китай? С ним в 60-70 х были очень плохие отношения, на грани войны. Ну чем же плоха лишняя база ракет в стране наиболее близкой к нашим врагам? Коррупция достигла верхов при Горбачеве и Ельцине, до сих пор сбить не можем, хотя при Путине и Медведеве даже и не пытаемся. Не пленные в основном трудились, их как раз таки большую часть расстреляли, и хотя они построили в Нижнем Новгороде Чкаловскую лестницу в основном трудились наши советские люди и им отплачивали квартирами и крупными зарплатами, а не сдавали в рабство ипотеке. Индустриализация огромной страны? Разве плохо? Да и единственная ли заслуга Сталина? Хрущёв - это Хрущев и ничего более. Вы не рады своей граммотности и тому что вы сейчас сидите и пишете сообщения? При царе почти все были безграммотными и не могли распознать одна ли эта копейка или десять. Монархия хороша в играх, а в жизни нужен социализм в высшем его проявлении. Зато в Советах не было капиталистов и мы могли спокойно жить не отдавая львиную долю зарплаты как подоходный налог и не покупали по завышенным ценам продукты. Быдло появилось в России, в СССР их загоняли в колонию в Сибири либо всаждали пулю. Это не коммунизм лишил нас территорий, Это Горбачев с Ельциным лишили нас всего, не только территорий, они лишили нас защиты, денег, квартир, продуктов и урожая. Они нас поставили на колени перед США в 1998 году когда рубль с 6 рублей за доллар из-за дефолта упал в 28 рублей за доллар и мы это с вами пережили. Мы попытались вернуть нашу страну в 1993 году, но Ельцин стрелял в людей из танков.. В 1989 году курс рубля был 3 доллара за 1 рубль (естественно на черном рынке, но даже чернорынщики понимало ценность рубля перед мировой валютой).

Изменено 14.07.2012, 04:16:56 пользователем Drovosekas

[Толстый 4,303]

Хотя успехи СССР в ликвидации безграмотности очевидны, но пунктуация все равно обливается кровавыми слезьми над сообщениями некоторых младокоммунистов.

[WalkerQ 1,546]

Потом царь и вовсе начал войну с Германией кровопролитную(хотя его предупреждали что это плохо всё кончится), начались бунты...

...

Сначала было всё мирно, коммунисты вышли на улицы и хотели просто смены правительства, а наш батюшка царь их взял и расстрелял. Вот после этого и началась Гражданская война.

...

, был установлен союз с Кубой, напугали США , повысился уровень "счастья" населения. Затем Брежневский застой, при котором в принципе тоже жилось неплохо, стабильно.

...

Во общем намного больше добра дал нам коммунизм. Мы были сильнейшей державой, могли распугивать всех, имели везде своих шпионов, и кучу сфер влияния. А про наши времена можно вообще промолчать думаю теперь?

Особенно второе предложение.

Изменено 14.07.2012, 06:17:20 пользователем WalkerQ

[Kit_EA 268]

Почему же тогда все люди жившие в СССР более 30 лет говорят о нём только плохое?

Мои родители, родители моих родителей, все кого я знаю - говорят о коммунизме только хорошее. Не знаю, что вам наговорили...

Школы для бедных? Нафиг им твои школы? Те бедные что с мозгами при царе такое хозяйство организовали что и без образования бабло гребётся лопатой, а поганые комуняки их этого лишили. А те бедные у кого мозгов отродясь не было тех сколько не учи умнее они не станут, как были быдлом так и остались, только теперь это быдло получило равные права и заполонило всю страну.

А вы в курсе, что многие наши нынешние профессора и доктора наук - выходцы из сёл? Им бы столько денег и репутации как сейчас и не светило, если бы не коммунисты, пытавшиеся привить грамотность. До коммунизма, 80% населения Российско Империи, вами хвалимой, было безграмотным.

Коммунизм - самое худшее что у нас было. ...при нём наш народ натерпелся столько горя сколько не терпел со времён татаро-монгольского ига, при нём нашу страну заполонило псевдообразованное быдло.

Даааа , а наша империя, или ещё круче, наша "демократия" прям всеми любима сейчас. Чего наш народ натерпелся при коммунизме? Сталина? Но Сталин правил нами только где-то 33года. А остальное время? Вы помните Ленина?

Значительное внимание Ленин уделял развитию экономики страны. Ленин считал, что для восстановления разрушенного войной хозяйства необходима организация государства во «всенародный, государственный „синдикат"». Вскоре после революции Ленин поставил перед учёными задачу разработать план реорганизации промышленности и экономического возрождения России, а также способствовал развитию науки страны.

По вашему Ленин тоже был плохим? Как раз основное время коммунизма, мы жили хорошо... Сложите время правления Ленина, Хрущёва и пускай уже не такое блистательное, но всё же при котором людям тоже в принципе неплохо жилось - правления Брежнева. Получается не так всё плохо то а? Вы посмотрите вообще, я вам советую, исторические хроники где рассказывают старики, возможно даже ветераны войны. Может поймёте , что жилось там намногоооо лучше. Если не найдёте, возможно я вам даже поищу на досуге.

При нём нашу страну возненавидели сильнее чем Гитлера,

Нашу страну боялись, и мало кто мог сказать слово, идущее нам наперекор. И были кто нас и уважал, например: арабские страны с нами неплохо ладили, мы дружили с Кубой, нашим республикам(странам СНГ в особенности) жилось не плохо при нашем владычестве, несмотря на то что они сейчас говорят...

при нём был выращен огромный сорянк - коорупция который до сих пор душит нашу страну, коммунизм лишил нашу страну огромных территорий завоёвывавшихся столетиями.

Коммунизм лишил огромных территорий?! Ха...ахаххахахах А огромные сферы влияния вы не учитываете?

Коррупция же, начала появляться в основном как раз при Горбачёве, из-за того что он пытался переорганизовать нашу страну.

Мой прадед был грамотен. Он обучился задолго до эры ликбеза, в молодом возрасте, еще до царской службы. И наконец, он не был даже "кулаком", не говоря о городской элите.

Ну возможно, но это же не значит, что так было у всех из нас.

...но пунктуация все равно обливается кровавыми слезьми над сообщениями некоторых младокоммунистов.

Ну простите, писал уже в 2часа ночи, спать хотелось сильно. Да и чуства, при написании всего этого, зашкаливают...

Изменено 14.07.2012, 07:38:01 пользователем Kit_EA

[nelsonV 4,132]

Почему же тогда все люди жившие в СССР более 30 лет говорят о нём только плохое?

Вы со всеми разговаривали?

при нём был выращен огромный сорянк - коорупция

охохох. Коррупция следует из капитализма, кстати. Изменено 14.07.2012, 07:19:45 пользователем nelsonV

[Эрнст Тельман 3]

охохох. Коррупция следует из капитализма, кстати.

Коррупция будет всегда не смотря на строй, тут дело так сказать в человеке

[nelsonV 4,132]

Коррупция будет всегда не смотря на строй, тут дело так сказать в человеке

человека формирует общество.

[Толстый 4,303]

человека формирует общество.

Оно, конечно, формирует, но отнюдь не в неограниченных примерах. Конечно, общество может сильно ограничить размеры антисоциального поведения, коррупции в том числе, но вот изжить его полностью вряд ли. Даже в Сингапуре иной раз нехорошие вещи всплывали, а уж социализм советского образца для всякого воровства и взяточничества представляет достаточно благоприятные условия. Хотя и дореволюционная Россия не лучше, про мошенничества на железных дорогах в ней не писал только ленивый.

Изменено 14.07.2012, 11:00:29 пользователем Толстый

[Dart An'ian 4,440]

Почему же тогда все люди жившие в СССР более 30 лет говорят о нём только плохое?

Ни разу не слышал о СССР только плохое от тех, кто там жил более 30 лет. Обычно как раз только хорошее.

[nelsonV 4,132]

Оно, конечно, формирует, но отнюдь не в неограниченных примерах.

во всех.

причины зла опять там же, в воспитании, общественном

Даже в Сингапуре иной раз нехорошие вещи всплывали, а уж социализм советского образца для всякого воровства и взяточничества представляет достаточно благоприятные условия. устройстве.

а в Сингапуре не капитализм разве? Да и в СССР был мутантный социализм. Изменено 14.07.2012, 11:09:01 пользователем nelsonV

[Толстый 4,303]

во всех. причины зла опять там же, в воспитании, общественном

Обоснуйте, что воспитанием можно ликвидировать асоциальное поведение полностью.

а в Сингапуре не капитализм разве? Да и в СССР был мутантный социализм.

Капитализм, конечно. Только вот коррупция имелась во всех известных типах обществ, кроме первобытнообщинного. Но в последнем и воровать было нечего.

[nelsonV 4,132]

Обоснуйте, что воспитанием можно ликвидировать асоциальное поведение полностью.

нормальной системы перевоспитания пока что не было. Нынешние тюрьмы и колонии отнюдь этому не способствуют.

Криминология же раскрывает причины преступности, они все там, где я указал.

Только вот коррупция имелась во всех известных типах обществ, кроме первобытнообщинного.

нет. Взятки были, но это еще не коррупция. И опять же, при чистом феодализме взяток быть вообще не могло. Кстати, термин первобытнообщинное общество не совсем корректен.

Коррупция кстати это не воровство.

Изменено 14.07.2012, 11:33:18 пользователем nelsonV

[Толстый 4,303]

нормальной системы перевоспитания пока что не было. Нынешние тюрьмы и колонии отнюдь этому не способствуют.

Ну вот когда будет , тогда и можно будет говорить о его эффективности.

Криминология же раскрывает причины преступности, они все там, где я указал.

Так таки и все?

нет. Взятки были, но это еще не коррупция. И опять же, при чистом феодализме взяток быть вообще не могло.

Корру́пция (от лат. corrumpere — «растлевать») — термин, обозначающий обычно использование должностным лицом своих властных полномочий и доверенных ему прав в целях личной выгоды, противоречащее законодательству и моральным установкам.

Разумеется, и при феодализме таких злоупотреблений было сколько угодно и даже в большем числе, чем сейчас - просто потому, что массы населения были практически бесправны. Самый простой пример - произвольное повышение податей и других поборов.

Кстати, термин первобытнообщинное общество не совсем корректен.

Тем не менее, его используют в научной литературе, и я не вижу причин этой литературе не доверять.

Изменено 14.07.2012, 11:37:51 пользователем Толстый