Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Fortop 1,151]

Во первых монархия это не всегда диспотия существуют разные формы монархии!

Монархия это наследственная деспотия.

Конституционная монархия - это пшик.

Во вторых я на месте Людовика XVI всех революционеров и подозреваемых повелел казнить!Установить на время жесткую диктатуру,что бы стабилизировать общество!Затем провести полномасштабные реформы в стране!

Замечательно. Вам рассмеялись в лицо и на следующий день казнили в строгом соответствии с историей

Приплыли.

Вы не понимаете того что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

l'esta c'est moi - какие такие крестьяне? Как они вообще посмели возмущаться чем-либо?! Казнить всех!.

Результаты мы знаем.

До тех пор пока не будет создана устойчивая система передачи из поколения в поколение не только знаний, но и методик рассуждений и принятия решений, а так же этических принципов - монархия это абсурд.

В этой теме обсуждается именно политические взгляды именно идеологически а не экономически!

Ок. Давайте подойдем с другой стороны.

Возродим монархию. Начинать с кого-то же надо.

Поэтому монархом буду я, а вы будете моим первым крепостным.

Даю вам слово, когда появятся подходящие условия, я обязательно проведу полномасштабные реформы.

Сказав А, говорите и Б.

Если вы сейчас откажетесь быть моим сервом - это будет означать что вы не монархист.

[Fortop 1,151]

А коммунисты значит имеют?

Современные коммунисты его тоже не имеют. Но не в этом суть топика

[Константинъ 1,269]

Ну так а я говорю, что основа - это экономика. Если завтра в США Интернационал государственным гимном сделают, и серп и молот на герб поместят - социалистическим государством без экономических преобразований они не станут.

Почему нациков и монархистов всерьез не воспринимают? Потому что у них только арийцы и царь-батюшка в голове. Никакого реального базиса они не имеют.

А вот тут вы не правы!У нацистов была специфическая форма экономике называется-госудраственное регулирование!А если говорить о монархии то в разных монархических странах разная форма экономике!В том то и минус вашей идеологии что она сконцентрированна только на экономике и материальных ценностях!Вообще я считаю что коммунизм это крайняя форма либерализма!

[Zom 3,305]

Современные коммунисты его тоже не имеют. Но не в этом суть топика

Ага как в том анкдотое: имею то что имеет гусь. А что имеет гусь? Длинную шею и голую жопу!

[Praetor95 3,013]

А вот тут вы не правы!У нацистов была специфическая форма экономике называется-госудраственное регулирование!А если говорить о монархии то в разных монархических странах разная форма экономике!В том то и минус вашей идеологии что она сконцентрированна только на экономике и материальных ценностях!Вообще я считаю что коммунизм это крайняя форма либерализма!

Л.К.П. - Либерально Консервативная Партия.

Я кажется что то упустил, но не вы ли ориентируетесь на запад и либеральные идеи?

[Олег Добрый 2,391]

Якобинцы?

Да на выбор , выбирай кого хош от : Навуходоносора и Робеспьера до Пол Пота

Изменено 02.06.2011, 15:16:51 пользователем olegdobri

[Dart An'ian 4,440]

Современные коммунисты его тоже не имеют.

Вообще, экономический базис - это практически все, что имеют коммунисты. Так что заявление несколько странное.

У нацистов была специфическая форма экономике называется-госудраственное регулирование!А если говорить о монархии то в разных монархических странах разная форма экономике!

Вот о том и говорю. Монархия как идея ничего не может предложить, кроме "а давайте поставим над нами дядьку с металлическим обручем на голове!"

В том то и минус вашей идеологии что она сконцентрированна только на экономике и материальных ценностях!

Это и есть реальный базис.

Вообще я считаю что коммунизм это крайняя форма либерализма!

А рай - крайняя форма ада.

[Константинъ 1,269]

Временное Правительство такое демократичное прям, опять таки, царя батюшку низвергнули свои же.

Временно Правительство было даже слишком демократичным,это их нужно "благодарить" за развал армии,за беспредел солдатов и матрос и за приход к власти большевиков!

А вот то что Николая предали свои же это верно!

Монархия это наследственная деспотия.

Конституционная монархия - это пшик.

Скажите где небудь в Европе что в Британии нет демократии вас посчитают как минимум за незнающего человека!

Замечательно. Вам рассмеялись в лицо и на следующий день казнили в строгом соответствии с историей

Приплыли.

Я бы такого не допустил на месте Людовика!Даже Наполеон говорил "если бы он пальнул по толпе один раз из пушки,человек 10 погибнет остальные сами в страхе разбегутся!"

Вы не понимаете того что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно.

l'esta c'est moi - какие такие крестьяне? Как они вообще посмели возмущаться чем-либо?! Казнить всех!.

Результаты мы знаем.

Результаты революции мы ещё лучше знаем!

До тех пор пока не будет создана устойчивая система передачи из поколения в поколение не только знаний, но и методик рассуждений и принятия решений, а так же этических принципов - монархия это абсурд.

А при монархии вы хотите сказать не чего не пердовалось из поколения в поколения!?

Ок. Давайте подойдем с другой стороны.

Возродим монархию. Начинать с кого-то же надо.

Поэтому монархом буду я, а вы будете моим первым крепостным.

Даю вам слово, когда появятся подходящие условия, я обязательно проведу полномасштабные реформы.

Сказав А, говорите и Б.

Если вы сейчас откажетесь быть моим сервом - это будет означать что вы не монархист.

Во первых в Европе не было такого крепостного права как в России во вторых если у вас понятия монархии связаны исключительно с крепостным правом то изучайте лучше историю!

[Praetor95 3,013]

Скажите где небудь в Европе что в Британии нет демократии вас посчитают как минимум за незнающего человека!

А там монархия что то решает? Это просто символ не более.

[Константинъ 1,269]

Л.К.П. - Либерально Консервативная Партия.

Я кажется что то упустил, но не вы ли ориентируетесь на запад и либеральные идеи?

Наша партия ещё и Консервативная так что в нашей партии есть и либералы и консерваторы!

Вот о том и говорю. Монархия как идея ничего не может предложить, кроме "а давайте поставим над нами дядьку с металлическим обручем на голове!"

Идея монархизма ещё в своём развитие и у каждого монархиста свои убеждения насчёт экономике,лично я за гос.регулирование!

Это и есть реальный базис

Если это реальный базис то почему так быстро ваша идеология проиграла либерализму?

А рай - крайняя форма ада.

Нет рай это противоположенность ада!

А там монархия что то решает? Это просто символ не более

Символ тоже играет важную роль в государстве!

Изменено 02.06.2011, 15:31:41 пользователем Kostya1a

[Олег Добрый 2,391]

Я бы такого не допустил на месте Людовика!

Справедлив господь он не даровал Марату Интернета)

[Fortop 1,151]

Скажите где небудь в Европе что в Британии нет демократии вас посчитают как минимум за незнающего человека!

А причем тут демократия?

Она с монархией вообще никак не связана

А при монархии вы хотите сказать не чего не пердовалось из поколения в поколения!?

Ключевой момент - это устойчивое проявление совокупности всех аспектов при времени стремящемся в бесконечность.

Т.е. не должно быть деградации, как это было в истории.

Так что нет.

Во первых в Европе не было такого крепостного права как в России во вторых если у вас понятия монархии связаны исключительно с крепостным правом то изучайте лучше историю!

Ох, как вам не нравится слово крепостной.

Хорошо, будете моим подданым. Вас это устроит?

Если устроит вносите подушный налог за этот год, и половину за все прожитые вами годы (вторую половину так уж и быть, я вам скощу).

Или вас это не устроит и вы не только не монархист, но еще и пустозвон?

[Fortop 1,151]

Kostya1a

Соглашайтесь пока я не передумал.

Я очень либеральный монарх отстаивающий консервативное в жизни.

[MaslovRG 6,935]

Временно Правительство было даже слишком демократичным,это их нужно "благодарить" за развал армии,за беспредел солдатов и матрос и за приход к власти большевиков!

А вот то что Николая предали свои же это верно!

Скажите где небудь в Европе что в Британии нет демократии вас посчитают как минимум за незнающего человека!

Я бы такого не допустил на месте Людовика!Даже Наполеон говорил "если бы он пальнул по толпе один раз из пушки,человек 10 погибнет остальные сами в страхе разбегутся!"

Результаты революции мы ещё лучше знаем!

А при монархии вы хотите сказать не чего не пердовалось из поколения в поколения!?

Во первых в Европе не было такого крепостного права как в России во вторых если у вас понятия монархии связаны исключительно с крепостным правом то изучайте лучше историю!

1. Николай сам развёл демократию.

2. Британия - чистой воды республика. Монарх там как дань традициям.

3. А кто пулять то будеть? Когда большинство солдат на стороне кровавой революшн.

4. Да, знаем. Превратила страну с сохой в мировую державу с ядерным оружием.

5. Мы вам о том, что бесконечная передача власти по наследству деградирует. Нам нужно, чтобы после, например, Александра 3-го пришёл не царь-тряпка николя, а такой же Александр 3, но с другим названием.

6. В Европе до того, как крестьяне решили, что пора уже стать свободными людьми и стали поднимать повсюду восстания, было достаточно сильное крепостное право. Россия отменила его с помощью реформ, увидев, что будет, если не отменят.

[Terranoid 8,070]

Читая посты Kostya1a хочется... его чтоб не мучался.

[Zom 3,305]

Вообще, экономический базис - это практически все, что имеют коммунисты. Так что заявление несколько странное.

А конкретно что имеется ввиду? А то что то очень уж умно для меня.

Вот о том и говорю. Монархия как идея ничего не может предложить, кроме "а давайте поставим над нами дядьку с металлическим обручем на голове!"

Прям так и говорит? Или есть какие то обоснования этого процеса? С историческими параллелями, сегодняшним анализом в монархиях например Испании, Швеции и странах соц ориентации типа Китая?

Это и есть реальный базис.

А рай - крайняя форма ада.

Круто!

И первая и вторая фраза просто набор букв даже на слова не тянет.

[Dart An'ian 4,440]

у каждого монархиста свои убеждения насчёт экономике

Так а зачем монархия тогда нужна?

Если это реальный базис то почему так быстро ваша идеология проиграла либерализму?

Проиграла конкретная реализация. Причем тогда, когда начала поворачиваться к рынку.

Нет рай это противоположенность ада!

Да ладно?

Намек на полную противоположность либерализма и коммунизма ты, выходит, не понял?

Изменено 02.06.2011, 15:38:58 пользователем Dart An'ian

[Олег Добрый 2,391]

Вот за что люблю монархистов все хотят королями- ымпираторами быть. А кто хлеб растить будет Ау!

[Константинъ 1,269]

А причем тут демократия?

Она с монархией вообще никак не связана

Ох, как вам не нравится слово крепостной.

Хорошо, будете моим подданым. Вас это устроит?

Если устроит вносите подушный налог за этот год, и половину за все прожитые вами годы (вторую половину так уж и быть, я вам скощу).

Или вас это не устроит и вы не только не монархист, но еще и пустозвон?

У вас я вижу мания величия!А насчёт налогов так я и вы будем при любой власти платить!

[Zom 3,305]

Kostya1a

Соглашайтесь пока я не передумал.

Я очень либеральный монарх отстаивающий консервативное в жизни.

Или я очень консервативный монарх, с либеральным парламентом?