Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Митя 64]

Все большие страны живут по принципу захвата и расширения. Только мелкие или непризнанные государства, как Каталония и Баски живут по справедливости и хотят лишь независимости. Только в таких странах может быть нормальная власть народа где страна с одной национальностью (то есть нет повода для межнационалки), где почти каждый знает каждого. Только так можно создать единственно правильный строй и настоящую демократию в чем-то даже анархизм.

[МИК 190]

ЛОЛШТО?! Значит века сначала сословно-представительской, после абсолютной и несколько лет дуалистической монархии говорят о том что у России предрасположенность к социализму? А если еще вспомнить о Новгородской республике (демократия там, Вече, все дела) то сразу становится ясно: социализм - наше все!

" Во всяком бедном гражданине таится социалист. Он готов разрушить мир, преграждающий бедняку доступ к богатству. И именно пролетариат, голытьба, беднота составляляли главную армию всех социальных революций...

Питирим Сорокин - русско-американский социолог и культуролог.

Вывод по высказыванию П.Сорокина: делись богатством или останешся без оного.

[lavpaber 5,411]

i

Перенес оффтоп с Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Кот Гуляш 64]

ЛОЛШТО?! Значит века сначала сословно-представительской, после абсолютной и несколько лет дуалистической монархии говорят о том что у России предрасположенность к социализму? А если еще вспомнить о Новгородской республике (демократия там, Вече, все дела) то сразу становится ясно: социализм - наше все!

Под социализмом я прежде всего понимаю коллективизм, присущий как древнеславянским обществам с их круговой порукой, так и последующим поколениям русских крестьян. Как серьезное учение социализм оформился лишь в 19 в., т.ч. нет ничего удивительного в многовековой истории русской монархии. Оформился бы раньше - возможно и монархия пала бы у нас раньше. Так же не стоит забывать, что разномастные монархии в то время преобладали по всему миру, также на протяжении веков. Однако из этого не следует, что у человечества есть предрасположенность к монархизму, или первобытно-общинному строю, который вообще многие тысячелетия господствовал. У европейцев, по-моему, есть склонность к либерализму, поэтому - при появлении новых, более прогрессивных идей - они обратились к нему, и не без успеха. У русских предрасположенность к социализму, обратившись к которому, они добились успехов выдающихся.

Что хорошего в паразитировании? Должны быть лишь некоторые элементы социализма.

Почему социализм у вас ассоциируется с паразитированием?

Изменено 13.06.2013, 14:16:48 пользователем lavpaber

[Empy 177]

Монархизм... Он спасет этот мир от пони.

Монархизм подразумевает истребление пони? А не лучше ли сделать из них бойцов спец назначения??? Пускай хоть Новой Империи Руси послужат.

[kalistor 1,996]

" Во всяком бедном гражданине таится социалист. Он готов разрушить мир, преграждающий бедняку доступ к богатству. И именно пролетариат, голытьба, беднота составляляли главную армию всех социальных революций...

ЭТАПЯТЬ. Теперь это моя любимоя цитата

[Empy 177]

Все большие страны живут по принципу захвата и расширения. Только мелкие или непризнанные государства, как Каталония и Баски живут по справедливости и хотят лишь независимости. Только в таких странах может быть нормальная власть народа где страна с одной национальностью (то есть нет повода для межнационалки), где почти каждый знает каждого. Только так можно создать единственно правильный строй и настоящую демократию в чем-то даже анархизм.

Вообще то анархизм, о котором все мы тайно, скрывая друг от друга, мечтаем, можно создать лишь путём мировой революции. Добровольно правящее меньшинство раставатся со своими излишками, которые получают скажем с налогов(законного грабежа), не будет.

Изменено 13.06.2013, 14:19:10 пользователем Empy

[Митя 64]

Вообще то анархизм, о котором все мы тайно, скрывая друг от друга, мечтаем, можно создать лишь путём мировой революции. Добровольно правящее меньшинство раставатся со своими излишками, которые получают скажем с налогов(законного грабежа), не будет.

Зачем говорить очевидные вещи? Это и так понятно. Я имел ввиду, что в таких непризнанных республиках к правление больше всего отвечает интересам народа и больше всего похоже на анархизм.

[Anarxat 31]

Под социализмом я прежде всего понимаю коллективизм, присущий как древнеславянским обществам с их круговой порукой, так и последующим поколениям русских крестьян.

Коллективизм может существовать и без социализма.

Исходя из ваших же слов.

Тащем-та коллективизм - это единственный, на мой взгляд, плюс социализма.

А все остальное нам и даром не нужно

[Толстый 4,303]

А все остальное нам и даром не нужно

Нам? Не стот говорить за других Если не нужно вам, то может быть нужно мне

[Slavker 183]

Анархизм самое то. Ликвидация государства как органа паразитирования на человеке, полностью демократический мир, где все решает всемирное голосование. Из этого много чего следует - отсутствие пошлин и налогов ( возможны незначительные ), постепенный переход к единому экономическому пространству и валюте, через 2-3 века исчезнут языковые барьеры, единственный недостаток - африканцы, бедные и бездомные, их проще эвтаназировать чем тянуть за собой. Кажется в Африке только ЮАР на уровне живёт?

[Белый Волк 2,067]

единственный недостаток - африканцы, бедные и бездомные, их проще эвтаназировать чем тянуть за собой.

Как будто к сельскому Китаю или Индии это не относится...

Кажется в Африке только ЮАР на уровне живёт?

В ЮАР каждый четвёртый — носитель ВИЧ.

[Olegard 10,712]

В ЮАР каждый четвёртый — носитель ВИЧ.

Носитель Вич - это больной им?

или так - почему в ЮАР ( да и вообще по всей Африке) много жителей, если там много смертельно больных ?

или так - они плодятся намного быстрей чем умирают от ВИЧ?

[kulbek 564]

Прошу перенести мой голос с коммунизма на социал-демократию.

Изменено 18.06.2013, 18:57:06 пользователем kulbek

[Anarxat 31]

Нам? Не стот говорить за других Если не нужно вам, то может быть нужно мне

Вы, похоже любитель наступать на одни и те же грабли?

[Адмирал 4,723]

Прошу перенести мой голос с коммунизма на социал-демократию.

Этот человек доволен твоим выбором:

[Толстый 4,303]

Вы, похоже любитель наступать на одни и те же грабли?

Кому грабли, а мне вполне нормально. Особенно социализм шведского образца, это вообще чудненько

[UBooT 19,817]

Какая хитрая хрень с этим анархатом... И я не монархист...

[234 8]

Я фашист в традиционном понимании. Для школьников и не образованных объясню фашисты это итальянцы были, нацисты это немцы. Во вторых фашисты изначально не было расистами ,для них главное государство, это для нацистов главное нация. Я сам отношусь ко всем нациям нейтрально. Для тех кто в танке, я сторонник идей Бенито Муссолини . Вот определите нации ,котовое мне ближе всего по духу.

"Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность "

Бенито Муссолини

P.S Единственное что я считаю было не правильным в политике Муссолини, это то что он с этим чертом Гитлером, связался.

Изменено 27.06.2013, 14:57:03 пользователем 234

[Olegard 10,712]

Я фашист в традиционном понимании. Для школьников и не образованных объясню фашисты это итальянцы были, нацисты это немцы. Во вторых фашисты изначально не было расистами ,для них главное государство, это для нацистов главное нация. Я сам отношусь ко всем нациям нейтрально. Для тех кто в танке, я сторонник идей Бенито Муссолини . Вот определите нации ,котовое мне ближе всего по духу.

"Нация не есть раса, или определенная географическая местность, но длящаяся в истории группа, т.е. множество, объединенное одной идеей, каковая есть воля к существованию и господству, т.е. самосознание, следовательно, и личность "

Бенито Муссолини

P.S Единственное что я считаю было не правильным в политике Муссолини, это то что он с этим чертом Гитлером, связался.

То, что для тебя главное - счастье страны, в которой ты живешь, называется фашизмом --- ДОЖИЛИ!!! По такому критерию все патриоты всех стран - фашисты как минимум... не, по современному таких антиглобалистов теперь иудеи научили обзывать "террористами"...

Политика Италии была реваншистской, сам по себе Рим не в силах был даже надежно закрепиться в некоторых частях Африки, а италы еще мечтали про Балканы, как свою колонию ( не забудем претензии к Франции, а там и до Гибралтара с Турцией недалеко...) Как, позвольте, можно хотеть джип, имея только большие запросы, но с пятью рублями в кармане ? - вот и приклеился Рим к реваншизму северного соседа... Ну а "черт- чертяка" - видит издалека...

Изменено 28.06.2013, 06:47:01 пользователем Olegard