Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Лукулл 6,673]

А работа чиновников - предоставлять государственные услуги

Ладно, не будем спорить, а то это нас совсем не туда заведет, в любом случае - возмездное оказание услуг чиновником частному лицу будь то физическое или юридическое есть коррупция.

В том и дело, что таких субботников (и не только субботников) только по названию, но не по содержанию, вполне хватало. И нынешний режим, пожалуй, даже усилил это явление. Суверенная демократия, так сказать.

Опять же, какая разница? Речь изначально шла про то, что субботник суть форма самоорганизации граждан. То, что его в том числе превратили в лавочку для отчетности саму идею субботника никак не нивелирует.

Зайди на форум КПРФ.

Не надо ходить на форум КПРФ, берегите свое здоровье.

Изменено 15.07.2012, 15:20:15 пользователем Лукулл

[Толстый 4,303]

Ладно, не будем спорить, а то это нас совсем не туда заведет, в любом случае - возмездное оказание услуг чиновником частному лицу будь то физическое или юридическое есть коррупция.

В вашем понимании возмездности - согласен.

Опять же, какая разница? Речь изначально шла про то, что субботник суть форма самоорганизации граждан. То, что его в том числе превратили в лавочку для отчетности саму идею субботника никак не нивелирует.

Я по поводу субботников отвечал в первую очередь на фразу "самоорганизация граждан, их ответственность и воспитание были у нас в те времена на высоте". Об уровне самоорганизации граждан количество формально проведенных субботников никак не говорит. А идея, конечно, хорошая.

Не надо ходить на форум КПРФ, берегите свое здоровье.

И оно весьма печально, кстати.

Изменено 15.07.2012, 15:40:26 пользователем Толстый

[Kit_EA 268]

Мне одному кажется, что Kit_EA просто троллит, обыгрывая роль "среднестатистического совка"?

Просто нормальный человек не мог написать, что Царя свергли коммунисты. Это уже за гранью...

А я говорил такое? Простите... Я имел ввиду народ сверг, но среди них же были и сторонники Марксизма, и затем они вели красных, и мы пошли именно по этому пути потом. И я вовсе некого не троллю. Я тут пытаюсь как раз рассуждать, узнать людей, почему они думают так, стараюсь показать свою точку зрения на события. Не знаю почему вам в голову пришла подобная мысль. Печально, что я произвёл на вас такое впечатление.

P.S.:А про "среднестатистический совок" не надо. Как раз таки у меня образованная, здравомыслящая семья. Мой брат программист на языке Java. И я тоже сейчас в данный момент занимаюсь его изучением. Моя мать с высшим образованием. Так что мне это обидно очень.

Изменено 15.07.2012, 15:52:43 пользователем Kit_EA

[Лукулл 6,673]

В вашем понимании возмездности - согласен.

Не в вашем, а в нашем, в одной стране живем дорогой товарищ.

Я по поводу субботников отвечал в первую очередь на фразу "самоорганизация граждан, их ответственность и воспитание были у нас в те времена на высоте". Об уровне самоорганизации граждан количество формально проведенных субботников никак не говорит. А идея, конечно, хорошая.

Ну как ни странно человек прав. На высоте. Все же познается в сравнении.

И оно весьма печально, кстати.

Печень пошаливает?

[Толстый 4,303]

Не в вашем, а в нашем, в одной стране живем дорогой товарищ.

Я агент западных разведок, мне простительно и перепутать

Ну как ни странно человек прав. На высоте. Все же познается в сравнении.

Может и так, я те времена не захватил, чтобы судить - соску сосал еще

Печень пошаливает?

Да не, приступ мизантропии разыгрался. Если эти люди - наше будущее, то оно очень печально.

Изменено 15.07.2012, 15:47:40 пользователем Толстый

[Лукулл 6,673]

Я агент западных разведок, мне простительно и перепутать

Что, всех сразу? И рыбку съесть и пивом не подавиться?

Если эти люди - наше будущее, то оно очень печально.

Можно подумать от других людей ты в эйфорию впадаешь))

[guidofawkes 1,082]

Если эти люди - наше будущее, то оно очень печально.

Ой, ну вы только посмотрите на этого пенсионера!

[Толстый 4,303]

Что, всех сразу? И рыбку съесть и пивом не подавиться?

А то, у меня аппетиты ог-о какие!

Можно подумать от других людей ты в эйфорию впадаешь))

Слабое утешение

Ой, ну вы только посмотрите на этого пенсионера!

Ви меня таки троллите?

[Лукулл 6,673]

А то, у меня аппетиты ог-о какие!

Ты ета, аппетитный ты наш, смотри того этого!!!

Слабое утешение

Так ты тогда равняйся, а не пинай. Развел тут ромашку понимаешь!!!

[lavpaber 5,411]

А я говорил такое? Простите... Я имел ввиду народ сверг, но среди них же были и сторонники Марксизма, и затем они вели красных, и мы пошли именно по этому пути потом. И я вовсе некого не троллю. Я тут пытаюсь как раз рассуждать, узнать людей, почему они думают так, стараюсь показать свою точку зрения на события. Не знаю почему вам в голову пришла подобная мысль. Печально, что я произвёл на вас такое впечатление.

P.S.:А про "среднестатистический совок" не надо. Как раз таки у меня образованная, здравомыслящая семья. Мой брат программист на языке Java. И я тоже сейчас в данный момент занимаюсь его изучением. Моя мать с высшим образованием. Так что мне это обидно очень.

Вы много чего тут наговорили. Я, как ультранационалист, видел много подобных Вам с нашей стороны. "ОООО! Энэс! Гитлер! Свастика! Фольксваген!"

Учитывая, что я не очень часто общаюсь с леваками (по большому счету, только в нете, причем большая часть - здесь на форуме), я грешным делом думал, что это удел только правой движухи. Но Вы меня успокоили. А советы камрадов:

Зайди на форум КПРФ. По сравнению с тамошними завсегдатаями и Зыкин покажется академиком. Он, кстати, и там пропагандирует.

Не надо ходить на форум КПРФ, берегите свое здоровье.

меня просто воодушевили

:D

[Drovosekas 482]

На тему идеологий можно спорить вечность, доводы не закончатся. Ну вот вы не хотите коммунизма, а что другое? Что лучше социализма в развитой степени? Демократия с капитализмом? Чтобы одна кучка людей была богаче всех других и была ещё одна куча людей-бедняков? В Советском Союзе все люди были почти равны, всех пьяниц негодяев и бомжей заставляли работать на благо государства, хотя бы дворником или ведром! А тех кто не хотел - в Сибирь сосны рубить. В СССР у нас была лучшая армия, технологии были настолько развитыми, что до сих пор не могут нас обогнать, в Советском Союзе национализма и быть не могло, все считали себя просто Советскими людьми. Мы осваивали Дальний Восток, степи Казахстана и Крайний север, мы создавали все условия для перезда людей в восточную часть страны и население постепенно уравнивалось по стране, никто не бежал в Москву для непонятных целей. Мы превратили степь и пустыню Казахстана в житницу, мы построили вокруг Аральского моря сеть каналов к полям, а сейчас все забросили, конечно, что Аральского моря из-за этого больше нет, от него остались лишь солончаки. А для России? Если по партиям - кто нужен у власти? Единая Россия? ЛДПР? СРоссы? Яблоко! Или КПРФ, и те и те исповедуют социализм и подойдут оба.

[Лукулл 6,673]

меня просто воодушевили

Это кстати касается любых одиозных форумов независимо от политической окраски. Правые, левые, задние, передние, без разницы. Варка в котле единомышленников с перебиранием косточек никакой полезной нагрузки уму дать не способна в принципе. Подрочили друг другу полчаса и разбежались. Все происходит по басне Крылова:

За что кукушка хвалит петуха?

За то, что хвалит он кукушку.

Занавес.

Изменено 15.07.2012, 17:11:28 пользователем Лукулл

[Толстый 4,303]

Ну вот вы не хотите коммунизма, а что другое? Что лучше социализма в развитой степени?

Ну вот я выше обозначил - скандинавский социализм. Все сыты и довольны.

Демократия с капитализмом? Чтобы одна кучка людей была богаче всех других и была ещё одна куча людей-бедняков? В Советском Союзе все люди были почти равны, всех пьяниц негодяев и бомжей заставляли работать на благо государства, хотя бы дворником или ведром!

То есть, бомжи - это не "куча людей-бедняков"? Кстати, не знал, что в СССР они были в значимых количествах.

А тех кто не хотел - в Сибирь сосны рубить.

Да это же просто чудесный строй

В СССР у нас была лучшая армия, технологии были настолько развитыми, что до сих пор не могут нас обогнать

Экономика по инерции продолжала развиваться в значительной мере на экстенсивной основе, ориентировалась на вовлечение в производство дополнительных трудовых и материальных ресурсов. Как следствие, серьезно снизились темпы роста производительности труда и некоторые другие показатели эффективности. Попытки поправить дело за счет нового строительства обострили проблему сбалансированности. Народное хозяйство, располагающее огромными ресурсами, натолкнулось на их нехватку. Образовался разрыв между общественными потребностями и достигнутым уровнем производства, между платежеспособным спросом и его материальным покрытием.

Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII съезду коммунистической партии Советского Союза

в Советском Союзе национализма и быть не могло, все считали себя просто Советскими людьми.

И ОУН-овцы?

Мы осваивали Дальний Восток, степи Казахстана и Крайний север, мы создавали все условия для перезда людей в восточную часть страны и население постепенно уравнивалось по стране, никто не бежал в Москву для непонятных целей.

Конечно. Переезжали в столицу не для непонятных целей, а вследствие гораздо лучшего уровня снабжения оной.

Мы превратили степь и пустыню Казахстана в житницу, мы построили вокруг Аральского моря сеть каналов к полям, а сейчас все забросили, конечно, что Аральского моря из-за этого больше нет, от него остались лишь солончаки.

Аральское море как раз таки усохло из-за того, что питавшие его воды пошли на поля. Плюс к тому, вроде как, есть и естественные колебания.

А для России? Если по партиям - кто нужен у власти? Единая Россия? ЛДПР? СРоссы? Яблоко! Или КПРФ, и те и те исповедуют социализм и подойдут оба.

Все одинаково паршивы.

Изменено 15.07.2012, 17:19:52 пользователем Толстый

[Эрнст Тельман 3]

И ОУН-овцы?

Боюсь что скажет что это "нацистские недобитки"

Мы осваивали Дальний Восток, степи Казахстана и Крайний север, мы создавали все условия для перезда людей в восточную часть страны и население постепенно уравнивалось по стране, никто не бежал в Москву для непонятных целей.

Ну почему же для непонятных целей, для вполне понятных. Шансы реализовать себя в Москве куда выше чем в такой извините за выражения жопе мира а-ля Находка.

[Лукулл 6,673]

Ну вот я выше обозначил - скандинавский социализм. Все сыты и довольны.

Особенно Брейвик.

Кстати, не знал, что в СССР они были в значимых количествах.

Вообще ни одного не помню. Маргиналы были, кто-то бухал как лошадь, но про него знала вся улица, относились снисходительно. Были алкоголики, тершиеся обычно с мужиками кто вечером собирался в домино порубиться, пива попить. Но вот так, что бы без дома, что бы вконец оскотинится такого не было.

Да это же просто чудесный строй

Так Сибирь и заселили)))

И ОУН-овцы?

А что ОУНовцы?

Переезжали в столицу не для непонятных целей, а вследствие гораздо лучшего уровня снабжения оной.

Так ведь и из Москвы уезжали целину поднимать.

Все одинаково паршивы.

Потому что нет внятной идеологии. Все ссут взять на себя право принимать решения.

[lavpaber 5,411]

Чтобы одна кучка людей была богаче всех других и была ещё одна куча людей-бедняков?

а так будет всегда. И в совке просто член союза писателей, переводящий чурбанских недо-литераторов, зарабатывал в несколько раз больше, нежели инженер или математик.

В Советском Союзе все люди были почти равны, всех пьяниц негодяев и бомжей заставляли работать на благо государства, хотя бы дворником или ведром!

Не совсем. Их заставляли ЧИСЛИТЬСЯ где-то. А за этот биомусор приходилось пахать всем остальным. Из 15 человек - 3 бухих, один профорг, один культорг и т.д. А оставшиеся - пашите за себя и тех ублюдков, а зарплату получайте практически одинаковую.

в Советском Союзе национализма и быть не могло, все считали себя просто Советскими людьми.

Ага. А демонстрации в Казахстане, когда попытались ставить во главу республики не-казахов? А выступления не-вайнахов после того, как Хрущев реабилитировал обезьян и те по возвращению начали заниматься своим излюбленым абреческим делом. Изменено 15.07.2012, 18:12:52 пользователем lavpaber

[Толстый 4,303]

Боюсь что скажет что это "нацистские недобитки"

Даже при этом они не прекращают оставаться жителями СССР

Особенно Брейвик.

Ну да, кормят его неплохо. Слышал, кстати, что в свое время в европейских тюрьмах было большое возмущение, когда постановили мигрантов из Восточной Европы отправлять на отсидку в родные края. Шибко тамошним заключенным понравились западные тюрьмы.

Вообще ни одного не помню. Маргиналы были, кто-то бухал как лошадь, но про него знала вся улица, относились снисходительно. Были алкоголики, тершиеся обычно с мужиками кто вечером собирался в домино порубиться, пива попить. Но вот так, что бы без дома, что бы вконец оскотинится такого не было.

Вроде были, но их полагалось в тюрьмы отдельные садить.

Так Сибирь и заселили)))

Но-но, мой отец приличный человек, а не какой-то асоциальный элемент

А что ОУНовцы?

Советские люди тоже, хотя и новые. Да и нацконфликты при Горбачеве тоже были советские.

Так ведь и из Москвы уезжали целину поднимать.

Все одно, мегаполисы росли очень быстро, да оно и естественно для современного государства. У нас чуть ли не все центральные области либо стагнировали по населению, либо падали. Думаю, основным центром приятжения народа оттуда как раз Москва была, хотя и на целину и север масса народа ехала.

Потому что нет внятной идеологии. Все ссут взять на себя право принимать решения.

Решение нужно не только принять, но и исполнить. А с этим тоже проблемы.

[Эрнст Тельман 3]

Даже при этом они не прекращают оставаться жителями СССР

Ну это те у которых паспорт был

Решение нужно не только принять, но и исполнить. А с этим тоже проблемы.

Таки не построить О Дивный Новый Мир?

[Толстый 4,303]

Таки не построить О Дивный Новый Мир?

Я не построю, но кто-нить может и возьмется за гуж

[Эрнст Тельман 3]

Я не построю, но кто-нить может и возьмется за гуж

Боюсь только пуль на всех не хватит.