Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Маринеско 441]

Никогда не понимал монархистов. Чем данная форма правления лучше?

Плюсы есть: упрощённый порядок принятия тактических решений (особенно если они непопулярны в краткосрочной перспективе), также монарха изначально воспитывают как главу государства, а не временщика, для которого высокий пост есть лишь средство обогащения.

Но минусы перевешивают. Главный - качество монарха при всём воспитании может оказаться невысоким, а даже если государством будет управлять сильный монарх, то всё равно его личные закидоны будут оказывать негативное влияние. Кроме того, одному человеку просто невозможно уследить за всем происходящим в стране, что подразумевает сохранение порочной основы политической системы: проблему коррупции монархия не решает.

[drdollar 704]

интересно было бы услышать, какие черты и особенности коммунизма и фашизма используется в жизни нашими форумчанами?

[Маринеско 441]

интересно было бы услышать, какие черты и особенности коммунизма и фашизма используется в жизни нашими форумчанами?

В чём суть вопроса?

[Оружейник 2,216]

С идеологией я ещё окончательно не определился, но основные направления: абсолютная монархия и национализм.

[anarhist 587]

А я не хочу быть Кэпом

[Поехавший 87]

Социалист. Бей богатых !

[Fedorinio 51]

Монархизм и коммунизм свое отжили,и глупо к этому возвращаться,и то,и другое в свое время привело страну к развалу. Фашизм - тоже путь,ведущий к краху государства,к тому же он бесчеловечен по своей сути. Приветствую умеренный национализм,но в нашей стране его нет,все сползает в радикализм. Либерализм не способствует сохранению нации,а наоборот,способствует ее разложению,хотя у этой идеологии и есть определенные положительные черты. Социализм утопичен по своей сути и в современных экономических условиях неприменим. Поэтому склоняюсь к консерватизму,центристской идеологии с правым уклоном,так как она ведет к постепенному эволюционному развитию государства и нации,а я считаю,что развиваться можно только таким,эволюционным путем.

Изменено 25.05.2012, 07:02:41 пользователем Fedorinio

[nelsonV 4,134]

Монархизм и коммунизм свое отжили,и глупо к этому возвращаться,и то,и другое в свое время привело страну к развалу.

монархизм это идеология вообще-то, а коммунистического строя никогда не было еще.

[Клименко 61]

...коммунистического строя никогда не было еще.

И не скоро появится,ведь нужно пройти капитализм,а мы только начали капитализироваться.

[Red rain 1,317]

А у нас есть царь батюшка Путин и мнение других и их политические взгляды его не интересуют.

[sid06 47]

Придерживаюсь социалистических взглядов. На мой счет, это единственная подходящая экономическая система на данном этапе развития. И в дальнейшем должна перейти в коммунизм как высшая ступень развития социализма.

[Gorm69 245]

Понимаю социализм, считаю ошибкой капитализм и демократию, думаю будущее за коммунизмом в высшем его проявлении! Уважаю и монархию, но уж больно много зависит от одного царя и его горы..

[nbvf787 0]

А мне как-то не особо ни то, ни другое. Хотя, конечно, я ближе к социализму и монархии, потому что именно эти системы делают государство централизованным и мощным.

А вообще, по большей части все это сказки для агитации и пропаганды. Главное не это. Я бы предпочел любую систему, лишь бы она была эффективной, лишь бы она принесла благо России.

[Kit_EA 268]

Можно мне рассказать, кого вы в монархи решили поставить у нас в стране? Все 30страниц прочитать не могу, на первой ответа не вижу. Ведь все наши царские династии уже кинули в лету...

[Толстый 4,303]

Можно мне рассказать, кого вы в монархи решили поставить у нас в стране? Все 30страниц прочитать не могу, на первой ответа не вижу. Ведь все наши царские династии уже кинули в лету...

Нечего рассуждать, Бориску Толстого на царство!

[Kit_EA 268]

Нечего рассуждать, Бориску Толстого на царство!

Ну можно, но только при конституционной монархии я согласен

В любом случае полную власть одному человеку лучше не давать, таких гениев как Юлий Цезарь, Александр Македонский рождаются только раз в тысячелетие... Очень качественная конституционная монархия сейчас в Англии к примеру.

Но вообще сне кажется монархию мы установить не какую сейчас не сумеем, мы растеряли все свои традиции(в отличии как раз от англичан) и она у нас будет выглядеть очень тускло на фоне остальных. Если уж выбирать тут, то это коммунизм. При нём о людях заботились, даже рядовые рабочие ездили в санатории и нормально отдыхали. Начальников строго контролировали, чтоб они давали отдохнуть своим работникам. Связи не имели такого огромного значение как сейчас! Начальниками становились только те кто был способен быть ими, а не их сыновья. При СССР мы были второй силой мира! Даже Китаю, который сейчас блестит на мировой арене, дали ход именно мы!

Изменено 10.07.2012, 11:26:28 пользователем Kit_EA

[Drovosekas 482]

Эх... Разрывался между коммунизмом и социалистом, но потом решил простить коммунистов и выбрал ответ коммунизм. Плановая экономика превыше всего, не будет обездоленных и бомжей, алкоготы тоже не будет (их просто расстреляют либо посадят), не будет безработных, нафиг нам дерьмократия и капитализм, когда все деньги принадлежал главным бизнесменам, которые живут в Англии и США, но сосут деньги из России. Медведев в 2008-2009 годах "спасал бизнесменов" и выделил Абрамовичам и другим по 1 миллиарду долларов, типо для сохранения как он сам говорил бизнесменов. Бред полнейший они бы выжили и так, он порнсто нашёл предлог.

Изменено 13.07.2012, 13:36:13 пользователем Drovosekas

[UBooT 19,809]

Форум, эта, не площадка для дискуссий. Расходитесь.

Да, думайте дома....

[O-Ren 1,323]

абсолютная монархия и национализм.

Мне вот просто интересно. Давайте представим гипотетическую ситуацию, где я становлюсь абсолютным монархом, никто-то другой, а именно я, с неограниченной ничем властью. И первым же свои указам, я отправлю на калыму и в печь всех монархистов, националистов и прочих близких к ним по убеждениям человекам. А теперь ответьте на вопрос, вы все равно будите монархистами, и будете поддерживать меня, вашего монарха?

Изменено 13.07.2012, 14:29:59 пользователем O-Ren

[UBooT 19,809]

Мне вот просто интересно. Давайте представим гипотетическую ситуацию, где я становлюсь абсолютным монархом, никто-то другой, а именно я, с неограниченной ничем властью. И первым же свои указам, я отправлю на калыму и в печь всех монархистов, националистов и прочих близких к ним по убеждениям человекам. А теперь ответьте на вопрос, вы все равно будите монархистами, и будете поддерживать меня, вашего монарха?

Ситуация настолько гипотетическая, что даже будучи тупым служытелем охраны, всё-таки, интересовался бы, откуда он берёт бабло...Чтоб быть Мне ответственным за СВОЮ семью...