Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[ЯRopolk 7,144]

19 часов назад, Zdrajca сказал:

т.к считаю важной личную свободу

Глупо ставить знак равенства между словами "демократия" и "свобода". Если нарушается личная свобода, то это преступление. Демократия здесь не причем. Под демократией нам втюхивают, что мол, источник власти - народ, мы выбираем правителя и путь развития государства и бла, бла бла... Чушь полная. Народом легче управлять, когда он счастлив, счастлив от того, что считает себя властью (чувствует демократичность). Если этот прием используют грамотно, то государство процветает. Люди благосостоятельны, живут спокойно и думают, что они - власть, они главные, а те кто при власти культивируют это чувство, это состояние и при этом спокойно управляют государством, никакой народ к ним не лезет, не мешает. Это хорошая схема, не смотря на то, что в основе ее ложь. Когда же на российскую воровско-олигархическую систему "напяливают" слово "демократия", становится совсем смешно. Хотя нет - совсем грустно...

[Zdrajca 6,558]

2 часа назад, Ярополк Сибирский сказал:

Глупо ставить знак равенства между словами "демократия" и "свобода". Если нарушается личная свобода, то это преступление. Демократия здесь не причем. Под демократией нам втюхивают, что мол, источник власти - народ, мы выбираем правителя и путь развития государства и бла, бла бла... Чушь полная. Народом легче управлять, когда он счастлив, счастлив от того, что считает себя властью (чувствует демократичность). Если этот прием используют грамотно, то государство процветает. Люди благосостоятельны, живут спокойно и думают, что они - власть, они главные, а те кто при власти культивируют это чувство, это состояние и при этом спокойно управляют государством, никакой народ к ним не лезет, не мешает. Это хорошая схема, не смотря на то, что в основе ее ложь. Когда же на российскую воровско-олигархическую систему "напяливают" слово "демократия", становится совсем смешно. Хотя нет - совсем грустно...

Конечно глупо, если я об этом и написал

 

22 часа назад, Zdrajca сказал:

лично для меня форма устройства власти не имеет значения,

 

[ЯRopolk 7,144]

1 час назад, Zdrajca сказал:

Конечно глупо, если я об этом и написал

Я не конкретно твои слова назвал глупостью, а рассуждал в общем, взяв твои слова за цитату. Приношу извинения, за то, что неосторожно использовал твой пост.

[Zdrajca 6,558]

1 минуту назад, Ярополк Сибирский сказал:

Я не конкретно твои слова назвал глупостью, а рассуждал в общем, взяв твои слова за цитату. Приношу извинения, за то, что неосторожно использовал твой пост.

Да норм. Видно же, что для Вас это больная тема. 

[Noobozadrot 8,020]

диванная демократия.

[Virus25rus 367]

В 04.06.2018 в 15:48, Ярополк Сибирский сказал:

Народ не может править. Демократии вообще не существует. НИГДЕ! Демократия - это опиум для народа, хитрая ширма прикрывающая власть. Правит тот, у кого сила. Это закон природы. Если "сила" возникнет у рабочего народа, то среди этого народа найдутся самые ушлые, которые захватят ее и будут остальным петь песенку про демократию. Повторюсь - это закон природы, и ничего с этим не поделаешь.

 

Демократия, как минимум, была. Сейчас ее нет. Сейчас есть лишь охлократия. То есть технически толпа влияет на государство, выбирает президентов, премьер-министров и прочих. Однако в такой системе зачастую выигрывают популисты. Так в Европе сначала к власти пришли левые, а теперь(после волны мигрантов и прочил левых прелестей) сейчас там народ активнее избирает правых. 

[Миниатур777 425]

В 22.08.2018 в 10:33, Virus25rus сказал:

 

Демократия, как минимум, была. Сейчас ее нет. Сейчас есть лишь охлократия. То есть технически толпа влияет на государство, выбирает президентов, премьер-министров и прочих. Однако в такой системе зачастую выигрывают популисты. Так в Европе сначала к власти пришли левые, а теперь(после волны мигрантов и прочил левых прелестей) сейчас там народ активнее избирает правых. 

что-то я никогда не замечал после 2 мировой войны в Европе левых,там как были лжедемократы так и остались

[Virus25rus 367]

10 часов назад, Миниатур777 сказал:

что-то я никогда не замечал после 2 мировой войны в Европе левых,там как были лжедемократы так и остались

 

В Европе еще с начала 20 века засели социал-демократы. И если до войны их позиции были вполне умеренными, то после они стали леветь. Как в плане экономики, так и в плане политики. Вот откуда на западе вся эта истерия с мигрантами, геями и прочими меньшинствами, откуда там такие высокие налоги и социалка, откуда там ущемление свободы слова? Одно слово: левые. В правительстве, в СМИ, в народе. Вот они и толкают всюду свои идеи. 
Там не "лжедемократы". Там вполне себе современная демократия. Охлократия, если будем называть вещи своими именами. Потому-то в некоторых странах и приходят к власти правые, ибо их выбирает народ. 

Изменено 24.09.2018, 22:32:36 пользователем Virus25rus

[Gil-galad 2,784]

В 22.08.2018 в 12:33, Virus25rus сказал:

после волны мигрантов и прочил левых прелестей

Крутаа. Крута капиталисты не хотят платить деньги чистокровным французам/немцам и т.д и завозят мигрантов. Или злые и страшные леваки туда рабочих(особенно в германию после 2 мировой) завезли?

В 22.08.2018 в 12:33, Virus25rus сказал:

активнее избирает правых

Смишно будет когда (((правые))) еще больше мигрантов завезут.

В 25.09.2018 в 03:30, Virus25rus сказал:

истерия с мигрантами

Всё началось давным давно. Когда началось великое переселение народов. Мне продолжать? 

Люблю ру вики. Русофобы там так сильно защищают святой запад, что смешно.

"Однако США оказали определённое политическое давление на Германию. Это было необходимо для стабилизации ситуации в Турции.[источник не указан 104 дня] Немецкое министерство иностранных дел после этого начало переговоры и в 1961 году соглашения были подписаны[17][18]. Давление со стороны немецких работодателей в 1962 и 1963 годах сыграло ключевую роль в отмене двухлетнего лимита на пребывание турецких рабочих в Западной Германии" Ууу леваки работодатели. 

В 25.09.2018 в 03:30, Virus25rus сказал:

откуда там такие высокие налоги и социалка

Оно всё таки  не (((правые))), а нормальные люди и добрые христиане? 

И не верят в глупости про богатый значит умный? 

 

И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их. Экклезиаст, глава 9, стих 11 Спойлер   В 24.09.2018 в 17:03, Миниатур777 сказал: что-то я никогда не замечал после 2 мировой войны в Европе левых,там как были лжедемократы так и остались Всегда и во всём виноваты леваки. Это они завозят трудовых мигрантов дабы не платить нормальные деньги европейцам, а не капиталисты. И т.д

[Virus25rus 367]

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

Крутаа. Крута капиталисты не хотят платить деньги чистокровным французам/немцам и т.д и завозят мигрантов. Или злые и страшные леваки туда рабочих(особенно в германию после 2 мировой) завезли?

 

Удивлю, но многие капиталисты уже давно вывезли все производство в какой-нибудь Китай и другие страны с дешевой раб. силой. А мигранты как раз-таки не работают и сидят на пособии. Так что не капиталисты их запустили, а нынешние леволиберальные правительства Европы. Хотя, если так подумать, то немало современных капиталистов более чем разделяет их взгляды. Левые идеи опять в тренде. Так сказать, народ любит наступать на грабли снова и снова. 

 

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

Смишно будет когда (((правые))) еще больше мигрантов завезут.

 

Сейчас правые европейские политики топят против мигрантов. С чего они их будут завозить? 

 

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

Всё началось давным давно. Когда началось великое переселение народов. Мне продолжать? 

 

Да, замечательно. Все началось 100500 лет назад. 

 

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

Люблю ру вики. Русофобы там так сильно защищают святой запад, что смешно.

 

Где я русофоб? 

 

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

"Однако США оказали определённое политическое давление на Германию. Это было необходимо для стабилизации ситуации в Турции.[источник не указан 104 дня] Немецкое министерство иностранных дел после этого начало переговоры и в 1961 году соглашения были подписаны[17][18]. Давление со стороны немецких работодателей в 1962 и 1963 годах сыграло ключевую роль в отмене двухлетнего лимита на пребывание турецких рабочих в Западной Германии" Ууу леваки работодатели. 

 

А работодатели вполне могли быть леваками. Это ж посленацистская Германия. Там, к примеру, в это время были на подъеме различные студенческие движение, активно топившие за левые идеи. И они, к слову, боролись с правительством. С правым правительством, которое было против мигрантов. 
Впрочем, плевать, левые работодатели или правые: они руководствовались не этим. В то время в Германии была потребность в рабочей силе. Эта потребность была удовлетворена. И уже потом в 70-е турки активно возвращались в Турцию. Им помогали туда вернуться. 

Ну и да, очень умно, видимо, сравнивать абсолютно разные ситуации. Как бы, говоря о мигрантах, я говорю конкретно про наше время. 

 

45 минут назад, qwerty2099 сказал:

Оно всё таки  не (((правые))), а нормальные люди и добрые христиане? 

И не верят в глупости про богатый значит умный? 

 

Пиши, пожалуйста, по-русски.

 

1 час назад, qwerty2099 сказал:

И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым - победа, не мудрым - хлеб, и не у разумных - богатство, и не искусным - благорасположение, но время и случай для всех их.  Экклезиаст, глава 9, стих 11 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Спойлер (Скрыть) Спойлер (Скрыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Всегда и во всём виноваты леваки. Это они завозят трудовых мигрантов дабы не платить нормальные деньги европейцам, а не капиталисты. И т.д

 

А где я говорил, что во всем виноваты леваки? 

Где капиталисты завозят мигрантов? Капиталисты открыли все шлюзы или левые европейские правительства? 
И да, видимо, капиталисты хотят тратить еще больше денег на социалку, чтобы обеспечивать неработающих мигрантов. 

[Миниатур777 425]

8 часов назад, qwerty2099 сказал:

 

Экклезиаст, глава 9, стих 11 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Спойлер (Открыть) Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Всегда и во всём виноваты леваки. Это они завозят трудовых мигрантов дабы не платить нормальные деньги европейцам, а не капиталисты. И т.д

они всегда во всём виноваты😁но только не либералы и демократы которые внаглую грабят народ до нитки

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Herr Otto fon Kügelstuk сказал:

Не понимаю вас, простаков. Хотя бы то, что вы не добавили национал-социализм в опрос. А фашизм и национал-социализм вообще не одно и то же. Муссолини и его непонятное государство с бестолковой идеей не смогли противостоять даже эфиопам. А ещё удивительно, что наибольший процент здесь либералистов. Видно же, что еврейская мировая элита вас за нос водят. То что они называют правами человека - ширма для низших людей, которые неспособны доказать свою жизнеспособность.

Что означает Ваш ник?

[GoooGooo 3,128]

1 минуту назад, Herr Otto fon Kügelstuk сказал:

Разве это имеет какое-то значение? Тогда встречный вопрос.

Просто интересно значение, может был такой исторический персонаж "Шарокусков"

[Herr Otto fon Kügelstuk 0]

27 минут назад, GoooGooo сказал:

Просто интересно значение, может был такой исторический персонаж "Шарокусков"

Был такой, и сейчас живёт, с тобой переписывается.

[GoooGooo 3,128]

4 минуты назад, Herr Otto fon Kügelstuk сказал:

Был такой, и сейчас живёт, с тобой переписывается.

А так это Вы сами? И у Вас даже есть историческая значимость?

[Правдоруб 377]

На Навального подал в суд глава Росгвардии Виктор Золотов

 

 

[Virus25rus 367]

В 26.09.2018 в 18:36, Миниатур777 сказал:

они всегда во всём виноваты😁но только не либералы и демократы которые внаглую грабят народ до нитки

 

Но ведь современные европейские леваки - это либералы и демократы...

[Максим Ёшин 1]

Фашист, атеист, антикоммунист, антилиберал.

[Максим Ёшин 1]

В 26.09.2018 в 11:36, Миниатур777 сказал:

они всегда во всём виноваты😁но только не либералы и демократы которые внаглую грабят народ до нитки

Совсем дурачок? Либералы и демократы и являются леваками, так как они считают, что существует социальное равенство, но его (конечно же) нет. А если про то, что они "грабят народ до нитки", то, во-первых, в РФ нет либерализма - здесь есть только левопопулистский олигархический этатизм, во-вторых, у нас даже не было попыток сменить в правительстве социалистов на либералов - люстраций же не было.

_________

добавлено 2 минуты спустя

В 13.12.2018 в 12:19, Правдоруб сказал:

На Навального подал в суд глава Росгвардии Виктор Золотов

 

 

Иронично, угрожал же именно Золотов - на него должны подавать

[Rezwetello 279]

В 25.02.2018 в 15:53, Ventus сказал:

 

"Левая" идея (идеология) стремиться обосновать необходимость и полезность равенства (экономического, политического, гендерного, правового, возможностей и т.д.).

"Правая" идея (идеология) стремиться обосновать необходимость и полезность неравенства (экономического, политического, гендерного, правового, возможностей и т.д.).

 

Нацики утверждают, что нации не должны быть равны между собой. Следовательно они относятся к правым.

1) Левая идеология и правая идеология может исходить не только из равенства и неравенства, но и из таких паттернов:

1. Сильное государство (Автаркия, авторитаризм, тоталитаризм) у ЛЕВЫХ. Минимальное государство (демократия, консервативная революция, минархизм) у ПРАВЫХ.

2. Подчинённая экономика (Плановая экономика) у ЛЕВЫХ. Экономика свободного рынка у ПРАВЫХ.

3. <<Захватнический, нападающий>> милитаризм у ЛЕВЫХ. <<Оборонный, защищающий>> милитаризм у ПРАВЫХ.

Но не всегда всё однородно. У Чили при Аугусто Пиночет был авторитаризм, но были рыночные реформы свободного рынка. У Советского союза была идеология равенства, плановая экономика, но был оборонный милитаризм против Национал-социалистов Германии и её войск. 

2) Национал-социализм нельзя отнести полноценно к правым, так как национал-социалисты по искусству, религии, экономики и культуры, политики и социологии были те ещё синтезаторами левых и правых идей. Из этого следует что они центристы. Но за счёт расизма, генетического детерминизма, ксенофобии, шовинизма их можно отнести к Авторитарному правому центру.