Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[Dart An'ian 4,440]

А конкретно что имеется ввиду? А то что то очень уж умно для меня.

Плановая экономика, отмена частной собственности, социальная политика, стремление к равномерному распределению материальных благ.

Прям так и говорит? Или есть какие то обоснования этого процеса? С историческими параллелями, сегодняшним анализом в монархиях например Испании, Швеции и странах соц ориентации типа Китая?

Давай на них вместе посмотрим. На параллели, в смысле.

[Fortop 1,151]

У вас я вижу мания величия!А насчёт налогов так я и вы будем при любой власти платить!

Монарх должен быть великим.

Я на эту роль отлично подхожу.

А вот насчет вас... Так и запишем - пустозвон.

Возрождать монархию вы не хотите. Так что какой вы в ж...у монархист?

Я без понятия.

[Fortop 1,151]

Или я очень консервативный монарх, с либеральным парламентом?

Спикером в моем парламенте хотите быть?

Парламент будет не избираемый, а назначаемый по итогам представительского голосования.

[MaslovRG 6,935]

Прям так и говорит? Или есть какие то обоснования этого процеса? С историческими параллелями, сегодняшним анализом в монархиях например Испании, Швеции и странах соц ориентации типа Китая?

Это - конституционные монархии. Управление производится самыми активными политиками. В Норвегии вообще вон прм монархии правящая партия - Рабочая. Намёки на социализм есть. Китай - вообще отдельная тема.

[Fortop 1,151]

Плановая экономика, отмена частной собственности, социальная политика, стремление к равномерному распределению материальных благ.

Нельзя.

Менять надо людей. А простая равномерность - это не выход.

Ну и частную собственность полностью отменить тоже не получится.

[MaslovRG 6,935]

Нельзя.

Менять надо людей. А простая равномерность - это не выход.

Ну и частную собственность полностью отменить тоже не получится.

Согласен. Менять надо людей.

[Константинъ 1,269]

Читая посты Kostya1a хочется... его чтоб не мучался.

Терр я вижу ты тоже хочешь поумничать,поддержать"товарищамей"!?

Так а зачем монархия тогда нужна?

Конечно у коммунистов прям единые убеждения насчёт всего!

Да ладно?

Намек на полную противоположность либерализма и коммунизма ты, выходит, не понял?

Противоположенность только в экономике!А то что касает идей "прогрессивного будущего"то коммунизм как раз крайняя форма либерализма так как либерализм пытался умертвить постепенно ценности,традиции,религию!А коммунизм предлогал всё сразу рубить под корень вместе с людьми и так идти к "светлому будущему"

Вот за что люблю монархистов все хотят королями- ымпираторами быть. А кто хлеб растить будет Ау!

По мойму я про себя ещё не чего не говорил в отличае от некоторых которые себя уже монархами возомнили!

[Dart An'ian 4,440]

Менять надо людей. А простая равномерность - это не выход.

Это внезапная равномерность не выход. К ней идти надо, и подгонять под это экономику. 

А изменится общество, изменятся и люди.

Ну и частную собственность полностью отменить тоже не получится.

В СССР с этим справились.

[Zom 3,305]

Плановая экономика, отмена частной собственности, социальная политика, стремление к равномерному распределению материальных благ.

Не впечатлён я такой моделью, идея безусловно отличная, но зная скотский характер человечества вообще и некоторых персоналий в частности мало реализуемо. Хотя может в будущем, но опять таки сомневаюсь?

Давай на них вместе посмотрим. На параллели, в смысле.

Давай.

2 Maslov55

Это - конституционные монархии.

Я именно такие и имею ввиду. А других то нынче в развитых странах и нет сегодня.

Изменено 02.06.2011, 15:52:08 пользователем Zom

[MaslovRG 6,935]

Терр я вижу ты тоже хочешь поумничать,поддержать"товарищамей"!?

Конечно у коммунистов прям единые убеждения насчёт всего!

Противоположенность только в экономике!А то что касает идей "прогрессивного будущего"то коммунизм как раз крайняя форма либерализма так как либерализм пытался умертвить постепенно ценности,традиции,религию!А коммунизм предлогал всё сразу рубить под корень вместе с людьми и так идти к "светлому будущему"

По мойму я про себя ещё не чего не говорил в отличае от некоторых которые себя уже монархами возомнили!

1. "Всё правильно сделал." (с)

2. Вам вопрос задали вообще-то.

3. А я сравняю монархию с нацизмом. Ведь и там, и там власть пренадлежит одному человеку.

[Константинъ 1,269]

Монарх должен быть великим.

Я на эту роль отлично подхожу.

А вот насчет вас... Так и запишем - пустозвон.

Возрождать монархию вы не хотите. Так что какой вы в ж...у монархист?

Я без понятия.

Вы бы сначала историю подучили да поразмыслили хоть чуть чуть а потом бы себя великим считали и других людей оскорбляли!

[Fortop 1,151]

Я именно такие и имею ввиду. А других то нынче в развитых странах и нет сегодня.

Есть в неразвитых, но весьма богатых

[Zom 3,305]

Есть в неразвитых, но весьма богатых

Есть ты Нефтеэмираты имеешь ввиду? Глянь там на уровень жизни граждан тех стран. Про госарбайтеров я не говорю. Не хотишь сиди дома.

[MaslovRG 6,935]

Вы бы сначала историю подучили да поразмыслили хоть чуть чуть а потом бы себя великим считали и других людей оскорбляли!

Вы продолжаете хотеть платить монарху 10% от вашего заработка на дворцы, девушек, вкусную еду?

[Dart An'ian 4,440]

Конечно у коммунистов прям единые убеждения насчёт всего!

Разные насчет способов реализации. Насчет того, к чему надо стремится - единые.

Например, сталинисты и троцкисты - коммунисты, стремятся к одному, но разными путями.

А КПРФ - не коммунисты, потому как к ликвидации капитализма не стремятся.

Противоположенность только в экономике!А то что касает идей "прогрессивного будущего"то коммунизм как раз крайняя форма либерализма так как либерализм пытался умертвить постепенно ценности,традиции,религию!А коммунизм предлогал всё сразу рубить под корень вместе с людьми и так идти к "светлому будущему"

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

И опять - основа это экономика. От того, стоит ли верховный правитель в церкви со свечкой, а не обявляет это опиумом для народа, промышленность не поднимется и хлеб сам собйо не пожнется.

Давай.

Эм, ты хочешь чтобы параллели, которые обещал ты, проводил я?

Изменено 02.06.2011, 15:58:09 пользователем Dart An'ian

[Константинъ 1,269]

1. "Всё правильно сделал." (с)

2. Вам вопрос задали вообще-то.

3. А я сравняю монархию с нацизмом. Ведь и там, и там власть пренадлежит одному человеку.

1 А вот придираться к словам это вообще не культурно!

2 Я тут выражаю свое мнение и за всех монархистов не могу говорить!А вот вы так и не ответили!

3 Браво!А в СССР власть не пренадлежала одному человеку!?

[Fortop 1,151]

Вы бы сначала историю подучили да поразмыслили хоть чуть чуть а потом бы себя великим считали и других людей оскорбляли!

Право же, я свой экзамен по истории сдал меньше чем за минуту 15ть лет назад на отлично.

И крепостное право в Европе было. Правда много раньше чем в России - но вы видимо этого не знаете.

Ну и финальным аккордом.

Монархию надо восстанавливать?

Так почему бы мне не стать первым монархом восстановленной формы правления?

Я вот даже список первых желающих из голосования выцарапалНажмите здесь!

 

ryazanov

No Good

Wanderbraun

CityLove

Kempf

SaNiO'K

Louis XV

Landsknecht

PaVLY

Zom

Spirit_ogo

kirill_b

Kostya1a

Никита Николаев

xannn

[Cкрыть]

[MaslovRG 6,935]

1 А вот придираться к словам это вообще не культурно!

2 Я тут выражаю свое мнение и за всех монархистов не могу говорить!А вот вы так и не ответили!

3 Браво!А в СССР власть не пренадлежала одному человеку!?

1. Просто я согласен с Терром.

2. Зачем нужна ПО ВАШЕМУ МНЕНИЮ монархия?

3. Ну тогда мы все нацики!

[Константинъ 1,269]

Вы продолжаете хотеть платить монарху 10% от вашего заработка на дворцы, девушек, вкусную еду?

Да лучше платить монарху которые представляет единство нации чем олигархам в корман!

Разные насчет способов реализации. Насчет того, к чему надо стремится - единые.

Например, сталинисты и троцкисты - коммунисты, стремятся к одному, но разными путями.

А КПРФ - не коммунисты, потому как к ликвидации капитализма не стремятся.

А как же их лозунги?!Землю крестьянам,заводы рабочим!?

Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

И опять - основа это экономика. От того, стоит ли верховный правитель в церкви со свечкой, а не обявляет это опиуом для народа, промышленность не поднимется и хлеб сам собйо не пожнется.

Да для меня это плохо!А промышленность в Российской Империи в начале 20 века по темпам роста опережала США!

[MaslovRG 6,935]

Ну и финальным аккордом.

Монархию надо восстанавливать?

Так почему бы мне не стать первым монархом восстановленной формы правления?

Я вот даже список первых желающих из голосования выцарапалНажмите здесь!

 

ryazanov

No Good

Wanderbraun

CityLove

Kempf

SaNiO'K

Louis XV

Landsknecht

PaVLY

Zom

Spirit_ogo

kirill_b

Kostya1a

Никита Николаев

xannn

[Cкрыть]

Советую создать тему в РАД насчёт выбора Монарха Всея Стратегиум. Поддержу тебя на эту должность.