Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[NoOneName 1,931]

Предположим что у меня возможность только лежать на диване и смотреть телек, а потребности у меня в миллиарде долларов в день, яхте, автомобиле премиум-класса и личной танковой дивизии. Что ж тут прекрасного?

Это не потребности, а ваши буйные фантазии. Буйные фантазии осуществляют 1-2% населения при фашизме или монархизме, тут то и все правильно, у вас и взгляды соответствующие.

Изменено 02.07.2014, 11:44:37 пользователем NoOneName

[Алeксeй 1,266]

Хех, коммунисты отстают всего на 1.88%.

Коммунизм рулит

[Ричард 3,189]

Монархизм [ 77 ] ** [16.11%]

А кто царём будет?

[Адмирал 4,723]

А кто царём будет?

[Оружейник 2,216]

А кто царём будет?

По обстоятельствам же.

[Джигит Печального Образа 139]

А кто царём будет?

Путин. Только не царём, а халифом, наверно.

[kalistor 1,996]

Я начинаю понимать монархистов России:

1. Установить монархию

2. Все Романовы в бегах, так что королем будет Путин

3. Так как монархия парламентская, значит у Путина отбирают реальную власть, он просто сидит на троне

4. Путин ушел, без него Едро развалилось

5. Демократия проникает в Россию, появляется парламентский строй

6. ???

7. PROFIT

Изменено 04.07.2014, 08:42:35 пользователем kalistor

[Оружейник 2,216]

монархия парламентская

С чего ты взял?

[Sinnlike 683]

Национал-бандеровизм

[kalistor 1,996]

С чего ты взял?

А какая же еще? Абсолютная?

[iRoMaN 61]

Предположим что у меня возможность только лежать на диване и смотреть телек, а потребности у меня в миллиарде долларов в день, яхте, автомобиле премиум-класса и личной танковой дивизии. Что ж тут прекрасного?

почему потребность только в танковой дивизии? я б ещё хотел боевые вертолёты

[Белый Волк 2,067]

Буйные фантазии осуществляют 1-2% населения при фашизме или монархизме

При монархизме живут все самые развитые страны Европы, Испания при фашисте Франко тоже была умеренно-прогрессивной. А вот коммунизм остался в безумной Северной Корее да на нищей Кубе.

[nelsonV 4,134]

Испания при фашисте Франко тоже была умеренно-прогрессивной.

о, да, конечно.

При монархизме живут все самые развитые страны Европы,

парламентская монархия не монархизм.

А вот коммунизм остался в безумной Северной Корее да на нищей Кубе.

[NoOneName 1,931]

Не сочтите за оскорбление, но ваши доводы звучат просто глупо.

При монархизме живут все самые развитые страны Европы,

Все? Германия, Франция, Италия - отсталые страны по-вашему?

И все эти монархии - ограниченные. Я уже про них писал на этой странице этой темы, но повторю лично для вас - ограниченные монархии - пустая трата денег государственного бюджета. Какой толк от кучки тунеядцев, единственная заслуга которых родится в королевской семье. Хотя, очень хорошо когда ты член такой семьи.

Если вам интересно, почитайте про "Центральноафриканскую империю" в интернете.

Испания при фашисте Франко тоже была умеренно-прогрессивной. .

Россия при Путине тоже в рост идет. Значит, все хорошо, а текущий строй идеален? Ну и прогрессивность Испании, не учавствующий во второй мировой, очень сомнительна.

А в вашей КНДР при Ким Ир Сене тоже было развитие, в той же Корейской войне было видно их превосходство над Южной Кореей. Значит, диктатура с уклоном в социализм и культ личности - идеальная форма правления, судя по вашей логики.

И фашистские государства прекращали свое существование еще более печальней, чем социалистические. А если фашизм так идеален, где Третий Рейх на всю Европу и соседняя с ним фашистская Испания?

. А вот коммунизм остался в безумной Северной Корее да на нищей Кубе.

А у них там правда коммунизм? Прямо все равны, нету денег, нету государственных элит живучих лучше всего остального населения? Да тогда в половине мира "Коммунизм" .

КНДР - тоталитрная диктатура, (считай ваша любимая монархия, власть то по наследству), с псевдокоммунистической идеологией "чучхе".

Куба - почти тоже самое, но там реально говорится что государство - социалистическое, да и по сравнению с Кубой до Фиделя Кастро и с современными странами центральной америки, Кубу сложно назвать нищей.

Коммунизма НЕ БЫЛО нигде, если и был - то на словах. Если вы не согласны с тем что "Кто что заслужил, то и получил", то я вас просто не понимаю. Нифига не делать и хорошо жить всем хочется, но поймите, ничего в этом хорошего нет. Что бы кто-то ничего не делая все получал, кому то приходится больше работать.

[Белый Волк 2,067]

Все? Германия, Франция, Италия - отсталые страны по-вашему?

Нет. Но Британия, Швеция или Нидерланды всё равно несколько выше.

но повторю лично для вас - ограниченные монархии - пустая трата денег государственного бюджета

Разумеется, мнением такого опытного знатока политических систем нельзя пренебречь.

Если вам интересно, почитайте про "Центральноафриканскую империю" в интернете.

Можно, да? Боже, счастье какое, мне разрешили читать в интернете о ЦАИ.

Ну и прогрессивность Испании, не учавствующий во второй мировой, очень сомнительна.

А прогрессивность состоит в участии в войнах?

А в вашей КНДР при Ким Ир Сене тоже было развитие, в той же Корейской войне было видно их превосходство над Южной Кореей.

Human waves — это превосходство? Или всё-таки Samsung и Daewoo Shipbuilding & Marine Engineering Co?

И фашистские государства прекращали свое существование еще более печальней, чем социалистические.

С чего бы? Пасть в борьбе — участь благородная. А в странах соцлагеря социализм сам издох под злорадное улюлюканье толп.

А если фашизм так идеален, где Третий Рейх на всю Европу и соседняя с ним фашистская Испания?

Известно где — одолели превосходящими ресурсами.

А у них там правда коммунизм?

Это ж не моя вина, что коммунисты всегда берутся строить коммунизм, а потом говорят "неее, всё фигня, Миша, давай по новой".

[Ordox 1,258]

Почему вы так хотите Путина царя. Что он сделал посадил одну чассть бандитов из 90-стых в гос. структуры другую часть либо на нары либо похоронил. В итоге получили огромную коррупцию. Также доминирование ЗАО ,,РПЦ'' и убогие законы. Люди которые работают добытчиками сырья, живут ужасно. В то время олигархи живут как арабские шейхи. И меня поражает как людей это устраивает. Я и не говорю о инфраструктуре. Путин средний правитель и то еле дотягивает до среднего как можно садить его на трон по - мойму это тупые рассуждения недалеких людей либо тех кто ,, в доле''.

[Millenarian Emperor 745]

Почему вы так хотите Путина царя. Что он сделал посадил одну чассть бандитов из 90-стых в гос. структуры другую часть либо на нары либо похоронил. В итоге получили огромную коррупцию. Также доминирование ЗАО ,,РПЦ'' и убогие законы. Люди которые работают добытчиками сырья, живут ужасно. В то время олигархи живут как арабские шейхи. И меня поражает как людей это устраивает. Я и не говорю о инфраструктуре. Путин средний правитель и то еле дотягивает до среднего как можно садить его на трон по - мойму это тупые рассуждения недалеких людей либо тех кто ,, в доле''.

Я с тобой согласен на 100% но по-моему зря ты это написал.

[Белый Волк 2,067]

Почему вы так хотите Путина царя.

Вы к кому именно обращаетесь?)

[Ordox 1,258]

Вы к кому именно обращаетесь?)

К тем людям какие хотят Царя. Допустим человек у которого Путин на аве и к тому кто выставил его бюст.

А вообще лучше всего технократия робот который запрогравирован на упрравление государством не будет воровать. Не понравится перепрограмируем. Надо кучу таких роботов во все госс структуры тогда заживём. Но увы это мои сумашедшие фантазии ,хотя кто знает 21-век жи.

[Zdrajca 6,558]

К тем людям какие хотят Царя. Допустим человек у которого Путин на аве и к тому кто выставил его бюст.

Так стебаются парни, не стебались только со Сталина)) Он по сути и был монархом. Нужен еще один такой??