Политические взгляды

[Константинъ 1,269]

Здравствуйте,захотелось узнать политическую направленность наших форумчан,прошу голосовать и писать комментарии!

P.S.Лично я монархист.

[ryazanov 4,762]

Тоже одни знаки вопроса показывает.

Странный результат получился - либеральный националист.

Изменено 06.08.2013, 12:25:20 пользователем ryazanov

[Killen 498]

Тоже одни знаки вопроса показывает.

Странный результат получился - либеральный националист.

Национал-Социалистическая Демократическая Анархическая Партия.

[Empy 177]

Я фашист в традиционном понимании. Для школьников и не образованных объясню фашисты это итальянцы были, нацисты это немцы.

Спасибо, не знали

[МИК 190]

Я фашист в традиционном понимании. Для школьников и не образованных объясню фашисты это итальянцы были, нацисты это немцы.

Ну коль вы такой образованный, то должны протолмачить - кто такие члены украинской ВО "Свобода". Куда их относить по политпринадлежности? К тем или иным национальностям.

[Султан 1]

"Коммунизм - наше будущее

Коммунизм - наша судьба"

[Генерал Чейз 42]

Мои политическая идеалогия-резко правый.

[Napik 82]

А монархистов много... внезапно много... но желательно еще больше. В разы больше, вуахахах!

[Rogvald 1,522]

Либеральный монархист

[Khmelnytskiy 26]

Лично я проголосовал за Национализм,потому что считаю что каждый народ имеет право на самобытность и независимость.

[nelsonV 4,134]

Зациклились?

[O-Ren 1,323]

Зациклились?

Да, на юриспруденции. Помню, когда мы в чате разговорили о Игре Престолов и речь зашла о браках и разводах, ты начал нам рассказывать о семейном кодексе Вестероса.

[ZurusFaT 0]

Я националист.

[Поехавший 87]

Я консервативный человек, я хочу, чтобы наша культура сохранилась в это время глобализации и либерализма.

Меня некоторые знакомые называют фашистом, мол, я за диктаторскую, тоталитарную власть. Нет, я думаю, что власть должна быть жестка ровно на столько, на сколько нация не способно с собой, со своими задачами справиться в данный момент. К примеру, сталинский тоталитарный режим я оправдываю тем, что без этого вряд ли бы удалось подготовиться к войне (создать промышленность и всё остальное, сплотить народ за столь короткий промежуток времени и победить такого противника). Но если в мире всё спокойно, если в стране нет кризисных начал, то власть не оправдывает уже свою жёсткость. Вмешательство в экономику со стороны государства быть должно, должен быть государственный сектор в экономике. Что касается приезжих, то нужно допускать только тех, кто реально чем-то поможет нашей стране, но при условии, что этот приезжий будет понимать, что он тут ни разу не хозяин, он тут гость, выражать свою культуру в открытую лучше не надо (если он этого не понимает, то пусть валит), но если чувствуется, что таковых много накопилось, что это уже угроза коренным, то всё, закрываем границу. Если приезжий нарушит закон, то он должен отсидеть положенный срок, а потом депортирован на Родину. Вот так. Не очень я толерантный)))))))))))))

[lefler 149]

Монархисты? Типа Путина короновать хотите?

[O-Ren 1,323]

Монархисты? Типа Путина короновать хотите?

Наш выбор - Евразия!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Митя 64]

Анархизм самое то. Ликвидация государства как органа паразитирования на человеке, полностью демократический мир, где все решает всемирное голосование. Из этого много чего следует - отсутствие пошлин и налогов ( возможны незначительные ), постепенный переход к единому экономическому пространству и валюте, через 2-3 века исчезнут языковые барьеры, единственный недостаток - африканцы, бедные и бездомные, их проще эвтаназировать чем тянуть за собой. Кажется в Африке только ЮАР на уровне живёт?

Не во всем согласен. Без налогов и хотя бы примитвного управления анархизм превратиться в орду голодных и неконтролируемых людей. Нужна просто выборная власть которой народ будет доверять. Новгородское вече например. И главное не нужно стремится к захвату новых территорий. Когда у каждого из жителей твоей страны будет по хорошему наделу земли - на этом нужно остановится. В пример опять же привожу Каталонию. Люди реально горды за то что они каталонцы. Они работают на себя и с удовольствием отдают налоги на свою область - потому что знают что это пойдет на ее развитие. Они доверяют власти потому что знают кого выбрали и если что то произойдет - власть не будет сидеть на месте.

Или например история США. Когда в 18 веке они начали строить свою страну то каждый человек с удовольствием платил налоги потому что знал - что из 10 долларов - 1 пойдет на зарплату полиции, 1 пойдет на строительство дорог, 1 на зарплату доктора, 1 на зарплату пожарника и так далее. Когда ты знаешь за что платишь - ты не жалко денег. И ты знаешь если сейчас не заплатишь 10 долларов, то через месяц у тебя может загорется дом и тебе никто не поможет, а если ты живешь далеко от центра то тебя могут убить бандиты и никто тебя не защитит. Некому будет ездить по лесам и их отстреливать.

Вот такие государства нужно делать.

[lefler 149]

Не во всем согласен. Без налогов и хотя бы примитвного управления анархизм превратиться в орду голодных и неконтролируемых людей.

На чем основываются такие заявления? Практика показывает, что как раз наоборот все происходит.

[Поехавший 87]

Монархисты? Типа Путина короновать хотите?

А чо ?

Стетхема лучше.

[Митя 64]

На чем основываются такие заявления? Практика показывает, что как раз наоборот все происходит.

Какая еще практика? Где вы видели хотя бы одно анархическое государство с успешным развитием и долгим существованием? Махно разбили за 2 года. Анархизм в чистом виде в природе жить не может. Поэтому его нужно адаптировать под реальность.

[Оружейник 2,216]

Какая еще практика? Где вы видели хотя бы одно анархическое государство с успешным развитием и долгим существованием? Махно разбили за 2 года. Анархизм в чистом виде в природе жить не может. Поэтому его нужно адаптировать под реальность.

Анархизм вообще жить не может, он по умолчанию нежизнеспособен, как его не адаптируй.