Baldur's Gate 3

[Kapellan 19,828]

Жанр: CRPG
Разработчик: Larian Studios
Издатель: Larian Studios
Дата выхода: 3 августа 2023

Системные требования:

Спойлер

Минимальные:

• ОС: Windows 7 SP1 64-бит
• Процессор: Intel i5-4690 / AMD FX 4350
• Оперативная память: 8 ГБ
• Видеокарта: Nvidia GTX 780 / AMD Radeon R9 280X
• DirectX: версия 11
• Место на диске: 150 ГБ

Рекомендуемые:

• ОС: Windows 10 64-битная
• Процессор: Intel i7 4770k / AMD Ryzen 5 1500X
• Оперативная память: 16 ГБ
• Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD RX580
• DirectX: версия 11
• Место на диске: 150 ГБ

Описание:

Соберите отряд и вернитесь в Забытые Королевства. Вас ждет история о дружбе и предательстве, выживании и самопожертвовании, о сладком зове абсолютной власти.

Ваш мозг стал вместилищем для личинки иллитида, и она пробуждает в вас таинственные, пугающие способности. Сопротивляйтесь паразиту и обратите тьму против себя самой – или же безоглядно отдайтесь злу и станьте его воплощением.

Встречайте ролевую игру нового поколения от создателей Divinity: Original Sin 2 в мире Dungeons and Dragons.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Спойлер

Ознакомительная GOG версия 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 10.08.2023, 20:29:08 пользователем Kapellan

[Мутабор 557]

2 часа назад, Panther сказал:

Остается лишь Neutral Evil. Такое эгоистичное зло, вне контексте порядка/хаоса. "Ты трахаешься не так как мне нравится - поэтом умри". Во, идеальное NE.

Любое мировоззрение подходит. Все ведь от морали зависит, а она не-объективна, так что каждый сам для себя решает - что добро, а что зло. Так что вполне можно быть и законопослушно-добрым паладином, в кодексе которого гомики описаны как извратившиеся существа, ведущие к оскотиниванию всего и вся.

[Dronios 93]

4 часа назад, sashasilaev сказал:

Главное, чтоб не подвел сюжет, диалоги и боевая система. 

 Ты выбрал продукт не того производителя. Ничего из твоего списка они делать никогда не умели и не научатся. Да и не нужно это им, ибо их ЦА интересует возможность совокупления со всем что есть в игре и генератор гениталий.

[Panther 604]

Ох уж эти паладины. С такими пухленькими щечками, в сияющих доспешках, свято уверенные в своей правоте, и что зло всегда где-то вовне, точно знающие кого и что там интересует, твердо разящие приговорами. Действительно, и чего я мочу паладинов во всех играх, ума не приложу...

[Мутабор 557]

2 часа назад, Panther сказал:

Ох уж эти паладины. С такими пухленькими щечками, в сияющих доспешках, свято уверенные в своей правоте, и что зло всегда где-то вовне, точно знающие кого и что там интересует, твердо разящие приговорами. Действительно, и чего я мочу паладинов во всех играх, ума не приложу...

Ты меня не понял. Дихотомия зла/добра устарела со смертью Бога. Больше нет возможности доказать кому-то, что А добро, а Б зло. Мораль стала конвенционально определяемой, но ведь общества и культуры разные. Что для европейца добро, то для араба зло и т.д. И правых/неправых в этом вопросе нет, ибо он субъективен по природе своей. Так что ты имеешь полное моральное право защищать гомиков, если это часть твое моральной системы, а я имею полное право презирать их и ликвидировать, если это часть моей моральной системы. Доказать мне правоту своей морали ты не сможешь, потому что она не-объективна. 

 

И то же самое в мире Фаеруна. Просто система законопослушностей и добра/зла с точки зрения правил настолки основана от лица богов по типу Тира и Хельма, и это правильно, потому что удобно и не вынуждает создавать сотню иных кругов мировоззрения от точек зрения Баала и Лолт. Но там сложнее в том плане, что есть верховный бог Ао, который и есть единственный, кто может дать объективную мораль, однако его воззрений никто не знает, ибо он скрыт и не отвечает на мольбы. Так что твоё ерничание лишь от того, что ты недоволен встречей с представителем иной морально-нравственной системы, что идет вразрез с твоей. 

 

[Kapellan 19,828]

6 минут назад, sashasilaev сказал:

Ты меня не понял. Дихотомия зла/добра устарела со смертью Бога. Больше нет возможности доказать кому-то, что А добро, а Б зло. Мораль стала конвенционально определяемой, но ведь общества и культуры разные. Что для европейца добро, то для араба зло и т.д. И правых/неправых в этом вопросе нет, ибо он субъективен по природе своей. Так что ты имеешь полное моральное право защищать гомиков, если это часть твое моральной системы, а я имею полное право презирать их и ликвидировать, если это часть моей моральной системы. Доказать мне правоту своей морали ты не сможешь, потому что она не-объективна. 

 

И то же самое в мире Фаеруна. Просто система законопослушностей и добра/зла с точки зрения правил настолки основана от лица богов по типу Тира и Хельма, и это правильно, потому что удобно и не вынуждает создавать сотню иных кругов мировоззрения от точек зрения Баала и Лолт. Но там сложнее в том плане, что есть верховный бог Ао, который и есть единственный, кто может дать объективную мораль, однако его воззрений никто не знает, ибо он скрыт и не отвечает на мольбы. Так что твоё ерничание лишь от того, что ты недоволен встречей с представителем иной морально-нравственной системы, что идет вразрез с твоей. 

 

Вероятно по этой же причине от системы элайментов в 5ке отказались.

[Мутабор 557]

2 часа назад, Kapellan сказал:

Вероятно по этой же причине от системы элайментов в 5ке отказались.

Возможно, но 5 я не знаю, только по 3.5 играл. А что, в Бг 3 не будет элайментов (она ж по 5 редакции)? 

[Kapellan 19,828]

13 минуты назад, sashasilaev сказал:

Возможно, но 5 я не знаю, только по 3.5 играл. А что, в Бг 3 не будет элайментов (она ж по 5 редакции)? 

Неа. В рамках системы они остались опциональной возможность, но механически она уже ни на что не влияет. Нет заклинаний с его учетом, нет привязак к классам.

Те же паладины, которых вы обсуждаете, теперь живут в рамках конкретных клятв, которые могут быть очень разными.

Паладин искупления будет пацифистом, стремящимся избегать кровопролития и сражающимся только в крайнем случае.

Паладин покорения считает что врага недостаточно просто убить, нужно ещё и обоссать.

А паладина-клятвопреступника в этом случае нельзя считать неким тёмным паладином. Потому что Паладин покорения, который пощадил врага, это клятвопреступник. Как и паладин искупления, который врага наоборот не пощадил.

Изменено 21.07.2023, 06:34:09 пользователем Kapellan

[Dronios 93]

11 минуту назад, Kapellan сказал:

Неа. В рамках системы они остались опциональной возможность, но механически она уже ни на что не влияет. Нет заклинаний с его учетом, нет привязак к классам.

 Забавно наблюдать как со временем игры вместо развития деградируют, вслед за людьми. Казалось бы, технологии шагнули вперёд, всё о чём раньше разрабы только мечтали, стало реальным, но, вместо того чтобы строить максимально продуманные системы, их упрощают до уровня палок и камней, ведь потребитель уже не в силах справиться с чем-либо, сложнее вилки. И как бы сильно мне не нравилась система того же Багфайндера, но уж лучше власть кубиков чем вот это вот . . .

 Зачем думать над бэкграундом, учитывать тысячу и одно условие для создания гармоничного и жизнеспособного персонажа, ведь можно создать орку-волшебницу- Робин Гуда с розовыми косичками и членом до колена, которая будет брать у богатых и давать бедным . . . 

[Kapellan 19,828]

1 минуту назад, Dronios сказал:

 Забавно наблюдать как со временем игры вместо развития деградируют, вслед за людьми. Казалось бы, технологии шагнули вперёд, всё о чём раньше разрабы только мечтали, стало реальным, но, вместо того чтобы строить максимально продуманные системы, их упрощают до уровня палок и камней, ведь потребитель уже не в силах справиться с чем-либо, сложнее вилки. И как бы сильно мне не нравилась система того же Багфайндера, но уж лучше власть кубиков чем вот это вот . . .

 Зачем думать над бэкграундом, учитывать тысячу и одно условие для создания гармоничного и жизнеспособного персонажа, ведь можно создать орку-волшебницу- Робин Гуда с розовыми косичками и членом до колена, которая будет брать у богатых и давать бедным . . . 

Не играйте

[Panther 604]

Некоторые пчелы, все-таки забавные пчелы. Разработчик дал им опцию без цензуры, которую можно и отключить. Они такие: у-уу "их ЦА интересует возможность совокупления со всем что есть в игре и генератор гениталий" ой вэй "Также отчасти разочаровывает некий акцент на демонстрации половых органов."

 

Эмм, чево? Выходит, пчелы грят желанием, чтобы была обязательная цензура и за них, в теории, взрослых дядей решали другие взрослые дяди? А не пошли бы эти пчелы куда поглубже в улей? И не жужжали тут про деградации, дихтомии и прочее? Я взрослый человек и сам решу, что я хочу видеть в игре, а чего не хочу. И спасибо разработчикам, что дали мне такую опцию.

[Мутабор 557]

Некоторый пчел упорно не желает учиться читать, не понимая, что недовольство акцентом на половых органах и совокуплении с животным при продвижении игры в массы =/= желание обязательной цензуры. Кому-то стоит посмотреть в словарике определение слова "акцент". 

[Panther 604]

Какой акцент? Шо ты несешь? Мне пришлось залезть в буржуйский Котаку, в самые дебри статьи, чтобы увидеть в бомже разрешении демонстрацию половых органов в игре. Больше. Вообще. Нигде. Этого. Не было. Этот твой "акцент" только в головах гневно жужжащих пчелов. С чего бы это?

[Kapellan 19,828]

На всякий случай напоминаю, что жужжать друг на друга нужно в рамках приличий

[Panther 604]

Только что, Kapellan сказал:

На всякий случай напоминаю, что жужжать друг на друга нужно в рамках приличий

 

Да я вообще их не трогаю. Они сами прилетают и давай цитировать, дихтомии у них там, ишь ты. 

[Nigmat 2,198]

А я вот недовелен что необычные сцены ограничены медведем, судя по всему...

Изменено 21.07.2023, 07:28:27 пользователем Nigmat

[Panther 604]

Самое забавное, что я первый спущу штаны и смачно поссу в рожу повесточке испоганившей современную культуру. Но, блин, пчелы, вы какие-то неправильные пчелы и делаете непральный мед. 

 

Медведи гомосеки вас угнетают... Но чтобы бы медвед гомосек вас поугнетал, нужно:

• Играть мальчиком
• Взять медведа гомосека в пати
• Романсить его
• Еще немножко романсить
• Дойти до сцены истинной мужской дружбы
• Попросить его превратится в медведа
• Темный экран с охами вздохами

 

Опционально, рассказчик что-то там расскажет о процессе, если нужная галочка в настройках стоит, но это не точно. Функция заявлена, но детальных описаний как оно будет работать я не встречал и примеров не видел.

 

Это не повестка. Это выбор. Повестка - это как раз отказ от выбора, где вас воспитывают за все хорошее против всего плохого не спрашивая. Вы не в ту сторону воюете, глупенькие пчелы.

 

 

Изменено 21.07.2023, 07:31:23 пользователем Panther

[Venc 5,669]

3 минуты назад, Nigmat сказал:

А я вот недовелен что необычные сцены ограничены медведем, судя по всему...

Все будет, не боись!

[Venc 5,669]

3 часа назад, Panther сказал:

 

Мне даже интересно, какой это тип зла. Chaotic Evil? М-мм... Не, CE отморозки которые убивают и ломают, просто ради самого процесса или там веселья. Lawful Evil?

Lawful Good.

 

[Мутабор 557]

 

2 часа назад, Panther сказал:

Это не повестка. Это выбор. Повестка - это как раз отказ от выбора, где вас воспитывают за все хорошее против всего плохого не спрашивая. Вы не в ту сторону воюете, глупенькие пчелы.

Давай уже без "пчелов", а то раздражает такое неуважительное обращение.

 

Я про то, дорогой друг, что разочаровывает наличие подобных моментов (зоофилия, нагота) как одних из способов продвижения своего продукта. Почему не привлекать богатыми на выбор диалогами, сюжетом, уникальным геймплеем (особенно, если все это есть в игре на самом деле). Зачем зоофилия в трейлере, зачем такое внимание к этому? Такое чувство, будто разрабы думают, что их ЦА это сплошь пошляки и извращенцы, которых привлекает подобное в игре. В Аркануме тоже была зоофилия, но она не была "на поверхности", как в данном случае. Я не против опциональности, я против потобных методов продвижения своей игры. Привлекать нужно действительно важными компонентами игры, а не таким. Это просто грустно.

[Dronios 93]

2 минуты назад, sashasilaev сказал:

Почему не привлекать богатыми на выбор диалогами, сюжетом, уникальным геймплеем

 Во-первых, потому что они в это не могут, во-вторых, потому что их ЦА этого не оценит (и читать-то многие не умеют).

 

3 минуты назад, sashasilaev сказал:

разрабы думают, что их ЦА это сплошь пошляки и извращенцы, которых привлекает подобное в игре.

 Потому что так оно и есть.

 

4 минуты назад, sashasilaev сказал:

В Аркануме тоже была зоофилия, но она не была "на поверхности", как в данном случае.

 В этом и заключается отличие от талантливых разрабов от говноделов. Умение подать одно и то же, но на совершенно разном уровне.