Baldur's Gate 3

[Kapellan 20,003]

Жанр: CRPG
Разработчик: Larian Studios
Издатель: Larian Studios
Дата выхода: 3 августа 2023

Системные требования:

Спойлер

Минимальные:

• ОС: Windows 7 SP1 64-бит
• Процессор: Intel i5-4690 / AMD FX 4350
• Оперативная память: 8 ГБ
• Видеокарта: Nvidia GTX 780 / AMD Radeon R9 280X
• DirectX: версия 11
• Место на диске: 150 ГБ

Рекомендуемые:

• ОС: Windows 10 64-битная
• Процессор: Intel i7 4770k / AMD Ryzen 5 1500X
• Оперативная память: 16 ГБ
• Видеокарта: Nvidia GTX 1060 6GB / AMD RX580
• DirectX: версия 11
• Место на диске: 150 ГБ

Описание:

Соберите отряд и вернитесь в Забытые Королевства. Вас ждет история о дружбе и предательстве, выживании и самопожертвовании, о сладком зове абсолютной власти.

Ваш мозг стал вместилищем для личинки иллитида, и она пробуждает в вас таинственные, пугающие способности. Сопротивляйтесь паразиту и обратите тьму против себя самой – или же безоглядно отдайтесь злу и станьте его воплощением.

Встречайте ролевую игру нового поколения от создателей Divinity: Original Sin 2 в мире Dungeons and Dragons.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Спойлер

Ознакомительная GOG версия 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 10.08.2023, 20:29:08 пользователем Kapellan

[Welzewool 417]

2 минуты назад, Panther сказал:

 

Хмм... Чейта как-то сильно жирно, даже для повышенной сложности. По сути блокирует использования магов в бою с ней. Для соло игры ладно, а что если 4 человека в коопе проходят и у всех разные маги/чародеи там? Им что, палками ее стукать до посинения?

Походу в 4 палки ее ддосить, но главное чтоб на перекаче... 

[Wojt 9,362]

2 минуты назад, Welzewool сказал:

Походу в 4 палки ее ддосить, но главное чтоб на перекаче... 

[Panther 604]

5 минут назад, Welzewool сказал:

Походу в 4 палки ее ддосить, но главное чтоб на перекаче... 

 

Забавно было бы послушать что творится в их конфе в этот момент...

[Venc 5,670]

А че будет если взять с собой тело убитой Этель?

[Vitalius 662]

3 часа назад, Дoбро сказал:

В БГ 3 напрочь нет сценария схожего с оскароносным фильмом.

Какая кому разница что там на ваш субъективный взгляд есть, а чего там нет (тем более, скажем честно,  оскароносные фильмы в последнее время выбирают немного по другим стандартам, чем выдающийся сюжет).

БГ3 номинировали и выбрали победителем в этой категории большинство проголосовавших. Т.е. это мнение большинства. 

Но вы тут больше  доверяете своему субъективному ощущению и подтверждающим ему "некоторым комментариям на других форумах". И это в общем-то окей. Но почему же вы тут же приводите рейтинги Старфилда в качестве каких-то доказательств недостаточного качества продукта? Это же тоже мнение большинства? Тот же народ в случае рейтинга СФ не ошибся, а в случае выбора СФ как самого инновационного ошибся? И в случае выдающегося сюжета БГ3 ошибся? Тут мягко говоря, какой-то "этодругин форте"

3 часа назад, Дoбро сказал:

Почитайте. Может сделаете определённые выводы. Допустим, покажется скучным произведением на фоне других прочитанных.

 

Смысл приводить произведения, которые не читали? Это же полностью обесценивает Ваш аргумент.

Какая разница читал я что-то или нет? Я просто привел два литературных произведения одного периода, очевидно признанные большинством выдающимися.

 

3 часа назад, Дoбро сказал:

Вначале изучите описание номинации из Steam:

А с чего вы взяли что я чего-то там не изучал? Более того - я оба проекта номинировал, и за оба проекта голосовал в этих номинациях. Поэтому мне и обидно, что какой-то умник пытается безосновательно обесценить мое мнение, на основании какой-то своего "нравится - не нравится".

 

4 часа назад, Дoбро сказал:

Всё Ваше сообщение вызывает смех в слух из-за наивности.

В чем наивность-то, господи?

Я уж простите, в свою очередь, замечу какую-то незрелость в ваших высказываниях. Даже переживаю, что зря я время трачу, и вы все равно не сможете понять о чем я, и какую мысль я пытаюсь вам донести...

[Wojt 9,362]

4 часа назад, Vitalius сказал:

Я уж простите, в свою очередь, замечу какую-то незрелость в ваших высказываниях. Даже переживаю, что зря я время трачу, и вы все равно не сможете понять о чем я, и какую мысль я пытаюсь вам донести...

Ты даже не представляешь насколько ты прав. Поэтому лучше не тратить время зря, а пойти и поиграть в лучшую игру с лучшим сюжетом 

[Blackfyre Kreis 12,711]

22 минуты назад, Wojt сказал:

Ты даже не представляешь насколько ты прав. Поэтому лучше не тратить время зря, а пойти и поиграть в лучшую игру с лучшим сюжетом 

Верно зачем тратить время на буквы, когда можно было поиграть и затащить ещё трех друзей туда же 

[Venc 5,670]

12 часа назад, Vitalius сказал:

Какая кому разница что там на ваш субъективный взгляд есть, а чего там нет (тем более, скажем честно,  оскароносные фильмы в последнее время выбирают немного по другим стандартам, чем выдающийся сюжет).

БГ3 номинировали и выбрали победителем в этой категории большинство проголосовавших. Т.е. это мнение большинства. 

Но вы тут больше  доверяете своему субъективному ощущению и подтверждающим ему "некоторым комментариям на других форумах". И это в общем-то окей. Но почему же вы тут же приводите рейтинги Старфилда в качестве каких-то доказательств недостаточного качества продукта? Это же тоже мнение большинства? Тот же народ в случае рейтинга СФ не ошибся, а в случае выбора СФ как самого инновационного ошибся? И в случае выдающегося сюжета БГ3 ошибся? Тут мягко говоря, какой-то "этодругин форте"

Какая разница читал я что-то или нет? Я просто привел два литературных произведения одного периода, очевидно признанные большинством выдающимися.

 

А с чего вы взяли что я чего-то там не изучал? Более того - я оба проекта номинировал, и за оба проекта голосовал в этих номинациях. Поэтому мне и обидно, что какой-то умник пытается безосновательно обесценить мое мнение, на основании какой-то своего "нравится - не нравится".

 

В чем наивность-то, господи?

Я уж простите, в свою очередь, замечу какую-то незрелость в ваших высказываниях. Даже переживаю, что зря я время трачу, и вы все равно не сможете понять о чем я, и какую мысль я пытаюсь вам донести...

А что ты с ним споришь,  он же ни в Балдур, ни в Старфилд не играл.

[Venc 5,670]

21 час назад, Дoбро сказал:

Зашёл в Steam, Baldur's Gate 3 выиграл в номинации "Лучшая игра с выдающимся сюжетом". Вопросов нет, может быть для кого-то она лучшая как игра года, но сюжет никак не выдающийся, нормальный.

 

Ну а как ты можешь делать выводы, если ты в игру не играл? В игре сюжетно обосновываются причины совместного путешествия пати, второстепенные квесты настолько сильно интегрированы в основной сюжет, что разницы особо не замечаешь, полно всяких сюжетных поворотов, есть отдельная сюжетная ветка с темным соблазном, который меняет взгляд на сюжет и т.д. В совокупности можно сказать, что сюжет выдающийся. А то, что ты прочитал пересказ на википедии написанный пьяным школьником, а теперь считаешь себя экспертом по игре - ну так это твои проблемы.

 

21 час назад, Дoбро сказал:

Решил глянуть номинацию "Самый инновационный геймплей":

Starfield.

Ясно. Люди сошли с ума. 

В игре реализовано посещение планет, которые хитрым образом генерируются, ощущение абсолютной космической свободы перелета. Вот это и есть инновационный геймплей.

То что ты хейтер, так как не знаешь английского и у тебя комп не тянет, или ты школоло-фанат фэнтезяки - это твои проблемы.

Изменено 05.01.2024, 11:31:38 пользователем Venc

[Vitalius 662]

20 минут назад, Venc сказал:

А что ты с ним споришь,  он же ни в Балдур, ни в Старфилд не играл.

Да даже не спорю... негодую

_________

добавлено 2 минуты спустя

7 часов назад, Wojt сказал:

Ты даже не представляешь насколько ты прав. Поэтому лучше не тратить время зря, а пойти и поиграть в лучшую игру с лучшим сюжетом 

И то правда

[Blackfyre Kreis 12,711]

27 минут назад, Venc сказал:

А что ты с ним споришь,  он же ни в Балдур, ни в Старфилд не играл.

Балдур лучше старфилда. Говарду Тодду пора на пенсию. А такие творения, как Врата Балдура, надо ценить, ибо это показатель качество работы и общения с аудиторией на протяжении всей разработки. У старфилд есть огромная такая проблема - это движок, который морально и технически устарел. Из-за чего баги, которые я встречал в Скайриме, Фолыче 4 и прочих, видно невооружённым глазом.  К тому же если акцентировать внимание опять же на Говарде то он не играет в игры ну наверное лет 6-7 (Сам в каком-то интервью подтвердил, что нет времени на игры) (А игры, которые он разрабатывал примерно в такой же промежуток - Фолыч 3 к примеру, так он и по старому принципу и делал Старфилд). Мне вот и было странно видеть тоже "Самый инновационный геймплей". 

15 минут назад, Venc сказал:

В игре реализовано посещение планет, которые хитрым образом генерируются, ощущение абсолютной космической свободы перелета. Вот это и есть инновационный геймплей.

То что ты хейтер, так как не знаешь английского и у тебя комп не тянет, или ты школоло-фанат фэнтезяки - это твои проблемы.

No Man’s Sky тоже в теории дает такой эффект. Только там всегда живность и не такие пустые планеты. Но зато реализм в старфилде в виде пустошей, вполне себе оправдан. Хотя играется порой слишком циклично и повторно. Ну а про БГ 3 нечего говорить, объективная игра года, огромное множество вариативности, игру ещё не полностью сделали и будут выкатывать больше контента. И мне чертовски нравится, когда при повторных прохождениях, у тебя получается иное увлекательное приключение и полное ощущение Dungeons & Dragons, где ты можешь с друзьями визуализировать настолку по-своему, если когда-то хотел опробовать НРИ в жизни. Виртуальное приключение и порог вхождения ниже и удобнее. 

[Venc 5,670]

2 минуты назад, Kreismalsarion сказал:

Балдур лучше старфилда.

Нет, не лучше. Балдур безусловно хорошая игра, выдающаяся в своей детализированности и глубине, но Старфилд это симфония вечного космоса, величие пустоты

 

 

Это уже не игра, это прикосновение к вечности.

 

5 минут назад, Kreismalsarion сказал:

 

No Man’s Sky тоже в теории дает такой эффект.

Не дает, так как небо без людей - мультяшная игра, см. дизайн вещей в старфилде.

 

6 минут назад, Kreismalsarion сказал:

 Только там всегда живность и не такие пустые планеты.

А планеты и должны быть пустыми. Космос над нашими головами в основе свой пустой.

 

7 минут назад, Kreismalsarion сказал:

 Ну а про БГ 3 нечего говорить, объективная игра года, огромное множество вариативности, игру ещё не полностью сделали и будут выкатывать больше контента.

Так я не спорю - БГ 3 отличная выдающаяся игра.

[Blackfyre Kreis 12,711]

@Venc Я просто возможно сильно разочарован тем же Старфилдом. Спорить не буду, ибо и я могу быть не прав с повышенными ожиданиями.  В остальном мы друг друга поняли. 

[Дoбро 24,416]

1 час назад, Venc сказал:

Ну а как ты можешь делать выводы, если ты в игру не играл? В игре сюжетно обосновываются причины совместного путешествия пати, второстепенные квесты настолько сильно интегрированы в основной сюжет, что разницы особо не замечаешь, полно всяких сюжетных поворотов, есть отдельная сюжетная ветка с темным соблазном, который меняет взгляд на сюжет и т.д. В совокупности можно сказать, что сюжет выдающийся. А то, что ты прочитал пересказ на википедии написанный пьяным школьником, а теперь считаешь себя экспертом по игре - ну так это твои проблемы

У тебя помутнение памяти. Играл я. Собственно, твой аргумент высосан из пальца. Прекращай сосать.

Всё то что ты описал давно есть в других играх. Причём реализовано не халтурно. 

 

1 час назад, Venc сказал:

В игре реализовано посещение планет, которые хитрым образом генерируются, ощущение абсолютной космической свободы перелета. Вот это и есть инновационный геймплей.

То что ты хейтер, так как не знаешь английского и у тебя комп не тянет, или ты школоло-фанат фэнтезяки - это твои проблемы.

Боже упаси, посещение планет... Серьёзно? Насчёт английского я владею вполне достаточно, чтобы понять о чём идёт речь. А о компе:

 

 

Какой же унылый оказывается Venc. Не в курсе моего компа и владения аглийским, уж тем более во что играл. Во всём пролетел, как пятилетняя девочка. Стыдно должно быть.

 

З.Ы. Можешь постараться подгадывать содержимое системного блока и посчитать во сколько обошёлся.

Изменено 05.01.2024, 12:37:57 пользователем Дoбро

[Дoбро 24,416]

13 часа назад, Vitalius сказал:

Какая кому разница что там на ваш субъективный взгляд есть, а чего там нет (тем более, скажем честно,  оскароносные фильмы в последнее время выбирают немного по другим стандартам, чем выдающийся сюжет).

БГ3 номинировали и выбрали победителем в этой категории большинство проголосовавших. Т.е. это мнение большинства. 

Но вы тут больше  доверяете своему субъективному ощущению и подтверждающим ему "некоторым комментариям на других форумах". И это в общем-то окей. Но почему же вы тут же приводите рейтинги Старфилда в качестве каких-то доказательств недостаточного качества продукта? Это же тоже мнение большинства? Тот же народ в случае рейтинга СФ не ошибся, а в случае выбора СФ как самого инновационного ошибся? И в случае выдающегося сюжета БГ3 ошибся? Тут мягко говоря, какой-то "этодругин форте"

Антирейтинг вполне показателен у Старфилда. Что до БГ 3, игра значительно переоценена. 

13 часа назад, Vitalius сказал:

Какая разница читал я что-то или нет? Я просто привел два литературных произведения одного периода, очевидно признанные большинством выдающимися.

Приводить литературные произведения, которые не читал насколько убого, что не позоришься на людях. Ты бы ещё обсуждал игры, которые не играл. Во, было бы забавно. А что, не играл/смотрел/читал - обсуждаю. 

13 часа назад, Vitalius сказал:

А с чего вы взяли что я чего-то там не изучал? Более того - я оба проекта номинировал, и за оба проекта голосовал в этих номинациях. Поэтому мне и обидно, что какой-то умник пытается безосновательно обесценить мое мнение, на основании какой-то своего "нравится - не нравится".

Было бы твоё мнение адекватным. Уже зашкварился ты с аргументами.

13 часа назад, Vitalius сказал:

В чем наивность-то, господи?

Я уж простите, в свою очередь, замечу какую-то незрелость в ваших высказываниях. Даже переживаю, что зря я время трачу, и вы все равно не сможете понять о чем я, и какую мысль я пытаюсь вам донести...

Наивность в том плане, что доводы не звучат как доводы, а всего школоло рассуждения, мне нравится "потому что это есть в игре", но об инновационности и о сценарии, похожий на оскароносный фильм, ни слова. Наивный.

Изменено 05.01.2024, 12:39:01 пользователем Дoбро

[Panther 604]

Справедливости ради, в играх сюжет не так уж и важен, есть компенсация в виде геймплея. Ну, то есть это не кино или книга, где логичность и стройность сюжета важны для преодоления неверия и эффекта погружения. В играх, за редкими исключениями, это достигается за счет геймплея. Да и то... что это за редкие исключения? В основном нишевые штуки, вроде текстовых игр или симуляторов ходьбы/синематиков, там где геймплей проседает, а требования к сюжету, соответственно, возрастают для компенсации. Ну то есть, эти направления как раз и ближе к кино/книжному формату. 

 

В рпг, даже культовых, сюжет обычно... ну такое. Типа, эй, парниша/девчуля давай топой из убежища и принеси нам водный чип. Ибо херли нам, мы тут посидим-подажжжем, а ты и один/одна справишься. Во второй части еще лучше. Эй, парниша/девчуля, давай топай в храм, который мы, бомжы в набедренных повзяках, хрен знает как и зачем построили, но построили. Там испытуйся на муравьях, а потом давай в пустошь! Ты справишься, духи предков верят в тебя!

 

Вообще, типичный тропы в рпг: "ты избранный", "мир в опасносте", "старнные мистические штуки из прошлого как это с этим связаны", "темный властелин (великое злое-зло) хочет зОхватить мир, опять". Короче, клише, на клише и клише погоняет. Я ща пытаюсь вспомнить хоть одну культовую рпг с выдающимся сюжетом, но на ум ничего, кроме Тормента не приходит. 

[Дoбро 24,416]

13 минуты назад, Panther сказал:

Вообще, типичный тропы в рпг: "ты избранный", "мир в опасносте", "старнные мистические штуки из прошлого как это с этим связаны", "темный властелин (великое злое-зло) хочет зОхватить мир, опять". Короче, клише, на клише и клише погоняет. Я ща пытаюсь вспомнить хоть одну культовую рпг с выдающимся сюжетом, но на ум ничего, кроме Тормента не приходит. 

Допустим: Neverwinter Nights 2, Arcanum, Underrail. Не плоха также Tyranny.

Изменено 05.01.2024, 12:58:09 пользователем Дoбро

[Vitalius 662]

15 минут назад, Дoбро сказал:

Антирейтинг вполне показателен у Старфилда. Что до БГ 3, игра значительно переоценена.

Кто считает что переоценена? Вы и дядя Петя с которыми вы лузгаете семечки, и обсуждаете игры?

БГ3 безусловная игра года, и стандарт для РПГ на долгие годы вперед. Это мнение большинства, поэтому на это можно сылаться как на факт.

Вы, без сомнения, можете иметь свое мнение, но притушите апломб и категоричность, а то выглядите совершенно глупо.

 

17 минут назад, Дoбро сказал:

Приводить литературные произведения, которые не читал насколько убого, что не позоришься на людях. Ты бы ещё обсуждал игры, которые не играл. Во, было бы забавно. А что, не играл/смотрел/читал - обсуждаю.

Мы обсуждаем сюжет этих произведений? Нет?

Достаточный факт - эти произведения одного временного периода, абсолютным большинством признанные выдающимися. Поэтому я их и привел в качестве примера. Для нашей дискуссии этого достаточно.

 

19 минут назад, Дoбро сказал:

Было бы твоё мнение адекватным. Уже зашкварился ты с аргументами.

Во-первых, я на ты не переходил, держите себя в руках.

Во-вторых, по вашему выходит,  что в стиме голосуют одни неадекваты, завышая оценки БГ3 и приписывая инновационность СФ? Как бы неадекватное как раз оспаривание мнения большинства, и еще с таким безумной категоричностью.

 

22 минуты назад, Дoбро сказал:

Наивность в том плане, что доводы не звучат как доводы, а всего школоло рассуждения, мне нравится "потому что это есть в игре", но об инновационности и о сценарии, похожий на оскароносный фильм ни слова. Наивный.

Как раз школьность в ваших контрдоводах, и о незрелости я уже писал выше. 

 

И да, я совершенно не вижу смысла в дальнейшей дискуссии, можете ничего не отвечать

 

[Wojt 9,362]

6 минут назад, Vitalius сказал:

можете ничего не отвечать

Не может 

[Venc 5,670]

1 час назад, Дoбро сказал:

У тебя помутнение памяти. Играл я.

Ну ок, давай проверим. Ты вроде тут позиционируешь себя эрудированным и игравшим в Балдур...

Есть локация в первом акте - болота. Вот давай напиши мне прям по порядку, с нумерацией все отсылки к фольклору, сказкам, мифологии, романам, реальной истории, которые ты там видел.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

 

Всё то что ты описал давно есть в других играх.

Нет, конечно. Иммерсивность Балдура, слияние повествования и игровых механик - зашкаливает, я это тебе говорю как человек который мягко  не особо фанат фэнтези.

 

1 час назад, Дoбро сказал:

 

Боже упаси, посещение планет... Серьёзно? Насчёт английского я владею вполне достаточно, чтобы понять о чём идёт речь.

Ну видишь, сам признал. А в Старфилде есть отличные диалоги, которые ты не вкуриваешь, потому что знаешь только хау ду ю ду, остальное через гугл переводчик.

 

 

_________

добавлено 2 минуты спустя

39 минут назад, Panther сказал:

Справедливости ради, в играх сюжет не так уж и важен, есть компенсация в виде геймплея.

В ролевках важен, в ролевках кроме основного сюжета есть истории связанные с доп квестами. Поиграй в ведьмак, посмотри квест барона.

Изменено 05.01.2024, 13:23:49 пользователем Venc