Ваши государства

[AlexTheTeacher 621]

2 часа назад, Valamir сказал:

Да это не только в Китае любили. В Европе тоже не отставали. Вон, битва при Магнезии в 190 году до н.э. Силы сторон: у римлян - 30 тыс и 16 слонов, у Селевкидов - 72 тыс и 52 слона. И потери: римляне - 24 всадника, 300 пехотинцев и 25 союзников, Селевкиды - 53 тыс только убитыми. Достоверность зашкаливает.

ну так надо почитать селевкидских историков и прикинуть среднее

[Valamir 798]

5 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

ну так надо почитать селевкидских историков и прикинуть среднее

К сожалению, не сохранились. Остались только римские или близкие к ним источники.

[AlexTheTeacher 621]

16 минут назад, Valamir сказал:

К сожалению, не сохранились. Остались только римские или близкие к ним источники.

может потому и не сохранились, что слишком позорно, хотя в достоверность приведенных Вами цифр я тоже не верю, не может быть, что только каждый 120ый селевкид убил в бою хоть кого-то ))

[Valamir 798]

7 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

может потому и не сохранились, что слишком позорно, хотя в достоверность приведенных Вами цифр я тоже не верю, не может быть, что только каждый 120ый селевкид убил в бою хоть кого-то ))

Дело не только в численности потерь. Современные историки проводили анализ источников. Итог - римская армия таки была не 30 тыс, а 68 тыс одной только пехоты. Ну пусть за вычетом больных, гарнизонов и т.п. - 50 тыс. Так ведь ещё и союзники были. Т.е. римская армия по численности была вполне сопоставима с армией Антиоха. Так что вполне себе яркий пример "своих делим на 2, потери на 10, чужих умножаем на 2, а потери на 10". Вполне себе обычная практика для тех времён.

[Nestiere 448]

В 18.05.2019 в 18:34, Evk сказал:

Поглядывал за ИИ Македонии и чо-то кровь жены стартового правителя не передается детям.

У тех детей, что ест ьв начале игры, действительно нет её крови. Но она еще может родить ребенка, и он получит обе линии, от отца и от матери. Но это рандом, она уже старая. Если 2-3 года не рожает - рестартовать надо.

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Nestiere сказал:

У тех детей, что ест ьв начале игры, действительно нет её крови. Но она еще может родить ребенка, и он получит обе линии, от отца и от матери. Но это рандом, она уже старая. Если 2-3 года не рожает - рестартовать надо.

А смысл рестартовать? Ее дети же будут в конце очереди на престол, как убрать старших наследников?

У меня вот за Фригию странная штука - после Антигона становится правителем его сын, у которого в свою очередь два сына, почему первым претендентом становится младший из них?

[Evk 993]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

А смысл рестартовать? Ее дети же будут в конце очереди на престол, как убрать старших наследников?

Это для тех, кто хочет попытаться как-то заполучить через брак трейты эти.

[AlexTheTeacher 621]

2 часа назад, Evk сказал:

Это для тех, кто хочет попытаться как-то заполучить через брак трейты эти.

Это понятно, но трейты получат младшие претенденты и возможно их потомки, которые из-за их перманентного спада верности не ставятся ни в полководцы, ни в губернаторы и правителями они тоже не будут

[Nestiere 448]

В первую очередь можно "захантить" супер ребёнка играя за другую страну, и там сделать его правителем. У меня получилось так за Рим, но он не оставил наследников почему то... Наверное рандом. 

Играя за Македонию, просто принял закон, разрешающий браки с сёстрами, и женил старшего наследника на младшей сестре. 

 

Зачем это нужно? Халявное очко хитрости и военки (если правильно помню) - это уже очень много. Мана лишней не бывает. -10% агрессивной экспансии - трудно переоценить. -10% цены строительства - приятный бонус.

 

39 минут назад, AlexTheTeacher сказал:

Это понятно, но трейты получат младшие претенденты и возможно их потомки, которые из-за их перманентного спада верности не ставятся ни в полководцы, ни в губернаторы и правителями они тоже не будут

Выпрямляется верность политиками, зконами, технологиями. Если просто уменьшить штраф в 2-3 раза, то родственник будет терять верность до самой своей смерти. В худшем случе можно ставить как исследователей. К тому же не все они претенденты. Например у правителя 3 сына, и у этих сыновей по 3 сына. В итоге претендентов 12, а "слотов" 4. И остальным норм.

[Evk 993]

1 час назад, Nestiere сказал:

Играя за Македонию, просто принял закон, разрешающий браки с сёстрами, и женил старшего наследника на младшей сестре. 

Это откуда? Такое только Египту доступно.

[AlexTheTeacher 621]

5 часов назад, Evk сказал:

Это откуда? Такое только Египту доступно.

это при создании игры можно галочку поставить в самом низу под галочкой айронмена

[Miki_Taku 85]

Реставрация Империи Ахеменидов за Амастриду (кста, как я для себя выяснил, Амастрида - реальный исторический персонаж, дочь брата царя Дария 3-го, после смерти царя Дионисия Гераклейского была регентом при сыновьях.) из Гераклеи Понтийской, на соответствующую ачивку.

Спойлер

 

Изменено 24.05.2019, 21:35:55 пользователем Miki_Taku

[Gorthauerr 13,449]

14 часа назад, Miki_Taku сказал:

Реставрация Империи Ахеменидов за Амастриду из Гераклеи Понтийской, на соответствующую ачивку.

Посмотрел.

Да, вот за кого бы в игре нужна смена культуры и религии (и матрилинейные браки). Всё-таки ахеменидка, подсуетиться с быстрым расширением, да конвертнуться в персов-зороастрийцев.

Чтобы тогда уже настоящую Персию восстанавливать.

 

И ещё какой всё-таки замечательный уровень исторической проработки у Парадоксов!

Гераклеей Понтийской правит просто Амастрида из династии Ахеменидов, с просто двумя сыновьями мидийской культуры и Зороастрийской веры из династии Ахеменидов.

Просто случайно туда попали, про мужа Амастриды и отца её сыновей (греческого тирана, от которого эта троица и получила в "приданное" Гераклею Понтийскую) ни слова, как-будто его и не было.

Да и "несомненно" конечно что сыновья от смешаного брака воспитанные в греческом государстве взяли бы культуру и религию от матери-перски а не от отца-грека.

В Античность с её довольно Патриархальными нравами, да ещё и в эпоху эллинизма подэпоху диадохов (когда эллины на подъеме, а персы в упадке*).

*(греки на высочайшем подъеме за всю их историю, а персы на втором по значимости упадке. хуже персам стало только в 7 веке)

Изменено 25.05.2019, 12:22:31 пользователем Gorthauerr

[Miki_Taku 85]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Посмотрел.

С механиками пока да, мягко говоря скудновато. Правда я совсем не уверен в жизнеспособности вашего варианта, будь даже механика конвертации доступна.

Что до историчности, то все семейство, почти сразу, по эвенту переходит таки в эллинизм и местную греческую культуру. Как в нынешних игровых реалиях должны были упомянуть почившего Дионисия, тоже не совсем понятно - семейное древо отсутствует как таковое, т.е. абсолютно у всех персонажей в игре. И регентом-правителем, несмотря на патриархальность эпохи, она таки была.

Вообще, изначально, я был еще более худшего мнения о парадоксах в плане историчности конкретно в этом моменте, полагая, что персонаж куда больше притянут за уши (или даже выдуман) ради "сильных и независимых" - в духе нашего времени. 🙂  

 

Изменено 25.05.2019, 19:16:09 пользователем Miki_Taku

[psametix 1,067]

В 25.05.2019 в 16:20, Gorthauerr сказал:

Посмотрел.

Да, вот за кого бы в игре нужна смена культуры и религии (и матрилинейные браки). Всё-таки ахеменидка, подсуетиться с быстрым расширением, да конвертнуться в персов-зороастрийцев.

Чтобы тогда уже настоящую Персию восстанавливать.

 

И ещё какой всё-таки замечательный уровень исторической проработки у Парадоксов!

Гераклеей Понтийской правит просто Амастрида из династии Ахеменидов, с просто двумя сыновьями мидийской культуры и Зороастрийской веры из династии Ахеменидов.

Просто случайно туда попали, про мужа Амастриды и отца её сыновей (греческого тирана, от которого эта троица и получила в "приданное" Гераклею Понтийскую) ни слова, как-будто его и не было.

Да и "несомненно" конечно что сыновья от смешаного брака воспитанные в греческом государстве взяли бы культуру и религию от матери-перски а не от отца-грека.

В Античность с её довольно Патриархальными нравами, да ещё и в эпоху эллинизма подэпоху диадохов (когда эллины на подъеме, а персы в упадке*).

*(греки на высочайшем подъеме за всю их историю, а персы на втором по значимости упадке. хуже персам стало только в 7 веке)

не стоит забывать, что греки были весьма и весьма космополитичны и толеранты в своём большинстве да и страна то не была греческой, греческими были лишь колонии большая часть Малой Азии ещё при императорах сохраняла быт и порядки ахеменидских времен, если не более древних.

[Pacific Coast Highway 883]

В 23.05.2019 в 11:43, Valamir сказал:

Да это не только в Китае любили. В Европе тоже не отставали. Вон, битва при Магнезии в 190 году до н.э. Силы сторон: у римлян - 30 тыс и 16 слонов, у Селевкидов - 72 тыс и 52 слона. И потери: римляне - 24 всадника, 300 пехотинцев и 25 союзников, Селевкиды - 53 тыс только убитыми. Достоверность зашкаливает.

Я думаю это уже наши википедильщики постарались)

[Pacific Coast Highway 883]

В английской вики добавлено - 5к

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Что уже более мене похоже на правду.

[lukeone1231 29]

Образовал персию в 539 через Армению. Слишком простой ран с полным развалом Фригии, двойной смерти Рима вначале от своих же вассалов, а потом от галлов. Египет который 30% времени партии воевал с Карфагеном туда-сюда без каких либо результатов и Селевкиды которые умирали в пустынях. Под конец захвата уже просто давал задачу свои армиям и они сами без моего участия захватывали всё.

Спойлер

Спойлер

 

[AlexTheTeacher 621]

@lukeone1231 у меня в одной партии Рим вообще забавно слился, я даже не могу предположить, как это возможно. Его съела однопровинчатая Анкона в войне 1 на 1.

[lukeone1231 29]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

@lukeone1231 у меня в одной партии Рим вообще забавно слился, я даже не могу предположить, как это возможно. Его съела однопровинчатая Анкона в войне 1 на 1.

У меня рим сливается в 80% игр. Начинал за германцев чтобы дать бой цезарю, по итогу к 500 году Рим был вассалом Сиракузов 😓