15 минут назад, Carrachiolla сказал:Надеюсь на все вопросы ответил
Спасибо.
Вот, как теперь быть с этой настройкой по наследованию? С "Харшем" ведь (при условии, что он точно работает) не получиться воссоздать что-то вроде "Бургундского герцогства", когда есть владения и в Брабанте, и в Бургундии, и между ними нет сухопутной границы. Или Курпфальц с его лоскутным одеялом по всей Германии. С исторической точки зрения это ведь достоверно. А с другой стороны не хотелось бы видеть Саксонию в Португалии или Абиссинию в Швеции.
А с отключением казус белли новых не жестко ли? В реале, думаю, любой средневековый феодал если чувствовал силы мог использовать любой мало мальски подходящий повод пойти на соседа войной и отхапать земли. А если войну планировать только по успеху в создании клеймов от канцлера - то на самом деле вообще никакого планирования не получается. Он то быстро "работает", то вообще от него клейм не дождешься. То есть совсем рандом. А с новыми КБ вроде как война получает большее логическое обоснование, чем просто изворотливость советника. И конкретно по вассализации - оно же так и было - крупный феодал всегда старался "закрышевать" мелкого. Опять же исторически более аккуратно, чем просто идти войной по "клейму" канцлера.
- 1
Рекомендованные сообщения