Критика, Впечатления, Отзывы об игре

[Last 2,781]

21 минуту назад, Avros сказал:

Ещё меня смущает достаточно медленная скорость перемещения войск

Нужно строить дороги, по ним армии перемещаются очень быстро.

[KamradGeo 22]

12 минуты назад, Last сказал:

Нужно строить дороги, по ним армии перемещаются очень быстро.

С дорогами тут одна вещь смутила. Риму чтобы строить их нужно взять аж целую идею, а например кочевники из средней азии получают такую же возможность за технологию.

[Last 2,781]

49 минут назад, KamradGeo сказал:

С дорогами тут одна вещь смутила. Риму чтобы строить их нужно взять аж целую идею, а например кочевники из средней азии получают такую же возможность за технологию.

Можно создать самую дешевую армию из 10 отрядов, к примеру из легкой пехоты и выделить ее специально для этой цели.

[Kerovan 140]

В 05.05.2019 в 20:41, dan13 сказал:

Что только не сделаешь, чтобы привлечь внимание игроков

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Из стима (Открыть)

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

это возмутительно

[Pacific Coast Highway 883]

12 часа назад, Igor_1974 сказал:

А вот и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , очень даже ничего виглядит.

Спрашивается, что стоило к релизу подготовить...

[Москаль 630]

5 часов назад, dan13 сказал:

Рим со старых учебников и советских книг с Колизеем, Цезарем, Спартаком и легионами. Греки с фалангой и полисами. Или карфагеняне с их маленькой, но стойкой наемной армией с боевыми слонами и Ганнибалом.

Не боись, пяток ДЛЦ за пару лет поправит дело.

5 часов назад, dan13 сказал:

Тут все как-то слишком глянцево что-ли. И карта выглядит какой-то.. пустой. Вокруг - только провы, провы и тысячи других пров. Которые все почти одинаковые, за исключением, разве что, разницы в цифрах. Нет какого-то ощущения старины, ощущения уникальности земель.

Думаю, тут такая стартовая дата.

Посмотри на диадохов. Селевкия, Фригия, Македония, Египет - их немного, они как-то узнаваемы. А Италия пока ещё не захвачена Римом, потому и раздроблена.

Ощущение уникальности дают уникальные события и уникальные механики, но их не завезли. Это ж лучшая 1.0 из всех Пароходных 1.0, Йохан не даст соврать.

5 часов назад, dan13 сказал:

Такой же бесцветный и невыразительный
А ведь даже сам по себе Рим - это пурпур, красные плащи легионеров, золото...

Интерфейс перенял бесцветность и невыразительность у рисовавших его дезигнеров. Посмотри на интерфейсы Крестоносцев: их сильно больше одного и они не одноцветны.

4 часа назад, dan13 сказал:

В IR же даже сам размер карты неприятен своей громадностью. Вызывает какой-то дискомфорт.

Потому что игра не про Римскую империю, а про Древний-Античный мир в целом. А ты попался на удочку её дебильного названия.

4 часа назад, Avros сказал:

Мне не совсем понятно для чего было нарезать карту на такое количество городов, на первый взгляд выглядит круто и масштабно, но на деле никакого  функционала в себе не несет.

Эротическое взаимодействие Пароходов со своими стержнями.

Можешь посмотреть на Европу. Всё, что там делали в бесплатных патчах с 1.21 до 1.26 - нарезали провки, меняли абстрактный девелопмент, писали нацидеи да вводили теги. Ах да, ещё миссии испоганили разок. С 1.26 ещё начали менять геймплей - вышел полный атас.

Часть Пароходов не хочет напрягать моск, она хочет делать какую-то спокойную рутинную работу и получать за это деньги. Посмотреть на Мяу с Налогами и осознать, к чему приводит триллиард провинций, они не могут и не хотят - это ж требует умственных усилий. Хотя сами же писали в одном из последних дневников Европы, что новые провки и теги очень круто садят ФПС. Но нарезание провок у них по-прежнему считается за достойный труд.

Пока нынешних провкорезов не повыгоняют к херам, они так и будут жрать бюджет вместо кого-то, кто бы пилил игромеханики или писал события.

4 часа назад, Avros сказал:

Ещё меня смущает достаточно медленная скорость перемещения войск

Наверное, это для превосходства римских дорог и водного транспорта сделали.

[Daniel13 1,525]

7 часов назад, fffggg сказал:

Не согласен от и до. В античности Европа казалась огромной, Восток был где-то далеко, Индия и вовсе была практически недосягаемой, на другом краю мира. Именно это карта и должна передавать. Колизей, Спартака и Цезаря и советские книжки с картинками для детей нельзя нарисовать на карте, причем они тут вообще? В EU: Rome карта убога и является одним из главных минусов игры. Италия была микроскопической, Восток просто вырезан за исключением совсем ближнего.

Единственное, что бы я добавил - полноценный туман, полностью скрывающий большую часть карты. Ещё нужно что-то делать с уровнем цивилизованности, варвары не сильно отстают от той же Эллады, а некоторые даже превосходят.

Причем тут книжки с картинками для детей? :)

Я имел в виду совсем другое

[Daniel13 1,525]

2 часа назад, Москаль сказал:

Не боись, пяток ДЛЦ за пару лет поправит дело.

Думаю, тут такая стартовая дата.

Посмотри на диадохов. Селевкия, Фригия, Македония, Египет - их немного, они как-то узнаваемы. А Италия пока ещё не захвачена Римом, потому и раздроблена.

Ощущение уникальности дают уникальные события и уникальные механики, но их не завезли. Это ж лучшая 1.0 из всех Пароходных 1.0, Йохан не даст соврать.

Интерфейс перенял бесцветность и невыразительность у рисовавших его дезигнеров. Посмотри на интерфейсы Крестоносцев: их сильно больше одного и они не одноцветны.

Потому что игра не про Римскую империю, а про Древний-Античный мир в целом. А ты попался на удочку её дебильного названия.

Эротическое взаимодействие Пароходов со своими стержнями.

Можешь посмотреть на Европу. Всё, что там делали в бесплатных патчах с 1.21 до 1.26 - нарезали провки, меняли абстрактный девелопмент, писали нацидеи да вводили теги. Ах да, ещё миссии испоганили разок. С 1.26 ещё начали менять геймплей - вышел полный атас.

Часть Пароходов не хочет напрягать моск, она хочет делать какую-то спокойную рутинную работу и получать за это деньги. Посмотреть на Мяу с Налогами и осознать, к чему приводит триллиард провинций, они не могут и не хотят - это ж требует умственных усилий. Хотя сами же писали в одном из последних дневников Европы, что новые провки и теги очень круто садят ФПС. Но нарезание провок у них по-прежнему считается за достойный труд.

Пока нынешних провкорезов не повыгоняют к херам, они так и будут жрать бюджет вместо кого-то, кто бы пилил игромеханики или писал события.

Наверное, это для превосходства римских дорог и водного транспорта сделали.

Графику ведь кардинально менять уже не будут. К тому же, я имел в виду не только само дробление карты и ее охват (которые, на мой взгляд, чрезмерные), но и ее визуальный стиль. Как по мне, он не Античный, не передает дух эпохи. 

[Daniel13 1,525]

2 часа назад, Москаль сказал:

Пока нынешних провкорезов не повыгоняют к херам, они так и будут жрать бюджет вместо кого-то, кто бы пилил игромеханики или писал события.

Помнится, после одной из партий в Европу 4 Йохан сказал что-то вроде "Я хочу еще 1 000 провинций на карте!"

Так что тут, похоже, именно его идеи

[Karpesh 390]

9 минут назад, dan13 сказал:

Помнится, после одной из партий в Европу 4 Йохан сказал что-то вроде "Я хочу еще 1 000 провинций на карте!"

Так что тут, похоже, именно его идеи

рыба гниет с головы😀

[romarchi 4,285]

7 часов назад, Last сказал:

Нужно строить дороги, по ним армии перемещаются очень быстро.

В целом да, но по морю как по мне - всё равно быстрее. Если дело в рамках средиземноморского бассейна конечно.

Я за Эпир, в итоге бросил строить автобаны, жалко военных очков.

[Last 2,781]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Я за Эпир, в итоге бросил строить автобаны, жалко военных очков.

Стоимость можно снизить кстати до 15, вроде бы открытием, но точно не помню. Как раз, когда активно строил дороги, получилось снизить. 

[Avros 4,324]

7 часов назад, Last сказал:

Нужно строить дороги, по ним армии перемещаются очень быстро.

Я ради интереса гонял вчера легионы с включенным маршем с юга Италии (Регий) до Пизы, у них на переход уходило, что-то коло 5-6 месяцев. Там реальное расстояние, что-то около 1000 км и тратить на его преодоление столько времени, с учётом того, что войска двигались по дружественной территории - это перебор. Правда дорогу на тот момент я ещё не проложил, попробую повторить результат с ней и посмотреть, что выйдет. Но с дорогами в игре тоже довольно забавно, я думал Рим на начало игрового промежутка был уже достаточно развит и умел в их строительство, то, что кусок дороги на территории у нас уже есть, вроде бы на это намекает, но видно я ошибался и разработчики лучше знают, как оно там было на самом деле. В целом, данную фичу с их строительством, я оцениваю скорее негативно, стоило привязывать скорость передвижение и наличие дорог к уровню цивилизованности и развитости торговли, а не заставлять игрока сначала их открывать, а потом строить за военные очки, гоняя туда сюда легионеров. 

[Last 2,781]

11 минуту назад, Avros сказал:

В целом, данную фичу с их строительством, я оцениваю скорее негативно, стоило привязывать скорость передвижение и наличие дорог к уровню цивилизованности и развитости торговли, а не заставлять игрока сначала их открывать, а потом строить за военные очки, гоняя туда сюда легионеров. 

Они просто довольно имбовые. Скорость перемещения, даже затрудняюсь сказать насколько больше, это надо только тестить по одному и тому же маршруту, с дорогой и без. Получается чтобы ими пользоваться, нужно сначала потратится. Меня здесь смущает только то, что нельзя создать сразу путь, необходимо строить от каждой провинции вручную.

 

[0x00ff00 60]

20 минут назад, Avros сказал:

данную фичу с их строительством, я оцениваю скорее негативно, стоило привязывать скорость передвижение и наличие дорог к уровню цивилизованности и развитости торговли, а не заставлять игрока сначала их открывать, а потом строить за военные очки, гоняя туда сюда легионеров. 

Так а что еще делать в мирное время, кроме унылого тыкания в миллион безликих провок и постройки дорог к следующей цели для унылой раскраски?

 

Лично я рефанд оформил в стиме, не верю, что И:Р с такой базой можно допилить до чего-то вменяемого.

[sandor 127]

Поиграл за Рим на самой высокой сложности (наконец-то нормальный подход к уровня сложности, то есть, на игрока не вешают штрафы, делающие игру неинтересной), нашёл в игре вторую интересную вещь, помимо торговли товарами, а именно, продвижение хороших людей к власти в республике, два дела, на которые стоит тратить время. Во войне сильный дисбаланс, и ИИ строит дичь.

[Cyanide 2,942]

5 часов назад, Pacific Coast Highway сказал:

Спрашивается, что стоило к релизу подготовить...

 

Ну, видимо, магическое слово ДЕДЛАЙН 

[Maslopup636 53]

Если обобщить отзывы в теме, да и вообще критику стратегических игр за последние 5 лет, то всё сводится к тому, что игрокам надоели малярные работы. И вот тут разработчики сильно сильно озадачились ибо по накатанной то проще и привычней. Решать стали по разному, сега ударилась в графику и смотрикакшмальнутьизхренотениможно, парадоксы ударились в непонятные псевдосложности. Не взлетело ни то ни другое.  В результате сега ушла в раздел фэнтэзи, ответ парадоксов ждём, оценка игры показала, что продать аудитории давно протухшего осла в гриме не удалось.

[Dima1spb 4]

Было бы интересно ввести динамическую погоду (непогоду). На море – шторм (урон здоровью флота, снижение морской торговли) или ураган (вплоть до полной гибели флота в море и перекрытию торговли). На суше – засуха (повышенные потери армий и снижение доходов) при длительной засухе – миграции населения или целых племен из региона. В горах и очень редко в типе рельефа холмы – проснувшийся вулкан (должно быть редким событием). В лесах – дикие звери. Также аномальные зимы – тоже способствовали бы миграциям населения. В развитие этой темы можно было бы путем жертвоприношений различным богам уменьшать воздействия негативных факторов. Например, жертва Посейдону - в ураганах флоты не тонут, но получают урон, также частота ураганов уменьшается. Жертвы богам Плодородия – соответственно против засух/дождей. Длительная засуха в регионе- жертвы богам с просьбой о дожде.

Также система соответствующих проклятий на соседние государства. Плюс ко всему был бы уровень расположения определенных богов. Частые жертвы том уже Посейдону – длительность эффекта выше после очередного жертвоприношения. Правитель может получить уникальную черту – «Любимец Поседона», или «Проклятый Сетом» ))).

Вроде как уникальная механика получается и в духе игры, как думаете?

[xXxSPYxXx 92]

1 час назад, Avros сказал:

Я ради интереса гонял вчера легионы с включенным маршем с юга Италии (Регий) до Пизы, у них на переход уходило, что-то коло 5-6 месяцев. Там реальное расстояние, что-то около 1000 км и тратить на его преодоление столько времени, с учётом того, что войска двигались по дружественной территории - это перебор. Правда дорогу на тот момент я ещё не проложил, попробую повторить результат с ней и посмотреть, что выйдет. Но с дорогами в игре тоже довольно забавно, я думал Рим на начало игрового промежутка был уже достаточно развит и умел в их строительство, то, что кусок дороги на территории у нас уже есть, вроде бы на это намекает, но видно я ошибался и разработчики лучше знают, как оно там было на самом деле. В целом, данную фичу с их строительством, я оцениваю скорее негативно, стоило привязывать скорость передвижение и наличие дорог к уровню цивилизованности и развитости торговли, а не заставлять игрока сначала их открывать, а потом строить за военные очки, гоняя туда сюда легионеров. 

А ты думаешь с какой скоростью может двигаться легион? Как раз подходит под обычный марш.

А нет, это я ошибся.

Изменено 07.05.2019, 08:18:52 пользователем xXxSPYxXx