Критика, Впечатления, Отзывы об игре

[Zheleznyak 1,604]

14 минуты назад, Avros сказал:

Что за Союзническая война? 

 

Союзническая война (лат. Bellum Sociale), по активной роли в ней племён марсов называлась также Марсийская война (лат. Bellum Marsicum) — восстание италийских племён против Рима и развернувшиеся вслед за ним на территории большей части Италии военные действия в 91—88 годах до н. э.

[Venc 5,669]

7 часов назад, Cyanide сказал:

Мне глубоко неинтересны чуваки, докладывающие что "Почитал "Войну и мир" десять минут - ну и нудятина!"

Ну так Война и Мир и вправду нудятина.

 

Как любитель почитать официально тебе заявляю)

[Venc 5,669]

9 часов назад, Zheleznyak сказал:

 

Марк Фурий Камилл (ок. 447 — 365 годы до н. э.) жил во времена Латинских войн, когда Рим захватывал Лаций и окрестности.

ДЛС про захват Италии!

Ну и дальше что? Лаций в Италии. ДЛС про времена консулярных трибунов.

Камилл консулярный трибун, один из генералов ДЛС.

Изменено 06.05.2019, 13:40:34 пользователем Venc

[Igor_1974 24]

А вот и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , очень даже ничего виглядит.

[Flamme 2,150]

1 час назад, Avros сказал:

Что за Союзническая война?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Zheleznyak 1,604]

50 минут назад, Venc сказал:

Ну и дальше что? Лаций в Италии. ДЛС про времена консулярных трибунов.

Камилл консулярный трибун, один из генералов ДЛС.

 

А ты, упорный 

[Cyanide 2,942]

1 час назад, Igor_1974 сказал:

А вот и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , очень даже ничего виглядит.

 

Ого! Это заметно больше, чем я думал. Круто

[maximoto 101]

1 час назад, Igor_1974 сказал:

А вот и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , очень даже ничего виглядит.

Черт, придется наверно пока отложить руководство по морским "разбойникам", так как еще и речные подъедут. Спасибо за инфу 😃

[Venc 5,669]

Судоходные реки это хорошо.

 

Вот что значит критика подействовала (волшебный пендель) - кажется заработали. Про примитивщину флота не говорил только ленивый.

Изменено 06.05.2019, 15:40:52 пользователем Venc

[KAccidi 7]

Попробовал игру. До конца не верил негативным отзывам, не думал, что параходы смогли сделать "плохую" игру

Но да.

1) очень долгая загрузка на стартовом окне (аргументы про калькулятор не принимаются, и по тяжелее игры запускаются быстрее; стелларис с 200+ модами грузится бодрее и даже позволяет себя сворачивать во время запуска)

2) абсолютно не интуитивный интерфейс (я уж не говорю о том, что белый цвет повсюду и он выедает глаза, но это уже из серии фломастеров)

3) абсолютно не юзер-френдли интерфейс (переселять попов по одному? серьезно? у вас в Стелларисе есть отличное окно переселения попов - почему оттуда нельзя было взять?; отсутствующий леджер который ВНЕЗАПНО вырезали и добавят в 1.1. когда его уже игроки через моды запилили)

4) система взаимоотношений, когда у тебя на одну провинцию больше и ты можешь создавать альянсы/союзы с соседями бред сивой кобылы

 

В целом да. Не думал что это скажу. Параходы таки смогли сделать плохую игру.

Одна надежда на моды которые это допилят и несомненно эти моды войдут в будущие патчи, что не делает параходам чести

Совсем уже ножки свесили.

Изменено 06.05.2019, 16:26:16 пользователем KAccidi

[KamradGeo 22]

Спойлер

     

 

 

 

Спойлер

 

Изменено 06.05.2019, 20:20:09 пользователем KamradGeo

[Kapellan 19,828]

4 часа назад, Venc сказал:

 

Вот что значит критика подействовала (волшебный пендель) - кажется заработали. Про примитивщину флота не говорил только ленивый.

Не хочу рушить твой воображаемый мир, но они идут по изначальной дорожной карте.

[Daniel13 1,525]

Мне одному кажется, что слишком огромная и современно выглядящая карта лишает игроков ощущения уюта?
Вот смотришь на нее, и нет ощущения, что это старая-добрая Античность. Рим со старых учебников и советских книг с Колизеем, Цезарем, Спартаком и легионами. Греки с фалангой и полисами. Или карфагеняне с их маленькой, но стойкой наемной армией с боевыми слонами и Ганнибалом.
Тут все как-то слишком глянцево что-ли. И карта выглядит какой-то.. пустой. Вокруг - только провы, провы и тысячи других пров. Которые все почти одинаковые, за исключением, разве что, разницы в цифрах. Нет какого-то ощущения старины, ощущения уникальности земель.
Для сравнения (это конечно, сугубо субъективно), в Eu: Rome это ощущение, хотя бы отчасти, но было

Изменено 06.05.2019, 20:41:50 пользователем dan13

[Evk 993]

@dan13 есть мраморный интерфейс

[Daniel13 1,525]

3 минуты назад, Evk сказал:

@dan13 есть мраморный интерфейс

Такой же бесцветный и невыразительный
А ведь даже сам по себе Рим - это пурпур, красные плащи легионеров, золото...

Изменено 06.05.2019, 20:52:01 пользователем dan13

[maximoto 101]

18 минут назад, dan13 сказал:

Мне одному кажется, что слишком огромная и современно выглядящая карта лишает игроков ощущения уюта?

Возможно, Вам мешает полная видимость карты и нужно обернуть вокруг страны, так сказать, теплый плед неразведанного тумана для создания ощущения уюта. А из тумана доносились только легкие намеки на существование далеких стран и не более.

[Daniel13 1,525]

4 минуты назад, maximoto сказал:

Возможно, Вам мешает полная видимость карты и нужно обернуть вокруг страны, так сказать, теплый плед неразведанного тумана для создания ощущения уюта. А из тумана доносились только легкие намеки на существование далеких стран и не более.

Возможно. Хотя ведь в Europa Universalis: Rome тоже была полная видимость. Но там карта выглядела по-другому. Не знаю, как это описать, но я думаю, все чувствуют эту разницу.

Кроме того, при нормальном масштабе карта в EU: Rome была просто приятного размера. К ощущению уюта и старого-доброго Рима добавлялось ощущение того, что это как раз то, что под силу завоевать и управлять этим всем.
В IR же даже сам размер карты неприятен своей громадностью. Вызывает какой-то дискомфорт.

Изменено 06.05.2019, 21:11:31 пользователем dan13

[fffggg 1,806]

34 минуты назад, dan13 сказал:

Мне одному кажется, что слишком огромная и современно выглядящая карта лишает игроков ощущения уюта?
Вот смотришь на нее, и нет ощущения, что это старая-добрая Античность. Рим со старых учебников и советских книг с Колизеем, Цезарем, Спартаком и легионами. Греки с фалангой и полисами. Или карфагеняне с их маленькой, но стойкой наемной армией с боевыми слонами и Ганнибалом.
Тут все как-то слишком глянцево что-ли. И карта выглядит какой-то.. пустой. Вокруг - только провы, провы и тысячи других пров. Которые все почти одинаковые, за исключением, разве что, разницы в цифрах. Нет какого-то ощущения старины, ощущения уникальности земель.
Для сравнения (это конечно, сугубо субъективно), в Eu: Rome это ощущение, хотя бы отчасти, но было

Не согласен от и до. В античности Европа казалась огромной, Восток был где-то далеко, Индия и вовсе была практически недосягаемой, на другом краю мира. Именно это карта и должна передавать. Колизей, Спартака и Цезаря и советские книжки с картинками для детей нельзя нарисовать на карте, причем они тут вообще? В EU: Rome карта убога и является одним из главных минусов игры. Италия была микроскопической, Восток просто вырезан за исключением совсем ближнего.

Единственное, что бы я добавил - полноценный туман, полностью скрывающий большую часть карты. Ещё нужно что-то делать с уровнем цивилизованности, варвары не сильно отстают от той же Эллады, а некоторые даже превосходят.

[maximoto 101]

2 минуты назад, dan13 сказал:

Возможно. Хотя ведь в Europa Universalis: Rome тоже была полная видимость. Но там карта выглядела по-другому. Не знаю, как это описать, но я думаю, все чувствуют эту разницу.

Лично для меня античность - это вечная борьба, превозмогание, выживание и стремление к насильственному доминированию одних над другими (но точно не уют). Вероятно, сквозь тысячи лет рассказы о подвигах, мифах, чести и прочее из античности трансформировалось в массовом сознании в нечто великое и роскошное из той эпохи.

 

Либо я все же не понял ваших ощущений.

[Avros 4,324]

Мне не совсем понятно для чего было нарезать карту на такое количество городов, на первый взгляд выглядит круто и масштабно, но на деле никакого  функционала в себе не несет. Думаю их можно было сократить в два-три раза без каких либо последствий для геймплея. Казалось бы большое количество провок должно делать ведение войн более интересным, давая возможности для маневрирования, вот только надобности в подобном нет, да и наличие крепостей не позволяет. Я только начал выходить за приделы Италиии, может в дальнейшем ситуация измениться, но количество войск и необходимость делить их на мелки отряды из-за ограничения по снабжению, вполне себе позволяют воевать сплошным фронтом. Возня с отдельно взятыми единицами населения и постройкой зданий при таких масштабах кажется мне излишним микроменедментом, к тому же достаточно бессмысленным, возможно, было бы намного лучше, если бы управление было реализовано на уровне провинций, а не отдельно взятых городов..

Ещё меня смущает достаточно медленная скорость перемещения войск

Изменено 06.05.2019, 21:54:38 пользователем Avros