Задать вопрос по игровому процессу

[wugard 0]

Интересует ещё один нюанс дипломатии, может кто знает ответ...

При действии "Предложить стать федератом/клиентским государством", при наведении на кнопку есть список положительных и отрицательных причин. В нем имеются, среди прочих, два пункта: потенциальная и имеющаяся численность. Непонятно, численность чего? Населения, войск, городов, людских ресурсов? И непонятно, какой она должна быть по отношению к потенциальному федерату: чем выше, тем лучше или всё-таки в федерацию охотнее идут к тем, кто более равен по силе?

[Skipper_SPb 458]

Ребят есть кто за Карфаген уже погонял партии? Чего вы с данниками делаете в начале игры? Отпускаете? Просто если не отпускать у меня в нескольких партиях при наборе агрессивки выше в 15 и выше они поднимали восстания что довольно плачевно заканчивалось ибо со старта нормальной армией не обзавестись, а вассалы мягко сказать не очень. 

P.S.бесит что тут вассалы не могут твоими кораблями пользоваться как в европке и становятся бесполезными в войнах не на твоем континенте:(

[Valamir 798]

9 минут назад, Skipper_SPb сказал:

Ребят есть кто за Карфаген уже погонял партии? Чего вы с данниками делаете в начале игры? Отпускаете? Просто если не отпускать у меня в нескольких партиях при наборе агрессивки выше в 15 и выше они поднимали восстания что довольно плачевно заканчивалось ибо со старта нормальной армией не обзавестись, а вассалы мягко сказать не очень. 

Данниками или федератами? Федератов или клиентов (это одно и тоже, названия только разные) или поглощать, или оставить как есть. Я второй вариант предпочитаю. И воюют они за меня весьма активно. В середине игры по 30-40 тыс суммарно выставляют.  У них есть свои корабли, десанты они высаживают весьма оперативно. А  данников и зависимые племена лучше отпустить, кинуть на них претензию и завоевать. Эти две категории - самые бесполезные, чтоб не сказать  - бессмысленные.

[Imper 278]

1 час назад, Skipper_SPb сказал:

Ребят есть кто за Карфаген уже погонял партии? Чего вы с данниками делаете в начале игры? Отпускаете? Просто если не отпускать у меня в нескольких партиях при наборе агрессивки выше в 15 и выше они поднимали восстания что довольно плачевно заканчивалось ибо со старта нормальной армией не обзавестись, а вассалы мягко сказать не очень. 

P.S.бесит что тут вассалы не могут твоими кораблями пользоваться как в европке и становятся бесполезными в войнах не на твоем континенте:(

Ну вообще-то данников у Карфагена нету - у него есть 2 зависимых племени и 7 что-ли или 8 федератов, которые фактически вассалами являются. По началу они хорошо помогают воевать, пока у тебя дефицит с баблом и особенно с менповером, но по мере расширения своей фракции и решения проблем с менповером и баблом, они становятся особо не нужны. Предыдущий комрад видимо любит у нас возиться с вассалами, но как по мне они скорей мешаться начинают и толку от них крайне мало становится. Терпеть не могу я иметь вассалов в наличии в дальнейшем, поэтому их всех, когда они становятся не нужны, присоединяю через дипломатию, а зависимые племена сначала отпускаешь, потом воюешь против них.

[romarchi 4,285]

2 часа назад, Skipper_SPb сказал:

Ребят есть кто за Карфаген уже погонял партии? Чего вы с данниками делаете в начале игры? Отпускаете? Просто если не отпускать у меня в нескольких партиях при наборе агрессивки выше в 15 и выше они поднимали восстания что довольно плачевно заканчивалось ибо со старта нормальной армией не обзавестись, а вассалы мягко сказать не очень. 

P.S.бесит что тут вассалы не могут твоими кораблями пользоваться как в европке и становятся бесполезными в войнах не на твоем континенте:(

Я федератов сразу начал присоединять. Зависимые племена - довольно быстро поотваливались сами, у них были ГВ. Я их после покушал, для захвата побережья. И ближе к пустыне одно племя оставил. 

Армию стартовую прорядил, и нанял побольше тяжей. Взял сразу Сардинию,  дальше воевал только с племенами Африки. Больше перестраивал армию, и собирал торговые связи. Присоединял миром всякие Утики. Потом уже усилившись, взял Сицилию и позднее бросил вызов Риму.

[Skipper_SPb 458]

1 час назад, romarchi сказал:

Я федератов сразу начал присоединять. Зависимые племена - довольно быстро поотваливались сами, у них были ГВ. Я их после покушал, для захвата побережья. И ближе к пустыне одно племя оставил. 

Армию стартовую прорядил, и нанял побольше тяжей. Взял сразу Сардинию,  дальше воевал только с племенами Африки. Больше перестраивал армию, и собирал торговые связи. Присоединял миром всякие Утики. Потом уже усилившись, взял Сицилию и позднее бросил вызов Риму.

Племенами Африки вы имеете ввиду то что рядом с Карфагеном в сторону Испании или то что право за Египтом?

[romarchi 4,285]

43 минуты назад, Skipper_SPb сказал:

Племенами Африки вы имеете ввиду то что рядом с Карфагеном в сторону Испании или то что право за Египтом?

Те что в сторону Иберии и южнее пунов. 

[Valamir 798]

2 часа назад, Imper сказал:

Предыдущий комрад видимо любит у нас возиться с вассалами, но как по мне они скорей мешаться начинают и толку от них крайне мало становится.

Я с ними вообще не вожусь. Они мне нужны в первую очередь как  торговые партнёры, которые в начале игры дают нехилый буст экономики и в течении всей игры дают весьма приличный доход. Я на доход от своих федератов содержу 15 тыс своих войск. И во вторую как поставщики халявных войск. 30-40 к это 30-40к. Я даже не представляю, что федераты должны делать, чтобы именно мешать. Ну присоединишь ты федерата, потеряешь 20 тыс армии и 1,5 монеты дохода, взамен получишь территорию, которую нужно развивать и доход в 0.5. Что ты выиграл, кроме захваченной территории, которая и так была твоей? Получается захват ради самого захвата, без всякого профита.

[Skipper_SPb 458]

3 минуты назад, Valamir сказал:

Я с ними вообще не вожусь. Они мне нужны в первую очередь как  торговые партнёры, которые в начале игры дают нехилый буст экономики и в течении всей игры дают весьма приличный доход. Я на доход от своих федератов содержу 15 тыс своих войск. И во вторую как поставщики халявных войск. 30-40 к это 30-40к. Я даже не представляю, что федераты должны делать, чтобы именно мешать. Ну присоединишь ты федерата, потеряешь 20 тыс армии и 1,5 монеты дохода, взамен получишь территорию, которую нужно развивать и доход в 0.5. Что ты выиграл, кроме захваченной территории, которая и так была твоей? Получается захват ради самого захвата, без всякого профита.

Вот мне нравятся в этом плане вассалы, поэтому в Европке 4 было не очень комфортно играть через них... А тут можешь кучу их иметь и никаких отрицательных значений не дают, от своего количества не бунтуют, а дают как вы выразились реально нехилый бурст во множестве аспектов как мне кажется. НА старте мне кажется взамен закваченного округа проще иметь федерата который даст куда больше профите по армии... ЗА тот же Рим когда играл, взял еще несколько федератов и дальше просто кидаешь войну а они сами катком проходятся по врагу 20-30к армиями при своих мизерных территориях.

[Valamir 798]

3 минуты назад, Skipper_SPb сказал:

НА старте мне кажется взамен закваченного округа проще иметь федерата который даст куда больше профите по армии..

Я когда только установил "Рим", первую партию сразу сел играть за Карфаген. И первым делом сожрал федератов. И экономика сразу просела в полтора раза, потому что вместе с федератом теряется торговый путь, а зачастую и не один. А это в начале игры 0.7 монеты с каждого пути. И это помимо дани, которую федераты тоже платят. Поэтому второй раз за Карфаген я оставил "как есть". Федераты развиваются сами по себе, они получают приоритет при открытии новых торговых путей, они дают доход в виде дани, они дают халявные армии. В общем, получается один сплошной профит. А вот с племенами всё наоборот. Поэтому всякие подвластные племена и данники даже не рассматриваются. Там всё просто - кидаешь претензию, потом война и присоединение.

[SteelDog 4,334]

а знает кто есть гденито кнопочка что бы открыть поисковик по персонажам как в крестах? т.к. впринципе возможность по переманиванию ушлых номенклатурщиков есть, но механизма выбора кого переманиватья что-то как-то не обнаружил.

[Evk 993]

1 час назад, SteelDog сказал:

а знает кто есть гденито кнопочка что бы открыть поисковик по персонажам как в крестах?

В будущем.

[Imper 278]

@Valamir Я тебе открою тайну, но все твои товары и плюшки от торговли, которые даются за торговлю, на ура и без этих вассалов даются. И так все кому не лень постоянно торговлю предлагают даже вчерашние враги, с которыми у тебя отношения ни к чёрту. Поэтому это вообще не аргумент ни разу - можно сразу торговые соглашения не со своими вассалами заключать, поэтому после присоединения вассалов, ты вообще не заметишь разницы в экономике. Плюс к тому же в случае Карфагена там аж 2 вассала занимают посёлки в столичной прове, что крайне плохо и их надо присоединять вообще не раздумывая, ибо пока они существуют, они блокируют ресурсы добываемые в этих провах и не дают получить столичный бонус от этих ресов, что крайне плохо. Ты конечно можешь их получить, но через торговлю - но на хрен это надо когда, эти ресы можно напрямую получить, а на освободившиеся пути торговли другие ресы купить.

Что касательно военной составляющей вассалов - то ещё раз повторюсь по началу они действительно сильно помагают, но по мере, расширения, развития экономики, повышения военных технологий и исследования нужных открытий, полностью решается проблема с менповером и баблом и как следствие вассалы тебе скорей мешаться начинают. Набирают они зачастую говностеки, которые твоим нормальным стекам не ровня, а кол-во войск у тебя становится такое, что помощь от вассалов со своими говностеками становится не нужна от слова совсем. Поэтому уже где-то в середине игры вассалы становятся ненужным балластом по факту, который имхо обязательно надо присоединять.

ЗЫ я лично в своей партии за Карфаген всех вассалов присоединил после завоевания Сардинии с Корсикой и присоединения Мавретании и Массасилов(или как их там правильно называют, которые независимые единственные и приличные по территории, но не по населению) в Африке. Не было уже никаких проблем ни с собственными войсками, ни тем более с экономикой. А потом уже спокойно каткой прошёлся по Сицилии, а дальше почти всю партию через Иберию и дальше на восток катал всех неглядя.

Изменено 17.05.2019, 00:28:33 пользователем Imper

[AlexTheTeacher 621]

В 16.05.2019 в 00:29, wugard сказал:

Интересует ещё один нюанс дипломатии, может кто знает ответ...

При действии "Предложить стать федератом/клиентским государством", при наведении на кнопку есть список положительных и отрицательных причин. В нем имеются, среди прочих, два пункта: потенциальная и имеющаяся численность. Непонятно, численность чего? Населения, войск, городов, людских ресурсов? И непонятно, какой она должна быть по отношению к потенциальному федерату: чем выше, тем лучше или всё-таки в федерацию охотнее идут к тем, кто более равен по силе?

Я так понимаю, это про население, чем оно меньше, тем охотней страна станет федератом

[Skipper_SPb 458]

Ребят чет не пойму с бонусами, помогите пожалуйста. Чтоб бонус шел от товара на державу из столицы он должен быть в кружочке как металлы или просто в + скажем как вино или зерно.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Valamir 798]

1 час назад, Skipper_SPb сказал:

Чтоб бонус шел от товара на державу из столицы он должен быть в кружочке как металлы или просто в + скажем как вино или зерно.

И то, и другое. Просто в кружочке обозначается излишек, который даёт конкретно эта провинция. Ты его можешь продать - и лишишься бонуса. Т.е. в столичной провинции должно быть +1 ресурс, чтобы бонус был для всей страны, неважно, в кружочке или просто плюсиком обозначен. В торговле поставь ограничение на продажу излишков из столицы. Тогда случайно не продашь, только вручную открыв торговый путь.

[Pegasus 8]

Кто-нибудь сталкивался с исчезновением бонуса к очкам маны за ранг государства? Количество городов не менялось. В какой-то момент заметил что вместо +2 (100% бонус за ранг) стало капать +1 ко всем очкам.

[AlexTheTeacher 621]

37 минут назад, Pegasus сказал:

Кто-нибудь сталкивался с исчезновением бонуса к очкам маны за ранг государства? Количество городов не менялось. В какой-то момент заметил что вместо +2 (100% бонус за ранг) стало капать +1 ко всем очкам.

При смене ранга государства вероятно стало больше ячеек для идей и исчез бонус "идеи подходят правительству", надо их заново выбрать на первой вкладке. Или правитель сменился, что также привело к слёту идей

Изменено 17.05.2019, 10:50:37 пользователем AlexTheTeacher

[Valamir 798]

1 час назад, Pegasus сказал:

Кто-нибудь сталкивался с исчезновением бонуса к очкам маны за ранг государства? Количество городов не менялось. В какой-то момент заметил что вместо +2 (100% бонус за ранг) стало капать +1 ко всем очкам.

Смени одну идею. Любую. 

[Evk 993]

1 час назад, AlexTheTeacher сказал:

При смене ранга государства вероятно стало больше ячеек для идей и исчез бонус "идеи подходят правительству", надо их заново выбрать на первой вкладке. Или правитель сменился, что также привело к слёту идей

Нет, это баг.

2 часа назад, Pegasus сказал:

Кто-нибудь сталкивался с исчезновением бонуса к очкам маны за ранг государства? Количество городов не менялось. В какой-то момент заметил что вместо +2 (100% бонус за ранг) стало капать +1 ко всем очкам.

Сталкивался, при смене правителя происходит иногда. На Плазе в багах об этом не единожды писали. У вас версия не 1.0.0, случаем? Пробуйте стартовать партию с английской локализацией, возможно, тогда бага не будет.

Изменено 17.05.2019, 12:22:23 пользователем Evk