Vampire: The Masquerade – Bloodlines 2

[Kapellan 19,929]

Жанр: Action-RPG
Разработчик: Hardsuit Labs
Издатель: Paradox Interactive  
Дата выхода: 2021
Системные требования:

Неизвестны
Описание:

Игра является прямым сиквелом, однако будет доступна новоприбывшим, не знакомым с оригинальной игрой.
Брайан Митсода, ведущий сценарист первой части, занимает аналогичную должность при разработке продолжения.
Действие разворачивается в Сиэттле.
Персонаж игрока стал вампиром в результате Массового Обращения и сразу оказался в круговороте политики сородичей.
В центре сюжета находится конфликт фракций, разгоревшийся из-за несанкционированного обращения множества людей в вампиров.
Игрок — своеобразная знаменитость в мире сородичей, поскольку стал одновременно жертвой и свидетелем беспрецедентного нарушения Маскарада.
Будучи одним из горстки свободных от обязательств перед кем-либо вампиров, вам предстоит самостоятельно решать, с кем заключить союз и на чьей стороне выступить в борьбе за контроль над торговлей кровью.
Одной из целью игрока станет раскрытие тайны, стоящей за его обращением. Кому понадобилось делать это и почему это произошло именно таким образом? Кто ваш настоящий враг? Это вам предстоит решить самостоятельно.
Согласно мифологии вселенной, Сиэттл находится под полным контролем вампиров с 1850 года.
На официальном сайте игры в разделе «Кланы» размещено шесть закладок с подписью Coming soon. Вероятно, при создании героя игрок сможет выбрать один из шести кланов.
Механика ближнего боя от первого лица, разработчики обещают очень динамичные рукопашные схватки с применением холодного оружия.
Сюжет будет по-настоящему разветвлённым, решения игрока оказывают реальное влияние на его ход.

 

 

Изменено 11.08.2020, 08:19:38 пользователем Kapellan

[Gorthauerr 13,451]

2 минуты назад, SteelDog сказал:

но с другой стороны не выглядит ли как шутан и тот же деус экс или, не бейте меня сильно за святыню, киберпанк?

Да, выглядит. 1е лицо only - отличный способ испортить игру, сделав вместо RPG шутан.

[Venc 5,669]

4 минуты назад, SteelDog сказал:

но с другой стороны не выглядит ли как шутан и тот же деус экс или, не бейте меня сильно за святыню, киберпанк?

А я что то про вид от первого лица говорил?

Мне не понравились - анимация, стиль, музыка.

Короче дешево.

А к виду от первого лица я отношусь нормально.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да, выглядит. 1е лицо only - отличный способ испортить игру, сделав вместо RPG шутан.

ты же любишь Тургор, а там вид от первого лица

[Gorthauerr 13,451]

7 минут назад, SteelDog сказал:

если в скайриме вырезать возможность смотреть со спины, станет шутаном

Да, станет.

Вид от 1го лица = шутан.

И просто игры портит. 0 кинематографичности. 0 погружения. с моника выглядит не айс

(смысл в "виде из глаз" есть только для шлемов виртуальной реальности. а на монике это не "вид из глаз", а попросту убожество)

 

[EugeneL 1,509]

9 минут назад, SteelDog сказал:

никогда не понимал в чем такая уж разница в играх от 1 лица видишь ты задницу протагониста или нет.
если в скайриме вырезать возможность смотреть со спины, станет шутаном, а так норм рпг?

Видимо, есть настоящие ценители крепких мужских спин

Изменено 20.01.2020, 11:56:56 пользователем EugeneL

[Gorthauerr 13,451]

5 минут назад, Venc сказал:

ты же любишь Тургор, а там вид от первого лица

Тургор исключение. Ну и там "кисточкой рисовать", из-за чего такой вид оправдан.

Для шутеров оправдан (хотя шутер от 3его лица зрелищнее и кинематографичнее смотрится, т.е. ближе к экшену).

Вот шутеры вместо RPG и делают.

Изменено 20.01.2020, 11:58:37 пользователем Gorthauerr

[SteelDog 4,334]

2 минуты назад, Venc сказал:

А я что то про вид от первого лица говорил?

а я говорил? в ваш адрес - нет.
для меня шутан может вполне быть и с видом от жопы, и так же "нормальная" РПГ с видом от первого лица. нормальная имеется ввиду уровня ведьмака-моровинда. так то я считаю, что для Чистой РПГ все же лучше не иметь прямого контроля над прицелом протагониста.

[Venc 5,669]

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да, станет.

Вид от 1го лица = шутан.

И просто игры портит. 0 кинематографичности. 0 погружения. с моника выглядит не айс

(смысл в "виде из глаз" есть только для шлемов виртуальной реальности. а на монике это не "вид из глаз", а попросту убожество)

 

Т.е. в современном думе этернал нет кинематографичности?

[SteelDog 4,334]

3 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Да, станет.

Вид от 1го лица = шутан.

ну как скажешь.
мне не понять. в моем определении шутан это где вся игра сосредоточена вокруг стрельбы. но в этом смысле мне и ведьмак - слэшер. и посрать видна его жопа или нет.

[Gorthauerr 13,451]

Только что, Venc сказал:

Т.е. в современном думе этернал нет кинематографичности?

Да. Вид от 1го лица кинематогарфичность исключает.

Игра не воспринимается "кинематографичной", ты видишь её не со стороны, ты не видишь главное действующее лицо. Как если бы кино снимали "от 1го лица" и не показывали главного героя -  артхаус (УГ артхаус) сильно на любителя.

_________

добавлено 2 минуты спустя

1 минуту назад, SteelDog сказал:

ну как скажешь.
мне не понять. в моем определении шутан это где вся игра сосредоточена вокруг стрельбы.

Это в готовящихся "RPG" от 1го лица only тоже будет, не сомневайся.

Удобная для шутера, и неудобная для отыгрыша, анимированных диалогов, киношных кат-сцен камера подразумевает, что шутера будет больше.

[SteelDog 4,334]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Это в готовящихся "RPG" от 1го лица only тоже будет, не сомневайся.

ну тогда её бы и вид от 3-го лица не исправил имхо.
 

5 минут назад, Gorthauerr сказал:

Удобная для шутера, и неудобная для отыгрыша, анимированных диалогов, киношных кат-сцен камера подразумевает, что шутера будет больше.

как это на отыгрыш-то влияет? ты же там не можешь мышью на роже протагониста степень ухмылки ругулировать XD
киношные сценки - да. но разве в этом РПГ? вон настольщики вполне себе обходятся без этого.

[Gorthauerr 13,451]

Только что, SteelDog сказал:

киношные сценки - да. но разве в этом РПГ? 

Хорошая RPG -да. в том числе и в этом.

1 минуту назад, SteelDog сказал:

ну тогда её бы и вид от 3-го лица не исправил имхо.

Ну так шутерной составляющей и будет больше из-за вида от 1его лица only в том числе. Бытие определяет сознание, это вещи взаимозависимые. Если у разработчиков вид камеры оптимальный для шутеров, логично что и шутерного в игре будет больше.

И нет, сделай они вариативность 3е лицо или 1е (как в Fallout, VtM Bloodlines оригинальном, TES) уже это игру бы исправило.

[Kapellan 19,929]

4 минуты назад, SteelDog сказал:

киношные сценки - да. но разве в этом РПГ? вон настольщики вполне себе обходятся без этого.

Ты разве не знал, что истинные глубины РПГ они в графоне и виде от третьего лица, а всё остальное ненужные мелочи?

[Gorthauerr 13,451]

1 минуту назад, Kapellan сказал:

Ты разве не знал, что истинные глубины РПГ они в графоне и виде от третьего лица, а всё остальное ненужные мелочи?

Не только. Но без них хорошей RPG не будет. Копейка жигули тоже "машина" (такая же как 2D в 2010х годах "игра")

А с видом от 1го лица only так вообще RPG не будет, только шутаны.

[Venc 5,669]

27 минут назад, Gorthauerr сказал:

Тургор исключение. Ну и там "кисточкой рисовать", из-за чего такой вид оправдан.

Для шутеров оправдан (хотя шутер от 3его лица зрелищнее и кинематографичнее смотрится, т.е. ближе к экшену).

Вот шутеры вместо RPG и делают.

Так ведьмак тогда вообще слэшер тупой.

 

Щас время такое - экшен-рпг.

 

А вид от первого лица более иммерсивный.

[Gorthauerr 13,451]

1 минуту назад, Venc сказал:

Так ведьмак тогда вообще слэшер тупой.

Ведьмак 3 лучшая RPG и игра вообще десятилетия.

1 минуту назад, Venc сказал:

Щас время такое - экшен-рпг.

Так с 1м лицом only - это никакие не action-RPG, а унылые шутаны.

2 минуты назад, Venc сказал:

А вид от первого лица более иммерсивный.

Вид от первого лица не кинематографичный, портит Атмосфру, и совершенно не подходит для RPG. Это шутерный вид.

[SteelDog 4,334]

5 минут назад, Venc сказал:

Так ведьмак тогда вообще слэшер тупой.

2 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Ведьмак 3 лучшая RPG и игра вообще десятилетия.

потому как вид от третьего лица XD
был бы от первого при всем прочем - был бы величайший провал десятилетия

Изменено 20.01.2020, 12:40:24 пользователем SteelDog
.

[Gil-galad 2,784]

2 минуты назад, Venc сказал:

экшен-рпг

Ну да. Action/RPG или ролевой боевик[1] (англ. Action role-playing game, action RPG, action-RPG, ARPG) — поджанр компьютерных ролевых игр, в котором ролевая составляющая сочетается с элементами action

Но шутеры с элементами рпг НЕ Action/RPG. 

[Venc 5,669]

8 минут назад, qwerty2099 сказал:

Ну да. Action/RPG или ролевой боевик[1] (англ. Action role-playing game, action RPG, action-RPG, ARPG) — поджанр компьютерных ролевых игр, в котором ролевая составляющая сочетается с элементами action

Но шутеры с элементами рпг НЕ Action/RPG. 

Вот как раз Киберпанк и докажет, что РПГ с огнестрелом это РПГ.

 

И да Деус Икс для меня РПГ.

_________

добавлено 4 минуты спустя

55 минут назад, Gorthauerr сказал:

Да. Вид от 1го лица кинематогарфичность исключает.

Игра не воспринимается "кинематографичной", ты видишь её не со стороны, ты не видишь главное действующее лицо. Как если бы кино снимали "от 1го лица" и не показывали главного героя -  артхаус (УГ артхаус) сильно на любителя.

 

Зато в игре от первого лица я могу нормально окрестности рассмотреть, мне фигура ГГ полэкрана не загораживает.

[Gil-galad 2,784]

Только что, Venc сказал:

РПГ с огнестрелом это РПГ

Арканум, фаллоуты. 

 

Хотя я вообще о другом писал. 

 

[Venc 5,669]

 

26 минут назад, Gorthauerr сказал:

Ведьмак 3 лучшая RPG и игра вообще десятилетия.

Так с 1м лицом only - это никакие не action-RPG, а унылые шутаны.

Вид от первого лица не кинематографичный, портит Атмосфру, и совершенно не подходит для RPG. Это шутерный вид.

Wizardry тоже от первого лица.

 

Изменено 20.01.2020, 13:03:53 пользователем Venc