42 минуты назад, Nikkirche сказал:Раз мы тут говорим о рпг , предлагаю определиться с определением
Вот тут вроде неплохо об этом рассказано.
Автор начинает за здравие, а заканчивает за упокой. Сначала рассказывает про становление жанра, правило "трёх У" и почему нельзя приравнивать отыгрыш в голове к отыгрышу поддерживаемому игрой, а потом пытается втиснуть в эти рамки ТЕС. Вариативность ДАО фактически приравнивает к рельсам ведьмака. Ну и самая ржака с массой. Сначала рассказывает, как было круто, когда решения первой части снежным комом катились до третьей, а потом ругает за это андромеду у которой нет(уже не будет) продолжения, где эти решения могут аукнуться, КАРЛ! В общем на двух стульях усидеть пытается. Видать понимает, что иначе сразу захейтят.
Рекомендованные сообщения