Нацизм есть фашизм?

[Jean-Paul Marat 806]

В 29.11.2019 в 22:13, romarchi сказал:

Вы в курсе что есть шовинизм?

При чем тут Украина? Что? Киселев вещает о том что русские превыше украинцев, а заодно и других народов? 

 

Не знаю конкретно о Киселеве, но начиная с Путина с уникальным генетическим кодом и заканчивая с простого болвана в этом форуме с "нам все по жизни должны" это именно то, что вы имеете. 

Изменено 16.12.2019, 06:04:29 пользователем Zdrajca
Исправил ошибки

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Незнаю конкретно о Кисилеве, но начиная с Путена с уникальным генетическим кодом

У каждого народа по сути уникальный код.  Не знали?

 

1 минуту назад, Jean-Paul Marat сказал:

и заканчивая с простого болвана в этом форуме с "нам все по жизни должны" это именно то, что вы имеете. 

Не знаю о чем вы. Я такого не замечал...

[Jean-Paul Marat 806]

34 минуты назад, romarchi сказал:

каждого народа по сути уникальный код.  Не знали

Не не знал, расскажите что в вашем коде-то уникально русского. Лишная хромосома, чтоли? 

 

34 минуты назад, romarchi сказал:

Не знаю о чем вы. Я такого не замечал...

 

А я заметил вечные сказки как "мы спасли мир", "мы всё построили этим чухонцам и лабусам". Не буду уж говорить и чудесных рассказах про недонарод, русофобский проект - украинцах, народ богоносец, народ созидатель и. т. д. Такого на каждом угле в русском интернете полным полно. 

i	Уважаемый пользователь, я вас прекрасно понимаю, русский язык не является вашим родным языком, поэтому прошу воспользоваться функцией автоисправления.  На первый раз-предупреждение за неграмотность, в случае повторного нарушения будут санкции.

Изменено 16.12.2019, 06:44:18 пользователем Zdrajca
Исправил ошибки

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Не незнал, расскажите что в вашем коде то уникально русского. Лишная хромасома, что ле? 

Да, перепутал с гаплогруппами популяций.

А где и кто говорит об уникальном генетическом коде?

 

2 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

А я заметил вечные сказки как "ми спасли мир", "мы всё построили этим чухонцам и лабусам". Не буду уж говорить и чюдестных рассказах про недонарод, руссофобский проект - украинцах, народ богоносец, народ созидатель и. т. д. Такого на каждом угле в русском интернете полным полно. 

И где тут - "нам все должны"?

И вообще как это к шовинизму относится?

[Jean-Paul Marat 806]

1 час назад, romarchi сказал:

Да, перепутал с гаплогруппами популяций.

А где и кто говорит об уникальном генетическом коде?

 

Да вон ваш безсменный нациoнальный лидер говорят о конкурентных премуществах генного кода русского народа. Видемо старческий маразм подкрадывается, смотрите скоро чё то будет борматать как Брежнев. 

 

 

 

1 час назад, romarchi сказал:

Цитата

 

И где тут - "нам все должны"?

И вообще как это к шовинизму относится

 

Да просто, рассказы как тут в Прибалтику пришли русские да всё свинопасам построили, а потом свинопасы всё разрушали, прямо относится к шовинизму. И разпростронение этой мантры с каждой дыры неприровно десятки лет почти наверняка является детищем госпропаганды. А с какой радостю ваша чернь подобное подхватывает... Ну а рассказы про народы - руссофобские проекты, просто пахнет нацизмом. И я ещё кучу прумеров могу привести...
Российское и шире русское общество больно шовинизмом и стремлением к реваншизму. Предистория етого в многих моментах похоже на рождения фашизма в Италии и нацизма в Германии. Последствия тоже. Но самое ужастное следствия этого это война и погибшие люди. 

Изменено 16.12.2019, 08:15:06 пользователем Jean-Paul Marat

[romarchi 4,287]

22 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

 

Да вон ваш безсменный нациoнальный лидер говорят о конкурентных премуществах генного кода русского народа. Видемо старческий маразм подкрадывается, смотрите скоро чё то будет борматать как Брежнев. 

Ну сболтнул... вот делов то.

Что взять с не специалиста в вопросе.

Только помимо слов, нужна шовинистическая госполитика. А её нет.

 

22 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Да просто, рассказы как тут в Прибалтику пришли русские да всё свинопасам построили, а потом свинопасы всё разрушали, прямо относится к шовинизму.

Никак не относится к шовинизму.

Где тут пропаганда превосходство и право на дискриминацию других? Где сама дискриминация других? Что, нацменьшинства в РФ подвержены дискриминации? Им что, посты запрещено занимать? Или свой язык изучать? Где факты то говорящие про шовинизм?

 

22 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

И разпростронение этой мантры с каждой дыры неприровно десятки лет почти наверняка является детищем госпропаганды. А с какой радостю ваша чернь подобное подхватывает... Ну а рассказы про народы - руссофобские проекты, просто пахнет нацизмом. И я ещё кучу прумеров могу привести...
Российское и шире русское общество больно шовинизмом и стремлением к реваншизму. Предистория етого в многих моментах похоже на рождения фашизма в Италии и нацизма в Германии. Последствия тоже. Но самое ужастное следствия этого это война и погибшие люди. 

Ясно, анти западная риторика - у вас записан в шовинизм. 

Да вам то откуда знать что в российском обществе? Вы его часть?

Реваншизм? И в чем же мы якобы хотим взять реванш? Озвучьте цель реваншистов.

[лекс 12,640]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Да вон ваш безсменный нациoнальный лидер говорят о конкурентных премуществах генного кода русского народа. Видемо старческий маразм подкрадывается, смотрите скоро чё то будет борматать как Брежнев. 

 

1 час назад, romarchi сказал:

Ну сболтнул... вот делов то.

Если рассуждать о коллективном бессознательном, как это делают специалисты в области психологии или приписывать на бытовом уровне отдельным нациям какие-то черты характера, то это тоже самое. Не более того. Но одно дело об этом рассуждать дома за столом, другое дело политику уровня Путина. В первом случае, воспринимается нормально, во втором - забавно.

 

1 час назад, romarchi сказал:

Что взять с не специалиста в вопросе.

Он вообще что-то слишком много рассуждает последнее время в вопросах где не является специалистом.

 

1 час назад, romarchi сказал:

Только помимо слов, нужна шовинистическая госполитика. А её нет.

 

Никак не относится к шовинизму.

Где тут пропаганда превосходство и право на дискриминацию других? Где сама дискриминация других? Что, нацменьшинства в РФ подвержены дискриминации? Им что, посты запрещено занимать? Или свой язык изучать? Где факты то говорящие про шовинизм?

+

[NeoNaft 931]

1 час назад, romarchi сказал:

Только помимо слов, нужна шовинистическая госполитика. А её нет.

Что значит шовинистическая госполитика? В чем она должна выражаться? Вы пару примеров можете назвать? А то так до бесконечности можно говорить что этого нет, не говоря о том чего же нет

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Что значит шовинистическая госполитика? В чем она должна выражаться? Вы пару примеров можете назвать? А то так до бесконечности можно говорить что этого нет, не говоря о том чего же нет

Вы не целиком прочли мой пост выше?

 

Где тут пропаганда превосходства и право на дискриминацию других? Где сама дискриминация других? Что, нацменьшинства в РФ подвержены дискриминации? Им что, посты запрещено занимать? Или свой язык изучать? Где факты то говорящие про шовинизм?

[NeoNaft 931]

7 минут назад, romarchi сказал:

Где тут пропаганда превосходства и право на дискриминацию других? Где сама дискриминация других? Что, нацменьшинства в РФ подвержены дискриминации? Им что, посты запрещено занимать? Или свой язык изучать? Где факты то говорящие про шовинизм?

Так. Опять примеры путаницы фашизма и нацизма. Еще раз и по полочкам. Фашизм не занимается разделением национальных слоев внутри страны или дискриминацией, этим как раз нацизм занимается. Фашизм проповедует противопоставление своей нации (надеюсь не надо раскладывать ее отличие от национальности) всем остальным . Рассказы про "Особый путь страны" есть главная характеристика фашизма. Из этого следует что идет постоянное противопоставление всем внешним странам и нациям. Вам дать примеры рассказов о особом пути или о том как *вставьте название страны/нации* неправильно живут, как у них все плохо и как у нас все хорошо?

Изменено 16.12.2019, 09:51:06 пользователем NeoNaft

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Так. Опять примеры путаницы фашизма и нацизма.

Опять пример вашего не понимания о чем речь вообще.

Разговор был о конкретно шовинизме в РФ.

 

 

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, romarchi сказал:

Опять пример вашего не понимания о чем речь вообще.

Разговор был о конкретно шовинизме в РФ.

Если вы не понимаете чем отличается фашизм от нацизма, говорить о шовинизме практически бесполезно. Шовенизмом можно назвать ЛЮБОЕ противопоставление своих против других. За рекой одни дураки живут, это тоже пример шовенизма причем в рамках одной нации, национальности и прочее.

Изменено 16.12.2019, 09:54:13 пользователем NeoNaft

[Disa_ 2,519]

1 час назад, Jean-Paul Marat сказал:

Да просто, рассказы как тут в Прибалтику пришли русские да всё свинопасам построили, а потом свинопасы всё разрушали, прямо относится к шовинизму. И разпростронение этой мантры с каждой дыры неприровно десятки лет почти наверняка является детищем госпропаганды

по легенде древние русские позвали неких варягов править ими, ибо "порядка нет"

потом инородное христианство принудительно утверждалось

далее Петр Первый кнутом Россию европеизировал

это речь о многочисленном народе

чего уж говорить о мелких племенах вроде твоего, ясен пень кто "мимо проходил" тот и формировал культуру

русские, немцы, поляки, шведы, все приложили руку

[NeoNaft 931]

20 минут назад, лекс сказал:

Если рассуждать о коллективном бессознательном, как это делают специалисты в области психологии или приписывать на бытовом уровне отдельным нациям какие-то черты характера, то это тоже самое. Не более того. Но одно дело об этом рассуждать дома за столом, другое дело политику уровня Путина. В первом случае, воспринимается нормально, во втором - забавно

Что за двойные стандарты? Политик такого уровня как Путин, да еще на такой конференции просто не может говорить что-то что относится ТОЛЬКО к его личному мнению. Он уже давно говорит от лица нации, лидером которой он является, по крайней мере нам все уши проскипидарили про этот момент. Тем более в таком государстве где контроль над основными СМИ есть основа стабильности государственной политики

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, NeoNaft сказал:

Если вы не понимаете чем отличается фашизм от нацизма, говорить о шовинизме практически бесполезно. Шовенизмом можно назвать ЛЮБОЕ противопоставление своих против других. За рекой одни дураки живут, это тоже пример шовенизма причем в рамках одной нации, национальности и прочее.

Если вы не понимаете, что тут уже идет разговор не о нацизме с фашизмом, то читать вас сразу бесполезно. 

 

Ну и о том, что вы до сих пор лажаете по термину фашизм:

9 минут назад, NeoNaft сказал:

Фашизм не занимается разделением национальных слоев внутри страны, 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Да, раз вы до сих пор плаваете в этих вопросах - говорить с вами бессмысленно.

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Да, раз вы до сих пор плаваете в этих вопросах - говорить с вами бессмысленно.

Конечно бесполезно. Уже в первых строках текста там сказано вот это

 

Цитата

Изначально Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  не уделял особого внимания «вопросам расы» ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.} , и не был враждебен по отношению к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Однако, в ходе подготовки к началу Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  в 1934 году в фашистской пропаганде зазвучал тезис о «превосходстве белой расы» ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  который в 1937—1938 гг. вылился в сегрегационные меры ^{Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.}  по отношению к «цветному» населению итальянских колоний.

А все остальное есть следствие гибкости режима. Фашизм кстати им и характерен. Это очень гибкая система которая может принимать практически любы формы которые ей необходимы в данный момент времени. Есть коммунисты будем заявлять о антикоммунистических идеях. Нет коммунизма? не проблема ничего заявлять не будем. И так во всем. Практически любом моменте в который вы ткнете фашизм может проявлять гибкость. Разве что основные черты его всегда одни и те же. Милитаризм, национализм, вождизм, противопоставления себя всем остальным.

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Конечно бесполезно. Уже в первых строках текста там сказано вот это

А ещё изначально в Италии не было фашизма. Что теперь?

 

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

А все остальное есть следствие гибкости режима. Фашизм кстати им и характерен. Это очень гибкая система которая может принимать практически любы формы которые ей необходимы в данный момент времени. Есть коммунисты будем заявлять о антикоммунистических идеях. Нет коммунизма? не проблема ничего заявлять не будем. И так во всем. Практически любом моменте в который вы ткнете фашизм может проявлять гибкость. Разве что основные черты его всегда одни и те же. Милитаризм, национализм, вождизм, противопоставления себя всем остальным.

А всё остальное - ваши личные измышления, что мне не интересны. Фашистский режим по факту проводил сегрегацию по нац. признаку. Вас этот факт опровергает. Вот и всё.

[NeoNaft 931]

Только что, romarchi сказал:

А всё остальное - ваши личные измышления, что мне не интересны. Фашистский режим по факту проводил сегрегацию по нац. признаку. Вас этот факт опровергает. Вот и всё

Фашисткий режим ГДЕ? Примеров фашизма большое количество. и говорить о Италии как о примере "идеального фашизма" бесполезно. Опять же эта сегрегация  это то к чему пришла система в процессе своего развития и в тех условиях в которых она существовала. В эпоху развития национализма и в общем то обыденности сегрегации в мире, для примере можно взять ту же США. говорить о том что это его главная характеристика просто глупо.

_________

добавлено 1 минуту спустя

3 минуты назад, romarchi сказал:

А ещё изначально в Италии не было фашизма. Что теперь?

А теперь это вторая по популярности система управления странами в мире. Все авторитарные правители в той или иной мере используют фашисткую идеологию

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Фашисткий режим ГДЕ?

В Италии, где... Не знали?

 

1 минуту назад, NeoNaft сказал:

Примеров фашизма большое количество. и говорить о Италии как о примере "идеального фашизма" бесполезно.

Какой ещё идеальный фашизм?

Это с вами говорить бесполезно. Вы опровергнуты фактом.

 

 

[NeoNaft 931]

Только что, romarchi сказал:

Какой ещё идеальный фашизм?

Который вы проповедуете. Еще раз прекратите изучать историю в застывшем состоянии и в вакууме. Любая система имеет развитие, но от этого она не перестает быть системой.  Вы же принимаете ее как неизменный монолит причем к определенный и нужный вам момент времени и называете именно его эталоном. Вы в него тыкаете и говорите что вот, тут это есть значит это есть его характеристика. Нет это не является его характеристикой, это есть лишь следствие другой характеристики на которую вы не обращаете внимание потому что она размазана во времени, а его вы никогда не хотите воспринимать.

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, romarchi сказал:

В Италии, где... Не знали?

А кто сказал что фашизм он ТОЛЬКО в Италии? Где Испания, Португалия, Румыния, Аргентина? Почему вы всегда исследуете только один пример и называете его эталоном? Наследие марксисткой идеологии дает себе знать?