Магистратура раздела "Политический форум"

[Kreismalsarion 12,412]

≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫≪━─━─━─━─◈─━─━─━─━≫

Добро пожаловать в магистратуру раздела, посвящённого политики. Здесь вы можете поделиться своими идеями по поводу улучшения раздела, обратиться к магистрам раздела или же обсудить другие вопросы, связанные с его модерацией.

────────             · · ·           ────────

 

 

Действующие магистры раздела "Политический форум"

• Магистр Политического форума - @Дoбро

Локальные модераторы раздела "Политический форум"

• Локальные правила раздела "Политический форум"

Спойлер

 

Цитата

 

1. В соответствии со Статьей 8 Закона 5 устанавливаются локальные правила Политического форума.

 

2. На основании данных правил в рамках Политического форума действует Стоп-лист запрещенных слов (Приложение 1).

 

2.1. Применение слов из Стоп-листа в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и/или формы упоминания такого пользователя, а также в отношении группы лиц (два и больше), независимо от факта регистрации такими лицами на форуме Стратегиум или отсутствия подобной регистрации, приравнивается к Оскорблению(Пункт 3 Статьи 2 Закона 1).

 

2.2. Применение слов из Стоп-листа в отношении любого народа, нации, государства мира (включая непризнанные государства, которые не включены на территории Российской Федерации в список террористических организаций), а также граждан и/или населения этих государств, приравнивается к Ксенофобии (Пункт 6 Статьи 3 Закона 1).

 

2.3. Применение слова "московит" из Стоп-листа допускается применять только в историческом контексте, не затрагивающем новейшее время.

 

2.4. Кроме того, запрещены к употреблению слова, которые являются производными, исковерканными или завуалированными вариантами слов, указанных в Стоп-листе.

 

3.1. Приравниваются к Оскорблению (Пункт 3 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат унижение чести и достоинства;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

- формы вызова пользователя;

- упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

- упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

3.2. Приравниваются к Провокации (Пункт 4 Статьи 2 Закона 1) сообщения, которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, и обладающие обоими следующими признаками:

а) содержат в себе негативные пожелания, создающие или способные создать конфликтную ситуацию;

б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем:

- формы вызова пользователя;

- упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного);

- упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного).

 

4. Создание тем с опросом о лишении жизни ныне живых людей приравнивается к Противозаконной информации (Пункт 3 Статьи 3 Закона 1).

 

5. Согласно Статьям 1 и 2 Закона 1 (О правилах поведения на Стратегиуме) модератор вправе по своему усмотрению выдать нарушителю устное предупреждение по всем пунктам Статьи 1 Закона 1 (Нарушения лёгкого порядка), а также по Пунктам 4 и 5 Статьи 2 Закона 1 (Провокация и Обсуждение санкций соответственно).

 

6. Публикация ссылок на сайты, заблокированные на территории РФ, запрещена и приравнивается к Флуду (Пункт 2 Статьи 1 Закона 1). Такие ссылки подлежат удалению после применения санкций в отношении нарушителя. Если в том же сообщении имеется и другое, более тяжкое нарушение, то оно имеет приоритет для применения санкций.

 

 

 

 

Стоп-лист запрещенных слов Политического форума

Изменено 05.05.2024, 17:01:34 пользователем enot1980
Обновление информации (магистр и лок.модератор)

[Guboz 3,111]

12 часа назад, Bes сказал:

@Guboz

Что у вас за кривизна в правилах?. Явно же перепутано все:

 

 

Что означает этот пункт?. Нельзя употреблять слова из спойлера?. Или нельзя создавать опросы как в п.2 с использованием этих слов?

 

Зачем тогда вообще нужно правило №4 если опросы призывающие лишить жизни вообще запрещено создавать, независимо от использования этих слов?

 

 @Guboz, здесь наверное опечатка и имеется ввиду не пункт 2, а пункт 3, и правило №4 должно звучать так

 

Большое спасибо за подсказку на неточность в правилах
Поправил.

[Bes 9,173]

42 минуты назад, Guboz сказал:

Большое спасибо за подсказку на неточность в правилах
Поправил.

 

В законе №1 в пункте Ксенофобия список слов почти аналогичный:

Цитата

^{Примечание к пункту о Ксенофобии. 1. Применение в отношении конкретного пользователя форума, независимо от формы обращения и / или формы упоминания такого пользователя, одного из следующих слов: "укроп", "ватник", "кацап", "либераст", "кремлебот" или иных походных слов с окончанием "-бот", "навальненыш", "бульбаш", "змагар", "пиндос", расценивается как грубое нарушение "Правил поведения на форуме Стратегиум" и приравнивается к оскорблению.} 

 

^{2. Вышеприведенный список запрещенных к применению, в отношении конкретного пользователя форума, слов не является исчерпывающим и может уточнятся непосредственно локальными правилами тематических разделов форума.}

 

Кроме слова "Пиндос". Предлагаю его внести в локальные правила.

 

[Guboz 3,111]

1 минуту назад, Bes сказал:

 

В законе №1 в пункте Ксенофобия список слов почти аналогичный:

 

Кроме слова "Пиндос". Предлагаю его внести в локальные правила.

 

Странно🤔 Мне всегда казалось, что «пиндос» там есть. Вроде даже когда-то проверял. Ну ладно, может меня уже память подводит. Сейчас добавлю.

[romarchi 4,287]

@Patik

Призываю квас к ответу, относительно вашего поведения в веренном вам разделе. 

Отвечать на вопросы в Новостях - вы отказались. Ок. отвечайте тут!

 

Ваше высказывание про нехватку мозгов - это хамство или нет, по вашему? 

Вы нашли доказательства якобы фейковости  новости, что я выложил? 

На каком основании вы меня назвали великим набросоделателем? Озвучьте весь список моих набросов за посл. месяц! 

[Patik 4,238]

51 минуту назад, romarchi сказал:

@Patik

Призываю квас к ответу, относительно вашего поведения в веренном вам разделе. 

Отвечать на вопросы в Новостях - вы отказались. Ок. отвечайте тут!

 

Ваше высказывание про нехватку мозгов - это хамство или нет, по вашему? 

Вы нашли доказательства якобы фейковости  новости, что я выложил? 

На каком основании вы меня назвали великим набросоделателем? Озвучьте весь список моих набросов за посл. месяц! 

Вернусь с отпуска обязательно этим займусь, наверное. А пока надо успокоиться и не гореть.

[Patik 4,238]

1 час назад, romarchi сказал:

@Patik

Призываю квас к ответу, относительно вашего поведения в веренном вам разделе. 

Отвечать на вопросы в Новостях - вы отказались. Ок. отвечайте тут!

 

Ваше высказывание про нехватку мозгов - это хамство или нет, по вашему? 

Вы нашли доказательства якобы фейковости  новости, что я выложил? 

На каком основании вы меня назвали великим набросоделателем? Озвучьте весь список моих набросов за посл. месяц! 

Хотя. 

Перед нырком сообщу.

Насчёт хамства

1. Это общение в вашем стиле было, так что вам решать 

Насчёт фейка.

2. Я и говорил что это мое имхо.

Насчёт набросов

3. Я вас лично не называл 

Насчёт искать ваши набросы.

4. Долго, нудно и не нужно.

Поясню сразу ответ в единственном экземпляре , пояснять , разъяснять  далее не собираюсь.

Хорошего дня.

[romarchi 4,287]

@Patik

Вас не спрашивали про стиль. У вас спросили:

Ваше заявление про нехватку мозгов - это хамство или нет? Наберитесь уже смелости и не юлите как нашкодивший школьник. Ответьте четко, да или нет.

Фейковость новости не подтвержденна - вам слив. Прежде чем обвинять кого либо в фейке, потрудитесь выдать предметные аргументы. Магистр... 

Вы писали:

... И скидывать все ваши набросы в одну общую ямку"...

Где набросы то? Отвечайте за свои слова, или банальная трусость не позволяет?

4 часа назад, Patik сказал:

Поясню сразу ответ в единственном экземпляре , пояснять , разъяснять  далее не собираюсь.

Это трусливый слив? Ответов на заданные вопросы нет. 

[Иммануил_Кант 8,462]

@Patik Хм... зачем скрыл сообщение? 🤔

[Patik 4,238]

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

@Patik Хм... зачем скрыл сообщение? 🤔

Был бы умнее, помолчал. А так.....

 

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, Patik сказал:

Был бы умнее, помолчал. А так.....

 

Уже ж скопировал слово в слово. Что опять не так?

[Муцухито 3,378]

@Patik @Guboz вам не кажется, что эту тему:

нужно убрать из закрепленных и перенести в общие, ведь она всего на две страницы и ни о чем по факту. И тем более, уже устарела.

Изменено 24.07.2019, 10:40:52 пользователем Mieszczanin z Łucku

[enot1980 15,192]

45 минут назад, Mieszczanin z Łucku сказал:

@Patik @Guboz вам не кажется, что эту тему:

нужно убрать из закрепленных и перенести в общие, ведь она всего на две страницы и ни о чем по факту. И тем более, уже устарела.

Можно даже в архив перенести. Я возражать не буду.

[Guboz 3,111]

@enot1980 @Mieszczanin z Łucku

Спасибо за замечание. Перенёс.

[Муцухито 3,378]

@Guboz @Patik есть предложение - можете, пожалуйста, переименовать ветку "Беларусь и Лукашенко" просто в "Беларусь". Я понимаю, что его персона чем-то важна, но Беларусь как страна с белорусской культурой куда больше, весомее и важнее персоны одного временщика.

[Olegard 10,712]

В 04.08.2019 в 19:45, Mieszczanin z Łucku сказал:

@Guboz @Patik есть предложение - можете, пожалуйста, переименовать ветку "Беларусь и Лукашенко" просто в "Беларусь". Я понимаю, что его персона чем-то важна, но Беларусь как страна с белорусской культурой куда больше, весомее и важнее персоны одного временщика.

тут глубокий смысл кроется - так как после Лукаша Беларусь станет простой республикой или даже областями в составе Новой возрождающейся России. Так что менять ничего не стоит - все правильно.

[westkelt 690]

В 18.08.2019 в 21:59, Olegard сказал:

тут глубокий смысл кроется - так как после Лукаша Беларусь станет простой республикой или даже областями в составе Новой возрождающейся России. Так что менять ничего не стоит - все правильно.

а так  вам уже  лукаш в кальсоны гадит хто еще?

[Olegard 10,712]

17 часов назад, westkelt сказал:

а так  вам уже  лукаш в кальсоны гадит хто еще?

ничего личного -просто будущее

[UBooT 19,805]

@Guboz @Patik  А вот может разделить уже Новости России на Новости России и Новости Москвы, а то я тут хорошую новость услышал по ЦТ, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но вспомнил, что Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , и не знаю куда всё пристроить...

[Patik 4,238]

@Ordox,  @WolfRus

Обоим Устной предупреждение. 

Прошу воздержаться от возможных дальнейших оскорблений  и провокаций.

 

Изменено 15.09.2019, 15:34:53 пользователем Patik

[Хоттабыч 16,370]

@Магистр Политического форума отредактируйте кто-нибудь сообщение Олегарда. Он в очередной раз "сломал" форум.