Магистратура Исторического форума

[Александрович 9,149]

Магистратура Исторического форума

 

Действующие магистры:

Действующие локальные модераторы: @Меxаник

 

i

Правила Исторического форума   Статья 1. Исторический форум (далее ИФ) Стратегиума действует в соответствии с Конституцией и Законами форума «Стратегиум». Сами правила, составлены на основе Закона 5, статьи 4. Статья 2. При общении в ИФ крайне желательно приводить подтверждения озвученным тезисам. Неоднократный отказ пользователя, подтвердить свои тезисы ссылками на источники и литературу, может повлечь за собой перенос постов в подраздел "Неофициальная история" Неоднократное высказывание неподтвержденных утверждений (более 5 в неделю) может повлечь перенос постов в раздел "Неофициальная история". При повторении перенесенных заявлений в основных разделах (кроме подраздела "Неофициальная история"), тем же пользователем - приравнивается к флуду (Статья 1 Закона 1). Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 10 лет и менее) политической ситуации. Нарушение этого запрета расценивается как оффтоп (Статья 2 Закона 1). И может повлечь за собой перенос в "мусорку" раздела. Или в иные разделы форума. По решению магистра. Статья 4. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога не приветствуется употребление национальных прозвищ, если они не связаны с обсуждаемой темой. И не являются цитатами, из исторических источников. Систематическое нарушение этого правила (более трёх предупреждений за неделю) расценивается как провокация (Статья 2 Закона 1). Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "неофициальных историков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история". Статья 6. В соответствии с законами форума, в ИФ запрещено употребление нецензурных выражений. Исключением являются исторические источники, приводимые во время обсуждений. При наличии в историческом источнике нецензурных выражений, он должен быть помещен в спойлер с комментарием о содержании (определение исторического источника см. в приложении 1). При нарушении этого правила размещение исторических источников с нецензурной лексикой расценивается как брань. Модератор в праве скрыть источник с нецензурным выражением под спойлер, или удалить его. На своё усмотрение. Статья 7. Для сохранения конструктивного диалога ИФ запрещено употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей. Неоднократное нарушение этого правила будет расцениваться как флуд. (Статья 4, закона 5. Статья 1, закона 1) Статья 8. Все сообщения ,которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, обладающие всеми следующими признаками: а) содержат унижение чести и достоинства и/или содержат в себе негативные пожелания, либо переход на личность, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию; б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем: -формы вызова пользователя, -упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного), -упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного). то, - вышеуказанные цитаты являются провокацией и наказываются по статье Провокация или являются оскорблением и наказываются по статье Оскорбление.   Данные правила могут быть изменены и дополнены. Текущая редакция от 4.12.2023 г.   Спойлер Исторический источник — продукт (материально реализованный результат) целенаправленной человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором он жил и действовал. Важно подчеркнуть, что источник — продукт деятельности человека. Все материальные объекты — орудия и машины, здания, обработанные пашни, сады и поля, документы — рукописи, чертежи, книги созданы человеком в конкретно-исторических условиях и отражают эти условия. В материальной форме (на материальном носителе) реализованы чувства и мысли людей, когда-то создававших их. Источники в большинстве своем не есть какие-то особые, специально созданные для передачи исторических сведений предметы или документы. Они выступают в этом качестве, лишь когда люди обращаются к ним с целью получить необходимую социальную информацию.   Спойлер А Алексашенко, Сергей Владимирович Аскеров, Ровшан Энвер оглы Асланян, Сергей Степанович Б Бабченко, Аркадий Аркадьевич Белковский, Станислав Александрович Белоцерковская, Вероника Борисовна Белый, Руслан Викторович Беседина, Дарья Станиславовна Боварь, Виталий Викторович Бойко, Сергей Андреевич Боровой, Константин Натанович В Варламов, Илья Александрович Вачагаев, Майрбек Момуевич Волков, Леонид Михайлович (политик) Волобуев, Игорь Михайлович Г Гаджиев, Магомед Тажудинович Галкин, Максим Александрович Галлямов, Аббас Радикович Ганапольский, Матвей Юрьевич Гармажапова, Александра Цыреновна Гольдшмидт, Пинхас Соломонович Горалик, Линор Гордеева, Катерина Владимировна Гордон, Дмитрий Ильич Гребенщиков, Борис Борисович Грозев, Христо Гудков, Геннадий Владимирович Гудков, Дмитрий Геннадьевич Гуриев, Сергей Маратович Д Дзядко, Тихон Викторович Дымарский, Виталий Наумович Ж Жданов, Иван Юрьевич З Заякин, Андрей Викторович Земфира Зимин, Борис Дмитриевич Зубов, Андрей Борисович И Илларионов, Андрей Николаевич Иноземцев, Владислав Леонидович К Камикадзе Ди Каныгин, Павел Юрьевич Кара-Мурза, Владимир Владимирович Караулов, Андрей Викторович Каспаров, Гарри Кимович Кац, Максим Евгеньевич Киселёв, Евгений Алексеевич Котляров, Владимир Андреевич Котрикадзе, Екатерина Бесикиевна Ксения Ларина Кузахметов, Максим Рафикович Кунадзе, Георгий Фридрихович Л Лада-Русь, Светлана Михайловна Лазарева, Татьяна Юрьевна Латынина, Юлия Леонидовна Лёва Би-2 Лобанов, Михаил Сергеевич Лошак, Андрей Борисович М Макаревич, Андрей Вадимович Мальгин, Андрей Викторович Мальцев, Вячеслав Вячеславович Манский, Виталий Всеволодович Митрохин, Николай Александрович Монгайт, Анна Викторовна Монеточка Моргенштерн Муждабаев, Айдер Иззетович Мунтян, Павел Андреевич Муратов, Дмитрий Андреевич Н Наки, Майкл Невзлин, Леонид Борисович Новиков, Илья Сергеевич О Орешкин, Дмитрий Борисович П Пастухов, Владимир Борисович Пелевина, Наталья Владиславовна Пионтковский, Андрей Андреевич (публицист) Плющев, Александр Владимирович Покровский, Максим Сергеевич Пономарёв, Илья Владимирович Прокопьева, Светлана Владимировна Прусикин, Илья Владимирович Р Радзинский, Олег Эдвардович Резник, Максим Львович Ривина, Анна Валерьевна Рогов, Кирилл Юрьевич Роднянский, Александр Ефимович Ройзман, Евгений Вадимович Романова, Ольга Евгеньевна С Савва, Михаил Валентинович Светов, Михаил Владимирович Серенко, Дарья Андреевна Синдеева, Наталья Владимировна Слепаков, Семён Сергеевич Смольянинов, Артур Сергеевич Соболев, Николай Юрьевич Солдатов, Андрей Алексеевич Сонин, Константин Исаакович Суляндзига, Павел Васильевич Т Таратута, Юлия Леонидовна Тимонов, Михаил Леонидович Троицкий, Артемий Кивович Троянова, Яна Александровна Ф Фельгенгауэр, Татьяна Владимировна Фишман, Михаил Владимирович Х Ходорковский, Михаил Борисович Ц Цимбалюк, Роман Владимирович Ч Чиков, Павел Владимирович Чичваркин, Евгений Александрович Ш Шаведдинов, Руслан Табризович Шакиров, Мумин Шакирович Шихман, Ирина Юрьевна Шлосберг, Лев Маркович Шпилькин, Сергей Александрович Э Эггерт, Константин Петрович Эйдельман, Тамара Натановна Я Яковенко, Игорь Александрович Ярмыш, Кира Александровна Яшин, Илья Валерьевич N Nixelpixel Noize MC O Oxxxymiron https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Люди,_признанные_в_России_«иностранными_агентами»

 

Данная тема создана, как единая тема для правил Исторического форума, а также для общения с магистрами и предложений по улучшению Исторического форума.

Изменено 29.10.2024, 15:51:51 пользователем 27wolf
Обновление списка магистров и локальных модераторов.

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Москит сказал:

Ну я до октября, ЕМНИП, великий префект. Не думаю, что позволят совмещать)

Ну так вас никто не торопит))) 

[Avros 4,325]

18 минут назад, romarchi сказал:

Дак, нарушение по статье 5 - может повлечь, а может и не повлечь перенос тем. Пока с этой статьёй не было прецедентов вообще. Не уверен что будут в обозримом будущем.

Там, в Неофициальной истории, есть несколько тем, на каком-то основании их же туда перенесли. Так что по факту прецеденты уже были.

[romarchi 4,287]

2 минуты назад, Avros сказал:

Там, в Неофициальной истории, есть несколько тем, на каком-то основании их же туда перенесли. Так что по факту прецеденты уже были.

Имелось в виду прецедент - прикрытие своих тезисов превдоисториком, как пруфом. Такого ещё не было, на моей памяти...

А темы в разделе - так там всего три. НХ,  одна неподтвержденная теория про вино и чай (тема то тогда называлась - неподтвержденные теории) И одна моя - чисто про псевдоисторию.

[Avros 4,325]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Имелось в виду прецедент - прикрытие своих тезисов превдоисториком, как пруфом. Такого ещё не было, на моей памяти...

Так а разве вся тема НХ вокруг этого и не вертится или я ошибаюсь? 

Ну или вон, как пример из последнего, в теме причин развала СССР и вовсе ссылка на статью на сайте газеты, в качестве подтверждения. Я конечно не специалист, но называть подобное источником не стал бы. 

[Москит 8,603]

51 минуту назад, romarchi сказал:

Можете если что, сами инициировать обсуждение по 5 статье. Я потом дам заявку ВП, согласовать результат. Просто имхо только что шли обсуждения. Пусть немного поуляжется.

 

47 минут назад, romarchi сказал:

Ну так вас никто не торопит))) 

 

Ну я бы инициировал обсуждение по всем Правилам в текущей редакции На их обсуждение явно уйдёт не неделя и не две, чтобы и форум историческим остался, и обе стороны спора были удовлетворены.

А про локальную модерку, подумаю, в каком ключе будет полезнее. Например, создать подраздел "Критика неофициальной истории" и запросить права на него)))

 

[romarchi 4,287]

9 минут назад, Avros сказал:

Так а разве вся тема НХ вокруг этого и не вертится или я ошибаюсь? 

Ну или вон, как пример из последнего, в теме причин развала СССР и вовсе ссылка на статью на сайте газеты, в качестве подтверждения. Я конечно не специалист, но называть подобное источником не стал бы. 

Ну там, я бы сказал просто обсуждение "альтернативных" версий. Не только фоменков, но и лично версий Ротора)))

Газета да - не источник. Ну если Венк продолжить упирать на этот "пруф" То можно его и вырезать в раздел.

Просто таких газет было уже не мало. Та же типа фраза Сталина про пленных. (её подумывал слить в раздел целиком, но там пошел годный диспут) Только, те кто их выложил, не упирали что это мол пруф. И доказывает нечто. Потому они и остались - как мнение, не более.

 

5 минут назад, Москит сказал:

Ну я бы инициировал обсуждение по всем Правилам в текущей редакции На их обсуждение явно уйдёт не неделя и не две, чтобы и форум историческим остался, и обе стороны спора были удовлетворены.

А про локальную модерку, подумаю, в каком ключе будет полезнее. Например, создать подраздел "Критика неофициальной истории" и запросить права на него)))

 

Давайте... я уже трижды вроди, инициировал обсуждения))) подустал пока...

[Москит 8,603]

3 минуты назад, romarchi сказал:

Давайте... я уже трижды вроди, инициировал обсуждения))) подустал пока...

Здесь начинать, или тему создавать?

[romarchi 4,287]

1 минуту назад, Москит сказал:

Здесь начинать, или тему создавать?

Тут начинайте. Если что, я потом голосовалку создам.

[Zdrajca 6,558]

@romarchi

По-поводу разделов и чисток:

Для начала предлагаю создать тему «конкурсы», в ней существующие конкурсы и «золотой фонд» бердиановских (и не только) конкурсов.

Далее, тема магистратуры исторического, со всеми редакциями,правилами, и прочими админделами

Далее, подраздел специсторические дисциплины: генеалогия, фалеристика, нумизматика, археология и прочая эквилибристика

+ подраздел СССР, запросить помощь знатоков и очистить истфорум от инсинуаций, вроде сталин VS наполеон и тд

Так половина тем структуризируется. И поиск станет гораздо удобнее

Изменено 03.09.2019, 08:49:24 пользователем Zdrajca

[romarchi 4,287]

7 минут назад, Zdrajca сказал:

@romarchi

По-поводу разделов и чисток:

Для начала предлагаю создать тему «конкурсы», в ней существующие конкурсы и «золотой фонд» бердиановских (и не только) конкурсов.

Далее, тема магистратуры исторического, со всеми редакциями,правилами, и прочими админделами

Далее, подраздел специсторические дисциплины: генеалогия, фалеристика, нумизматика, археология и прочая эквилибристика

+ подраздел СССР, запросить помощь знатоков и очистить истфорум от инсинуаций, вроде сталин VS наполеон и тд

Так половина тем структуризируется. И поиск станет гораздо удобнее

Да - конкурсы согласен. 

По фонду - пока конкурсов было не так много... Они все, на вес золота)))

Тема магистратуры вроди есть.

Подразделы... ну не думаю. В одной теме диспуты скачут из стороны в сторону. Затрагивая много смежного. Как их в четкий подраздел адресовывать - не понятно. Но предлагайте. С камрадами обсудим. 

В целом, я потихоньку вычищаю хлам в архив, склеиваю темы, переношу. Хотите если в этом помочь - просто давайте заявку на второго магистра и всё)))

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, romarchi сказал:

Да - конкурсы согласен. 

По фонду - пока конкурсов было не так много... Они все, на вес золота)))

Тема магистратуры вроди есть.

Подразделы... ну не думаю. В одной теме диспуты скачут из стороны в сторону. Затрагивая много смежного. Как их в четкий подраздел адресовывать - не понятно. Но предлагайте. С камрадами обсудим. 

В целом, я потихоньку вычищаю хлам в архив, склеиваю темы, переношу. Хотите если в этом помочь - просто давайте заявку на второго магистра и всё)))

Можно еще в архиве временный карантинный подраздел сделать и по тем 10-20 туда скидывать и в широком обсуждении порешать, что там сделать. 

[Иммануил_Кант 8,462]

@Магистр Исторического форума  смысл этой темы именно в ЖИДОбольшевиках

Такие темы в белых перчатках не обсуждаются

 

[romarchi 4,287]

@Иммануил_Кант

Ну перевернули жидобольшевиков в жидобельшевики. И всё собственно. 

[Zdrajca 6,558]

@romarchi Смотрю, здесь 3-4 темы посвященные картографии- картам простым и интерактивным. Может есть смысл их объединить для лучшего восприятия? 

[Zdrajca 6,558]

@Александрович

Как вы смотрите на то, чтобы переименовать вашу тему об Археологии в «Археологический вестник»?

[Zdrajca 6,558]

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek

@AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV @NeoNaft

@Evil Gnome @Обеликс из Галлии @Daniel13 @Avros @Disa_ @лекс

Уважаемые пользователи-любители истории, подскажите все ли вас устраивает в историческом? Может быть нужно что-то изменить, убрать, добавить? Какие темы вы хотите видеть, разделы, подразделы? Не стесняйтесь, высказывайтесь. Один-два человека не изменят исторический, а вместе мы сможем. 

[enot1980 15,647]

13 минуты назад, Zdrajca сказал:

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek

@AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV @NeoNaft

@Evil Gnome @Обеликс из Галлии @Daniel13 @Avros @Disa_ @лекс

Уважаемые пользователи-любители истории, подскажите все ли вас устраивает в историческом? Может быть нужно что-то изменить, убрать, добавить? Какие темы вы хотите видеть, разделы, подразделы? Не стесняйтесь, высказывайтесь. Один-два человека не изменят исторический, а вместе мы сможем. 

 Может эту тему в альтернативную историю перенести?

[Zdrajca 6,558]

4 минуты назад, enot1980 сказал:

 Может эту тему в альтернативную историю перенести?

Пусть название не смущает; Пока там идут аргументированые споры, и движение есть. 

[Александрович 9,149]

1 час назад, Zdrajca сказал:

Как вы смотрите на то, чтобы переименовать вашу тему об Археологии в «Археологический вестник»?

Не имею ничего против.

[Evil Gnome 211]

50 минут назад, Zdrajca сказал:

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek

@AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV @NeoNaft

@Evil Gnome @Обеликс из Галлии @Daniel13 @Avros @Disa_ @лекс

Уважаемые пользователи-любители истории, подскажите все ли вас устраивает в историческом? Может быть нужно что-то изменить, убрать, добавить? Какие темы вы хотите видеть, разделы, подразделы? Не стесняйтесь, высказывайтесь. Один-два человека не изменят исторический, а вместе мы сможем. 

Полагаю, нужно порезать сущности в разделе "Неофициальной истории", бо Паша Ордынский наплодил там изрядное количество тем, с общем мыслью в содержании. 

А так - вполне все устраивает: дискуссии идут, проблемные темы поднимаются, кирхи стоят, пиво варят.