Магистратура Исторического форума - Страница 58 - Исторический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Магистратура Исторического форума

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
enot1980
1 минуту назад, HeinzG сказал:

 

  Если  считаете что  вас провоцируют или оскорбляют  нажимайте  кнопку жалоба ( не больше 9 жалоб на сутки). И за тыканье  предов не давали  и не дают. Имейте это ввиду.  

Ссылка на комментарий

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Если  считаете что  вас провоцируют или оскорбляют  нажимайте  кнопку жалоба ( не больше 9 жалоб на сутки). И за тыканье  предов не давали  и не дают. Имейте это ввиду.

да, понял. А за "детку" дают? Это было сказано в мой адрес, почему мою жалобу отклонили?

В 19.11.2021 в 13:08, Хоттабыч сказал:

это интернет, детка, тут и послать могут(с)

Ссылка на комментарий

enot1980
9 минут назад, HeinzG сказал:

 Это было сказано в мой адрес, почему мою жалобу отклонили?

это  был интернет- мем . 

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
13 минуты назад, HeinzG сказал:

да, понял. А за "детку" дают? Это было сказано в мой адрес, почему мою жалобу отклонили?

Я за мемы должен выдавать предупреждение, что ни провокационного подтекста не имеет, ни оскорбительного характера ? В отличии от вашей прекрасной манеры речи в сторону Авроса с начало путем оффтопа, другой раз путем ну довольно не корректной цитатой с намеком уж явно переходящую к оппоненту. У нас были случаи уже связанные с цитатами и ярким могу назвать конфликт Andy, который травил Патрика при помощи цитат. Поэтому оправдание цитирования не освобождает от построения предложений, поступков и действий цитирующего. Всякая цитата может быть, как положительной, так и отрицательной, а также нейтральной.

Изменено пользователем Adjudicator
Ссылка на комментарий

31 минуту назад, enot1980 сказал:

это  был интернет- мем . 

так я тоже поместил интернет мем про детку, только сопливую. Это из Скайрима.

 

28 минут назад, Adjudicator сказал:

Я за мемы должен выдавать предупреждение, что ни провокационного подтекста не имеет, ни оскорбительного характера ?

у меня тоже был мем если кто не в курсе. Отличие в одном слове - там детка, тут сопливая детка. Но это тоже мем.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем HeinzG
Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
13 минуты назад, HeinzG сказал:

у меня тоже был мем если кто не в курсе. Отличие в одном слове - там детка, тут сопливая детка. Но это тоже мем.

Плохой пример цитирования. Орк, который чмырит Довакина в игре. :smile224:

Ссылка на комментарий

12 минуты назад, Adjudicator сказал:

Плохой пример цитирования. Орк, который чмырит Довакина в игре. 

Почему плохой? Нормальный скайримовский мем. :) И там вроде редгард, а не орк, но это не суть.

Ссылка на комментарий

Александрович
В 11/18/2021 в 11:48 PM, Александрович сказал:
i

@HeinzG на ваши сообщения (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) поступили жалобы о клевете от пользователя @Avros, который считает, что ваши утверждения о вранье с его стороны, порочат честь и достоитнство.

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 закона 1 у вас есть 24 часа. чтобы предоставить подтверждение своих слов, с момента публикации этого сообщения.

 

@Avros Не могли бы вы привести то обоснование своей позиции, что содержится в жалобе?

Итак, рассмотрев все обстоятельства жалобам, пришел к выводу о наличии клеветы в адрес , содержащейся в следующих сообщениях @HeinzG 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Утверждение о лжи со стороны @Avros аргументируются тем, что армия в 30 тыс. общепринятая цифра и идут ссылки на К. А. Жукова и Д. В. Чернышевского (так известен как Савромат), однако:

Во-первых, они дают иные цифры. 

Жуков 

Видимо с учётом союзников, захваченных, мобилизованных, насильно нанятых сюда могло прийти не более 40 тысяч человек. Не более. Потому что всего в Западный поход таким образом отправилось (опять же вместе с союзниками) не более 65 тысяч человек. Это опять же, самая максимальная цифра, которую можно придумать. Естественно, они шли не вместе, они шли конечно же отдельными дорогами, но это уже не 40 тысяч в одной колонне двухсоткилометровой, это 10-15 тысяч, это гораздо меньше.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Чернышевский говорит 50-60 тысячах ( временная метка установлена) 

 

Во-вторых, К. А. Жуковым и Д. В. Чернышевским список историков не ограничивается. Р. П.  Храпачевский оценивает монгльские войска в 120-140 тысяч человек

Этот поход начался с разгрома Булгара и владений приволжско-уральских народов: саксинов, мордвы, суваров 1, вотяков 2 и других. Принятие решения о нем известно в передаче нескольких источников, приведем текст Джувейни: "Когда каан (Угетай) во второй раз устроил большой курилтай и назначил совещание относительно уничтожения и истребления остальных непокорных, то состоялось решение завладеть странами Булгара, асов и Руси, которые находились по соседству становища Бату, не были еще окончательно покорены и гордились своей многочисленностью" [49, с.22]3. Численность войск монголов для этого была определена в 120 - 140 тысяч человек, включая корпус Субэдэя и Кукдая.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Д. Г. Хрусталев дает следующие оценки

О численности армии Бату, подошедшей к границам Руси, существует много противоречивой информации и многочисленная литература по ее обработке23. Современники считали, что монголы располагали во время похода в Европу полумиллионным войском24. В научной литературе наиболее часто встречаются цифры от 300 до 500 тысяч, в которые включаются как собственно монгольские войска, так и ополчение из покоренных народов25. Не вдаваясь в подробный анализ источников, можно признать, что наиболее взвешенные исследователи оценивают армию Бату примерно в 120—140 тысяч воинов, из которых собственно монгольские воины не составляли и половины26. Однако и в таком составе войско практически никогда не пребывало. Отдельные отряды постоянно находились в движении, не застаиваясь на одном месте и совершая дерзкие одиночные рейды в тыл врага. Под рукой у руководителя «западного» похода постоянно оставалось не более 50—60 тысяч всадников.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Что же касается этого сообщения Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  то жалобу вынужден отклонить, поскольку текст его провокационен, но нынешняя формулировка статьи 1.2.3 требует наличия негативных пожеланий, которых в сообщении нет.

 

В соответствии с законом 1

Если установлен факт клеветы, нарушитель согласен принести публичные извинения, а потерпевший принять их — оформляется устное предупреждение. 

 

@HeinzG вы согласны принести извинения?

@Avros вы согласны принять извинения? Так же вопрос к вам. Положения статьи 2 Закона 1, могут распространяться как на одно сообщение, так и на группу сообщений. По сути дела, во всех сообщениях повторяется один тезис о лжи. В случая. если придется оформлять официальные предупреждения. их следует выдать за каждое сообщение, или же ограничиться одним или двумя предупреждениями?

 

В случае, если ответы не будут получены до 20:00 по Москве, то будет проведена выдача официальных предупреждений.

 

  • Like (+1) 2
  • Dislike (-1) 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Avros

@Александрович 

Извинения принять согласен. С тем, что в сообщениях повторяется один и тот же тезис о лжи, так же согласен, поэтому считаю, что одного официального предупреждения, в случае, если HeinzG откажется принести извинения, будет достаточно.

Ссылка на комментарий

6 часов назад, Александрович сказал:

вы согласны принести извинения?

еще раз, речь шла о западном походе только в Европу, как это и следует из статьи. А не о всем зап. походе от Сев. Кавказа и Булгарии. Avros не раз искажал этот изначальный смысл, попутно меня обвиняя во вранье. Да, я согласен принять от вас обоих извинения за вашу невнимательность.:D

Изменено пользователем HeinzG
Ссылка на комментарий

4 часа назад, Avros сказал:

Извинения принять согласен. С тем, что в сообщениях повторяется один и тот же тезис о лжи, так же согласен, поэтому считаю, что одного официального предупреждения, в случае, если HeinzG откажется принести извинения, будет достаточно.

В 19.11.2021 в 13:08, Хоттабыч сказал:

это интернет, детка, тут и послать могут(с)

Ссылка на комментарий

Александрович
11 час назад, Avros сказал:

@Александрович 

Извинения принять согласен. С тем, что в сообщениях повторяется один и тот же тезис о лжи, так же согласен, поэтому считаю, что одного официального предупреждения, в случае, если HeinzG откажется принести извинения, будет достаточно.

 

9 часов назад, HeinzG сказал:

еще раз, речь шла о западном походе только в Европу, как это и следует из статьи. А не о всем зап. походе от Сев. Кавказа и Булгарии. Avros не раз искажал этот изначальный смысл, попутно меня обвиняя во вранье. Да, я согласен принять от вас обоих извинения за вашу невнимательность.:D

Чтож, исходя из пожелания пострадавшей стороны и отказа от принесения извинений оформляется одно официальное предупреждение за клевету.

Ссылка на комментарий

Aurelius36

@Космогоник @Александрович @Vladian

Какие планы у вас на конкурс Исторические загадки 2022? :18:

Ссылка на комментарий

simonov-89
2 часа назад, Aurelius36 сказал:

@Космогоник @Александрович @Vladian

Какие планы у вас на конкурс Исторические загадки 2022? :18:

Думаю что очень обширные, друг! Хотелось бы конкурс загадок на уровне Высоцкого, или даже выше! 

Ссылка на комментарий

Москит

@Александрович А в исторических загадках сейчас как с медальным зачётом, ведётся или нет?:smile37:

Ссылка на комментарий

Александрович
23 минуты назад, Москит сказал:

@Александрович А в исторических загадках сейчас как с медальным зачётом, ведётся или нет?:smile37:

Сейчас нет. Надо с прошлым разобраться

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
i

@Александрович обновил информацию в магистратуре. :smile173:

Ссылка на комментарий

Kreismalsarion
i

Слегка поправил визуально шапку. 

Ссылка на комментарий

enot1980
33 минуты назад, feanya сказал:

 

 

@enot1980 а можно этот оффтоп и тот на который я отвечал в соотвествующую тему скинуть?

 

 

 

 

Ваш запрос по переносу  выполнен.

Ссылка на комментарий

Alex2411
1 час назад, enot1980 сказал:

запрос по переносу  выполнен

 

А Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. случайно зацепил с остальными, когда переносил? Он же вроде чисто по катынской теме. :)

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,180
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 73400

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • ROTOR

    62

  • Alex2411

    50

  • Aurelius36

    50

  • GoooGooo

    46

  • лекс

    45

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    30

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    12

  • Дамир Закиров

    12

  • Disa_

    11

  • SteelDog

    10

  • Jean-Paul Marat

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

Магистратура Исторического форума   Действующие магистры: Действующие локальные модераторы: @Меxаник   i   Правила Исторического форума

Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...