Магистратура Исторического форума - Страница 27 - Исторический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Магистратура Исторического форума

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
romarchi
1 час назад, GoooGooo сказал:

Бесконечных дисскусий не будет.

 

Уважаемый @Премьер-министр, прошу проконтролировать, если магистр не выполнит свои должностные обязанности и не даст предупреждение за брань в обсуждаемом сообщении сегодня до 21.00 по Москве, выпиши ему выговор либо за бездействие, либо за укрывательство. На твой вкус.

 

А Вам, уважаемый @romarchi предлагаю задуматься вот о чем: выдача предупреждений за нарушение з/ф это должностная обязанность магистра. Если Вы не в состоянии брать на себя ответственность за защиту форумных законов, может быть Вам стоит сложить с себя полномочия магистра и взять локального модератора? Функционал практически тот же, но банхаммера нет, а следовательно и ответственности с ним связанной.

Да... когда то вы боролись с бесовщиной. А теперь стали как он. Это я стал замечать за вами, ещё в министрах. Потому и не голосовал за вас на ВП.

Закон четко говорит - 

Если нельзя однозначно доказать, что завуалированное слово или выражение является бранным, то данное слово или выражение нарушением не является.

Что-то я не увидел однозначного доказательства. Пред в таком случае - превышение и нарушение закона форума.

Модератор защищает пользователей в том числе. А не только машет банхаммером во славу законов. Как раз заговорили об ответственности, ну так она в обе стороны работает. Как для закона, так и для пользователя. О второй части вы забыли. Как и об ответственности за незаконный пред. 

 

Меня на должность принимали не вы. А коллегия. Только им, и пользователям раздела решать, какой я магистр.

 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
48 минут назад, romarchi сказал:

Да... когда то вы боролись с бесовщиной. А теперь стали как он. Это я стал замечать за вами, ещё в министрах. Потому и не голосовал за вас на ВП.

Закон четко говорит - 

Если нельзя однозначно доказать, что завуалированное слово или выражение является бранным, то данное слово или выражение нарушением не является.

Что-то я не увидел однозначного доказательства. Пред в таком случае - превышение и нарушение закона форума.

Модератор защищает пользователей в том числе. А не только машет банхаммером во славу законов. Как раз заговорили об ответственности, ну так она в обе стороны работает. Как для закона, так и для пользователя. О второй части вы забыли. Как и об ответственности за незаконный пред. 

 

Меня на должность принимали не вы. А коллегия. Только им, и пользователям раздела решать, какой я магистр.

 

Ошибаетесь. Читайте кодекс модератора.

Ваш раздел становится источником проблем. 

1) Ваш коллега, сбежавший в отпуск, занимался прямым укрывательством нарушений в разделе, за что получил выговор. 

2) Вы с ним вместе настолько запустили одну из тем вашего раздела, что дошло до того, что пришлось вмешаться правительству.

3) Теперь вместо того, чтоб выполнить свои прямые модераторские обязанности, занимаетесь бесконечной говорильней.

 

 

Ссылка на комментарий

romarchi
15 часов назад, GoooGooo сказал:

Ошибаетесь. Читайте кодекс модератора.

Ваш раздел становится источником проблем. 

1) Ваш коллега, сбежавший в отпуск, занимался прямым укрывательством нарушений в разделе, за что получил выговор. 

2) Вы с ним вместе настолько запустили одну из тем вашего раздела, что дошло до того, что пришлось вмешаться правительству.

3) Теперь вместо того, чтоб выполнить свои прямые модераторские обязанности, занимаетесь бесконечной говорильней.

 

 

Да не выдумывайте. Нет никаких проблем в разделе. Что-то я не вижу там ни потока жалоб, ни срачей, ничего подобного...

Вам просто не нравится ЖПМ видимо. Но никаких проблем от него в разделе нет. Как и причин сюда вмешиваться администрации.

Ещё раз, моя прямая обязанность - блюсти порядок в разделе. В нем всё норм. А относительно предов - до сих пор не доказано с вашей стороны ОДНОЗНАЧНОГО толкования брани. 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
18 минут назад, romarchi сказал:

Да не выдумывайте. Нет никаких проблем в разделе. Что-то я не вижу там ни потока жалоб, ни срачей, ничего подобного...

Вам просто не нравится ЖПМ видимо. Но никаких проблем от него в разделе нет. Как и причин сюда вмешиваться администрации.

Ещё раз, моя прямая обязанность - блюсти порядок в разделе. В нем всё норм. А относительно предов - до сих пор не доказано с вашей стороны ОДНОЗНАЧНОГО толкования брани. 

Мне не нравится то, что Вы не выполняете свои прямые обязанности и нам приходится делать за Вас Вашу работу.

 

Уважаемый @ROTOR, очевидно, что магистры исторического не справляются с разделом. Один прохлаждается в бессрочном отпуске, другой занимается бездействием граничащим с укрывательством. Предлагаю Вам подать заявку на магистра исторического, с тем условием, что Вы станете модерировать раздел "Неофициальная история" как самый горячий и дискуссионный и не трогать прочие разделы, а они моделировать свои и не трогать Ваш.

Ссылка на комментарий

romarchi
3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Мне не нравится то, что Вы не выполняете свои прямые обязанности и нам приходится делать за Вас Вашу работу.

А мне не нравится, что вы лезете в раздел, где нет проблем. Ставите натянутые преды пользователю, на которого нет жалоб.

Всё это уже примерно было. С одним ВП... Вы я вижу пошли по его стопам.

 

3 минуты назад, GoooGooo сказал:

Уважаемый @ROTOR, очевидно, что магистры исторического не справляются с разделом. Один прохлаждается в бессрочном отпуске, другой занимается бездействием граничащим с укрывательством. Предлагаю Вам подать заявку на магистра исторического, с тем условием, что Вы станете модерировать раздел "Неофициальная история" как самый горячий и дискуссионный и не трогать прочие разделы, а они моделировать свои и не трогать Ваш.

НФ - подраздел. Потом, ОНИ - будут модерировать НФ в любом случае. С чего вы тут ставите условия? 

Ссылка на комментарий

Bazzi
18 часов назад, GoooGooo сказал:

Бесконечных дисскусий не будет.

 

 

i

Уважаемый @Премьер-министр, прошу проконтролировать, если магистр не выполнит свои должностные обязанности и не даст предупреждение за брань в обсуждаемом сообщении сегодня до 21.00 по Москве, выпиши ему выговор либо за бездействие, либо за укрывательство. На твой вкус.

 

А Вам, уважаемый @romarchi предлагаю задуматься вот о чем: выдача предупреждений за нарушение з/ф это должностная обязанность магистра. Если Вы не в состоянии брать на себя ответственность за защиту форумных законов, может быть Вам стоит сложить с себя полномочия магистра и взять локального модератора? Функционал практически тот же, но банхаммера нет, а следовательно и ответственности с ним связанной.

 

Цитата

Ваш раздел становится источником проблем. 

1) Ваш коллега, сбежавший в отпуск, занимался прямым укрывательством нарушений в разделе, за что получил выговор. 

2) Вы с ним вместе настолько запустили одну из тем вашего раздела, что дошло до того, что пришлось вмешаться правительству.

3) Теперь вместо того, чтоб выполнить свои прямые модераторские обязанности, занимаетесь бесконечной говорильней.

Сам прикол в том что римачи и его братия(Здрайся) только тем и занимаются что модерирует по своим соображениям а не по законам, используя двойные стандарты. Вообще я удивлён в красном лагере разлад, конец беззаконию и произволу?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
35 минут назад, romarchi сказал:

А мне не нравится, что вы лезете в раздел, где нет проблем. Ставите натянутые преды пользователю, на которого нет жалоб.

Либо Вы извиняетесь, либо даёте себе труд в следующем Вашем сообщении привести доказательства Вашим странным утверждениям.

_________
добавлено 2 минуты спустя
28 минут назад, Bazzi сказал:

Вообще я удивлён в красном лагере разлад,

Красный и белый лагеря существуют только в Вашей голове, а порядок на форуме и необходимость модераторам исполнять свои обязанности, как и нам, правительству следить за этим - вещь объективная.

Ссылка на комментарий

Avros
58 минут назад, Bazzi сказал:

Сам прикол в том что римачи и его братия(Здрайся) только тем и занимаются что модерирует по своим соображениям а не по законам, используя двойные стандарты.

Доказать это своё утверждение вы конечно же сможете? С учётом того, что на не знании этих самых законов вас уже в прошлом ловили. А то что-то мне кажется, что тут клеветой попахивает. 

Ссылка на комментарий

Bazzi
37 минут назад, Avros сказал:

Доказать это своё утверждение вы конечно же сможете? С учётом того, что на не знании этих самых законов вас уже в прошлом ловили. А то что-то мне кажется, что тут клеветой попахивает. 

i

Нарушение удалено.

Тут закончилось всё тем что предупреждения не было просто потому что модер мог так поступить. :103338: Явный пример двуличной модерации

_________
добавлено 4 минуты спустя
1 час назад, GoooGooo сказал:

Красный и белый лагеря существуют только в Вашей голове, а порядок на форуме и необходимость модераторам исполнять свои обязанности, как и нам, правительству следить за этим - вещь объективная.

Да да как и одноимённые партии товарищсч Генеральный секретарь ЦК КПСС 🤣

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

GoooGooo
3 минуты назад, Bazzi сказал:
i

Нарушение удалено.

Тут закончилось всё тем что предупреждения не было просто потому что модер мог так поступить. :103338: Явный пример двуличной модерации

i

Устное предупреждение за провокацию. Пожалуйста, постарайтесь обходиться без таких оборотов в адрес своих оппонентов.

Ссылка на комментарий

SteelDog
2 часа назад, GoooGooo сказал:

Уважаемый @ROTOR, очевидно, что магистры исторического не справляются с разделом. Один прохлаждается в бессрочном отпуске, другой занимается бездействием граничащим с укрывательством. Предлагаю Вам подать заявку на магистра исторического, с тем условием, что Вы станете модерировать раздел "Неофициальная история" как самый горячий и дискуссионный и не трогать прочие разделы, а они моделировать свои и не трогать Ваш.

🤣

вот это будет классное гетто сектантов и невежд

Ссылка на комментарий

SteelDog
19 часов назад, romarchi сказал:

Меня на должность принимали не вы. А коллегия. Только им, и пользователям раздела решать, какой я магистр.

всецело поддерживаю.
а @GoooGooo, если скучно, то можно было бы помодерить политраздел ;)

Ссылка на комментарий

GoooGooo
13 минуты назад, SteelDog сказал:

всецело поддерживаю.
а @GoooGooo, если скучно, то можно было бы помодерить политраздел ;)

Вы можете поддерживать, это не более, чем Ваше частное мнение. Законы форума, с которыми, бтв, Вы не хотите ознакомится, считаеют иначе.

Если Вы видите нарушения в политическом - подавайте жалобы.

Ссылка на комментарий

SteelDog
6 минут назад, GoooGooo сказал:

Если Вы видите нарушения в политическом - подавайте жалобы.

в полит разделе тупо премодерация не работает а вы тут охотитесь за какой-то эфемерной бранью. и я еще бы понял если бы это слово было употреблено в качестве оскорбления, но оно было сказано безотносительно, да к тому же очень хорошо завуалировано. и какая разница кем, самим пользователем или движком форума, который при желании можно обойти? кому оно вообще могло бы помешать кроме какого вадесфа?

Ссылка на комментарий

GoooGooo
11 минуту назад, SteelDog сказал:

в полит разделе тупо премодерация не работает а вы тут охотитесь за какой-то эфемерной бранью. и я еще бы понял если бы это слово было употреблено в качестве оскорбления, но оно было сказано безотносительно, да к тому же очень хорошо завуалировано. и какая разница кем, самим пользователем или движком форума, который при желании можно обойти? кому оно вообще могло бы помешать кроме какого вадесфа?

По моему она там работает отлично. 

В законе четко сказано, что такое брань и какие за нее должны быть санкции. Так же там сказано, какие санкции должны быть применены против модераторов игнорирующих законы форума и свои служебные обязанности. Не нравятся законы - меняйте их.

Ссылка на комментарий

Aurelius36
2 минуты назад, GoooGooo сказал:

По моему она там работает отлично. 

В законе четко сказано, что такое брань и какие за нее должны быть санкции. Так же там сказано, какие санкции должны быть применены против модераторов игнорирующих законы форума и свои служебные обязанности. Не нравятся законы - меняйте их.

Где в законе размещение хештега запрещено? 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
8 минут назад, Aurelius36 сказал:

Где в законе размещение хештега запрещено? 

Лайфхак:

Когда станете получать предупреждения, доказывайте, что в каждой отдельной букве/символе не может содержаться нарушения, значит его нет и в целом сообщении. Попробуйте, а вдруг сработает?

Ссылка на комментарий

Aurelius36

Клевета вырезана

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .
Пункт нарушения: 1.2.5. Клевета.

 

Изменено пользователем Bes
вырезано нарушение
Ссылка на комментарий

Avros
1 час назад, Bazzi сказал:

Тут закончилось всё тем что предупреждения не было просто потому что модер мог так поступить. :103338: Явный пример двуличной модерации

Где вы там двойные стандарты углядели? Один получил устный пред, этого ему оказалось недостаточно, и получил уже обычный, второй получил устный и больше нарушений не делал.

Собственно пост 23773 цитата:

В 16.01.2020 в 23:08, Zdrajca сказал:

Потому что я крайне редко даю предупреждения без предыдущего устного. В случае с Волчонком 30.12- он был устно предупрежден за провокацию,

как видите, устный пред его не остановил и он получил всамделишный.

По-поводу Алекса, он тоже получил устный пред за флуд и успокоился. Применять санкции было не за что

Ситуация рассматривалась вышестоящими модераторами и они никаких нарушений не углядели, пост 23774.

Опять таки цитата:

В 16.01.2020 в 23:09, Дoбро сказал:

Больше вопросов не имею. Правильно сделали.

На дальнейшие ваши претензии там так же ответили. Помимо  Romarchi и  Zdrajca вы хотите и остальных модераторов данного форума в двуличии обвинить?

Между делом, вы бы для начала потрудились их имена правильно писать, а не коверкать раз за разом. 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
8 минут назад, Aurelius36 сказал:

Вы человеку нарушение влепили за хештег. Вы о чем? Вы хоть понимаете что все основания на фантазиях. 

Ещё раз, где в законах запрещены размещения хештегов? Хочу узнать эту норму чтоб как законопослушный форумчанин не совершить подобное нарушение.

А вот это становится интересным:

Где я влепил нарушение за хэштег? Похоже тут Вы меня безапеляционно обвиняете в превышении полномочий. Вам стоит либо взять свои слова обратно, либо привести убедительные доказательства, что это так и было. Жду, что в следующем своем сообщении Вы это сделаете.

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,180
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 73254

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • ROTOR

    62

  • Alex2411

    50

  • Aurelius36

    50

  • GoooGooo

    46

  • лекс

    45

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    30

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    12

  • Дамир Закиров

    12

  • Disa_

    11

  • SteelDog

    10

  • Jean-Paul Marat

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

Магистратура Исторического форума   Действующие магистры: Действующие локальные модераторы: @Меxаник   i   Правила Исторического форума

Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...