Магистратура Исторического форума - Страница 25 - Исторический форум - Strategium.ru Перейти к содержимому

Магистратура Исторического форума

Рекомендованные сообщения

Закреплённые сообщения
Zdrajca

@romarchi

На твое усмотрение. Я не спец по 20 веку. Но, прежде чем состоится перенос темы, докажите, что его тезисы ошибочны. 

Я бы немного изменил структуру повествования Дамира. А именно, Оформил бы все его темы в одну и назвал бы ее «Тезисы Дамира и их обсуждения» В любом случае, обсуждение «ошибочности» принесет больше пользы ИФ, чем банальный снос. 

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

wadwad
15 минут назад, Zdrajca сказал:

 Но, прежде чем состоится перенос темы, докажите, что его тезисы ошибочны. 

А они не ошибочны, они являются многократным цитированием отрывков из чужой статьи вперемешку с какими-то цифрами, на происхождение которых он ни здесь, ни на других форумах не отвечает, срываясь на лозунги "Все архивы сфальцифицированы, они врут, нужно всем правду рассказать!!!"

Ссылка на комментарий

romarchi
44 минуты назад, Zdrajca сказал:

Но, прежде чем состоится перенос темы, докажите, что его тезисы ошибочны. 

Претензия у меня лично, не к собственно тезису. А к выложенным цифрам. Коих не мало.

26 минут назад, wadwad сказал:

вперемешку с какими-то цифрами, на происхождение которых он ни здесь, ни на других форумах не отвечает...

Вот именно об этом и речь. 

У нас на истории, висят неподтвержденные данные. Мягко говоря. 

Моё мнение - если автор данные не подтвердит. Надо применять вторую статью правил. Дабы у стороннего читателя, как сейчас так и в будущем не сложилось мнение о верности этих данных. 

Но я бы послушал и остальных завсегдаев. Вопрос неоднозначный...

Ссылка на комментарий

лекс
1 час назад, Zdrajca сказал:

прежде чем состоится перенос темы,

Я бы, наверное, тоже не спешил бы.

 

Цитата

докажите, что его тезисы ошибочны. 

В правилах ИФ речь не об этом, а о неподтверждённых данных, а подтверждать должен тот кто утверждает, т.е. автор.

 

Цитата

Я бы немного изменил структуру повествования Дамира. А именно, Оформил бы все его темы в одну и назвал бы ее «Тезисы Дамира и их обсуждения» В любом случае, обсуждение «ошибочности» принесет больше пользы ИФ, чем банальный снос. 

Согласен.

Проблема только в том, что автор, по всей видимости, не шибко то готов обсуждать.

В противном случае, отвечал бы на вопросы, а излагал бы новые варианты своей статьи.

Тема-то не без интересная и вполне могла бы привлечь к обсуждению..., но в качестве ответов, лишь повторение того что написано выше. 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

romarchi
2 минуты назад, лекс сказал:

Я бы, наверное, тоже не спешил бы.

Да, спешка тут и не нужна. 

 

2 минуты назад, лекс сказал:

Тема-то не без интересная и вполне могла бы привлечь к обсуждению..., но в качестве ответов, лишь повторение того что написано выше. 

Тема действительно не без интересная. Но увы, диспут не получается. 

Ссылка на комментарий

лекс
17 минут назад, romarchi сказал:

Но увы, диспут не получается. 

Ну если

21 минуту назад, лекс сказал:

автор, по всей видимости, не шибко то готов обсуждать.

то диспут никогда не получится.

Цели у него, видать, другие.

Цитата

человек просто пиарит своё творчество, а не ведёт дискуссию

 

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

wadwad

@лекс 

Подозреваю, что автор несколько неадекватен, поэтому он не способен дать ответ на обычный вопрос, вместо этого повторяя в произвольном порядке текст, который уже написан ранее.  Раньше такие писали в Спортлото, проводили исследования по выведению СССР из кризиса, на вопрос об образовании удивленно отвечали, что они - инженер-харизма и знания им даны свыше, ходили по улицам и громко читали новости, теперь они пишут в интернетах.

Прогресс не остановить.... 

Ссылка на комментарий

Дамир Закиров
В 10.01.2020 в 10:36, Zdrajca сказал:

На твое усмотрение. Я не спец по 20 веку. Но, прежде чем состоится перенос темы, докажите, что его тезисы ошибочны. 

Оставил ответ в теме "Механизм фальсификации потерь СССР с 19.6 млн до 26.6 млн".

Ссылка на комментарий

лекс

@Zdrajca @romarchi 

Полагаю можно отправить к Ордынскому и Ротору.

Ссылка на комментарий

wadwad
6 минут назад, лекс сказал:

@Zdrajca @romarchi 

Полагаю можно отправить к Ордынскому и Ротору.

Лучше сразу в мусорку, Ордынский с Ротором приводят хоть какие-то источники, а здесь автор упорно отказывается назвать хоть какой-то источник, говоря о том, что он опровергает какие-то "общепринятые" цифры, которые получены какой-то мифической комиссией путём применения каких-то таинственных расчетов на основании цифр, источник которых он также отказывается назвать.

Целью своих комментариев он ставит уделать именитых историков, но при этом даже не сказано имеют ли они хоть какое-то отношение к тем цифрам, которые он неоднократно приводит в своих комментариях, как за, так и против.

Вся тема исключительно спор его воображения с цифрами из его воображения.

Ссылка на комментарий

romarchi
18 часов назад, wadwad сказал:

Лучше сразу в мусорку...

В чем то я даже согласен. Но всё таки это думаю перебор. 

 

Ссылка на комментарий

Дoбро

Призываю @Магистр Исторического форума 

 

Прошу выработать единую модераторскую практику по проблематике нелицеприятной информации, уничижающей некоторых исторических личностей.

 

Эта проблема была поднята:

 

Приглашаю @Alex2411 @Aurelius36 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Дoбро
Ссылка на комментарий

Zdrajca
3 часа назад, Дoбро сказал:

Призываю @Магистр Исторического форума 

 

Прошу выработать единую модераторскую практику по проблематике нелицеприятной информации, уничижающей некоторых исторических личностей.

Во-первых, это место для общения, а не для «выработки модераторских практик», если есть что сообщить, обращайтесь в Магистрат

Во-вторых, все давно выработано и апробировано и, кажется,  мы уже с вами выяснили почему модератор в той ситуации поступил так, а не иначе. 

Изменено пользователем Zdrajca
Ссылка на комментарий

romarchi

@Дoбро 

Давайте конкретно. В чем собственно проблема. Для кого на форуме, это проблема. И ваши предложения.

Есть законы. Если посты эти законы не нарушают - они имеют право быть. Если нарушают - кнопка жалоба. и реакция модера. Выходить магистру за рамки этой простой схемы - превышение. 

Изменено пользователем romarchi
Ссылка на комментарий

Дoбро
В 18.01.2020 в 17:41, romarchi сказал:

@Дoбро 

Давайте конкретно. В чем собственно проблема. Для кого на форуме, это проблема. И ваши предложения.

Более детально изучил Правила исторических форумов Стратегиума. Все вопросы отпали моментально.

Ссылка на комментарий

enot1980
14 минуты назад, romarchi сказал:

 

 

По моему нет.

 Вице может точно.   По поводу тебя  :      Посмотри если есть кнопка "  прицепить " под сообщением ", то можешь.

Ссылка на комментарий

romarchi
12 часа назад, enot1980 сказал:

 Вице может точно.   По поводу тебя  :      Посмотри если есть кнопка "  прицепить " под сообщением ", то можешь.

Прикрепить - это поднять на верх. А так - только изменить и переместить. Объединения не нашел.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
24 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

А Вы удевлены? Тут годами люди англосаксонских заговоров счёлкает как семочки, наверное в госдепе горькие слёзы лёт, космоавтов, научных работников онманули, ну а этих гигантов мисли ни как.

 

24 минуты назад, Jean-Paul Marat сказал:

Наверное была применена та технология по стерянию памяти, которая была показана в фильме Дикий Дикий Запад. От куда же они о такой технологии узнали чтоб в фильме показать? Инопянетяне, ясно дело.

i

@romarchi, как Вы думаете, это тянет на злостную безграмотность? Я с трудом понимаю, что хотел сказать пользователь.

Ссылка на комментарий

romarchi

@GoooGooo 

Да, мне тоже постоянно режет глаз посты ЖПМ. Но он как то давал объяснение - мол у него проблемы то ли с клавой, то ли с раскладкой. Короче сложность в набивании текста на русском.

Да и злостная это всё таки: 

это публикация сообщений(я), понимание которых(ого) крайне затруднено по причине грубых(ого) нарушений(я) правил русского языка.

Тут в целом у него всё понятно.

Но ок. Думаю можно начать с устной просьбы. Может поможет...

Ссылка на комментарий

Disa_

отстали бы от чувака

для иностранца попытки писать на русском, видимо не родном языке, должны только приветствоваться

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,180
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 73239

Лучшие авторы в этой теме

  • romarchi

    155

  • Zdrajca

    148

  • Александрович

    139

  • ROTOR

    62

  • Alex2411

    50

  • Aurelius36

    50

  • GoooGooo

    46

  • лекс

    45

  • Иммануил_Кант

    42

  • enot1980

    30

  • Avros

    25

  • UBooT

    24

  • Муцухито

    24

  • Bazzi

    21

  • Berdian

    20

  • Москит

    19

  • Venc

    19

  • simonov-89

    19

  • HeinzG

    16

  • Gulaev

    12

  • Дамир Закиров

    12

  • Disa_

    11

  • Jean-Paul Marat

    10

  • Хоттабыч

    10

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Александрович

Магистратура Исторического форума   Действующие магистры: Действующие локальные модераторы: @Меxаник   i   Правила Исторического форума

Zdrajca

@Alex2411 @Иммануил_Кант @enot1980 @Александрович @Космогоник@BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4 @Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV  @Evil Gnome

Александрович

Стартовала вторая ежемесячная историческая викторина принять участие можно по ссылке Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Bes

Правила исторического раздела отменены Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Дублирую текст решения здесь.   i   Решение №31-2

Berdian

Предлагаю всем немного успокоиться. По сабжу: 1) Очевидно @ROTOR с обязанностями магистра не справился. 1а) Единственное заметное его действие было в перенесении темы на 70 страниц в др

romarchi

@Александрович Упоминание хроноложцев и иже с ними. Думаю не стоит прям запрещать. Лишняя работа по критике подобных авторов, никогда не помешает. Перемещать их в уютный для таких, подраздел. Или

Zdrajca

@Volchenock @Alex2411 @Иммануил_Кант  @enot1980 @Александрович @ROTOR @GoooGooo @BigMek @AndrG @Berdian @Дон Андрон @DedIago @MihaLbl4@Olgard @Nikkirche @Yohan @fffggg @antiximik @Москит @nelsonV

Alex2411

Кроме изредка пары-тройки админ-веток остальной раздел не посещаю, потому сказать нечего. "Хорошо там, где нас нет"(с). Своё видение "исторического мечты" и "представления о прекрасном" озвучивал н

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...