Магистратура Исторического форума

[Александрович 9,149]

Магистратура Исторического форума

 

Действующие магистры:

Действующие локальные модераторы: @Меxаник

 

i

Правила Исторического форума   Статья 1. Исторический форум (далее ИФ) Стратегиума действует в соответствии с Конституцией и Законами форума «Стратегиум». Сами правила, составлены на основе Закона 5, статьи 4. Статья 2. При общении в ИФ крайне желательно приводить подтверждения озвученным тезисам. Неоднократный отказ пользователя, подтвердить свои тезисы ссылками на источники и литературу, может повлечь за собой перенос постов в подраздел "Неофициальная история" Неоднократное высказывание неподтвержденных утверждений (более 5 в неделю) может повлечь перенос постов в раздел "Неофициальная история". При повторении перенесенных заявлений в основных разделах (кроме подраздела "Неофициальная история"), тем же пользователем - приравнивается к флуду (Статья 1 Закона 1). Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 10 лет и менее) политической ситуации. Нарушение этого запрета расценивается как оффтоп (Статья 2 Закона 1). И может повлечь за собой перенос в "мусорку" раздела. Или в иные разделы форума. По решению магистра. Статья 4. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога не приветствуется употребление национальных прозвищ, если они не связаны с обсуждаемой темой. И не являются цитатами, из исторических источников. Систематическое нарушение этого правила (более трёх предупреждений за неделю) расценивается как провокация (Статья 2 Закона 1). Статья 5. В ИФ (кроме подраздела "Неофициальная история"), не рекомендуется подтверждать свои утверждения ссылками на труды (книги статьи, фильмы, интервью, публичные выступления) различных "неофициальных историков" (см. приложение 2). Нарушение этого правила, расценивается как выкладка неподтвержденного источника, и может повлечь за собой перенос постов/тем в раздел "Неофициальная история". Статья 6. В соответствии с законами форума, в ИФ запрещено употребление нецензурных выражений. Исключением являются исторические источники, приводимые во время обсуждений. При наличии в историческом источнике нецензурных выражений, он должен быть помещен в спойлер с комментарием о содержании (определение исторического источника см. в приложении 1). При нарушении этого правила размещение исторических источников с нецензурной лексикой расценивается как брань. Модератор в праве скрыть источник с нецензурным выражением под спойлер, или удалить его. На своё усмотрение. Статья 7. Для сохранения конструктивного диалога ИФ запрещено употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей. Неоднократное нарушение этого правила будет расцениваться как флуд. (Статья 4, закона 5. Статья 1, закона 1) Статья 8. Все сообщения ,которые содержат в себе цитаты из кинофильмов и/или литературы и/или иных объектов творчества, обладающие всеми следующими признаками: а) содержат унижение чести и достоинства и/или содержат в себе негативные пожелания, либо переход на личность, и создающее или способное создать конфликтную ситуацию; б) направлены на пользователя и/или группу пользователей путем: -формы вызова пользователя, -упоминания ника пользователя (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного), -упоминания должности и/или бывшей должности пользователя на форуме (в т.ч. транслитерированного и/или транскрибированного и/или сокращенного). то, - вышеуказанные цитаты являются провокацией и наказываются по статье Провокация или являются оскорблением и наказываются по статье Оскорбление.   Данные правила могут быть изменены и дополнены. Текущая редакция от 4.12.2023 г.   Спойлер Исторический источник — продукт (материально реализованный результат) целенаправленной человеческой деятельности, используемый для получения данных о человеке и обществе, в котором он жил и действовал. Важно подчеркнуть, что источник — продукт деятельности человека. Все материальные объекты — орудия и машины, здания, обработанные пашни, сады и поля, документы — рукописи, чертежи, книги созданы человеком в конкретно-исторических условиях и отражают эти условия. В материальной форме (на материальном носителе) реализованы чувства и мысли людей, когда-то создававших их. Источники в большинстве своем не есть какие-то особые, специально созданные для передачи исторических сведений предметы или документы. Они выступают в этом качестве, лишь когда люди обращаются к ним с целью получить необходимую социальную информацию.   Спойлер А Алексашенко, Сергей Владимирович Аскеров, Ровшан Энвер оглы Асланян, Сергей Степанович Б Бабченко, Аркадий Аркадьевич Белковский, Станислав Александрович Белоцерковская, Вероника Борисовна Белый, Руслан Викторович Беседина, Дарья Станиславовна Боварь, Виталий Викторович Бойко, Сергей Андреевич Боровой, Константин Натанович В Варламов, Илья Александрович Вачагаев, Майрбек Момуевич Волков, Леонид Михайлович (политик) Волобуев, Игорь Михайлович Г Гаджиев, Магомед Тажудинович Галкин, Максим Александрович Галлямов, Аббас Радикович Ганапольский, Матвей Юрьевич Гармажапова, Александра Цыреновна Гольдшмидт, Пинхас Соломонович Горалик, Линор Гордеева, Катерина Владимировна Гордон, Дмитрий Ильич Гребенщиков, Борис Борисович Грозев, Христо Гудков, Геннадий Владимирович Гудков, Дмитрий Геннадьевич Гуриев, Сергей Маратович Д Дзядко, Тихон Викторович Дымарский, Виталий Наумович Ж Жданов, Иван Юрьевич З Заякин, Андрей Викторович Земфира Зимин, Борис Дмитриевич Зубов, Андрей Борисович И Илларионов, Андрей Николаевич Иноземцев, Владислав Леонидович К Камикадзе Ди Каныгин, Павел Юрьевич Кара-Мурза, Владимир Владимирович Караулов, Андрей Викторович Каспаров, Гарри Кимович Кац, Максим Евгеньевич Киселёв, Евгений Алексеевич Котляров, Владимир Андреевич Котрикадзе, Екатерина Бесикиевна Ксения Ларина Кузахметов, Максим Рафикович Кунадзе, Георгий Фридрихович Л Лада-Русь, Светлана Михайловна Лазарева, Татьяна Юрьевна Латынина, Юлия Леонидовна Лёва Би-2 Лобанов, Михаил Сергеевич Лошак, Андрей Борисович М Макаревич, Андрей Вадимович Мальгин, Андрей Викторович Мальцев, Вячеслав Вячеславович Манский, Виталий Всеволодович Митрохин, Николай Александрович Монгайт, Анна Викторовна Монеточка Моргенштерн Муждабаев, Айдер Иззетович Мунтян, Павел Андреевич Муратов, Дмитрий Андреевич Н Наки, Майкл Невзлин, Леонид Борисович Новиков, Илья Сергеевич О Орешкин, Дмитрий Борисович П Пастухов, Владимир Борисович Пелевина, Наталья Владиславовна Пионтковский, Андрей Андреевич (публицист) Плющев, Александр Владимирович Покровский, Максим Сергеевич Пономарёв, Илья Владимирович Прокопьева, Светлана Владимировна Прусикин, Илья Владимирович Р Радзинский, Олег Эдвардович Резник, Максим Львович Ривина, Анна Валерьевна Рогов, Кирилл Юрьевич Роднянский, Александр Ефимович Ройзман, Евгений Вадимович Романова, Ольга Евгеньевна С Савва, Михаил Валентинович Светов, Михаил Владимирович Серенко, Дарья Андреевна Синдеева, Наталья Владимировна Слепаков, Семён Сергеевич Смольянинов, Артур Сергеевич Соболев, Николай Юрьевич Солдатов, Андрей Алексеевич Сонин, Константин Исаакович Суляндзига, Павел Васильевич Т Таратута, Юлия Леонидовна Тимонов, Михаил Леонидович Троицкий, Артемий Кивович Троянова, Яна Александровна Ф Фельгенгауэр, Татьяна Владимировна Фишман, Михаил Владимирович Х Ходорковский, Михаил Борисович Ц Цимбалюк, Роман Владимирович Ч Чиков, Павел Владимирович Чичваркин, Евгений Александрович Ш Шаведдинов, Руслан Табризович Шакиров, Мумин Шакирович Шихман, Ирина Юрьевна Шлосберг, Лев Маркович Шпилькин, Сергей Александрович Э Эггерт, Константин Петрович Эйдельман, Тамара Натановна Я Яковенко, Игорь Александрович Ярмыш, Кира Александровна Яшин, Илья Валерьевич N Nixelpixel Noize MC O Oxxxymiron https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Люди,_признанные_в_России_«иностранными_агентами»

 

Данная тема создана, как единая тема для правил Исторического форума, а также для общения с магистрами и предложений по улучшению Исторического форума.

Изменено 29.10.2024, 15:51:51 пользователем 27wolf
Обновление списка магистров и локальных модераторов.

[Alex2411 2,321]

@romarchi

Попалось на глаза, что вроде как оно собирается отменить правила "исторического" (ещё и какой-то "выговор" вам навесить). Можете как-то прокомментировать ситуацию вокруг "исторического" на сегодняшний день, что вообще происходит и какие виды на будущее?

P.S. Убедился, что с администрацией говорить бесполезно, она лицемерно "не понимает", с оно тем более, поэтому спрашиваю здесь.

 

[romarchi 4,288]

В 12.07.2019 в 17:03, Alex2411 сказал:

@romarchi

Попалось на глаза, что вроде как оно собирается отменить правила "исторического" (ещё и какой-то "выговор" вам навесить). Можете как-то прокомментировать ситуацию вокруг "исторического" на сегодняшний день, что вообще происходит и какие виды на будущее?

P.S. Убедился, что с администрацией говорить бесполезно, она лицемерно "не понимает", с оно тем более, поэтому спрашиваю здесь.

 

Да, Бес заявил о полной отмене правил. Но этому не бывать. Планирую созвать всех завсегдаев исторического. Оскорбление вырезано. Коллективный отпор и Администрация заметит. Вы так же призваны в тему. 

!	Пользователь romarchi получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление Администрации. 

 

Изменено 13.07.2019, 22:05:14 пользователем Bes
вырезано нарушение

[ROTOR 8,909]

В 12.07.2019 в 20:30, romarchi сказал:

Да, Бес заявил о полной отмене правил. Но этому не бывать. Планирую созвать всех завсегдаев исторического. Оскорбление вырезано. Коллективный отпор и Администрация заметит. Вы так же призваны в тему. 

!	Пользователь romarchi получил предупреждение от модератора Bes. Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление Администрации. 

 

 

@Bes

А кого вы назвали любителем самоутверждаться в вирутале?

Кто гадит в вашем разделе? Кстати что значит в вашем разделе?

Изменено 13.07.2019, 22:05:44 пользователем Bes
Цитата с нарушением заменена на исправленную

[romarchi 4,288]

6 часов назад, ROTOR сказал:

 

@Bes

А кого вы назвали любителем самоутверждаться в вирутале?

Беса конечно... не ясно что ли? Уже нажаловались)))))

[Berdian 7,240]

Я бы малость подкорректировал:

В ‎22‎.‎02‎.‎2019 в 17:09, Александрович сказал:

Статья 3. Для сохранения в ИФ конструктивного диалога запрещается обсуждение современной (события, с момента которых прошло 5 лет и менее) политической ситуации, а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Нарушение этого запрета расценивается как флуд (Статья 1 Закона 1). 

Я бы расценивал это скорее, как провокацию. Очевидно же, что упоминание Путина или Порошенко в контексте ИФ никакого отношения к ИФ не имеет, а направлено на розжиг политсрача.

В ‎22‎.‎02‎.‎2019 в 17:09, Александрович сказал:

Статья 7. Для сохранения конструктивного диалога ИФ запрещено употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей. Нарушение этого правила будет расцениваться как оскорбление (Статья 2 Закона 1).

Дополнил бы: "употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей либо упоминать их по имени в пренебрежительной форме (Петька Первый, Катька Вторая и т.д.)

[romarchi 4,288]

1 минуту назад, Berdian сказал:

Я бы малость подкорректировал:

Я бы расценивал это скорее, как провокацию. Очевидно же, что упоминание Путина или Порошенко в контексте ИФ никакого отношения к ИФ не имеет, а направлено на розжиг политсрача.

Я таки вас умоляю))) Путиных после утверждения редакции упоминали навалом. Я даже устно никому ничего не говорил. Этого не избежать. 

Это, как и большинство статей правил - только для уже откровенного ухода от темы, или скатывания в клоаку.

Ну можно добавить так:

а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Систематическое Нарушение этого запрета расценивается как флуд оффтоп (Статья 1 Закона 1). 

 

Но опять же... имхо это мелочь, которая крайне редко будет к кому либо применена. Но всё таки должна быть.

 

1 минуту назад, Berdian сказал:

Дополнил бы: "употреблять оскорбления в адрес обсуждаемых исторических личностей либо упоминать их по имени в пренебрежительной форме (Петька Первый, Катька Вторая и т.д.)

Тут думаю не стоит... Ну Петька, Ники... и т.д. ИМХО оставить запрет только на оскорблениях.

Но опять же - можно обсудить совместно. Если большинство будет за - конечно добавим.

[Berdian 7,240]

7 минут назад, romarchi сказал:

Ну можно добавить так:

а так же упоминание ныне здравствующих политических деятелей. Систематическое Нарушение этого запрета расценивается как флуд оффтоп (Статья 1 Закона 1). 

Ну можно и так.

8 минут назад, romarchi сказал:

Тут думаю не стоит... Ну Петька, Ники... и т.д. ИМХО оставить запрет только на оскорблениях.

А вот тут не согласен. Автор таким образом хочет показать, что он с ними на брудершафт пил? ИМХО, обесценивает дискуссию, по крайней мере у меня всякое желание дискутировать пропадает.

[romarchi 4,288]

9 минут назад, Berdian сказал:

Ну можно и так.

А вот тут не согласен. Автор таким образом хочет показать, что он с ними на брудершафт пил? ИМХО, обесценивает дискуссию, по крайней мере у меня всякое желание дискутировать пропадает.

Договорились, как суета немного спадет - выставлю вопрос на обсуждение.

[ROTOR 8,909]

3 часа назад, romarchi сказал:

Беса конечно... не ясно что ли? Уже нажаловались)))))

 

То есть вы в открытую признаетесь что занимаетесь провокациями нарушая законы форума?

И вы считаете себя адекватным модератором?

[romarchi 4,288]

1 минуту назад, ROTOR сказал:

 

То есть вы в открытую признаетесь что занимаетесь провокациями нарушая законы форума?

И вы считаете себя адекватным модератором?

Я считаю себя да, адекватным. И провокации в моём посте нет. Ещё вопросы? 

[enot1980 15,685]

@romarchi вы получили от @Zdrajca мое предложение решения проблемы?

[ROTOR 8,909]

9 минут назад, romarchi сказал:

Я считаю себя да, адекватным. И провокации в моём посте нет. Ещё вопросы? 

 

Вы заявили, что хотите отбить охоту гадить у вышестоящего модератора.

Это не провокация?

У вас есть факты что он гадит? 

[romarchi 4,288]

Только что, ROTOR сказал:

 

Вы заявили, что хотите отбить охоту гадить у вышестоящего модератора.

Это не провокация?

У вас есть факты что он гадит? 

Рекомендую вам, не заниматься выискиванием того, чего я не заявлял. Этим вы постоянно занимаетесь в прочем...

У меня есть факт, что у него есть охота подгадить. Его цитата... 

А то что он гадит - ну так я такого не говорил, и не чего тут придумывать.

[ROTOR 8,909]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Рекомендую вам, не заниматься выискиванием того, чего я не заявлял. Этим вы постоянно занимаетесь в прочем...

У меня есть факт, что у него есть охота подгадить. Его цитата... 

А то что он гадит - ну так я такого не говорил, и не чего тут придумывать.

 

Не, не. Вы наверное забыли что вы написали?

Вы заявили что готовы отбить у вышестоящего модератора охоту гадить в ВАШЕМ разделе!

То есть вы заявили что кто-то собирается нарушать законы форума и гадить в ВАШЕМ разделе.И этот кто-то вышестоящий модератор.

Я лично расцениваю это как провокацию, но я не модератор и не мне решать, а высказывать оценочное суждение я имею право.

 

[romarchi 4,288]

Только что, ROTOR сказал:

 

Не, не. Вы наверное забыли что вы написали?

Вы заявили что готовы отбить у вышестоящего модератора охоту гадить в ВАШЕМ разделе!

И? отбить охоту... что вам тут снова не ясно.

Только что, ROTOR сказал:

То есть вы заявили что кто-то собирается нарушать законы форума и гадить в ВАШЕМ разделе.И этот кто-то вышестоящий модератор.

Я лично расцениваю это как провокацию, но я не модератор и не мне решать, а высказывать оценочное суждение я имею право.

 

Где я заявлял о нарушении законов? Вы уже я полагаю, скатываетесь в банальную клевету?

Да, кто-то собирается подгадить в разделе - моё мнение. 

Вы вправе расценивать это как угодно. Подать жалобу, что уже сделали... Что от меня то вам надо? Соскучились?)))

[ROTOR 8,909]

2 минуты назад, romarchi сказал:

И? отбить охоту... что вам тут снова не ясно.

Где я заявлял о нарушении законов? Вы уже я полагаю, скатываетесь в банальную клевету?

Да, кто-то собирается подгадить в разделе - моё мнение. 

Вы вправе расценивать это как угодно. Подать жалобу, что уже сделали... Что от меня то вам надо? Соскучились?)))

 

А по-вашему, если старший модератор будет гадить на формуе это не нарушение форумного закона?

 

[romarchi 4,288]

Только что, ROTOR сказал:

 

А по-вашему, если старший модератор будет гадить на формуе это не нарушение форумного закона?

 

А что вы лично вкладываете в понятие гадить? Давайте согласуем термины...

[ROTOR 8,909]

Только что, romarchi сказал:

А что вы лично вкладываете в понятие гадить? Давайте согласуем термины...

 

https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

 

Хорошая попытка! 

 

Ну давайте посмотрим что означает слово гадить.

 

Морфологические и синтаксические свойства

га́-дить

Значение
разг., неодобр. то же, что испражняться
разг. пачкать, марать 
перен. делать пакости, поступать подло и мелко 

[romarchi 4,288]

Только что, ROTOR сказал:

 

https://www.youtube.com/watch?v=LLk9_EH6Pfo

 

Хорошая попытка! 

 

Ну давайте посмотрим что означает слово гадить.

 

Морфологические и синтаксические свойства

га́-дить

Значение
разг., неодобр. то же, что испражняться
разг. пачкать, марать 
перен. делать пакости, поступать подло и мелко 

И при чем тут нарушение законов??? О котором вы лично заявили... И ещё пытались приписать мне. Мдяяяя

[ROTOR 8,909]

3 часа назад, romarchi сказал:

И при чем тут нарушение законов??? О котором вы лично заявили... И ещё пытались приписать мне. Мдяяяя

 

Вы сказали, что вышестоящий модаратор собирается гадить в историческом разделе, гадить это значит наносить вред форуму, наносить вред форуму это нарушение закона форума.