Почему антисоветчики — русофобы?

[had 2,587]

12 минуты назад, Nigmat сказал:

ИМХО, в данном случае, только за счет "коррупции" народ и относится терпимо к Бешеном Принтеру. 

Ну чиновник придумывает забор, а потом за взятку пропускает в калитку.

Население терпильное, это верно подмечено, проще заплатить и проскочить по бырому, чем лоббировать отмену забора.

Я это еще в универе заметил, когда преподам платили, не потому, что злобные коррупционеры спецом валили всех не платящих, а просто, чтобы не заморачиваться и не идти на потенциальный конфликт.

[Nigmat 2,197]

А по теме.

А вот советчики? Почему советчики всегда русофобы? Не верите? Почитайте, что типичный думает советчик о русских до коммунарской революции и о до-и-пост-коммунистической России.

[Иммануил_Кант 8,461]

1 час назад, romarchi сказал:

Ну это голословно... да и вообще, как оценивать эту "отсталость"?

Другое дело что гуманитарные - мало распространены в массах. Если обществу нужны больше инженеры, чем историки и философы. Опять же капы вкладывают в технологии, и науки связанные с ними. 

Хотя как по мне, широким массам как раз надо подтянуть именно гуманитарные... хотя... вообще все науки.

В идеале каждый должен защитить диссертацию, как минимум

[Nigmat 2,197]

1 минуту назад, had сказал:

Население терпильное, это верно подмечено

а а а а а. Не а, у меня о "терпильном населении" ничего нет, и даже наоборот - оно не "терпит", а его это просто не касается. Хватит свое больное выискивать в чужих текстах.

[Иммануил_Кант 8,461]

1 час назад, romarchi сказал:

Ну явно не ученые. ИМХО.

А когда это ученые были героями? При Сталине героями был Сталин. Тоже не ученый

 

[had 2,587]

1 минуту назад, Nigmat сказал:

а а а а а. Не а, у меня о "терпильном населении" ничего нет, и даже наоборот - оно не "терпит", а его это просто не касается. Хватит свое больное выискивать в чужих текстах.

Ну как это не касается.

Взятка это всегда убыток. Думаешь, студенты не хотели бы не терять 50-100к (это провинциальный эконом/юр) на сессии?

А есть еще косвенный убыток в плане того же качества обучения, полученных знаниях и конкуренции на рынке труда.

Низовая коррупция самая худшая.

Одно дело, когда твои налоги украли, ты жертва, а другое, когда сам заплатил, тогда соучастник.

[Gorthauerr 13,449]

40 минут назад, Nigmat сказал:

А по теме.
А вот советчики? Почему советчики всегда русофобы? Не верите? Почитайте, что типичный думает советчик о русских до коммунарской революции и о до-и-пост-коммунистической России.

Всё правильно пишешь

Хорошо, что есть ещё умные люди на форуме.

[Иммануил_Кант 8,461]

3 минуты назад, had сказал:

Думаешь, студенты не хотели бы не терять 50-100к

Что Вы считаете чужие деньги.

[had 2,587]

Наверняка, при царе антимонархистов тоже называли русофобами.

Какого нибудь пушкина, или декабристов.

Как можем заметить, любители лизнуть правительство никуда не делись.

В советской республике их как то даже побольше стало по сравнению с империей.

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Что Вы считаете чужие деньги.

Ну они жаловались мне, я просто ретранслировал.

[romarchi 4,285]

7 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

В идеале каждый должен защитить диссертацию, как минимум

И зачем???

Чтоб саморазвиваться и самообразовываться дисер не нужен. 

3 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

А когда это ученые были героями? При Сталине героями был Сталин. Тоже не ученый

И при чем тут - когда? и Сталин...

Я как бы про сейчас.

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

15 минут назад, Nigmat сказал:

Почитайте, что типичный думает советчик о русских до коммунарской революции и о до-и-пост-коммунистической России.

И что же почитать то? 

[Иммануил_Кант 8,461]

Только что, romarchi сказал:

И зачем???

Чтоб саморазвиваться и самообразовываться дисер не нужен. 

С диссером надежней. Почему Вы против диссеров?

 

[romarchi 4,285]

3 минуты назад, had сказал:

 

Как можем заметить, любители лизнуть правительство никуда не делись.

В советской республике их как то даже побольше стало по сравнению с империей.

 

Ммм.... вы видимо подсчет вели? Или на левый глаз определили?

_________

добавлено 1 минуту спустя

Только что, Иммануил_Кант сказал:

С диссером надежней. Почему Вы против диссеров?

 

Где я был против дисеров? Не дадите мою цитатку?

Что с дисером надежнее? Дисер даёт гарантию всестороннего развития? С чего вдруг? 

Про покупные дисеры в РФ - не в курсе?

[Иммануил_Кант 8,461]

25 минут назад, romarchi сказал:

Дисер даёт гарантию всестороннего развития?

Один не дает. А вот десять диссеров по разным наукам - дает.

 

25 минут назад, romarchi сказал:

Про покупные дисеры в РФ - не в курсе?

Нет, я же не россиянин

[Nigmat 2,197]

Для начала вопрос - ты отрицаешь, что коммунисты крайне негативный к Рос. Империи, любят глумиться над ее действиям в Первой Мировой, обожают говорит о неграмотных крестьянах, о "попавщине", любят смаковать потери и неудачи (лицемерно выглядит, учитывая как коммунисты устроили мясорубку в Второй мировой) и считают, что Революция спасла страну, от убогого прошлого режима? (хотя для Ленина она лишь топливо для Мировой революции)

Изменено 13.12.2020, 13:13:25 пользователем Nigmat

[had 2,587]

28 минут назад, romarchi сказал:

Ммм.... вы видимо подсчет вели? Или на левый глаз определили?

По количеству доносов.

[Иммануил_Кант 8,461]

31 минуту назад, had сказал:

Ну они жаловались мне, я просто ретранслировал.

Вот вы ходите, собираете всякие слухи и сплетни всяких двоечников на юрфаках. А ведь непонимание, что эти 50-100 тысяч на взятки - это не деньги этих двоечников. Не способность отделить своё от родительского - это и есть высшая степень инфантильности. А ведь эти взятко датели студенты уже не дети. Их бабушки и дедушки в их возрасте уже своих детей имели и несли за них ответственность. 

[Nigmat 2,197]

35 минут назад, romarchi сказал:

И что же почитать то? 

Вот типичный пост коммунара. Как будто писал какой-то украинский националист:
 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

24 октября, 14:39

Все-таки надо это вынести в отдельный пост. Уж очень часто оказывается актуальным. ;-)
Словарь переводов с хрустобулочного на человеческий:
"небольшая неудача" - поражение настолько серьезное, что совсем отрицать его уже не получается. Так что лучше признать, но маленьким-маленьким!
"результат сражения неопределенный" - нас побили, но не совсем же!
"великая победа", "разгром противника" - а мы по нему тоже разок стукнули! И даже попали, кажется!
"у нас стратегическая победа, но не тактическая" - сейчас нас побили, но мы это признавать не хотим, а потом-то всё будет хорошо!
"наша моральная победа" - нас побили, но как героически мы это перенесли!
"противник не выполнил свои цели" - нам только половину костей переломали, а грозились все кости переломать!
"коварные противники" - они нас побили, это нечестно!
"огромные потери противника" - хоть кого-то мы же побили, правда?
"небольшие потери у нас" - нас опять побили больше, чем мы их, но разве мы в этом признаемся?
"мы были близки к неоспоримой победе" - опять у нас ничего не вышло, но так приятно помечтать было!
UPD.
"мы победили чужими руками" - на самом деле, там вообще без нас обошлись. Но разве мы можем это признать?
"мы отступили на заранее подготовленные позиции" - реально применялось в царских СМИ, когда других оправданий отступлению не находилось. Комментарии нужны? ;-)
"мы добились стратегической выгоды, спрямив фронт и сократив его протяженность" -тоже реально применялось. Мы слишком уж далеко отступили, оправдывать это хоть как-то надо.
"мы спасли союзников от гибели" - нас побили так сурово и позорно, что все обычные оправдания недостаточны.

и т.д., желающие могут предлагать свои варианты. ;-)

Или большинство коммунистов не глумится над всеми периодами России кроме советского?

Изменено 13.12.2020, 13:12:36 пользователем Nigmat

[romarchi 4,285]

Только что, Иммануил_Кант сказал:

Один не дает. А вот десять диссеров по разным наукам - дает.

И снова всё то же:

И зачем???

Чтоб саморазвиваться и самообразовываться дисер (дисеры) не нужен. 

 

Только что, Nigmat сказал:

Для начала вопрос - ты отрицаешь, что коммунисты крайне негативный к Рос. Империи, любят глумиться над ее действиям в Первой Мировой, обожают говорит о неграмотных крестьянах, о "попавщине", любят смаковать потери и неудачи (лицемерно выглядит, учитывая как коммунисты устроили мясорубку в Второй мировой) и считают, что Революция спасла страну, от убогого прошлого режима? (хотя для Ленина она лишь топливо для Мировой революции)

Для начала вы ответьте на вопрос - что почитать то?

А то вам задали четкий вопрос, а вы вместо ответа - другой вопрос...

 

И свой вопрос вы коммунистам задайте. Я к ним не отношусь, и за них тут говорить не собираюсь.

 

3 минуты назад, had сказал:

По количеству доносов.

И что же количество доносов показывает? И кстати - какое хоть количество?

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 минуты назад, Nigmat сказал:

Вот типичный пост коммунара:

С чего вы взяли что это типично для неких коммунаров? Сами авторитетно решили? Кто хоть автор то? А то вы я погляжу, какой то левый текст, решили своим волевым решением на других людей спроецировать. Заявив, что это всё для них якобы типично, так?

Кстати это кто такие, коммунары? Участники Парижской коммуны ?

[Иммануил_Кант 8,461]

1 минуту назад, romarchi сказал:

Чтоб саморазвиваться и самообразовываться дисер (дисеры) не нужен. 

Алё, с чего Вы взяли, что саморазвитый и самообразованный? Есть диссертация и оценка ее авторитетными представителями этой науки, это и есть подтверждение.

А то у нас здесь некоторые считают себя историками. А пошли такого "историка" на раскопки, так он вазу династии Минь от горшка Трипольской культуры не отличит, если раскопает.

[Nigmat 2,197]

8 минут назад, romarchi сказал:

С чего вы взяли что это типично для неких коммунаров? Сами авторитетно решили? Кто хоть автор то? А то вы я погляжу, какой то левый текст, решили своим волевым решением на других людей спроецировать. Заявив, что это всё для них якобы типично, так?

Кстати это кто такие, коммунары? Участники Парижской коммуны ?

Умничай и валяй дурака дальше.