Ваше мнение по поводу атаки отступлением - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Ваше мнение по поводу атаки отступлением

Рекомендованные сообщения

Собственно задался впоросом, всех ли устраивает текущее положение дел. Лично меня - нет. Не понимаю, почему нельзя частью сил обороняться, а частью сил занять пустующую провинцию, на которую была совершена успешная атака. Вот скрины... Скрины вставить не смог...

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И ещё выскажу своё мнение по поводу :
 Окружения одной дивизией - окружение не является окружением, если в какой-либо соседней провинции нет войск, следовательно если "окружённая" дивизия проигрывает, то она должна отступать в пустующую провинцию противника, а не прекращать своё существование.

Ну и бредовая система добровольцев, послать добровольцев я смог без границы и портов, а вот снабжать их не могу. И даже если захвачу порт, то снабжение будет идти не напрямую, а через столицу принявшего добровольцев государства. 

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

pachan322
49 минут назад, Cy30mku сказал:

:
 Окружения одной дивизией - окружение не является окружением, если в какой-либо соседней провинции нет войск, следовательно если "окружённая" дивизия проигрывает, то она должна отступать в пустующую провинцию противника, а не прекращать своё существование.

 

вот это вот полный бред  , игра в догонялки превратится 

 

 

Ссылка на комментарий

Только что, pachan322 сказал:

вот это вот полный бред  , игра в догонялки превратится 

 

 

Не согласен. Если делать нормальное окружение - не превратиться. Да и штрафы от окружения останутся.

Ссылка на комментарий

pachan322
1 минуту назад, Cy30mku сказал:

Не согласен. Если делать нормальное окружение - не превратиться. Да и штрафы от окружения останутся.

ну а если ошибся то что теперь    гонятся за бегунком внутри своих границ ?   я себе  монитор сломаю   в такой ситуации 

Ссылка на комментарий

7 минут назад, pachan322 сказал:

ну а если ошибся то что теперь    гонятся за бегунком внутри своих границ ?   я себе  монитор сломаю   в такой ситуации 

Штрафы от окружения и нехватки снабжения остаются. И они очень существенные, + штраф за вражеский источник снабжения.

Но, конечно, нужна механика сдачи в плен, зависящая от поддержки войны и понижающая её.

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

Rettich
5 часов назад, Cy30mku сказал:

Не понимаю, почему нельзя частью сил обороняться, а частью сил занять пустующую провинцию, на которую была совершена успешная атака. 

 

Потому что в игре не предусмотрено дробление дивизии на полки или батальоны, в игре нет комбригов и комбатов, а только комдивы и командармы -- дженералы и маршалы.

 

5 часов назад, Cy30mku сказал:

Окружения одной дивизией - окружение не является окружением, если в какой-либо соседней провинции нет войск, следовательно если "окружённая" дивизия проигрывает, то она должна отступать в пустующую провинцию противника, а не прекращать своё существование.

 

Спорное утверждение, поскольку по правилам игры HOI 4 дивизия не может вступить за оккупированную территорию с нулевой организацией (полной дизморалью), которая наступает после поражения в битве, иначе организация по прописанным правилам должна уйти в область отрицательных значений, что является парадоксом. Что говорить, если даже шастая по освобождению оккупированных провок у наших дивизий при входе в очередную провку стабильно снимается 50% орги, а если Вы заходите с организацией меньше 1, то Ваша дивизия разбегается и больше уже не собирается -- каждый сам за себя.

5 часов назад, Cy30mku сказал:

Ну и бредовая система добровольцев, послать добровольцев я смог без границы и портов, а вот снабжать их не могу. И даже если захвачу порт, то снабжение будет идти не напрямую, а через столицу принявшего добровольцев государства. 

 

Снабжение Ваших добровольцев целиком и полностью ложится на плечи принимающей стороны и Вы уже никак помочь им не можете. При захвате порта Вашими добровольцами надо чтобы у принимающей стороны был свой действующий пор, который имеет непрерывную связь со столицей. Снабжение идёт от столицы в их работающий порт, а потом уже с их порта в Ваш порт. И то при условии, что на море всё спокойно и пролив/залив между вашими портами НЕ перекрыт рейдерами.

Ссылка на комментарий

16 минут назад, Rettich сказал:

 

Потому что в игре не предусмотрено дробление дивизии на полки или батальоны, в игре нет комбригов и комбатов, а только комдивы и командармы -- дженералы и маршалы.

Я имел ввиду не дробление дивизий, смотрите скриншоты.

Ссылка на комментарий

Rettich
4 часа назад, Cy30mku сказал:

Я имел ввиду не дробление дивизий, смотрите скриншоты.

 

А ну всё понятно!!! Даю ответ: МОЖНО! Пусть одна дивизия обороняется, а вторая дивизия занимает провинцию, где успешно провела атаку. Надо просто принудительно второй дивизии вручную (без баттл-планов) указать перемещение в желаемую область. Стрелка в таком случае будет черной, как при отступлении.

Ссылка на комментарий

3 минуты назад, Rettich сказал:

 

А ну всё понятно!!! Даю ответ: МОЖНО! Пусть одна дивизия обороняется, а вторая дивизия занимает провинцию, где успешно провела атаку. Надо просто принудительно второй дивизии вручную (без баттл-планов) указать перемещение в желаемую область. Стрелка в таком случае будет черной, как при отступлении.

Отступать во вражеские провинции можно было в предыдущей версии (не помню в какой именно). Сейчас в ваниле этого сделать нельзя, иначе бы и этой темы не было.

Ссылка на комментарий

53 минуты назад, Rettich сказал:

Снабжение Ваших добровольцев целиком и полностью ложится на плечи принимающей стороны и Вы уже никак помочь им не можете. При захвате порта Вашими добровольцами надо чтобы у принимающей стороны был свой действующий пор, который имеет непрерывную связь со столицей. Снабжение идёт от столицы в их работающий порт, а потом уже с их порта в Ваш порт. И то при условии, что на море всё спокойно и пролив/залив между вашими портами НЕ перекрыт рейдерами.

Как-то нихрена принимающая сторона не снабжает без портов или общей границы (расположения на одном континенте? (для торговли в таком случае конвои не нужны, может и порты для добровольцев, хотя, когда за союз посылал добровольцев картина была такая же вроде))

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Снабжение идёт по схеме кол-во городов провинций, имеющих игровые очки = значение поддерживаемого снабжения, причём это самое количество игровых очков ни на что не влияет. В окружении всё точно так же, так что, повторюсь, принимающая сторона нихрена не снабжает.

Ссылка на комментарий

Rettich

Снабжение плохое, как инфраструктура Эфиопии никакая. Поэтому лучше посылать не танковые дивизии, а горных стрелков во главе с генералом, который устойчив к плохому снабжению и уменьшает на 50% штраф к нехватке снабжения. Инфраструктура Эфиопии 2 уровня - это очень-очень мало.

Ссылка на комментарий

9 минут назад, Rettich сказал:

Снабжение плохое, как инфраструктура Эфиопии никакая. Поэтому лучше посылать не танковые дивизии, а горных стрелков во главе с генералом, который устойчив к плохому снабжению и уменьшает на 50% штраф к нехватке снабжения. Инфраструктура Эфиопии 2 уровня - это очень-очень мало.

На скрины посмотри - снабжения от инфраструктуры вообще нет, о чем я раньше писал, танки я отправляю не зря, они дают броню, дивизия несёт меньше потерь , а без порта они не восстанавливаются (нет существующего пути снабжения).

Да и японские танковые дивизии - та же пехота, только с танками.

Генералов старых не ставлю, иду по комм. ветке, они потом против меня же будут, поэтому качаю остающихся.

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

26 минут назад, Rettich сказал:

Снабжение плохое, как инфраструктура Эфиопии никакая. Поэтому лучше посылать не танковые дивизии, а горных стрелков во главе с генералом, который устойчив к плохому снабжению и уменьшает на 50% штраф к нехватке снабжения. Инфраструктура Эфиопии 2 уровня - это очень-очень мало.

И вообще, я использую эфиопию только как пример, есть и другие страны с подобными проблемами : венгрия с австрией, при отказе от аншлюса, чехословакия при отказе сдать судеты, швейцария после фокуса "план танненбаум", мелкие китаи, парагвай...

Ссылка на комментарий

Rettich
4 часа назад, Cy30mku сказал:

На скрины посмотри - снабжения от инфраструктуры вообще нет, о чем я раньше писал,

 

Снабжение идет из столицы Эфиопии Аддис-Абебы, поэтому чем лучше инфраструктура столицы и последующих инфраструктур, тем лучше будет снабжение.

4 часа назад, Cy30mku сказал:

они дают броню, дивизия несёт меньше потерь

 

Зато больше небоевых потерь в технике и стоимости её восполнения.

Ссылка на комментарий

33 минуты назад, Rettich сказал:

 

Снабжение идет из столицы Эфиопии Аддис-Абебы, поэтому чем лучше инфраструктура столицы и последующих инфраструктур, тем лучше будет снабжение.

Ты действительно смотрел скрины? Без порта у тебя в эфиопии будет снабжение максимум 3, с портом уже неважно значение поддерживаемого снабжения, так как ты не сможешь отправить столько дивизий, их всего 2 отправить можно, даже за союз.

 

33 минуты назад, Rettich сказал:

Зато больше небоевых потерь в технике и стоимости её восполнения.

В наступление иду только на юг к портам, дальше обычно только столицу оборонять, в наступление на горы даже горняками ходить чревато.

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

Господа, как бэ добровольцы снабжаются только на нац.территории страны их принявшей

Ссылка на комментарий

33 минуты назад, zx3 сказал:

Господа, как бэ добровольцы снабжаются только на нац.территории страны их принявшей

Где здесь снабжение ? В окружении точно такое же.

Спойлер

hoi4_5-min.png

 

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

1 час назад, Cy30mku сказал:

Где здесь снабжение ? В окружении точно такое же.

Ваши дивизии где? В Эфиопии? Нет, они в Сомали, а Сомали не нац.территория Эфиопии, поэтому Эфиопия НЕ снабжает ваши дивизии

 

Ссылка на комментарий

2 часа назад, zx3 сказал:

Ваши дивизии где? В Эфиопии? Нет, они в Сомали, а Сомали не нац.территория Эфиопии, поэтому Эфиопия НЕ снабжает ваши дивизии

 

Ещё раз посмотри на картинку выше. Внимательно посмотри. Где ты там увидел снабжение? Те 2 единицы от победных баллов? Ты называешь это снабжением? Даже если мои дивизии окажутся на территории эфиопии, снабжения не прибавится, прибавится снабжение только когда будет захвачен порт. Ну, или, как вариант, отбить 3-ий город и получить целое одно очко снабжения. А вот после захвата порта , при существовании коридора к столице принявшего добровольцев гос-ва, снабжение уже нормализуется. В окружении ситуация аналогичная, снабжение идёт от победных баллов.

В итоге вот это заявление является не верным.

8 часов назад, Rettich сказал:

Снабжение Ваших добровольцев целиком и полностью ложится на плечи принимающей стороны и Вы уже никак помочь им не можете. При захвате порта.Вашими добровольцами надо чтобы у принимающей стороны был свой действующий пор, который имеет непрерывную связь со столицей. Снабжение идёт от столицы в их работающий порт, а потом уже с их порта в Ваш порт. И то при условии, что на море всё спокойно и пролив/залив между вашими портами НЕ перекрыт рейдерами.

Изменено пользователем Cy30mku
Ссылка на комментарий

Добровольцы сами ищут себе снабжение, без границ или портов, я его им предоставить не могу, хотя самих добровольцев заслать смог в аналогичных условиях, и 

это бредово.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 23
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4656

Лучшие авторы в этой теме

  • Cy30mku

    14

  • Rettich

    6

  • zx3

    2

  • pachan322

    2

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Rettich

Снабжение плохое, как инфраструктура Эфиопии никакая. Поэтому лучше посылать не танковые дивизии, а горных стрелков во главе с генералом, который устойчив к плохому снабжению и уменьшает на 50% штраф

Rettich

Снабжение идет из столицы Эфиопии Аддис-Абебы, поэтому чем лучше инфраструктура столицы и последующих инфраструктур, тем лучше будет снабжение.   Зато больше небоевых потерь в технике и ст

Rettich

Почему бредово? Не понял. Пример, только пример, Россия отправила ограниченный контингент войск (охранения, обеспечения) не только в САР, но и в ЦАР (Центрально-Африканская республика). Как? Как? Как?

Cy30mku

Потому что если я каким-то путём отправить добровольцев смог, то почему снабжать их, пускай с потерями, перебоями, тратой полит власти не могу? Да можно банально купить проход у франции, за полит.силу

Rettich

Да шут его знает, когда играл за фрицов и посылал войска франкистской Испании проблем не испытывал, не было проблем и когда помогал Хирохито закрашивать Китай. Только сейчас задумался, А ЗА ЧЕЙ счёт б

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...