Алименты на НЕРОДНЫХ детей, и женская солидарность

[Gorthauerr 13,452]

Собственно сабж https://deti.mail.ru/forum/dosug/obo_vsjom_na_svete/pereputali_probirki_na_jeko_i_muzhik_brosil_zhenu/

И к каждой похожей теме, к каждой подобной ситуации на каждом подобном сайте комментарии 70-80% женщин будут одинаковыми.

"Должен", "Обязан", "по суду будет платить как миленький", "природа наказала, таким вообще размножаться не надо", "не мужчина"...

Т.е. 70-80% женской аудитории по-умолчанию считают что Мужчина "ОБЯЗАН" платить алименты даже если дети не его, если они нагуленные (или как в данном случае халатность ЭКО).

как будто сама цель существования Мужчин - платить алименты на чужих детей, содержать женщин с чужими детьми (причем часто их подло обманувшими и изменившими, пусть не здесь)

Дальше по комментариям ещё забавней: те немногие женщины что на стороне мужчины и Справедливости (схера ли он "обязан" на чужих детей платить?) оказываются...оказываются судя по никам не русской национальности (одна армянка, у одной тюркские ФИО), апологетки же позиции "ДОЛЖЕН!" "Обязан!" "чужих детей не бывает!" "Суд ЗАСТАВИТ" "Не мужик" - как на подбор бабаньки русско-советской национальности.

 

Ну и ещё забавный факт: как известно, бабаньки считающие что мужчина ДОЛЖЕН ОБЯЗАН содержать чужих детей, сами то... чужих детей растить ой как не хотят, и мужику с чужими детьми будет отворот-поворот. иллюстрация

Изменено 01.02.2019, 08:06:20 пользователем Gorthauerr

[Gorthauerr 13,452]

Вот ещё по теме https://zen.yandex.ru/media/id/5b422358cf892600a960034f/muj-ne-hochet-soderjat-moego-rebenka-ot-pervogo-braka-5cd96f87fd8dc600af773721

Как видно из комментариев:

1)к халяве быстро привыкают, даже к халяве по крайне НЕсправедливым законам прямо ущемляющим права других людей (мужчин)

2)женская солидарность (и одновременно крайняя степень непорядочности) больше 50% женщин в комментариях.

Просто подумайте, какие "замечательные" жены, и как "красивы" душой все эти бабаньки язвящие и рассуждающие в духе:

"будет платить как миленький!"

"женщина права, как ей ребенка одной содержать? и вообще: подумаешь - изменила...она же ПРОЩЕНИЯ попросила!"

А так рассуждают, на минутку, более 50% женщин! В "чудесную" страну территорию бывшей России превратили комуняки, слов описать нет.

[GoooGooo 3,130]

34 минуты назад, Gorthauerr сказал:

России превратили комуняки, слов описать нет.

Опять коммунисты виноваты?

Спойлер

Просыпаюсь с бодуна,
Денег нету ни хрена.
Отвалилась печень,
Пересохло в горле,
Похмелиться нечем,
Документы сперли,
Глаз заплыл,
Пиджак в пыли,
Под кроватью брюки.
До чего ж нас довели
Коммунисты-суки!

 

Изменено 07.06.2019, 23:09:33 пользователем GoooGooo

[Gorthauerr 13,452]

Ещё в тему https://lena-miro.ru/1824751.html

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

[GoooGooo 3,130]

Аффтор тут упорно винит коммунистов в развращении баб и в том что они стали жадными. Может быть он может привести для сравнения, как выглядит этот вопрос в тех странах где коммунистов у власти не было, к примеру в старых кап странах Западной Европы? Или он просто не в курсе, а коммунисты у него виноваты во всем априори?

[nelsonV 4,135]

Коммунисты и феминистки... и либералы  во всем виноваты. 

[Че Бурашка 1,051]

В 11.06.2019 в 14:16, Gorthauerr сказал:

Ещё в тему https://lena-miro.ru/1824751.html

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

 Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

https://www.partner-inform.de/partner/detail/2012/7/276/5538/otec-v-zakone?lang=ru

З.Ы. Я согласен с тем, что платить алименты за чужого ребёнка - верх маразма и циничности.

Изменено 23.06.2019, 12:19:41 пользователем HolodGLD

[GoooGooo 3,130]

15 минут назад, HolodGLD сказал:

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

https://www.partner-inform.de/partner/detail/2012/7/276/5538/otec-v-zakone?lang=ru

З.Ы. Я согласен с тем, что платить алименты за чужого ребёнка - верх маразма и циничности.

Автор просто не в курсе, того что происходит в окружающем мире. Считает что неприятности только у  нас и что это темное могущество злокозненных коммунистов.

[Gorthauerr 13,452]

30 минут назад, HolodGLD сказал:

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

Большевики здесь, меньшевики (социал-демократы, зеленые) там...

крылья у леваков разные, а генеральная линия одна.

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

Автор просто не в курсе, того что происходит в окружающем мире. Считает что неприятности только у  нас и что это темное могущество злокозненных коммунистов.

Автор все в курсе.

Главная заслуга в феминизме, правах ЛБГТ, уроках "сексуального просвещения" в школах и легализации детоубийств-абортов у левых.

Большевиков, или меньшевиков (СДков, зеленых) не имеет принципиальной разницы. Т.к. цель и мировоззрение у них одни, разные только способы достижения этой цели.

И обесправливание мужчин, и общая феминизация общества в них вписываются.

Коммунизм, коллективизм это подобие Роя общественных насекомых для людей,

а у общественных насекомых Мужчина лишний (как неисправимый "буржуй" и индивидуалист), рабочие особи муравьев/пчел/шмелей это недоразвитые (без детородной функции) самки.

[GoooGooo 3,130]

11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Большевики здесь, меньшевики (социал-демократы, зеленые) там...

крылья у леваков разные, а генеральная линия одна.

Автор все в курсе.

Главная заслуга в феминизме, правах ЛБГТ, уроках "сексуального просвещения" в школах и легализации детоубийств-абортов у левых.

Большевиков, или меньшевиков (СДков, зеленых) не имеет принципиальной разницы. Т.к. цель и мировоззрение у них одни, разные только способы достижения этой цели.

И обесправливание мужчин, и общая феминизация общества в них вписываются.

Коммунизм, коллективизм это подобие Роя общественных насекомых для людей,

а у общественных насекомых Мужчина лишний (как неисправимый "буржуй" и индивидуалист), рабочие особи муравьев/пчел/шмелей это недоразвитые (без детородной функции) самки.

Говорите, говорите.... Прям мед на душу.

Размах нашего коммунистического могущества, в Ваших глазах просто потрясает

[Gorthauerr 13,452]

19 минут назад, GoooGooo сказал:

Говорите, говорите.... Прям мед на душу.

Размах нашего коммунистического могущества, в Ваших глазах просто потрясает

То есть тот простой факт что феминизм, права ЛБГТ, уроки "сексуального просвещения" в школах, легализации детоубийств-абортов - это прямая заслуга левых, и левые за это активно боролись вы отрицаете?  

[GoooGooo 3,130]

4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

То есть тот простой факт что феминизм, права ЛБГТ, уроки "сексуального просвещения" в школах, легализации детоубийств-абортов - это прямая заслуга левых, и левые за это активно боролись вы отрицаете?  

Конечно отрицаю. Вы мешаете все в кучу.

[Иммануил_Кант 8,462]

28 минут назад, Gorthauerr сказал:

уроки "сексуального просвещения" в школах

Вот оно, главное зло.
И биологию запретить, я щитаю

[Gorthauerr 13,452]

1 час назад, GoooGooo сказал:

Конечно отрицаю. Вы мешаете все в кучу.

конечно вы лжете, как и большинство левых.

Нельсон, Триумф, якобинец ил ЖЖ хороши хотя бы тем что последовательны, и марксисты до конца (с сексуальной свободой, теорией стакана воды, неприятием института Семьи как "буржуазного пережитка", феминизмом, правами ЛБГТ, "сексуальным просвещением" в школах). Вы же совсем утопаете в фантазиях, и любя коммунизм/левых отрицаете значительный пласт того из чего левые убеждения состоят и за что левые свыше 100лет активно борются.

[GoooGooo 3,130]

12 минуты назад, Gorthauerr сказал:

конечно вы лжете, как и большинство левых.

Нельсон, Триумф, якобинец ил ЖЖ хороши хотя бы тем что последовательны, и марксисты до конца (с сексуальной свободой, теорией стакана воды, неприятием института Семьи как "буржуазного пережитка", феминизмом, правами ЛБГТ, "сексуальным просвещением" в школах). Вы же совсем утопаете в фантазиях, и любя коммунизм/левых отрицаете значительный пласт того из чего левые убеждения состоят и за что левые свыше 100лет активно борются.

Чего? Какая теория стакана у @nelsonV? 

Вы свои свои сексуальные фантазии не приписывайте другим, сами их несите с гордостью.

[Zdrajca 6,558]

В 11 чэрвеня 2019 в 14:16, Gorthauerr сказал:

Ещё в тему https://lena-miro.ru/1824751.html

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

Чем закон-то не угодил? 

[Gorthauerr 13,452]

47 минут назад, Zdrajca сказал:

Чем закон-то не угодил?  

Тем, что новый грабеж мужчины помимо уже имеющейся ДАНИ "алиментов" в 25% дохода? Что кое-кому все мало?

Помимо того что уже итак в отношении детей у женщины только права (суд в 95% случаев оставляет ребенка при разводе матери в "цивилизованных" странах под демократами и марксистами),

у мужчины только обязанности (25% дохода отдай как дань-алименты).

Справедливым бы было привязать права к обязанностям: с кем ребенок живет - тот его и содержит. Тяжело одной матери-разведенке содержать ребенка, ещё и жил.площади нет? - пусть отдаст ребенка отцу, и содержит отец (но и воспитывает дитё по своему). В Справедливых Традиционных обществах было именно так.

[Zdrajca 6,558]

11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Тем, что новый грабеж мужчины помимо уже имеющейся ДАНИ "алиментов" в 25% дохода? Что кое-кому все мало?

Помимо того что уже итак в отношении детей у женщины только права (суд в 95% случаев оставляет ребенка при разводе матери в "цивилизованных" странах под демократами и марксистами),

у мужчины только обязанности (25% дохода отдай как дань-алименты).

Справедливым бы было привязать права к обязанностям: с кем ребенок живет - тот его и содержит. Тяжело одной матери-разведенке содержать ребенка, ещё и жил.площади нет? - пусть отдаст ребенка отцу, и содержит отец (но и воспитывает дитё по своему). В Справедливых Традиционных обществах было именно так.

Ты немного не понимаешь эту тему. Суд определяет место проживания ребенка, а не наделяет мать какими-то особыми правами. У обоих родителей права одинаковые.  Далее, ребенка должны содержать оба родителя, т.е по 25% дохода отдает и мать, и отец. И неправильно говорить о том что выплачивая алименты по закону-отец один содержит ребенка.  

[Gorthauerr 13,452]

В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

Суд определяет место проживания ребенка, а не наделяет мать какими-то особыми правами.

Вот только в 95-99% случаев в "развитых" странах (читай под демократами, социал-демократами или комми) суд на стороне матери, и "права" отца на ребенка после развода больше формальность.

В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

 Далее, ребенка должны содержать оба родителя, т.е по 25% дохода отдает и мать, и отец.

но это вообще что-то запредельное. Грабятся алиментами в 99% случаев мужчины-отцы, но у тебя "содержат оба родителя".

Левая логика, как она есть: одному родителю все права над ребенком и никакой дани-алиментов, с другого ДАНЬ 25% его дохода 18лет и и возможность его иногда видеть если мать позволит (если с матерью отношения хорошие). Ну и понятно, что в случае конфликта ребенок в 90% случаев будет на стороне матери с которой живет и которая на него влияет, а отец "кАзёл" с которого мать просто получает 25% его дохода данью. И называется это у леваков "РАВНОПРАВИЕ"! "Равные права"!

В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

И неправильно говорить о том что выплачивая алименты по закону-отец один содержит ребенка.  

Ага, как же.

То то бабы, "подцепившие" богатого мужика на алименты залетом, часто даже не работают и ведут гламурный образ жизни (за счет алиментов с мужа).

У определенной гламурной категории женщин такой образ жизни (залететь от богатого и жить на алименты) даже что-то типа жизненного плана, себя при этом может считать "моделью", "светской львицей", или "творческой личностью". Вот например http://fb.ru/article/201012/anjela-ermakova-biografiya-lichnaya-jizn

Вообще умные люди пишут, что закон об алиментах работает на развал института Семьи. Потому что для многих женщин бросить мужа и доить с него 25% алиментами может оказаться выгоднее чем жить семьей, да и "швабоды" сразу больше.

Изменено 15.06.2020, 17:59:11 пользователем Aurelius36
Удаление брани

[Zdrajca 6,558]

29 минут назад, Gorthauerr сказал:

Вот только в 95-99% случаев в "развитых" странах (читай под демократами, социал-демократами или комми) суд на стороне матери, и "права" отца на ребенка после развода больше формальность.

Еще раз. Суд не наделяет кого-то из родителей сверхправами. Он определяет место жительства ребенка. Права согласно семейному кодексу у обоих родителей одинаковые.

33 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Грабятся алиментами в 99% случаев мужчины-отцы, но у тебя "содержат оба родителя

Ок. Минималка в Москве ок.20тыс - 25% от мин зарплаты 5 тыс. Попробуй себя хотя бы посодержать на эти деньги. + шмот, подготовка к школе,саду и т.д

38 минут назад, Gorthauerr сказал:

одному родителю все права над ребенком и никакой дани-алиментов, с другого ДАНЬ 25% его дохода 18лет

Какие права есть у матери и нет у отца?  И обязанности? 

42 минуты назад, Gorthauerr сказал:

и возможность его иногда видеть если мать позволит

Опека. Бестолковость или юридическая безграмотность отца не является его оправданием

[Gorthauerr 13,452]

Даже интересно: вы тролите, или и правда верите в ту чушь что написали?

Я уже на все вразумительно ответил, и не вижу смысла в тупом споре ради спора. Свои мозги не вставишь, увы. Просто формальные "права" и реальные далеко не одно и то же.

Нравится практика алиментов, и считаете что их мало и мужчин надо грабить ещё больше? Ну что ж... (если вы конечно не женщина, отстаивающая свой интерес) в мире хватает мазохистов...