Алименты на НЕРОДНЫХ детей, и женская солидарность - Страница 3 - Девушки и Мужчины - Strategium.ru Перейти к содержимому

Алименты на НЕРОДНЫХ детей, и женская солидарность

Рекомендованные сообщения

Gorthauerr

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И к каждой похожей теме, к каждой подобной ситуации на каждом подобном сайте комментарии 70-80% женщин будут одинаковыми.

"Должен", "Обязан", "по суду будет платить как миленький", "природа наказала, таким вообще размножаться не надо", "не мужчина"...

Т.е. 70-80% женской аудитории по-умолчанию считают что Мужчина "ОБЯЗАН" платить алименты даже если дети не его, если они нагуленные (или как в данном случае халатность ЭКО).

как будто сама цель существования Мужчин - платить алименты на чужих детей, содержать женщин с чужими детьми (причем часто их подло обманувшими и изменившими, пусть не здесь)

Дальше по комментариям ещё забавней: те немногие женщины что на стороне мужчины и Справедливости (схера ли он "обязан" на чужих детей платить?) оказываются...оказываются судя по никам не русской национальности (одна армянка, у одной тюркские ФИО), апологетки же позиции "ДОЛЖЕН!" "Обязан!" "чужих детей не бывает!" "Суд ЗАСТАВИТ" "Не мужик" - как на подбор бабаньки русско-советской национальности.

 

Ну и ещё забавный факт: как известно, бабаньки считающие что мужчина ДОЛЖЕН ОБЯЗАН содержать чужих детей, сами то... чужих детей растить ой как не хотят, и мужику с чужими детьми будет отворот-поворот. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем Gorthauerr
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Gorthauerr

Вот ещё по теме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Как видно из комментариев:

1)к халяве быстро привыкают, даже к халяве по крайне НЕсправедливым законам прямо ущемляющим права других людей (мужчин)

2)женская солидарность (и одновременно крайняя степень непорядочности) больше 50% женщин в комментариях.

Просто подумайте, какие "замечательные" жены, и как "красивы" душой все эти бабаньки язвящие и рассуждающие в духе:

"будет платить как миленький!"

"женщина права, как ей ребенка одной содержать? и вообще: подумаешь - изменила...она же ПРОЩЕНИЯ попросила!"

А так рассуждают, на минутку, более 50% женщин! В "чудесную" страну территорию бывшей России превратили комуняки, слов описать нет.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
34 минуты назад, Gorthauerr сказал:

России превратили комуняки, слов описать нет.

Опять коммунисты виноваты?

Спойлер
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено пользователем GoooGooo
Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Ещё в тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

Ссылка на комментарий

GoooGooo

Аффтор тут упорно винит коммунистов в развращении баб и в том что они стали жадными. Может быть он может привести для сравнения, как выглядит этот вопрос в тех странах где коммунистов у власти не было, к примеру в старых кап странах Западной Европы? Или он просто не в курсе, а коммунисты у него виноваты во всем априори?

Ссылка на комментарий

Че Бурашка
В 11.06.2019 в 14:16, Gorthauerr сказал:

Ещё в тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

 Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

З.Ы. Я согласен с тем, что платить алименты за чужого ребёнка - верх маразма и циничности.

Изменено пользователем HolodGLD
Ссылка на комментарий

GoooGooo
15 минут назад, HolodGLD сказал:

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

З.Ы. Я согласен с тем, что платить алименты за чужого ребёнка - верх маразма и циничности.

Автор просто не в курсе, того что происходит в окружающем мире. Считает что неприятности только у  нас и что это темное могущество злокозненных коммунистов.

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
30 минут назад, HolodGLD сказал:

В Германии тоже самое. Отцовство признаётся автоматически по факту брака с матерью. Ну и в судебном порядке.

Вопрос подробно не изучал, но по-ходу дела во всех западных странах этот пункт законодательства совпадает с "совковым".

Большевики здесь, меньшевики (социал-демократы, зеленые) там...

крылья у леваков разные, а генеральная линия одна.

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

Автор просто не в курсе, того что происходит в окружающем мире. Считает что неприятности только у  нас и что это темное могущество злокозненных коммунистов.

Автор все в курсе.

Главная заслуга в феминизме, правах ЛБГТ, уроках "сексуального просвещения" в школах и легализации детоубийств-абортов у левых.

Большевиков, или меньшевиков (СДков, зеленых) не имеет принципиальной разницы. Т.к. цель и мировоззрение у них одни, разные только способы достижения этой цели.

И обесправливание мужчин, и общая феминизация общества в них вписываются.

Коммунизм, коллективизм это подобие Роя общественных насекомых для людей,

а у общественных насекомых Мужчина лишний (как неисправимый "буржуй" и индивидуалист), рабочие особи муравьев/пчел/шмелей это недоразвитые (без детородной функции) самки.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

Большевики здесь, меньшевики (социал-демократы, зеленые) там...

крылья у леваков разные, а генеральная линия одна.

Автор все в курсе.

Главная заслуга в феминизме, правах ЛБГТ, уроках "сексуального просвещения" в школах и легализации детоубийств-абортов у левых.

Большевиков, или меньшевиков (СДков, зеленых) не имеет принципиальной разницы. Т.к. цель и мировоззрение у них одни, разные только способы достижения этой цели.

И обесправливание мужчин, и общая феминизация общества в них вписываются.

Коммунизм, коллективизм это подобие Роя общественных насекомых для людей,

а у общественных насекомых Мужчина лишний (как неисправимый "буржуй" и индивидуалист), рабочие особи муравьев/пчел/шмелей это недоразвитые (без детородной функции) самки.

Говорите, говорите.... Прям мед на душу.

Размах нашего коммунистического могущества, в Ваших глазах просто потрясает

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
19 минут назад, GoooGooo сказал:

Говорите, говорите.... Прям мед на душу.

Размах нашего коммунистического могущества, в Ваших глазах просто потрясает

То есть тот простой факт что феминизм, права ЛБГТ, уроки "сексуального просвещения" в школах, легализации детоубийств-абортов - это прямая заслуга левых, и левые за это активно боролись вы отрицаете? :D 

Ссылка на комментарий

GoooGooo
4 минуты назад, Gorthauerr сказал:

То есть тот простой факт что феминизм, права ЛБГТ, уроки "сексуального просвещения" в школах, легализации детоубийств-абортов - это прямая заслуга левых, и левые за это активно боролись вы отрицаете? :D 

Конечно отрицаю. Вы мешаете все в кучу.

Ссылка на комментарий

Иммануил_Кант
28 минут назад, Gorthauerr сказал:

уроки "сексуального просвещения" в школах

Вот оно, главное зло.
И биологию запретить, я щитаю

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
1 час назад, GoooGooo сказал:

Конечно отрицаю. Вы мешаете все в кучу.

конечно вы лжете, как и большинство левых.

Нельсон, Триумф, якобинец ил ЖЖ хороши хотя бы тем что последовательны, и марксисты до конца (с сексуальной свободой, теорией стакана воды, неприятием института Семьи как "буржуазного пережитка", феминизмом, правами ЛБГТ, "сексуальным просвещением" в школах). Вы же совсем утопаете в фантазиях, и любя коммунизм/левых отрицаете значительный пласт того из чего левые убеждения состоят и за что левые свыше 100лет активно борются.

Ссылка на комментарий

GoooGooo
12 минуты назад, Gorthauerr сказал:

конечно вы лжете, как и большинство левых.

Нельсон, Триумф, якобинец ил ЖЖ хороши хотя бы тем что последовательны, и марксисты до конца (с сексуальной свободой, теорией стакана воды, неприятием института Семьи как "буржуазного пережитка", феминизмом, правами ЛБГТ, "сексуальным просвещением" в школах). Вы же совсем утопаете в фантазиях, и любя коммунизм/левых отрицаете значительный пласт того из чего левые убеждения состоят и за что левые свыше 100лет активно борются.

Чего? Какая теория стакана у @nelsonV

Вы свои свои сексуальные фантазии не приписывайте другим, сами их несите с гордостью.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
В 11 чэрвеня 2019 в 14:16, Gorthauerr сказал:

Ещё в тему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А вот то что законодатели принимают законы в духе СССР и "прогрессивного" марксизма, это грустно.

Конечно, 25% дохода в течении 18лет это маленькая дань. Надо ЕЩЕ, ЕЩЕ, БОЛЬШЕ...чтобы у мужчины оставался один выход из долгового рабства - в окошко.

Чем закон-то не угодил? 

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
47 минут назад, Zdrajca сказал:

Чем закон-то не угодил?  

:Cherna-facepalm:

Тем, что новый грабеж мужчины помимо уже имеющейся ДАНИ "алиментов" в 25% дохода? Что кое-кому все мало?

Помимо того что уже итак в отношении детей у женщины только права (суд в 95% случаев оставляет ребенка при разводе матери в "цивилизованных" странах под демократами и марксистами),

у мужчины только обязанности (25% дохода отдай как дань-алименты).

Справедливым бы было привязать права к обязанностям: с кем ребенок живет - тот его и содержит. Тяжело одной матери-разведенке содержать ребенка, ещё и жил.площади нет? - пусть отдаст ребенка отцу, и содержит отец (но и воспитывает дитё по своему). В Справедливых Традиционных обществах было именно так.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
11 минуту назад, Gorthauerr сказал:

:Cherna-facepalm:

Тем, что новый грабеж мужчины помимо уже имеющейся ДАНИ "алиментов" в 25% дохода? Что кое-кому все мало?

Помимо того что уже итак в отношении детей у женщины только права (суд в 95% случаев оставляет ребенка при разводе матери в "цивилизованных" странах под демократами и марксистами),

у мужчины только обязанности (25% дохода отдай как дань-алименты).

Справедливым бы было привязать права к обязанностям: с кем ребенок живет - тот его и содержит. Тяжело одной матери-разведенке содержать ребенка, ещё и жил.площади нет? - пусть отдаст ребенка отцу, и содержит отец (но и воспитывает дитё по своему). В Справедливых Традиционных обществах было именно так.

Ты немного не понимаешь эту тему. Суд определяет место проживания ребенка, а не наделяет мать какими-то особыми правами. У обоих родителей права одинаковые.  Далее, ребенка должны содержать оба родителя, т.е по 25% дохода отдает и мать, и отец. И неправильно говорить о том что выплачивая алименты по закону-отец один содержит ребенка.  

Ссылка на комментарий

Gorthauerr
В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

Суд определяет место проживания ребенка, а не наделяет мать какими-то особыми правами.

Вот только в 95-99% случаев в "развитых" странах (читай под демократами, социал-демократами или комми) суд на стороне матери, и "права" отца на ребенка после развода больше формальность.

В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

 Далее, ребенка должны содержать оба родителя, т.е по 25% дохода отдает и мать, и отец.

:Cherna-facepalm: но это вообще что-то запредельное. Грабятся алиментами в 99% случаев мужчины-отцы, но у тебя "содержат оба родителя".

Левая логика, как она есть: одному родителю все права над ребенком и никакой дани-алиментов, с другого ДАНЬ 25% его дохода 18лет и и возможность его иногда видеть если мать позволит (если с матерью отношения хорошие). Ну и понятно, что в случае конфликта ребенок в 90% случаев будет на стороне матери с которой живет и которая на него влияет, а отец "кАзёл" с которого мать просто получает 25% его дохода данью. И называется это у леваков "РАВНОПРАВИЕ"! "Равные права"!

В 10.07.2019 в 18:49, Zdrajca сказал:

И неправильно говорить о том что выплачивая алименты по закону-отец один содержит ребенка.  

Ага, как же.

То то бабы, "подцепившие" богатого мужика на алименты залетом, часто даже не работают и ведут гламурный образ жизни (за счет алиментов с мужа).

У определенной гламурной категории женщин такой образ жизни (залететь от богатого и жить на алименты) даже что-то типа жизненного плана, себя при этом может считать "моделью", "светской львицей", или "творческой личностью". Вот например Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вообще умные люди пишут, что закон об алиментах работает на развал института Семьи. Потому что для многих женщин бросить мужа и доить с него 25% алиментами может оказаться выгоднее чем жить семьей, да и "швабоды" сразу больше.

Изменено пользователем Aurelius36
Удаление брани
Ссылка на комментарий

Zdrajca
29 минут назад, Gorthauerr сказал:

Вот только в 95-99% случаев в "развитых" странах (читай под демократами, социал-демократами или комми) суд на стороне матери, и "права" отца на ребенка после развода больше формальность.

Еще раз. Суд не наделяет кого-то из родителей сверхправами. Он определяет место жительства ребенка. Права согласно семейному кодексу у обоих родителей одинаковые.

33 минуты назад, Gorthauerr сказал:

Грабятся алиментами в 99% случаев мужчины-отцы, но у тебя "содержат оба родителя

Ок. Минималка в Москве ок.20тыс - 25% от мин зарплаты 5 тыс. Попробуй себя хотя бы посодержать на эти деньги. + шмот, подготовка к школе,саду и т.д

38 минут назад, Gorthauerr сказал:

одному родителю все права над ребенком и никакой дани-алиментов, с другого ДАНЬ 25% его дохода 18лет

Какие права есть у матери и нет у отца?  И обязанности? 

42 минуты назад, Gorthauerr сказал:

и возможность его иногда видеть если мать позволит

Опека. Бестолковость или юридическая безграмотность отца не является его оправданием

  • Like (+1) 1
  • facepalm 1
  • good (+1) 1
Ссылка на комментарий

Gorthauerr

Даже интересно: вы тролите, или и правда верите в ту чушь что написали?

Я уже на все вразумительно ответил, и не вижу смысла в тупом споре ради спора. Свои мозги не вставишь, увы. Просто формальные "права" и реальные далеко не одно и то же.

Нравится практика алиментов, и считаете что их мало и мужчин надо грабить ещё больше? Ну что ж... (если вы конечно не женщина, отстаивающая свой интерес) в мире хватает мазохистов...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 286
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17621

Лучшие авторы в этой теме

  • Gorthauerr

    61

  • Zdrajca

    29

  • nelsonV

    22

  • Че Бурашка

    19

  • Aurelius36

    18

  • wadwad

    17

  • belogvardeec

    13

  • Kreismalsarion

    11

  • Иммануил_Кант

    10

  • Venc

    8

  • Olgard

    7

  • Sanuis

    7

  • simonov-89

    6

  • GoooGooo

    6

  • Keksik

    5

  • лекс

    4

  • SteelDog

    4

  • Александрович

    4

  • Chestr

    4

  • Henry Piast

    4

  • Gil-galad

    3

  • Gulaev

    3

  • thenamelessone

    3

  • Triumph1

    2

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Gorthauerr

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. И к каждой похожей теме, к каждой подобной ситуации на каждом подобном сайте комментарии 70-80% женщин будут одинаковыми. "Должен", "Обязан", "по

Александрович

В данной ситуации его жена пострадала не меньше. Её вины в ситуации нет, но муж подает на развод. Чем он лучше шалавы, которая бросает потерявшего руку или ногу на войне мужа? Хотя бы потому, ч

wadwad

У каждого мужчины в жизни есть возможность самостоятельно выбрать только одного родственника - жену. Все остальные родственники или дарованы природой без права выбора, либо являются следствием сд

wadwad

очередной любитель порассуждать, что мужчина может интересоваться  для плотских утех и для отношений и это разное, а женщина сразу шлюха... обычно шлюхами называют женщин те, кого женщины за мужч

wadwad

странные у вас какие-то рассуждения, как у вкликовозрастных мальчиков, которым мамы не разрешают с женщинами знакомиться, потому что они вас у мамы заберут   почему у других всё нормально, ж

wadwad

печальна участь неудачников, их обижают не только мужчины, но и женщины... я вот только не понял, зачем они через пять лет становятся какими-то не такими, начинают жрать водку, опускаются, изменя

Иммануил_Кант

А чё, ты готов платит алименты за сына от соседа?

nelsonV

Ну и что мешает оспорить отцовство в судебном порядке?    Все-таки подавляющее большинство детей, рожденных в браке, рождены от мужей (супругов) матери. И усложнять им жизнь, заставляя их до

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...