Алименты на НЕРОДНЫХ детей, и женская солидарность

[Gorthauerr 13,449]

Собственно Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И к каждой похожей теме, к каждой подобной ситуации на каждом подобном сайте комментарии 70-80% женщин будут одинаковыми.

"Должен", "Обязан", "по суду будет платить как миленький", "природа наказала, таким вообще размножаться не надо", "не мужчина"...

Т.е. 70-80% женской аудитории по-умолчанию считают что Мужчина "ОБЯЗАН" платить алименты даже если дети не его, если они нагуленные (или как в данном случае халатность ЭКО).

как будто сама цель существования Мужчин - платить алименты на чужих детей, содержать женщин с чужими детьми (причем часто их подло обманувшими и изменившими, пусть не здесь)

Дальше по комментариям ещё забавней: те немногие женщины что на стороне мужчины и Справедливости (схера ли он "обязан" на чужих детей платить?) оказываются...оказываются судя по никам не русской национальности (одна армянка, у одной тюркские ФИО), апологетки же позиции "ДОЛЖЕН!" "Обязан!" "чужих детей не бывает!" "Суд ЗАСТАВИТ" "Не мужик" - как на подбор бабаньки русско-советской национальности.

 

Ну и ещё забавный факт: как известно, бабаньки считающие что мужчина ДОЛЖЕН ОБЯЗАН содержать чужих детей, сами то... чужих детей растить ой как не хотят, и мужику с чужими детьми будет отворот-поворот. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 01.02.2019, 08:06:20 пользователем Gorthauerr

[Aurelius36 15,012]

5 часов назад, Gorthauerr сказал:

Многоженство запретило христианство.

Это плохо что запретили?

5 часов назад, Gorthauerr сказал:

Левачки ввели алименты.

Без надзора государства ты не помогал бы своему ребенку?

[Olgard 9,742]

6 часов назад, Gorthauerr сказал:

Левачки ввели алименты. Многоженство запретило христианство.

_________

добавлено 3 минуты спустя

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

ДНК-тестом доказано что ребенок неродной, но "прогрессивный" суд все-равно обязал мужчину платить на него алименты.

Ну всё. В Финляндию не ногой.  

Добавлю в тему  :

 

 

_________

добавлено 1 минуту спустя

14 минуты назад, Aurelius36 сказал:

Это плохо что запретили?

Без надзора государства ты не помогал бы своему ребенку?

В России закон пытаются продавить. Типа  защита от домашнего насилия. По нему мужчину без решения суда могут выкинуть из дома. Достаточно заявления его жены на то что её муж угнетает, например материально. Вот так вот, не купил шубу- пшел вон из дома. Всё конечно завуалированно. Несколько раз этот закон стопорили, но активисты упорно давят.

ПыСы: Всё направлено на разрушение института семьи. Также как и вся эта ювенальщина.

Изменено 18.01.2021, 14:05:25 пользователем Olgard

[Aurelius36 15,012]

3 минуты назад, Olgard сказал:

В России закон пытаются продавить.

О многоженстве?  

[Olgard 9,742]

Только что, Aurelius36 сказал:

О многоженстве?  

Я добавил подробно.

 

[Aurelius36 15,012]

2 минуты назад, Olgard сказал:

Я добавил подробно.

 

Это популизм и не более

сомневаюсь что такое примут

Изменено 18.01.2021, 14:06:21 пользователем Aurelius36

[Olgard 9,742]

10 минут назад, Aurelius36 сказал:

Это популизм и не более

сомневаюсь что такое примут

Два раза уже им это не прокатывало и снова пытаются продавить. Всякие правозащитники, типа Оксаны Пушкиной, и прочее прогрессивное человечество вопит о необходимости такого закона.

А разве решение финского суда  не абсурд? А ювеналка? И тем не менее это уже сплошь и рядом на западе. И у нас продавить пытаются.

[Aurelius36 15,012]

Похоже число холостяков возрастёт 

[Olgard 9,742]

40 минут назад, Aurelius36 сказал:

Похоже число холостяков возрастёт 

Ну всё к тому и идет. Целенаправленно разрушается институт брака.

[Gorthauerr 13,449]

19 часов назад, Aurelius36 сказал:

Цитата

Многоженство запретило христианство.

Это плохо что запретили?

этого я не говорил.

19 часов назад, Aurelius36 сказал:

Без надзора государства ты не помогал бы своему ребенку?

обязанности должны идти вместе с правами, а если не вместе с правами - то как-минимум исполняться добровольно.

По хорошему, у кого привилегия жить вместе с ребенком тот и должен содержать. Тяжело бывшей жене содержать? - отдай ребенка отцу, пусть отец содержит, но и ребенок с ним живёт.

ну или если мужик сам не хочет чтобы ребенок с ним жил, пусть живет с матерью а отец помогает - но это должно быть добровольно

(и добровольность помощи обеспечивает уважение и нормальное отношение бывшей жены как минимум, а не "папа-козел, мало дани отстегивает, всего то 25% зарплаты")

 

Как было при Царе-батюшке? при разводе отец содержал своих детей, но и опека над детьми принадлежала в-первую очередь отцу. дети жили с отцом, и только по доброй воле он мог позволить бывшей жене оставить детей себе. Царизм, Патриархат.

А как сейчас? 70-80% разводов по инициативе женщине, и часто бывшие жены после развода живут активной половой жизнью с новыми хахалями, а бывший муж платит ей дань-алименты.

часто ещё при этом и настраивают ребенка против отца, капают на мозги "какой папа козел", не дают с ребенком видится. 

Ох, как левачки "освободили" мужиков, "Свабода" так и прёт!   не то, что при "страшном" Царизме

18 часов назад, Olgard сказал:

Целенаправленно разрушается институт брака.

Да, совершенно верно. С 1917 года.

Так именно для этого и обязательные алименты ввели - чтобы Институт Семьи подточить

(мужик по-умолчанию обязан, как бы себя женщина не вела, и если гулящая, если разведётся - государство все-равно с "папы-козла" денюжку взыщет)

[Aurelius36 15,012]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

часто бывшие жены после развода живут активной половой жизнью с новыми хахалями

А почему не жить активно? Оно в разводе вроде как.

Не сильно понял это 

[Rybinsk 21,384]

20 часов назад, Olgard сказал:

Ну всё к тому и идет. Целенаправленно разрушается институт брака.

А мне кажется институт брака больше страдает не от инициатив законотворчества, а от развития или если хотите деградации семейных ценностей, когда детей не приучают родители к труду, не воспитывают должным образом, плюс школа процесс деградации только ускоряет и по итогу мы получаем парней не умеющих и не желающих забить условный гвоздь и девушек не умеющих и не желающих готовить, стирать, убирать и прочее. И вот когда встречаются эти "два одиночества" на уме только порево, по ситуации возможен брак, а дальше что? Дальше оказывается они не приспособлены жить вместе. Плюс полно побочных факторов мешающих браку в современном обществе.

 

[Olgard 9,742]

3 часа назад, Rybinsk сказал:

А мне кажется институт брака больше страдает не от инициатив законотворчества, а от развития или если хотите деградации семейных ценностей, когда детей не приучают родители к труду, не воспитывают должным образом, плюс школа процесс деградации только ускоряет и по итогу мы получаем парней не умеющих и не желающих забить условный гвоздь и девушек не умеющих и не желающих готовить, стирать, убирать и прочее. И вот когда встречаются эти "два одиночества" на уме только порево, по ситуации возможен брак, а дальше что? Дальше оказывается они не приспособлены жить вместе. Плюс полно побочных факторов мешающих браку в современном обществе.

 

Это понятно, что современные молодые люди и девушки плохо представляют себе семейную жизнь. Но мы то были не лучше и ничего, как то живем и дети есть. 

Можно много говорить о том что социальные сети подавляют в современной молодежи способности к живому общению и т.д. Но всё это естественны причины и прогрессу нельзя противостоять. А вот когда некими людьми вносятся предложения законов заведомо направленных на разрушение института брака- это уже мина под социум как таковой.

Например, молодой человек, имеющий собственную жилплощадь знакомится с девушкой, женится и она прописывается на его жилплощади. Согласно предлагаемому закону, ему даже не нужно применять какое- либо насилие над женой. Она может подать заявление о моральном угнетении (видимо, если назовет её дурой), эмоциональном( а это, я подозреваю, если от страха в обвинении в моральном угнетении, вообще будет молчать) или в материальном (типа не купил шубку). Заявления эти рассматриваются не в суде, а в некой комиссии по борьбе с домашним насилием. И эти комиссии могут без решения суда постановить запрет о приближении менее, чем на 2 км к "жертве". И вуаля.  Молодого человека выкидывают из их общего жилища, которое по сути его.

Ну и сколько молодых парней после принятия такого закона рискнуть знакомится с девушками? Да проще к проституткам сходить. По- крайней мере, безопаснее. И у скольких девушек, испытывающих хронический брань удалена, начнет крыша ехать и их понесет по бездорожью ( феминистки, лесбиянки, правозащитницы и прочее гонево)?

!	Брань удалена

Изменено 19.01.2021, 15:17:50 пользователем Publius
Брань удалена

[Aurelius36 15,012]

13 часа назад, Olgard сказал:

 Молодого человека выкидывают из их общего жилища, которое по сути его.

Только вот законы о частной собственности и т.д. с ними не согласятся  

[Olgard 9,742]

1 час назад, Aurelius36 сказал:

Только вот законы о частной собственности и т.д. с ними не согласятся  

И как собственник обязан будет оплачивать всю коммуналку и налог. Хотя и не сможет там жить.

А вот сможет ли он выписать свою жену из квартиры? Это еще вопрос, учитывая, что куча правозащитников и прочей шушеры накинутся на него.

Примеры маразма ювенальной юстиции разве не убедили еще в абсурдности происходящего сегодня, то как отбирают детей у нормальных родителей и отдают их черт знает кому?

[Aurelius36 15,012]

1 час назад, Olgard сказал:

Хотя и не сможет там жить.

Так он сможет там жить. Даже если они и введут подобное. Ведь ещё есть пачка законов которые без решения суда не запрещают пользоваться своим имуществом. 

Так что одного глупого закона недостаточно для наступления маразма 

[Gorthauerr 13,449]

21 час назад, Rybinsk сказал:

а от развития или если хотите деградации семейных ценностей, когда детей не приучают родители к труду, не воспитывают должным образом, плюс школа процесс деградации только ускоряет и по итогу мы получаем парней не умеющих и не желающих забить условный гвоздь и девушек не умеющих и не желающих готовить, стирать, убирать и прочее. И вот когда встречаются эти "два одиночества" на уме только порево, по ситуации возможен брак, а дальше что?

Конечно вы правы, и это в том числе. Но не только.

И НЕсправедливые законы влияют (алименты в т.ч. Институт брака подтачивают). И навязывание феминизма. И упадок Морали, Традиционных Ценностей.

И стесненные жилищные условия - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, Olgard сказал:

А вот когда некими людьми вносятся предложения законов заведомо направленных на разрушение института брака- это уже мина под социум как таковой.

Например, молодой человек, имеющий собственную жилплощадь знакомится с девушкой, женится и она прописывается на его жилплощади. Согласно предлагаемому закону, ему даже не нужно применять какое- либо насилие над женой. Она может подать заявление о моральном угнетении (видимо, если назовет её дурой), эмоциональном( а это, я подозреваю, если от страха в обвинении в моральном угнетении, вообще будет молчать) или в материальном (типа не купил шубку). Заявления эти рассматриваются не в суде, а в некой комиссии по борьбе с домашним насилием. И эти комиссии могут без решения суда постановить запрет о приближении менее, чем на 2 км к "жертве". И вуаля.  Молодого человека выкидывают из их общего жилища, которое по сути его.

Да, всё так.

4 часа назад, Olgard сказал:

Примеры маразма ювенальной юстиции разве не убедили еще в абсурдности происходящего сегодня, то как отбирают детей у нормальных родителей и отдают их черт знает кому?

[Gorthauerr 13,449]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Sanuis 2,934]

2 часа назад, Gorthauerr сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Благо комментарии адекватные. Все ей указали что она меркантильная и думает не о том. Хорошо ещё не додумалась до свадьбы обсуждать алименты при разводе 

[Gorthauerr 13,449]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Дзен подбросил

Оттудова:

Цитата

"Когда я узнала что беременна, а с Алексеем у меня был романтический период отношений. Георгий (отец моего ребенка) бросил меня сразу после первых близких отношений. А когда я позвонила ему и рассказала о беременности, он сначала повесил трубку и "отправил меня на три веселые буквы", потом перезвонил через сутки и сказал, что готов дать сколько угодно денег лишь бы я не рожала. Естественно, я отказалась. Алексей был настойчив в ухаживаниях, не давал мне проходу. Вот мне и пришла в голову идея сказать, что я беременна от него. Леша в ту же минуту когда узнал, что станет папой сделал мне предложение и я согласилась... Так все удачно сложилось, а Георгию сказала, что ребенка больше нет."

( Орфография и пунктуация сохранены)

Цитата

"Я попала в ужасную ситуацию и все это потому, что мужчинам доверять нельзя. Расскажу, с чего все началось. Одно время у меня было два парня, оба настойчиво ухаживали, и я не могла определиться. Но потом обстоятельства изменились и остался один. Мы поженились, родился ребенок, наш сынок. Я сидела в декрете с малышом, муж обожал нашего мальчика, был идеальным отцом. Но все испортили его родственники, мамаша и сестра. Дело в том, что сынок похож на меня, такой же светленький, а муж брюнет. Ну и видно, им это не понравилось, и они напели мужу, что нужно проверить отцовство. Конечно, я об этом тогда не знала, иначе была бы против, потому что у меня сомнений никогда не было, кто отец."

Цитата

"Муж тайно сделал тест и швырнул мне его в лицо, оказалось, что он не отец. Я была в таком же шоке, потому что я его не обманывала и была уверена, что ребенок от него. И главное, муж ведь знал о моем втором парне, но тогда его это не волновало, он клялся мне в любви. А теперь начался просто цирк какой-то!

Он выставил нас из своей квартиры, подал в суд на развод и оспаривание отцовства и не хочет платить алименты. Говорит, чтобы я обращалась к настоящему отцу ребенка. Это просто смешно! Прошло почти пять лет, он давно уехал из нашего города, и мы не поддерживаем никакой связи с ним."

Теперь дама ищет способ как заставить мужчину платить алименты и содержать её, ведь он должен!

Цитата

"Мой муж очень верный и любящий человек. Он хорошо зарабатывает. Я у него вторая девушка в плане интима, замужем 1 год, но он работает на вахте, на севере - 4 месяца там - 1 месяц дома. Так случилось, что после его отъезда я сходила с кафе, где со мной и познакомился Архыз, он сам с Азербайджана, тут работает на стройке. Он мне очень напомнил турецкого актера - волосатая спина, весь волосатый толстый, и не знаю, что во мне было я поехала к нему и переспала, и забеременела об этом узнала спустя месяц!

Делала тесты оба были положительные, муж приезжает через 1 месяц в феврале! Все это время я пыталась сделать аборт. Звонила Архызу - он кинул в черный список. Взяла распечатку у оператора, до этого номера нельзя вообще дозвонится ни с какого, номер видать какой-то левый был, что делать не знаю!

Я живу у мужа. Его квартира трешка в ипотеке, машина тоже его. Боюсь, щас он как узнаёт - выгонит из дома! И мне негде жить будет!!! Я мужу запрещала кончать в себя. Всегда боялась забеременеть. Думаю как приедет, попробовать разрешить и скажу как уже будет живот - ребёнок его! Но боюсь внешность будет выдавать. В общем не знаю что делать!"

( Орфография и пунктуация сохранены)

 

Изменено 05.02.2021, 06:58:04 пользователем Gorthauerr

[Sanuis 2,934]

1 час назад, Gorthauerr сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Дзен подбросил

Оттудова:

 

Я всё же думаю и надеюсь что это парни пишут для смеха. Я на это очень надеюсь.