Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[flexus 100]

6 минут назад, Pasha223 сказал:

Хорошая иллюстрация того, что параметр "боевой мощи" очень относителен. У корабля с плазмой циферка этой "мощи" сильно меньше чем у кинетики.

Делаю почти такие же линкоры, но вместо дезинтеграторов ставлю кинетику. Даже при чуть меньшем флоте потери очень большие, почти половина. Вот мне и не верится, что дезинтеграторы настолько кардинально меняют картину...

[Pasha223 122]

9 минут назад, flexus сказал:

Делаю почти такие же линкоры, но вместо дезинтеграторов ставлю кинетику.

"Почти такие же" понятие растяжимое, хорошо бы проект посмотреть.

[AlexTheTeacher 621]

Я делаю на данный момент большую часть линкоров X MMMMH LL - мегапушки, гаусы кинетическая артиллерия, пока доволен, но ищу дальше варианты, не хватает точности по корветам. Чисто щиты без брони - на начальных этапах это мне кажется более эффективным, а на более поздних это уже неважно. Плюс брони на более поздних этапах в том, что комп часто вливает урон в 1 линкор, и там никакой реген щитов не спасет, даже при большом преимуществе в силе почти всегда 1-2 линкора теряется, с броней потерь не будет.

Тот билд, что предлагал pelmesh, подтверждаю, вполне рабочий, перестал им играть чисто для того, чтобы протестить другие варианты.

На 130ом двое павших вполне минусуются - те двое, у которых флот по 70к. Причем потерь именно при битве флотов нет, 3-4 линкора теряется при захвате столицы от крепостей.

[Nimonus 2]

Не совсем понимаю как нынче падает технология тераформинга? Только по эвенту с планеты или если взять перк вознесения? Просто получить ее в древе нельзя больше? Просто сделал себе 5 альтернативных исследований и техи все нет  и нет, отчего зависит?

[KoDer666 908]

6 минут назад, Nimonus сказал:

Не совсем понимаю как нынче падает технология тераформинга? Только по эвенту с планеты или если взять перк вознесения? Просто получить ее в древе нельзя больше? Просто сделал себе 5 альтернативных исследований и техи все нет  и нет, отчего зависит?

А родная система полностью исследована?

[Agiliter 17]

Просто так тоже выпадает если мне память не изменяет. Просто там очень много альтернативных вариантов с весом больше, которые доступны практически сразу.

Вот код отвечающий за эту теху.

 

Спойлер

 

tech_terrestrial_sculpting = {
    cost = @tier1cost3
    area = society
    tier = 1
    category = { new_worlds }
    prerequisites = { "tech_colonization_1" }
    weight = @tier1weight3
    
    feature_flags = {
        build_terraform_station
    }
    
    weight_modifier = {
        modifier = {
            factor = 1.25
            research_leader = {
                area = society
                has_trait = "leader_trait_expertise_new_worlds"
            }
        }
        modifier = {
            factor = 0
            NOT = { has_country_flag = homesystem_surveyed }
            is_ai = no
        }
    }
    
    ai_weight = {
        modifier = {
            factor = 1.25
            research_leader = {
                area = society
                has_trait = "leader_trait_expertise_new_worlds"
            }
        }
    }    
}

 

 

[Nimonus 2]

@KoDer666 неа

[pelmesh 17]

4 часа назад, flexus сказал:

Интересно, какой у вас билд по этикам-трейтам, что до 130 года минусуете двух падших? Через поборников?

 

Получается, флотом 40к вы запиливаете 80к флот падших? Плазма и дезинтеграторы топовые? 

1)любой билд по этикам, как хочешь так и делай. на безумном допустимо качать превосходство и/или брать бонус против падших. это сократит расходы. если взял гармонию - провоцируй дурачка ии на агрессию, ривала кинь, колонизируй мир священный и так далее.

 

2)да; да. хз че там без тахионок и пво будет если идти именно флотом 1 к двум. у меня было без тахионок и пво 1 к 1,5 падших, раскидал без проблем.

 

если флот падших слишком большой, пошли 1 корвет, потом отведи его на удобную позицию, этот баклан полетит за ним (корветом) примерно половиной своего флота, там ловишь и убиваешь (на самом деле нет, т.к. он ливнет из боя сразу же, как ты начнешь его ощутимо прошивать, но потери будут значительные и нужно будет просто повторить это пару раз) половину флота, затем повторяешь это со второй.

 

в общем, резюмирую: раскидать падших было в 1,4 сложнее. там он летал думстеком.

а щас он еще и флот делит по кд. это не лечится.

Изменено 28.06.2017, 18:40:49 пользователем pelmesh

[asir90 186]

@Nimonus Обычным методом все выпадает. Без ивентов и перков мне упала на 1.7.2. патче. Просто бывает рендом и влияние профильных ученых на шанс выпадения иной ветки технологий. Поставь ученого с "флагом" и результат не заставит себя долго ждать.

[Nimonus 2]

@KoDer666 едрить батить это что такое? Исследовал систему и буквально на следующий раз выпала теха? Я да же не могу представить где логика.

[Agiliter 17]

В условии выпадения техи стоит обязательно условие чтобы родная система была изучена.

Изменено 28.06.2017, 18:51:41 пользователем Agiliter

[maxter 516]

2 часа назад, AlexTheTeacher сказал:

Я делаю на данный момент большую часть линкоров X MMMMH LL - мегапушки, гаусы кинетическая артиллерия, пока доволен, но ищу дальше варианты, не хватает точности по корветам.

Попробуйте дуговые излучатели вместо мегапушек, у них обнаружение и точность по 100%, самое то против корветов.

[asir90 186]

@Pasha223

Как и обещал сделал эксперимент. Мое государство (зеленое) имеет фан.ксенофобию + традицию на радиус территории, соседи не ксенофобы, а обычные комп. противники. Количество пригодных планет 100%, галактика на 1000 звезд.

 

Очищал за раз по 4 системы. В обоих случаях только по две системы оказывались на моей территории.

 

Спойлер

 

 

В данном случает конечно можно продвигать границу за счет выпавших по-цепочке планет. Но это частный случай, что и видно на следующем примере.

 

Спойлер

 

 

Во втором случае две планеты оказались далеко от моей территории и даже форпосты не помогут их захватить в свою зону влияния.

 

Третьего соседа делать не стал. У него планеты кучно стоят и так далеко от моей границы что при очистке окажутся полностью на его территории снова.

 

Таким образом видно что тактика очищения планет не позволяет эффективно продвигать экспансию, много планет остаются доступными противнику для повторной колонизации.

[flexus 100]

39 минут назад, pelmesh сказал:

1)любой билд по этикам, как хочешь так и делай. на безумном допустимо качать превосходство и/или брать бонус против падших. это сократит расходы. если взял гармонию - провоцируй дурачка ии на агрессию, ривала кинь, колонизируй мир священный и так далее.

 

2)да; да. хз че там без тахионок и пво будет если идти именно флотом 1 к двум. у меня было без тахионок и пво 1 к 1,5 падших, раскидал без проблем.

 

если флот падших слишком большой, пошли 1 корвет, потом отведи его на удобную позицию, этот баклан полетит за ним (корветом) примерно половиной своего флота, там ловишь и убиваешь (на самом деле нет, т.к. он ливнет из боя сразу же, как ты начнешь его ощутимо прошивать, но потери будут значительные и нужно будет просто повторить это пару раз) половину флота, затем повторяешь это со второй.

 

в общем, резюмирую: раскидать падших было в 1,4 сложнее. там он летал думстеком.

а щас он еще и флот делит по кд. это не лечится.

Понятно. Как все любят громкие цифры. 1 к 1.5 это не 1 к 2-3. Разговор был про стенка на стенку. Так-то и флотом в 10к выиграть можно войну.

[pelmesh 17]

5 минут назад, flexus сказал:

Понятно. Как все любят громкие цифры. 1 к 1.5 это не 1 к 2-3. Разговор был про стенка на стенку. Так-то и флотом в 10к выиграть можно войну.

и как же отдельные дауны не любят читать глазами.

 

все нормально с тобой или как? ты спросил как я до 130 года падших минусую, я тебе ясно ответил как. ты несешь просто рандомную чушь про стенку на стенку какую-то, стратегия для слабых? может ты и в жизни попрешь на толпу с автоматами? ору просто с таких.

ну да ладно, хочешь стенка на стенку и 1к твоей мощи против 2-3к противника? открой пво и тахионку, дальше иди стенка на стенку, это РЕАЛЬНО до 130. в чем твоя проблема? в том, что ты анскилл?

ну так это не ко мне претензии должны быть, я-то минусую двух падших до 130-го на безумном с агрессивным ии без читов и модов.

Изменено 28.06.2017, 19:39:32 пользователем pelmesh

[flexus 100]

3 минуты назад, pelmesh сказал:

и как же отдельные дауны не любят читать глазами.

 

все нормально с тобой или как? ты спросил как я до 130 года падших минусую, я тебе ясно ответил как. ты несешь просто рандомную чушь про стенку на стенку какую-то, стратегия для слабых? может ты и в жизни попрешь на толпу с автоматами? ору просто с таких.

ну да ладно, хочешь стенка на стенку, открой пво и тахионку, дальше иди стенка на стенку, это РЕАЛЬНО до 130. в чем твоя проблема? в том, что ты анскилл?

ну так это не ко мне претензии должны быть, я-то минусую двух падших до 130-го на безумном с агрессивным ии без читов и модов.

Это мимо темы. Короче, спасибо за ответы, ничего полезного я не услышал.

[asir90 186]

@pelmesh Использование одного корвета для отвлечения называется одним словом - "багоюзерство". Так что пользоваться программными ошибками это даже хуче чем модами и читами. Применяя последние ты сразу понимаешь что жульничаешь, а тут делаешь вид что все нормально. Так что скилом тут и не пахнет. С таким же успехов пару версий назад (не знаю пофиксили ли сейчас баг) я мог вообще запилить всех угасших на 50-м году. А всего то и был баг с разницей в возврате ресурсов при отмене терраформинга.

[pelmesh 17]

28 минут назад, asir90 сказал:

@pelmesh Использование одного корвета для отвлечения называется одним словом - "багоюзерство". Так что пользоваться программными ошибками это даже хуче чем модами и читами. Применяя последние ты сразу понимаешь что жульничаешь, а тут делаешь вид что все нормально. Так что скилом тут и не пахнет. С таким же успехов пару версий назад (не знаю пофиксили ли сейчас баг) я мог вообще запилить всех угасших на 50-м году. А всего то и был баг с разницей в возврате ресурсов при отмене терраформинга.

ааа, а не багоюзерством у тебя видимо является только упомянутая "стенка на стенку". очень интересная игра наверное, сидишь фапаешь на экономику лет 200, потом перефапал падших и идешь сносить

интересно, а если ии делит флот надвое и атакует два разных мира, это тоже багоюзерство - атаковать его в этот момент? наверное по мнению аутистов да, я должен афк сидеть и ждать, пока ии соизволит соединить все флоты в одина если не соизволит и просто будет миры брать... ну конец партии чо, ведь я не могу даже полететь к нему в столицу - наверное тоже багоюзерство, вдруг он половиной флота раньше прилетит и я ее снесу?

 

опять-таки, к сведению тех, кто жопой читает - не нравится по частям бить противника, откройте пво и тахионки, сломайте лицо в открытом бою. это ВОЗМОЖНО. задолбали уже,  профессиОНАЛЫ.

Изменено 28.06.2017, 20:17:22 пользователем pelmesh

[asir90 186]

@pelmesh Процитирую тебя, ведь лучше про твой предыдущий коммент и не скажешь:

Цитата

и как же отдельные дауны не любят читать глазами.

 

Сам говоришь как пользоваться ошибками игры, а потом удивляешься что тебя багоюзером называют.

 

Цитата

если флот падших слишком большой, пошли 1 корвет, потом отведи его на удобную позицию, этот баклан полетит за ним

 

[sofat 572]

Как подавить фракцию, если окно с подавлением тупо недоступно? Его не видно.