Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[Pasha223 122]

37 минут назад, asir90 сказал:

4. по формуле брони и ее пробивания. Берем бронирование по капу в 90%, и его будет ковырять лазер L c 60% игнором. 0,36= 0,9*(1-0,6). Как итог реальное снижение входящего урона будет 36%. Теперь в цифрах. 2400*0,36=864. Иными словами линкору максимальная броня даст 900 ХП если его будут бить такими орудиями.

% пробития брони берется от значения брони, а не от % защиты. У линкора 80 родной брони, 5 плиток нейтрониевой брони по 16, и 15% к броне от нейтрония дадут 184. При игнорировании 60% останется 74, это 51% защиты, дополнительно 2500 хр. Для сравнения если не ставить плитки, то у линкора будет 92 брони(родные 80 плюс 12 от нейтрония), после игнора 37. Это 26% защиты, всего 840 хр сверху. Существенная разница по-моему.

58 минут назад, asir90 сказал:

Против угасших многое зависит от того с кем ты воюешь. У них 4 разных билда. От тахионок и плазм в основе ударной силы, до гауссов.

Тестил на ксенофобах и ксенофилах, с кинетикой и лазерами/тахионками, результат один.

[asir90 186]

40 минут назад, Pasha223 сказал:

% пробития брони берется от значения брони, а не от % защиты. У линкора 80 родной брони, 5 плиток нейтрониевой брони по 16, и 15% к броне от нейтрония дадут 184. При игнорировании 60% останется 74, это 51% защиты, дополнительно 2500 хр. Для сравнения если не ставить плитки, то у линкора будет 92 брони(родные 80 плюс 12 от нейтрония), после игнора 37. Это 26% защиты, всего 840 хр сверху. Существенная разница по-моему.

 

В данном разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  есть все подробные формулы. Если кратко ты не правильно считаешь сопротивление урону. Вначале идет расчет "сопротивление брони урону", собственно это значение мы и видим в дизайне корабля. Оно зависит от размера корпуса, количества единиц брони и тд. Когда мы его получили то на него уже умножаем пробивание, а не на единицы брони, и получаем реальную защиту. Формула в посте выше.

 

Цитата

Тестил на ксенофобах и ксенофилах, с кинетикой и лазерами/тахионками, результат один.

Очень странно что результат боя против лазеров/тахионок и против кинетики был одинаков. Странно хотя бы тем что у кинетики на порядок хуже пробивание брони, а у тебя был на нее упор, значит и потерь при прочих равных должно быть меньше.

Изменено 10.03.2017, 13:03:39 пользователем asir90

[Pasha223 122]

26 минут назад, asir90 сказал:

Странно хотя бы тем что у кинетики на порядок хуже пробивание брони,

У кинетики бонус по щитам, у лазеров штраф. Соответсвенно кинетика сносит плитку щита и дальше ковыряет броню, а лазеры наоборот долго ковыряют щит но потом быстро жгут сквозь броню. Эта одна плитка щита на самом деле очень много значит, флот с одной броней без щита сливался. 

А на вики написана какая-то хрень. Когда тестил кинетику, то замена на линкорах одного L орудия с 30% пробиваемости на два М с тем же суммарным уроном и 15% пробиваемости была более чем заметна. Хотя если верить вики, снижение проходящего сквозь броню урона должно было быть в районе 3÷5%. 

 

[asir90 186]

30 минут назад, Pasha223 сказал:

У кинетики бонус по щитам, у лазеров штраф. Соответсвенно кинетика сносит плитку щита и дальше ковыряет броню, а лазеры наоборот долго ковыряют щит но потом быстро жгут сквозь броню. Эта одна плитка щита на самом деле очень много значит, флот с одной броней без щита сливался. 

А на вики написана какая-то хрень. Когда тестил кинетику, то замена на линкорах одного L орудия с 30% пробиваемости на два М с тем же суммарным уроном и 15% пробиваемости была более чем заметна. Хотя если верить вики, снижение проходящего сквозь броню урона должно было быть в районе 3÷5%. 

 

 

Паритет по бонусам-штрафам был бы если бы у тебя ХП корабля = щиту. А если у тебя 400 щита то штраф на урон по нему у лазеров минорен по сравнению с бонусом на пробивание брони (все равно быстро пробивается щит).

В том что даже одна плитка щита очень много значит полностью согласен, без щита совсем плоха живучесть, реген сильно выручает. 

 

Ну опять ты что то не то насчитал. Не 3-5%, а около 7-14%, смотря какая броня была.

Так же не забывай про эффект рассеивания урона. Чем больше попаданий требуется для уничтожения корабля тем живучее соединение, урон размазывается по разным целям.

Изменено 10.03.2017, 14:07:45 пользователем asir90

[Gnyll 396]

Да проверить легко - возьмите флот с 60% игнором брони(плазма на М-крейсера) и проверьте против двух врагов. Первый - флот линкоров с бронёй в капп(90% и не больше) и второй - линкоры с бронёй в максимум(под 200+), без щитов. И скиньте скрины статистики урона после обоих битв. И по цифрам быстро поймём кто прав.

Изменено 10.03.2017, 17:15:16 пользователем Gnyll

[Скаут Чак 1]

Я просмотрел ролик в нём сказано, что Мемориал Чумы Можно купить у анклавов для увеличения счастья, но в одной из игр обнаружил его на безжизненной планете (типа планетарный бонус) как это понимать?

[prometeo 198]

4 часа назад, Скаут Чак сказал:

Я просмотрел ролик в нём сказано, что Мемориал Чумы Можно купить у анклавов для увеличения счастья, но в одной из игр обнаружил его на безжизненной планете (типа планетарный бонус) как это понимать?

Возможно тебе повезло и ты нашел такой редкий ресурс на планете. Скорее всего фича или пасхалка от разработчиков, ну или "баг".

[Pasha223 122]

В 10.03.2017 в 20:14, Gnyll сказал:

Да проверить легко - возьмите флот с 60% игнором брони(плазма на М-крейсера) и проверьте против двух врагов. Первый - флот линкоров с бронёй в капп(90% и не больше) и второй - линкоры с бронёй в максимум(под 200+), без щитов. И скиньте скрины статистики урона после обоих битв. И по цифрам быстро поймём кто прав.

Затестил, два флота по 30 линкоров с М плазмой , убедительная победа за флотом с оверброней 242. Вики действительно врет.

[asir90 186]

3 часа назад, Pasha223 сказал:

Затестил, два флота по 30 линкоров с М плазмой , убедительная победа за флотом с оверброней 242. Вики действительно врет.

 

Мой тест еще на подходе.

[asir90 186]

Итак, провел тест линкоров 50 на 50 с билдом щиты+плазма против броня с одной планкой щитов+гауссы. Результат впечатляющий, щитовики потеряли всего 6 линкоров.

 

щиты+плазма  

Hide  

 

броня с одной планкой щитов+гауссы  

Hide  

 

Лог боя  

Hide  

 

Еще проверил работу 2 накопителей щитов одновременно. Работают. Так что теории о применении "регенерирующей обшивки" можно забыть.

В щитовом билде в сутки восстанавливалось по 60.4 ед щитов.

 

Провел еще один тест, что бы не возникло вопросов. Для билда на броню сменил оружие с гауссов на тахионку, 2 плазмы + 2 дезинтегратора. Потеряно 9 линкоров.

 

Броня + тахионка, 2 плазмы + 2 дезинтегратора  

Hide  

Лог боя  

Hide  

 

 

И наконец самый интересный бой. Против 50 линкоров в броню (тахионки, плазма, дезинтеграторы) что на скрин выше выставил 75 крейсеров в плазмами М. 

 

Билд крейсера  

Hide  

 

Результат впечатляет, потеряно всего 12 крейсеров.

 

Лог боя  

Hide  

Изменено 12.03.2017, 12:04:31 пользователем asir90

[Gnyll 396]

5 часов назад, Pasha223 сказал:

Затестил, два флота по 30 линкоров с М плазмой , убедительная победа за флотом с оверброней 242. Вики действительно врет.

Можно таки увидеть цифры в логах боёв? Интересно посмотреть, верен ли мой подсчёт.

 

@asir90 Первый бой полностью предсказуем. Конечно бронелинкоры всосут врагу с L-плазмой. Даже будь там 250 брони, всё равно всосут в чистую. Плазма создана против брони, и никакая планочка щита её не законтрит. Второй бой конечно тоже окончится ничем, против брони опять выставили L-плазму, никаких шансов.
А третий бой доказывает мою теорию о превосходстве M-плазмы над L. Разница в 10% бронепробития компенсируется с лихвой доп. жиром крейсера и его уклоном. Ну и бонус скорострельности лучше работает на более скорострельных M-слотах.

Изменено 12.03.2017, 12:30:05 пользователем Gnyll

[Pasha223 122]

@asir90 Потестил по твоим скринам, да чисто щитовой билд действительно лучше, снимаю шляпу. На броню получается можно вовсе забить. Единственно замечу, что мега-орудие хорошо только против крепостей угасших, а в бою с кораблями дрянь. Провел тест линкорами 50:50 и 50 на 75 крейсеров, заменив мега на два гаусса, соотношение потерь сразу изменилось.

________________________

добавлено 1 минуту назад

42 минуты назад, Gnyll сказал:

@asir90Можно таки увидеть цифры в логах боёв? Интересно посмотреть, верен ли мой подсчёт.

Таки если только тест повторить. 30 на 30, у одного флота брони ровно под кап, у второго все в драконьей 242, потери 30:16.

[asir90 186]

54 минуты назад, Gnyll сказал:

 

@asir90 Первый бой полностью предсказуем. Конечно бронелинкоры всосут врагу с L-плазмой. Даже будь там 250 брони, всё равно всосут в чистую. Плазма создана против брони, и никакая планочка щита её не законтрит. Второй бой конечно тоже окончится ничем, против брони опять выставили L-плазму, никаких шансов.
А третий бой доказывает мою теорию о превосходстве M-плазмы над L. Разница в 10% бронепробития компенсируется с лихвой доп. жиром крейсера и его уклоном. Ну и бонус скорострельности лучше работает на более скорострельных M-слотах.

 

То что бой предсказуем я знал  

На текущей версии игры плазма начиная со средней стадии игры самое оптимальное оружие для M и L слотов. Но даже если бы я заменил его на лазеры результат был бы примерно таким же, пусть потеряно бы было не 9, а 18 линкоров, но победа осталась бы за щитовиками. 

А спор собственно и был что выгоднее - упор на броню или щиты.

 

Третий бой, собственно, был направлен для опровержения теории что флот только из линкоров самый лучший вариант.

M-плазма более эффективна именно для крейсера по причине их стремления вступать в клинч с противником. На том же линкоре все равно L лучше из-за большей дальности стрельбы.

По скорострельности разницы нет к чему добавлять 10%, ведь по сути растет на 10% урон.

 

@Pasha223

Для того что бы X орудия были эффективны нужно кем то сдерживать флот противника, ведь у них есть мин. рендж атаки. Например те же крейсера будут в гуще боя с противником, а линкоры спокойно издалека будут вести огонь.

Изменено 12.03.2017, 13:17:00 пользователем asir90

[Britra 203]

Всем привет. Дали мне квест Предтечи: Юуты. Собрать 6 артефактов предтеч. Я сделала, дали второе - Родной мир предтеч. Он на моей территории оказался, такая планета разрушенная, над ней разрушенная станция. Но ничего не происходит. Описывается только то, что мол, мы нашли место нахождение родного мира, нужно поспешить, пока другие не прилетели. Но ничего нет. Никаких действий. Квест так и повис.

[prometeo 198]

2 минуты назад, Britra сказал:

Всем привет. Дали мне квест Предтечи: Юуты. Собрать 6 артефактов предтеч. Я сделала, дали второе - Родной мир предтеч. Он на моей территории оказался, такая планета разрушенная, над ней разрушенная станция. Но ничего не происходит. Описывается только то, что мол, мы нашли место нахождение родного мира, нужно поспешить, пока другие не прилетели. Но ничего нет. Никаких действий. Квест так и повис.

Ты должна исследовать систему Юуты и на этом квест заканчивается.

[Britra 203]

И как это сделать? Система в моих владениях. Не так далеко от родной системы. Она еще в самом начале полностью исследована. На одной из планет даже колония есть.

[prometeo 198]

4 минуты назад, Britra сказал:

И как это сделать? Система в моих владениях. Не так далеко от родной системы. Она еще в самом начале полностью исследована. На одной из планет даже колония есть.

Вы точно тут систему исследовали? Как правило появляется новая система. Установите маркер из журнала, отследите ее местоположение. Если вы ее исследовали и ничего не произошло, значит это баг и пока что никак не лечится

[Britra 203]

Да. Маркер на ней стоит. Система исследована. В ней уже есть моя колония.

[prometeo 198]

Только что, Britra сказал:

Да. Маркер на ней стоит. Система исследована. В ней уже есть моя колония.

Значит баг. Надеюсь, что в новом патче это будет исправлено

[Britra 203]

Запустила сейф первой игры. Собрала там артефакту Вультран. Система прокнула неисследованная на том конце галактики. Полетела изучила, так же штука. Просто висит. Просто интересно, это у меня такое, или общий баг. (лицензия, из модов только исправление от ГЕКСов)

Изменено 12.03.2017, 13:44:43 пользователем Britra