Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[Араил 278]

1 час назад, Pasha223 сказал:

Еще склады дают соседям +1 к минералам. Что имхо довольно бессмысленно, склады начинаю строить тогда когда минералов уже некуда девать, и прибавка в +4 не значит ничего.

Нет , не бессмысленно : склады апгрейдится и бонус увеличивается и в очень многих ситуациях склад может дать намного больше минералов  ,чем простая шахта. Есть смысл строить практически со старта  на клетках с ненужным или отсутствующим базовым ресурсом если есть даже две соседние шахты , с тремя шахтами соседними будет выгоднее шахты на пустой клетке. Мало того , если проблемы у некоторых попов с счастьем из-за неправильной этики, можно поставить туда попа со штрафом от счастья и ничего не потерять.

Изменено 09.11.2016, 07:17:28 пользователем Араил

[Глум 29]

8 минут назад, Араил сказал:

Нет , не бессмысленно : склады апгрейдится и бонус увеличивается и в очень многих ситуациях склад может дать намного больше минералов  ,чем простая шахта. Есть смысл строить практически со старта  на клетках с ненужным или отсутствующим базовым ресурсом если есть даже две соседние шахты , с тремя шахтами соседними будет выгоднее шахты на пустой клетке. Мало того , если проблемы у некоторых попов с счастьем из-за неправильной этики, можно поставить туда попа со штрафом от счастья и ничего не потерять.

ну прям на старте строить сомнительно, учитывая ограничения в попах и пространстве, но в каких то мирах шахтах еще нормально. 

Изменено 09.11.2016, 07:23:26 пользователем Глум

[Араил 278]

1 минуту назад, Глум сказал:

ну прям на старте строить сомнительно, учитывая ограничения в попах и пространстве, но в каких то мирах шахтах еще нормально. 

Шахты в начале игры строить есть смысл ?  а склад может дать больше чем шахта если соседствует с тремя шахтами , да еще и енергию не просит ,  и столько же  ,как шахта но без потребления энергии если соседствует с двумя шахтами.  Так что на клетке с едой или без ресурса в любой стадии игры склад может быть полезнее шахты.

[Глум 29]

1 минуту назад, Араил сказал:

Шахты в начале игры строить есть смысл ?  а склад может дать больше чем шахта если соседствует с тремя шахтами , да еще и енергию не просит ,  и столько же  ,как шахта но без потребления энергии если соседствует с двумя шахтами.  Так что на клетке с едой или без ресурса в любой стадии игры склад может быть полезнее шахты.

дык у тебя на старте 2 попа свободных, если их посадить на шахты, то след надо сажать на еду как правило. Да и построить рядом 3 шахты что бы был толк чуток проблемно на старте, так как ресурсы могут быть разбросаны. 

[Араил 278]

2 минуты назад, Глум сказал:

дык у тебя на старте 2 попа свободных, если их посадить на шахты, то след надо сажать на еду как правило. Да и построить рядом 3 шахты что бы был толк чуток проблемно на старте, так как ресурсы могут быть разбросаны. 

Ну стартом игры я считаю первые 20 лет а не первые 20 месяцев.

[Pasha223 122]

21 минуту назад, Араил сказал:

Нет , не бессмысленно : склады апгрейдится и бонус увеличивается и в очень многих ситуациях склад может дать намного больше минералов  ,чем простая шахта. Есть смысл строить практически со старта  на клетках с ненужным или отсутствующим базовым ресурсом если есть даже две соседние шахты , с тремя шахтами соседними будет выгоднее шахты на пустой клетке.

Со старта мне обычно не хватает электричества, так что все свободные клетки застраиваются электростанциями.

[Араил 278]

Только что, Pasha223 сказал:

Со старта мне обычно не хватает электричества, так что все свободные клетки застраиваются электростанциями.

У меня с электричеством проблемы обычно начинаются уже после того  как начались непрерывные войны  и флот на весь лимит который уже на станции не сидит а летает и жрет все содержание. Для баланса электричества не много  надо электростанций строить, с головой хватает тех электростанций , которые строятся на электрических клетках.  Даже в том случае  если есть 2 соседние шахты  плюс склада в том что он не потребляет электричество и дает столько же минералов как шахта.  А вот на застройку систем  ,планет , флота и кологнизацию одновременно минералов не хватает всегда. А электростанций я никгода не строю на пустых клетках даже когда там склад нет смысла втыкать - в таких случаях я строю науку.

[Elest 544]

В своей первой партии я не ценил энергии, и настроил роботов в таком количестве, что численность их составляло около тысячи, и было 80% слоем населения. И в результате я не мог выдержать флот даже на 20% от общей его возможной численности под конец игры. Вот тогда-то я перестал бояться и полюбил электричество. Всегда стараюсь, чтобы на планете была хотя бы +10 его выработка, даже если она под науку. Как можно догадаться, в такой ситуации, лично для меня халявные +8 минералов без расхода энергии это благодать. А столицу окружить можно электростанциями. Особенно можно не париться, если найдешь торговый анклав - даже если все застроить электростанциями, всегда можно обменять лишнюю энергию на камешки у торгашей. Или на науку у кураторов. Или на счастье у художников. Универсальная валюта.

[Белый Слон 119]

Очевидно, что ПОП, сменивший государственную этику на какую-либо иную, может сменить её ещё раз и ещё. Очевидно также, что при очередной её смене он таким образом может опять вернуться к государственной. Влияют ли на шанс выпадения конкретной этики те, какой из них придерживаются соседние или просто расположенные на той же планете ПОПы?

[Глум 29]

1 час назад, Араил сказал:

Ну стартом игры я считаю первые 20 лет а не первые 20 месяцев.

ну у меня больше проблемы по науке вначале в частности биология, что бы апнуть столицу империи, с миниралами все адекватно идет. 

[had 2,587]

4 часа назад, Pasha223 сказал:

Еще склады дают соседям +1 к минералам. Что имхо довольно бессмысленно, склады начинаю строить тогда когда минералов уже некуда девать, и прибавка в +4 не значит ничего.

Склады полезны на самом деле.

А прибавка + 4 это как обычная шахта.

[had 2,587]

1 час назад, Белый Слон сказал:

Влияют ли на шанс выпадения конкретной этики те, какой из них придерживаются соседние или просто расположенные на той же планете ПОПы?

Насколько я понял, если смена отрицательная, то берет от своих этики.

[Белый Слон 119]

25 минут назад, had сказал:

Насколько я понял, если смена отрицательная, то берет от своих этики.

Допустим у меня на планете есть 1 ПОП с негосударственной этикой, все прочие с государственной.

1. Может ли этот ПОП сменить свою обратно на государственную при положительном показателе смены этики?

2. Если да, то шанс смены на государственную (на ту, которой придерживается все/большинство соседей) больше или меньше или равен всем прочим?

[had 2,587]

1 минуту назад, Белый Слон сказал:

2. Если да, то шанс смены на государственную (на ту, которой придерживается все/большинство соседей) больше или меньше или равен всем прочим?

Скорей всего чистый рандом.

Но формула в экзешнике, помогут только сотни лет наблюдений.

[Pasha223 122]

50 минут назад, had сказал:

Склады полезны на самом деле.

А прибавка + 4 это как обычная шахта.

Что полезны спору нет. +4 это одна 3-я шахта без бонусов к добыче. 

[had 2,587]

Только что, Pasha223 сказал:

Что полезны спору нет. +4 это одна 3-я шахта без бонусов к добыче. 

Шахту надо изучить, плюс вычесть содержание. А бонусы не важны, они так же будут бафать и +1 от склада.

[Pasha223 122]

1 час назад, had сказал:

А бонусы не важны, они так же будут бафать и +1 от склада.

Не будут. Этот +1 сам по себе бонус.

[Elest 544]

1 час назад, Pasha223 сказал:

Не будут. Этот +1 сам по себе бонус.

Так-то баффать будет соседние шахты. У них бафф идет от итоговой добычи минералов, включая бонус клеток и соседних зданий.

[Pasha223 122]

47 минут назад, Elest сказал:

 У них бафф идет от итоговой добычи минералов, включая бонус клеток и соседних зданий.

Да, действительно. Тогда пожалуй смысл использовать бункеры для бафа шахт есть.

[Араил 278]

3 часа назад, Pasha223 сказал:

Не будут. Этот +1 сам по себе бонус.

Будут . При чем +1 это неапнутый бункер , полностью апнутый +3 на каждую соседнюю клетку дает  , что уже при двух соседних шахтах дает +6 , при трех  --- +9 , и на этот плюс распространяются все бонусы. Плюс , на сладенькое , не просит электричества на содержания.