Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[had 2,587]

2 часа назад, Flamme сказал:

Т.е. (чисто в теории) они могут поползти даже на территорию падшей империи?

Насколько я помню, стоит ограничение, чтобы хозяин системы не был падшим.

Изначально ищется рандомная система без хозяина, если такой нет, то система с хозяином не падшим.

1 час назад, Flamme сказал:

"Жёсткая бомбёжка". Да тут даже самая жёсткая бомбёжка видимо ведётся мячиками для пинг-понга. Флот с ударной мощью в 50к 6 лет бомбил планету на максимальном уровне и вынес одно-единственное поселение! 
Н-да, фигово это всё...

Этот компонент можно модифицировать.

Но имхо разрабы сделали все правильно.

[Flamme 2,150]

1 минуту назад, had сказал:

Но имхо разрабы сделали все правильно.

Интересно почему же?

[had 2,587]

7 минут назад, Flamme сказал:

Интересно почему же?

Потому что ты не можешь за одну войну отгеноцидить любого противника.

В виктории можно было врага держать под оккупацией бесконечно и это тупо.

[Flamme 2,150]

3 минуты назад, had сказал:

Потому что ты не можешь за одну войну отгеноцидить любого противника.

В виктории можно было врага держать под оккупацией бесконечно и это тупо.

Возможно - но согласитесь, ситуация в которой оказался я тоже попахивала дурдомом...

[had 2,587]

Только что, Flamme сказал:

Возможно - но согласитесь, ситуация в которой оказался я тоже попахивала дурдомом...

Вообрази, что у них супер продвинутые убежища в ядре планеты.

[flexus 100]

1 час назад, Flamme сказал:

"Жёсткая бомбёжка". Да тут даже самая жёсткая бомбёжка видимо ведётся мячиками для пинг-понга. Флот с ударной мощью в 50к 6 лет бомбил планету на максимальном уровне и вынес одно-единственное поселение! 
Н-да, фигово это всё...

Для отыгрыша можно и читы заюзать, а по существу - в игре не допилены мирные этики. Слишком агрессивная среда для них. Нету никакой альтернативы штампованию флота, например, миротворцев или дипломатов, которые бы повышали отношения с соседней империей. Кстати, идея для мода

[Flamme 2,150]

1 час назад, had сказал:

Вообрази, что у них супер продвинутые убежища в ядре планеты.

Ага... Представил себе как 7 миллиардов людей ушли на глубину в пару километров и сидят там 6 лет...

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 час назад, flexus сказал:

Для отыгрыша можно и читы заюзать, а по существу - в игре не допилены мирные этики. Слишком агрессивная среда для них. Нету никакой альтернативы штампованию флота, например, миротворцев или дипломатов, которые бы повышали отношения с соседней империей. Кстати, идея для мода

У меня этика не мирная. Милитаризм-фанатичный материализм. Но планеты милитаристы очищать не умеют - куда, интересно, все ядерные бомбы делись?

[had 2,587]

5 минут назад, Flamme сказал:

Ага... Представил себе как 7 миллиардов людей ушли на глубину в пару километров и сидят там 6 лет...

Раньше в крепостях и больше сидели.

[Flamme 2,150]

Только что, had сказал:

Раньше в крепостях и больше сидели.

Ага... Ток не с гигантской толпой гражданских...
Ладно - суть в том, что ответ я получил... Ну, а моё мнение о Стелларисе снизилось ещё на чуть-чуть...

[Глум 29]

2 минуты назад, Flamme сказал:

Ага... Ток не с гигантской толпой гражданских...
Ладно - суть в том, что ответ я получил... Ну, а моё мнение о Стелларисе снизилось ещё на чуть-чуть...

Увы передел карты и манипуляции с населением весьма и весьма слабые стороны игры. 

[flexus 100]

8 часов назад, Flamme сказал:

_______________________

добавлено 1 минуту назад

У меня этика не мирная. Милитаризм-фанатичный материализм. Но планеты милитаристы очищать не умеют - куда, интересно, все ядерные бомбы делись?

Стоп, стоп. В чем тогда вопрос? Милитаристы умеют убивать население! По умолчанию геноцид запрещен только у индивидуалистов, ксенофилов и и пацифистов....

[had 2,587]

50 минут назад, flexus сказал:

Стоп, стоп. В чем тогда вопрос? Милитаристы умеют убивать население! По умолчанию геноцид запрещен только у индивидуалистов, ксенофилов и и пацифистов....

Нет, не умеют.

[Flamme 2,150]

1 час назад, flexus сказал:

Стоп, стоп. В чем тогда вопрос? Милитаристы умеют убивать население! По умолчанию геноцид запрещен только у индивидуалистов, ксенофилов и и пацифистов....

Уважаемый, если бы умели, я бы не стал спрашивать...

[maxuspain 69]

9 часов назад, Flamme сказал:

Ага... Представил себе как 7 миллиардов людей ушли на глубину в пару километров и сидят там 6 лет...

________________________

добавлено 1 минуту назад

У меня этика не мирная. Милитаризм-фанатичный материализм. Но планеты милитаристы очищать не умеют - куда, интересно, все ядерные бомбы делись?

Можно представить еще, что на планетах можно разместить ну очень мощные щиты, неуязвимые для бомбардировки. Щит не на всю планету, некоторая область, и народ сидит в этаком городе под куполом.

[Flamme 2,150]

52 минуты назад, maxuspain сказал:

Можно представить еще, что на планетах можно разместить ну очень мощные щиты, неуязвимые для бомбардировки. Щит не на всю планету, некоторая область, и народ сидит в этаком городе под куполом.

Это в любом случае уже из категории подавителей недоверия... И сам факт использования этой категории минус для игры...

[Flamme 2,150]

Так, ещё вопрос - как очистить галактику от преторианцев? Все их флоты/армии/корабли я уже вынес, но их станции почему-то возрождаются после уничтожения, причём буквально из вакуума, стоит только моим флотам уйти... Как их уничтожить насовсем?

Изменено 07.10.2016, 08:50:59 пользователем Flamme

[Pasha223 122]

1 час назад, Flamme сказал:

Так, ещё вопрос - как очистить галактику от преторианцев? Все их флоты/армии/корабли я уже вынес, но их станции почему-то возрождаются после уничтожения, причём буквально из вакуума, стоит только моим флотам уйти... Как их уничтожить насовсем?

Выследить строительный корабль, который строит станции.

[Flamme 2,150]

10 минут назад, Pasha223 сказал:

Выследить строительный корабль, который строит станции.

Да вот в том-то и дело, что у них не осталось вообще никаких кораблей...

У меня строительный корабль занимался восстановлением добывающих станций, когда прямо рядом с ним из вакуума возникла база преторианцев... И её именно, что никто не строил...

[Белый офицер 198]

5 часов назад, maxuspain сказал:

Можно представить еще, что на планетах можно разместить ну очень мощные щиты, неуязвимые для бомбардировки. Щит не на всю планету, некоторая область, и народ сидит в этаком городе под куполом.

Тогда почему падает укрепленность? Логично было бы строить укрепления под такими щитами, а не на открытом для вражеской бомбардировки месте.

Изменено 07.10.2016, 12:38:13 пользователем Белый офицер

[maxuspain 69]

1 минуту назад, Белый офицер сказал:

Тогда почему падает укрепленность? Логично было бы строить укрепления под такими щитами, а не на открытом для вражеской бомбардировки месте.

Логично. Не знаю, например особые военные объекты, которые конфликтуют с такими щитами. Т.е. щит то неуязвимый, но и стрелять из-под него не вариант. Т.е. планетарная оборона имеет обычные щиты и вполне уязвима для бомбардировки. При желании можно все или почти все объяснить, но если в этом толк, разрабы просто не заморачивались, геймплей важнее же (опять же спорно).