Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[Gallet 406]

9 часов назад, Avros сказал:

Я говорил, что к моменту выхода в оные ресурсов с избытком, естественно, если ставить финальной целью борьбу с кризисом, то они нужны. Ну и если ставить начало финального кризиса к тому моменту, как становишься сильнейшим (не считая падших) - то это опять таки наступит раньше выхода в мегасооружения и встречать кризис 5х с флотом в 40-50к - такое себе. А при более поздних датах у меня терпения не хватает доигрывать, с учётом падения производительности. 

Встречать кризис 5х с флотом в 40-50к не страшно. Если он не впритык к игроку, то есть возможность успеть развиться до его сдерживания, благодаря мегасооружениям, пока он сносит другие империи. Если это случилось в разумные сроки, то появляется отсрочка и кризис  выносится. Если же есть возможность сразу кризис остановить, то какая же это экстремальная ситуация?

[Avros 4,324]

2 часа назад, Gallet сказал:

Встречать кризис 5х с флотом в 40-50к не страшно. Если он не впритык к игроку, то есть возможность успеть развиться до его сдерживания, благодаря мегасооружениям, пока он сносит другие империи. Если это случилось в разумные сроки, то появляется отсрочка и кризис  выносится. Если же есть возможность сразу кризис остановить, то какая же это экстремальная ситуация?

Я в целом не вижу смысла в подобной "экстремальности", когда вся сложность сводиться к тому, чтобы с определенным периодом уничтожать появляющиеся из воздуха стеки противника. И это в условиях, когда другие империи кризису в принципе противопоставить ничего не могут, медленность его расползания обусловлена его тупостью, а для его остановки достаточно сносить тех же строителей, не давая им захватывать системы.

[MoS@Rt 1,922]

1 час назад, Avros сказал:

Я в целом не вижу смысла в подобной "экстремальности", когда вся сложность сводиться к тому, чтобы с определенным периодом уничтожать появляющиеся из воздуха стеки противника. И это в условиях, когда другие империи кризису в принципе противопоставить ничего не могут, медленность его расползания обусловлена его тупостью, а для его остановки достаточно сносить тех же строителей, не давая им захватывать системы.

У меня в кризисе со вторжением из параллельного мира было вот именно так. Эти создания очень медленно захватывали системы и я смог несколько раз построить весь свой флот с нуля и до максимума. Так что просто успел закидать кризис мясом. Если бы они просто чуть быстрее действовали, то остановить их я бы не успел.

И действительно, другие империи под контролем ИИ просто уменьшались под их неспешным натиском. И наверное я смог бы успеть развиться, если сил было бы недостаточно, чтобы противостоять этому кризису и без предварительного набора силы. Но с тем же успехом можно было бы просто установить самому себе какой-то счетчик лет и поставить условие развиться к нему, а не глядя как карту захватывают неизвестные существа.

[Gallet 406]

1 час назад, Avros сказал:

Я в целом не вижу смысла в подобной "экстремальности", когда вся сложность сводиться к тому, чтобы с определенным периодом уничтожать появляющиеся из воздуха стеки противника. И это в условиях, когда другие империи кризису в принципе противопоставить ничего не могут, медленность его расползания обусловлена его тупостью, а для его остановки достаточно сносить тех же строителей, не давая им захватывать системы.

Сомневаюсь, что ИИ может хоть когда нибудь одолеть кризис в 5х. Разве что в теории, на практике замучаешься играть так долго. Про экстремальность уже выше говорил - это способ для меня затянуть понравившуюся партию еще лет на 50-100. На какие только извращения не пойдешь... Впрочем, надеюсь, что когда нибудь стелларис всё таки станет подобным или лучше еу4, в плане накала, активности и ИИ. И я искренне рад за людей, которые без таких способов способны сохранять интерес к игре больше 150 лет гемплея.

[Avros 4,324]

9 минут назад, Gallet сказал:

Сомневаюсь, что ИИ может хоть когда нибудь одолеть кризис в 5х. Разве что в теории, на практике замучаешься играть так долго. Про экстремальность уже выше говорил - это способ для меня затянуть понравившуюся партию еще лет на 50-100. На какие только извращения не пойдешь... Впрочем, надеюсь, что когда нибудь стелларис всё таки станет подобным или лучше еу4, в плане накала, активности и ИИ. И я искренне рад за людей, которые без таких способов способны сохранять интерес к игре больше 150 лет гемплея.

Так он и 1х одолеть не может, на сколько там боевой мощи кризисные флоты вылазят, где-то около 100к? Флоты такого размера ИИ к 100-150 году собрать не может. Сужу по текущей своей партии, где к 2380 году имею флот примерно в 100к, находясь по силе наравне с остальными империями не считая угасших, один из которых проснулся и имеет флот примерно в 260к. Ну а затягивать партию на лишние 50-100 лет, когда уже после 2300 из-за проседания производительности играть становиться не комфортно - это такое себе. Но тут конечно от целей на партию в целом зависит, если начинать за кого-нибудь агрессивного и пытаться стать сильнейшим, то уже лет через 50-70 после начала становиться очевидно, что тебя уже никто не остановит и интерес к дальнейшему покрасу карты резко падает. Что до надежд, после 2.0 2.1 и 2.2 каких-то иллюзий по поводу разработчиков я не питаю. Если они когда-нибудь удосужатся исправить производительность - можно будет обмазываться модами и играть в своё удовольствие, а пока проще уделять время другим более работоспособным играм.

[Helllrech 20]

Похоже нашёл баг: Колонизировал плохо пригодную планету, затем там образовалась новая подраса с признаком неуспевающие, затем я её изменил и убрал этот признак.

А теперь вот оказывается что у меня правитель,который правит уже почти 100 лет, сменил себе расу на расу этих чуваков, и теперь у него есть признак неуспевающие. WTF?

[Miltroen 37]

Доброго времени суток. Очень давно не играл в Stellaris, решил на днях вернуться и впал в ступор от новой механики войны. Оформляю претензии на пять систем соседа и нападаю. Оккупирую все пять, своим флотом в 2к трижды разбиваю флот соперника, у которого меньше 1к, затем захватываю еще три системы и оккупирую три планеты своими армиями. И в итоге моя усталость от войны доходит до 100 и мне продавливают статус-кво, из-за которого захваченные мною системы просто пропадают с карты и становятся неисследованными. В то же время усталость противника едва за 80 шагнула. Это как вообще? Почему я, постоянно побеждая и захватывая территории, за которые и была объявлена война, "устал" быстрее противника? Как это вообще работает?

 

 

[AlexTheTeacher 621]

1 час назад, Miltroen сказал:

Доброго времени суток. Очень давно не играл в Stellaris, решил на днях вернуться и впал в ступор от новой механики войны. Оформляю претензии на пять систем соседа и нападаю. Оккупирую все пять, своим флотом в 2к трижды разбиваю флот соперника, у которого меньше 1к, затем захватываю еще три системы и оккупирую три планеты своими армиями. И в итоге моя усталость от войны доходит до 100 и мне продавливают статус-кво, из-за которого захваченные мною системы просто пропадают с карты и становятся неисследованными. В то же время усталость противника едва за 80 шагнула. Это как вообще? Почему я, постоянно побеждая и захватывая территории, за которые и была объявлена война, "устал" быстрее противника? Как это вообще работает?

если захватили системы, на которые есть претензии, то при статусе-кво они станут Вашими

усталость от войны при равных техах накапливается быстрее у того, кто несет больше потерь

[Miltroen 37]

44 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

если захватили системы, на которые есть претензии, то при статусе-кво они станут Вашими

 

 

Вопрос снимается - именно их я и получил, но почему-то этого не заметил. Долблюсь в глаза, видимо

 

44 минуты назад, AlexTheTeacher сказал:

усталость от войны при равных техах накапливается быстрее у того, кто несет больше потерь

 

Технологии и размер у меня и моего противника примерно на одном уровне. При этом за всю войну я потерял пять корветов, а мой противник - полтора десятка корветов и несколько эсминцев. Собственно, вот скриншот военного счета перед ультиматумом от противника. Изначально я до сотни усталости дошел раньше. Вопроса два. Первый - откуда у меня вообще взялось изнурение, и почему оно росло быстрее, чем у противника. И второй - какой вообще смысл в варианте "Потребовать цели войны"? Почему он недоступен, если эти самые цели я захватил, и по статусу-кво все равно их же и получу?

 

 

Спойлер

 

Изменено 23.11.2019, 07:29:07 пользователем Miltroen

[Koul 16]

29 минут назад, Miltroen сказал:

  Первый - откуда у меня вообще взялось изнурение, и почему оно росло быстрее, чем у противника.

Вероятнее всего в связи с потерями в наземных армиях.

 

31 минуту назад, Miltroen сказал:

 И второй - какой вообще смысл в варианте "Потребовать цели войны"? Почему он недоступен, если эти самые цели я захватил, и по статусу-кво все равно их же и получу?

Потому что пул возможных целей войны куда шире только клаймов на территорию.

Недоступен он из за того что на полную капитуляцию противника нужен более высокий варскок, чем на принцип "чем владеешь" на момент окончания войны.

[LeGuS 113]

Поясните как сейчас играть за ксенофобов, никаких роботов и ГМО или можно с ущемленными правами, а может только в рабстве?

[Gallet 406]

6 часов назад, Miltroen сказал:

Первый - откуда у меня вообще взялось изнурение, и почему оно росло быстрее, чем у противника.

Есть технологии, уменьшающие изнурение войны, есть перки, политика гос-ва тоже может на неё влиять(милитаристы). Что то у вашего врага было прокачено/имелось больше, чем у вас.

[AlexTheTeacher 621]

7 часов назад, Miltroen сказал:

При этом за всю войну я потерял пять корветов, а мой противник - полтора десятка корветов и несколько эсминцев. Собственно, вот скриншот военного счета перед ультиматумом от противника. Изначально я до сотни усталости дошел раньше. Вопроса два. Первый - откуда у меня вообще взялось изнурение, и почему оно росло быстрее, чем у противника. 

Воевали на их территории, форпосты им били, от этого тоже усталость тикает.

Вообще не понимаю смысла как раз в техах на снижение усталости. Ведь чем быстрее натикает, тем быстрее будет статус-кво, что по большому счету нам и надо.

[TheShock 14]

Статус-кво будет только если хватает военного счета. Иначе вы капитулируете

[prohojey 1]

мне одному кажется что в гражданских моделей стоит убрать тепличных

и добавить его в планетарные признаки просто вообще не понимаю логики что он там забыл?

[hron 44]

15 часов назад, prohojey сказал:

мне одному кажется что в гражданских моделей стоит убрать тепличных

и добавить его в планетарные признаки просто вообще не понимаю логики что он там забыл?

таки их уберут из гражданских моделей в следующем дополнении и не только их.

Изменено 25.11.2019, 09:23:05 пользователем hron

[Prometheuz 6]

Не играл с версии 1.9.1. решил поиграть в текущую. Но тут логика новой войны меня убивает просто. Объявил войну, чтобы завассалить компа в федерации, быстро вынес ему флот да и всю федерацию к ногтю прижал, смотрю на счёт для своего требования и вижу: -100 для капитуляции -100 для вассалитета, смотрю дальше +100 от усталости +50 от разницы флота. Остальные очки можно добрать только захватом планет, но тут такое дело я 80% планет вассала почистил колоссом, а это в общий зачёт вообще не считается. Есть ещё какие-то рычаги, чтобы быстрее принуждать? 

[hron 44]

15 минут назад, Prometheuz сказал:

Не играл с версии 1.9.1. решил поиграть в текущую. Но тут логика новой войны меня убивает просто. Объявил войну, чтобы завассалить компа в федерации, быстро вынес ему флот да и всю федерацию к ногтю прижал, смотрю на счёт для своего требования и вижу: -100 для капитуляции -100 для вассалитета, смотрю дальше +100 от усталости +50 от разницы флота. Остальные очки можно добрать только захватом планет, но тут такое дело я 80% планет вассала почистил колоссом, а это в общий зачёт вообще не считается. Есть ещё какие-то рычаги, чтобы быстрее принуждать? 

Если вражинка один, достаточно захватить все планеты, а то и раньше бы сдался. А так придется захватить часть его напарника, также рекомендую дозахватывать все его системы, курочка по зернышку

[Penta 0]

Подскажите пожалуйста:
Как избавится от караванщиков?

Они летают между моими двумя системами и каждые 90-100 дней появляется окно с предложением купить их товар.

Перезаход не помогает.

[prohojey 1]

внутреннее совершенствование его можно сбросить?