Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,486]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[Sky Autumn 2]

+накидайте кратко как делать наиболее оптимальный флот, какие корабли, что на них ставить и тд

перечитал кучу туториалов везде и всюду по разному, одни говорят только линкоры строй, другие флот из линкоров уг и вечный спор что лучше лазеры, кинетика или ракеты 

[Xatico 89]

3 минуты назад, Sky Autumn сказал:

что вообще дают за выполнение квеста с поиском предтеч и обнаружением их родного мира? 

120*месячный прирост единства + минералы/энергию/науку в зависимости от типа предтеч.
p.s. насчет флота - меня устраивает линкорный(макс. броня, x-лучевое копье +L-кинет. арта)

[Garot 140]

9 часов назад, Xatico сказал:

@Sky Autumn сохраняйся перед изучением последней аномалии, перезагружайся пока система не появится рядом, а не "где то там, где другие изучат".
если играешь на айронмэне - грусть печаль, выхода нет. ( ну как слабенький вариант - купить побольше научных кораблей и расставить равномерно по некоторому радиусу, чтобы быть первым когда появится система)

Вот я прочитал, но не понял ничего. Это про рандомно выскакивающую аномалию по квесту предтеч? Так они же спавнятся на старых планетах, которые УЖЕ и ДАВНО изучены всеми вокруг. Просто у меня ни разу за выпадение этих рандомных планет они не были неизученными, как следствие, этот квест я ни разу не выполнил, максимум набирал 5/6 за первые 10-20 лет игры.

[Xatico 89]

@Garot

1 час назад, Garot сказал:

вот я прочитал, но не понял ничего. Это про рандомно выскакивающую аномалию по квесту предтеч?

нет, после изучения всех аномалий появляется родная система предтеч в случайном месте на карте. если ии изучит её до вас то награду получит он,а вы останетесь ни с чем.

[Nimonus 2]

Давно сталкиваюсь с такой проблемой. Если бой начинается при входе флотилии в систему, то истребители часто выпускаются или назад от противника или в бок. В результате пока эти идиоты долетят до противника бой может кончится, есть для этого решение или лучше истребители не использовать?

[Detech 2,181]

39 минут назад, Nimonus сказал:

Давно сталкиваюсь с такой проблемой

Версия игры тоже давняя? В 1.8.0 вроде как скорость им сильно побустили

[kolyan-x3 77]

2 часа назад, Detech сказал:

Версия игры тоже давняя?

Да и 1.8.2 летают также вбок иногда .Как и на прежних патчах бывало.И скорость  не решает ,бой почти всегда раньше заканчивается ,прежде чем они налетаются от души .Баг , решения нету.

 

[Sky Autumn 2]

Напишите плюсы и минусы кинетики, лазеров и ракет, чему стоит отдать предпочтение и что выгоднее ставить на корабли 

[Fenri'el 96]

17 минут назад, Sky Autumn сказал:

Напишите плюсы и минусы кинетики, лазеров и ракет, чему стоит отдать предпочтение и что выгоднее ставить на корабли 

У них нет + и -. У них разная направленность. Кинетика эффективна против щитов, энергетики - против брони, взрывчатое - против здоровья корабля. 
Не важно, с чем стартовать, ведь для эффективности все равно придется комбинировать вооружение, а то и специализировать шаблоны кораблей. Но космопорты я все же посоветую строить с ракетным модулем т.к. на начало игры это самый большой тип урона и в ранних войнах об ракетный космопорт ИИ разбивается быстрее. 

[СУЛАРИУС 22,882]

Синтетиками и псиониками только родная раса может стать? Для других рас в империи придется брать биологический путь возвышения?

[Set Grim 15]

5 часов назад, Fenri'el сказал:

Но космопорты я все же посоветую строить с ракетным модулем т.к. на начало игры это самый большой тип урона и в ранних войнах об ракетный космопорт ИИ разбивается быстрее. 

Ракеты в райнней игре показывают себя крайне слабо за счёт того, что стоит только изучить ПКО первого уровня и можно спокойно контрить эсминцами ПВО ракетные флоты чуть ли не вдвое мощнее своего.

[TigerFury 22]

9 часов назад, SyLaR_MoZZZg сказал:

Синтетиками и псиониками только родная раса может стать? Для других рас в империи придется брать биологический путь возвышения?

В империи псиоников у органических рас тоже может пробудится "дар".

В империи синтетиков можно "ассимилировать" органиков в синтов или киборгов.

 

[Pasha223 122]

12 часа назад, Fenri'el сказал:

У них нет + и -. У них разная направленность. Кинетика эффективна против щитов, энергетики - против брони, взрывчатое - против здоровья корабля. 

Омг, опять эта хрень, которую повторяли при выходе версии 1.0 Почему хрень ?  Потому что в энергетическом оружии есть дезинтеграторы с тройным уроном по щитам, в ракетной ветке торпеды, игнорящие щит и 50% брони, в кинетике орудия в Х слоте, опять таки игнорящие 50% брони. Смысл комбинировать разные виды оружия есть разве что в миде, и то осторожно и не изучая все техи подряд. А лучше сразу сделать билд на одном типе. Потому что потом пойдут повторяющиеся техи, и если выучить все, то и качать придется все понемногу.

[Uncle_Givi 56]

@Sky Autumn 

 

Если отвечать на ваш вопрос подробно, то это будет материал для отдельной объемной статьи. В принципе согласен с  @Pasha223  , кинетика вполне себе самодостаточная школа, имеет бонусы и против щитов, и против брони. Связка гига-пушка плюс  кинетическая артиллерия работает нормально. Энергетическое оружие более специализированное, лазеры и плазменные пушки хороши против брони, дезинтеграторы против щитов. Кроме того, у каждого оружия есть свои параметры, о которых писать нет смысла их просто надо изучать в игре : базовый урон, дальность, точность, время перезарядки итд. Базовый урон и дальность у кинетики несколько выше, а вот бонусы к урону против определенного вида защиты и точность ниже. Так как в конце игры разборки уже в основном идут между крупными кораблями, имеющими солидную броню, на первый план все же выходит оружие с соответствующими бонусами: тахионки и плазма. Но, как уже говорил, связка гига-пушка плюс кинетическая артиллерия может и не самая оптимальная, но даже в лейт гейме работает нормально при паритетной силе флота.

[AlexTheTeacher 621]

В ‎17‎.‎10‎.‎2017 в 21:36, Xatico сказал:

@Sky Autumn сохраняйся перед изучением последней аномалии, перезагружайся пока система не появится рядом, а не "где то там, где другие изучат".
если играешь на айронмэне - грусть печаль, выхода нет. ( ну как слабенький вариант - купить побольше научных кораблей и расставить равномерно по некоторому радиусу, чтобы быть первым когда появится система)

на айронмене перед завершением изучения аномалии выходишь в меню и создается сейв, сразу после изучения если плохой расклад, делаешь загрузить, косяк только, если завершение сразу после автосейва

[Patik 4,238]

11 час назад, Set Grim сказал:

Ракеты в райнней игре показывают себя крайне слабо за счёт того, что стоит только изучить ПКО первого уровня и можно спокойно контрить эсминцами ПВО ракетные флоты чуть ли не вдвое мощнее своего.

Вот не сраслось у меня 5,5к у него 9.3 комп полностью на ракетах у меня эсминцы под пво!

Итог он потерял 2к, я отступил с 2к.

Так что я сомневаюсь в полной контре.

В статистике было указано что сбил около 500 ракет!

[TigerFury 22]

5 часов назад, Patik сказал:

Вот не сраслось у меня 5,5к у него 9.3 комп полностью на ракетах у меня эсминцы под пво!

Итог он потерял 2к, я отступил с 2к.

Так что я сомневаюсь в полной контре.

В статистике было указано что сбил около 500 ракет!

Во первых у компа силы было больше в 1.7 раз. Во вторых ракетный "спам" полностью не контрится.

17 часов назад, Set Grim сказал:

Ракеты в райнней игре показывают себя крайне слабо за счёт того, что стоит только изучить ПКО первого уровня и можно спокойно контрить эсминцами ПВО ракетные флоты чуть ли не вдвое мощнее своего.

Ракеты как раз прекрасно сбивают эти самые корветы и эсминцы.

[Set Grim 15]

16 часов назад, Patik сказал:

Вот не сраслось у меня 5,5к у него 9.3 комп полностью на ракетах у меня эсминцы под пво!

Надо больше эсминцев:) Когда с чисто ракетными флотами сталкивался - переделывал проекты под максимум точек ПРО. Когда надо было воевать с живностью или неракетчиками, но делал упор на среднекалиберные орудия.

Да и при мощностях в 5-10К уже крейсера должны были появиться, а крейсер с ангаром как по мне - ПВО ещё лучшее, чем обычные зенитки.

 

[Patik 4,238]

14 часа назад, TigerFury сказал:

Во вторых ракетный "спам" полностью не контрится.

Так я это и имел ввиду. Просто другими словами.

2 часа назад, Set Grim сказал:

Надо больше эсминцев:) Когда с чисто ракетными флотами сталкивался - переделывал проекты под максимум точек ПРО. Когда надо было воевать с живностью или неракетчиками, но делал упор на среднекалиберные орудия.

Да и при мощностях в 5-10К уже крейсера должны были появиться, а крейсер с ангаром как по мне - ПВО ещё лучшее, чем обычные зенитки.

 

Истребители лучше пво?

[TigerFury 22]

27 минут назад, Patik сказал:

Истребители лучше пво?

Истребители лучше против штурмовиков.

С их радиусом атаки =10 ракеты они сбивают "по случаю".