Игровые вопросы по Stellaris

[mr_john 1,485]

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris. Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено 26.09.2019, 22:08:03 пользователем Дон Андрон

[IvanZv 0]

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено 24.06.2024, 13:39:24 пользователем IvanZv
Дополнение

[had 2,587]

Что мне нравится, так то, что ии абузит корветы.

У меня пока нет мнения что лучше, но мб ии подкрутили.

[mahmud 62]

Сделать бы мод чтоб при соотношениии урон\броня 1 к 10 не пробивался бы вообще корабль. Например корвет с 10ед урона не смог бы вообще пробить линкор с 100ед брони. Но и линкор за счет только крупных пушек и уворота корвета не мог толком попасть.

[Ермак 1,904]

Подскажите, параметр вооружения "обнаружение" это что?

[mahmud 62]

Кто подскажет куда делись модули космопортов на здоровье, броню, урон и щиты? Ресурсы есть и открыты, а модулей для постройки нет. Моды все отключал спецом проверить

Или оно теперь в режиме пассивки действует?

 

Все разобрался,но так как то не интересно (

Изменено 25.10.2016, 12:52:06 пользователем mahmud

[Pasha223 122]

43 минуты назад, had сказал:

Что мне нравится, так то, что ии абузит корветы.

У меня пока нет мнения что лучше, но мб ии подкрутили.

Разумеется подкрутили, ИИ лепит тонны корветов почти забив на другие типы.

[mahmud 62]

Я так понял, все оружие, что раньше можно было получить от других форм жизни, теперь не доступно?

[Ермак 1,904]

Чего-то я недопонимаю. Как мне улучшать флот до определенного нужного мне проекта? Сейчас происходит тупо улучшение до самого дорогостоящего.

[Пепелац 4]

Играю на левиафанах недолго. Только начал первую войну с двумя противниками и ни у одного из них не видел корветного флота. У первого преобладают эсминцы-крейсера, чуток линкоров и немного корветов. Вооружение - лазеры дронов и ракеты. Воевал его своим флотом из четырех линкоров, семи крейсеров, пятнадцати эсминцев и двадцати корветов. Добивал его основной флот раза три, в итоге истребил под корень, потеряв в ноль все свои корветы. У второго противника флот был только линкоро-крейсерский, из оружия - только плазмометы. А этот зараза фокусил мои крейсера и линкоры - выносил их сразу, но корветы и эсминцы почти все выжили.

3 часа назад, Ермак сказал:

Подскажите, параметр вооружения "обнаружение" это что?

Мне кажется, что это несколько некорректный перевод параметра "tracking" - что то типа слежения, ведения цели - чем он выше  тем орудию проще попасть по юрким, скоростным мишеням. Поправте, если ошибаюсь

[Ermengildo 16]

2 часа назад, mahmud сказал:

Я так понял, все оружие, что раньше можно было получить от других форм жизни, теперь не доступно?

Доступно. Просто сейчас те самые формы жизни не разбросаны рандомно по карте, а сконцентрированы в своих областях. Например, ты можешь найти несколько систем с амебами недалеко от старта, но не встречать кристаллов пока не исследуешь половину галактики.

 

27 минут назад, Пепелац сказал:

Мне кажется, что это несколько некорректный перевод параметра "tracking" - что то типа слежения, ведения цели - чем он выше  тем орудию проще попасть по юрким, скоростным мишеням. Поправте, если ошибаюсь

Все так. Данный параметр уменьшает уклонение цели. 

[had 2,587]

3 часа назад, Pasha223 сказал:

Разумеется подкрутили, ИИ лепит тонны корветов почти забив на другие типы.

Ну в файле про соотношение флота цифры прежние. Может ии строит так много корветов, что после изучения новых техов нет лимита на новые типы кораблей.

Надо бы пронаблюдать на больших отрезках.

[Ермак 1,904]

1 час назад, Ermengildo сказал:

Все так. Данный параметр уменьшает уклонение цели. 

Тогда зачем параметр "точность"? Получается точность это процент попадания по неподвижным целям, а "обнаружение" - по целям пытающимся уклониться? Тогда почему у торпед "обнаружение" - 0%, у ядерных ракет независимо от размеров - 70%, а у лазеров и ускорителей масс снижается при увеличении размеров - 60, 30 и 5% соответственно.

[Ainma 0]

20 часов назад, Dhoven сказал:

Скорее всего вы убрали флот со станции. На сколько я понял пока флот стоит на станции то его содержание стоит дешевлее. У меня лично так было.

В этом и проблема, флот стоит на месте, в прошлом посте попытался максимально описать ситуацию (" пристыкованный к планете "). Неужели баг? Блин, так обидно, такая партия жесткая =(

[Пепелац 4]

15 минут назад, Ермак сказал:

 Тогда почему у торпед "обнаружение" - 0%, у ядерных ракет независимо от размеров - 70%, а у лазеров и ускорителей масс снижается при увеличении размеров - 60, 30 и 5% соответственно.

Выходит шо торпедами по шустрым целям вообще  не попасть, может поэтому и возникают ситуации, про которые товарищи выше отписывались - торпеды вроде как увеличивают мощь флота в цифрах, однако в бою против корветов на ранних стадиях торпедные флоты сливают. Этакие прямо летящие болванки, в ракеты всех размеров видимо одинаковые мозги запихивают, поэтому возможность ведения цели одинаковая, а лазеры и прочая видимо с увеличением размеров теряют способность шустро крутиться на креплениях и их способность отслеживать цель падает

[Капитан-Дуфомий 96]

Ну, незнаю. У меня все торпеды всегда попадали в цель, корветы ли, крейсера ли, дреднеуты ли, всё равно. И в мелкоту, и в огромных попадали одинакого. Только вот беда - торпедников уничтожали раньше, чем торпеды долетали до цели:(

[Konsul11 2]

1 час назад, Ермак сказал:

Тогда зачем параметр "точность"? Получается точность это процент попадания по неподвижным целям, а "обнаружение" - по целям пытающимся уклониться? Тогда почему у торпед "обнаружение" - 0%, у ядерных ракет независимо от размеров - 70%, а у лазеров и ускорителей масс снижается при увеличении размеров - 60, 30 и 5% соответственно.

Ты никогда не играл в РПГ?

Всё очень просто.

Берём ракету - 100% точности и 70% трэкинга. Если противник условный корвет "А" с 65% уклонением, то трэкинг выше уклона и точность 100%, значит попадаемость будет 100%.

Но если бы у ракеты точность была 90% и трэкинг 70%, то не смотря на то, что условный корвет "А" не сможет уклониться, однако это не значит что мы попадём, так как имеем 10% шанс тупо промахнуться.

И обратная ситуация, если у оружия 100% попадаемости, но трэкинг ниже уклонения цели, то мы не промахнёмся, однако цель может увернуться.

Говоря простым языком: Вся суть в том, что точность считается по недвижимой цели, а трэкинг просто невилирует уклонение, и даже если цель не может уклониться(трэкинг>уклонения), а сам ты косой (точность<100), то ты можешь промахнуться сам.

Просто теперь попадаемость обсчитывается одновременно двумя параметрами, а не одним.

 

P.S.: В итоге опять околобезалтернативность. И хоть ситуация не совсем такая плачевная и однозначная, как было с тахионками, однако перевес ушёл в сторону ракет, как универсального оружия на старте и в середине игры, и разбавляемого торпедными корветами/крейсерами в мид и лейт гейме.

[mahmud 62]

4 часа назад, Ermengildo сказал:

Доступно. Просто сейчас те самые формы жизни не разбросаны рандомно по карте, а сконцентрированы в своих областях. Например, ты можешь найти несколько систем с амебами недалеко от старта, но не встречать кристаллов пока не исследуешь половину галактики.

Причем тут где они находятся, если в оружии моем их нет. Хотя все они обнаружены и изучены.

 

Виноват,учиться отдельно и чит теперь не открывают все техи сразу

Изменено 25.10.2016, 21:26:06 пользователем mahmud

[Gnyll 396]

1 час назад, Konsul11 сказал:

Ты никогда не играл в РПГ?

Всё очень просто.

Берём ракету - 100% точности и 70% трэкинга. Если противник условный корвет "А" с 65% уклонением, то трэкинг выше уклона и точность 100%, значит попадаемость будет 100%.

Но если бы у ракеты точность была 90% и трэкинг 70%, то не смотря на то, что условный корвет "А" не сможет уклониться, однако это не значит что мы попадём, так как имеем 10% шанс тупо промахнуться.

И обратная ситуация, если у оружия 100% попадаемости, но трэкинг ниже уклонения цели, то мы не промахнёмся, однако цель может увернуться.

Говоря простым языком: Вся суть в том, что точность считается по недвижимой цели, а трэкинг просто невилирует уклонение, и даже если цель не может уклониться(трэкинг>уклонения), а сам ты косой (точность<100), то ты можешь промахнуться сам.

Просто теперь попадаемость обсчитывается одновременно двумя параметрами, а не одним.

 

P.S.: В итоге опять околобезалтернативность. И хоть ситуация не совсем такая плачевная и однозначная, как было с тахионками, однако перевес ушёл в сторону ракет, как универсального оружия на старте и в середине игры, и разбавляемого торпедными корветами/крейсерами в мид и лейт гейме.

Универсальное оружие, кококо. А сверхурон от попадания всех ракет в один корвет отменили что ли? А ужасную скорость полёта? А ПРО? Ракеты остались такими же, как были до этого, а до этого они были не лучшим оружием.

И чем плохи лазеры с кинетикой? У S лазеров те же 60% отслеживания. Да и вообще, против М плазмы(на крейсере, на эсминце и того меньше) у корвета около 30% уклонения. Что вполне можно было получить и до этого патча, но никто не орал, что корветы снова имба.

Изменено 25.10.2016, 21:09:53 пользователем Gnyll

[Set Grim 15]

6 часов назад, Пепелац сказал:

Только начал первую войну с двумя противниками и ни у одного из них не видел корветного флота

Я уже не раз сталкивался. Типичные расклады - у меня и противника флоты где-то по 3К в дебюте накапливались, но у меня было штук двадцать корветов (3/4 - торпедные, четверть - со спиратронами) и десятка полтора эсминцев с ПРО и ракетами. У него пара эсминцев и тупо штук сорок корветов с ракетами. Постоянно проигрывал я. На бумаге мой корвет считался более сильным за счёт торпедной установки, но на практике его более примитивные ракетоносцы тупо спамили ракетами, а ПРО теперь на каждый корвет не воткнуть.

Однако как только появились крейсера, то смешанный флот рвал корветные стеки почти вообще без потерь. ИМХО апнули лазеры - даже синие, судя по цифрам урона, стали меньше мазать и стабильно выжигать всё, вплоть до корветной мелочи.

Ставил вместо лазеров равнозначную плазму - по ощущения резко падал процент попаданий. До копий не докачивался (бесил исчезающий текст).

 

 

[Глум 29]

сам тоже попробовал торпеды, но сугубо хороши в первых рашах ибо имбуют против космопортов. На деле боев просто сливаются в 0 равным корветным флотам без торпед, так как тупо нету попаданий из за чего по урону идет дикое отставание. Те же спиратроны и лазеры куда интереснее выходят.

Изменено 25.10.2016, 23:38:57 пользователем Глум

[had 2,587]

4 часа назад, Konsul11 сказал:

Берём ракету - 100% точности и 70% трэкинга. Если противник условный корвет "А" с 65% уклонением, то трэкинг выше уклона и точность 100%, значит попадаемость будет 100%.

Инфа сотка?