Игровые вопросы по Stellaris - Страница 159 - Stellaris / Стелларис - Strategium.ru Перейти к содержимому

Игровые вопросы по Stellaris

Рекомендованные сообщения

mr_john

Stellaris

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. | Задать игровой вопрос | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

!

Здесь задаются исключительно игровые вопросы по Stellaris.

Прежде чем задать вопрос, поищите ответ в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. или Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Изменено пользователем Дон Андрон
Ссылка на комментарий

Играю за гештальт-сознание. В один момент понял, что новые расы не ассимилируются, просто пропал такой пункт в настройке прав расы. Так же пропала возможность добавлять расам свойства кибернетики.

Помогите разобраться!!

Изменено пользователем IvanZv
Дополнение
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Korvin_Melarsky
1 час назад, had сказал:

Да походу никак.

 

уже как - поправил этот бред, а то у меня подгорело - спиритуалист-воин не может устроить экстерминутус, а коллективист может. что за бред?

кому интересено - файл 00_policies.txt - он отвечает за гос. политику и возможность её принять. теперь экстерминатус могут делять святоши, военные и ксенофобы (у меня)

ибо так логичнее

Ссылка на комментарий

maxuspain
4 часа назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

уже как - поправил этот бред, а то у меня подгорело - спиритуалист-воин не может устроить экстерминутус, а коллективист может. что за бред?

кому интересено - файл 00_policies.txt - он отвечает за гос. политику и возможность её принять. теперь экстерминатус могут делять святоши, военные и ксенофобы (у меня)

ибо так логичнее

Ксенофобы же и так могут в геноцид, с чужими расами. Милитаризм же не синоним расизму, и тем более религиозность. Религиозные воины не должны вырезать неверных под ноль, они должны их обращать, ну конечно если они не расисты, то бишь ксенофобы.  

Ссылка на комментарий

Korvin_Melarsky
10 часов назад, maxuspain сказал:

Ксенофобы же и так могут в геноцид, с чужими расами. Милитаризм же не синоним расизму, и тем более религиозность. Религиозные воины не должны вырезать неверных под ноль, они должны их обращать, ну конечно если они не расисты, то бишь ксенофобы.  

 

o, really? а теперь открываем учебник истории и  вспоминаем крестовые походы, отношение ливонских и тевтонских орденов к православным, Игил сейчас и т.д. всю историю как раз религиозники и устраивали главный эсктерминатус с которым только стравним экстреминатус англо-саксов по отношению к аборигенам и фашистов в ХХ веке.

 

 

Ссылка на комментарий

Pasha223
27 минут назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

o, really? а теперь открываем учебник истории и  вспоминаем крестовые походы, отношение ливонских и тевтонских орденов к православным, Игил сейчас и т.д. всю историю как раз религиозники и устраивали главный эсктерминатус с которым только стравним экстреминатус англо-саксов по отношению к аборигенам и фашистов в ХХ веке.

 

 

Вот не надо притянутыми за уши историческими примерами оправдывать свое читерство. 

Ссылка на комментарий

3 часа назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

o, really? а теперь открываем учебник истории и  вспоминаем крестовые походы, отношение ливонских и тевтонских орденов к православным, Игил сейчас и т.д. всю историю как раз религиозники и устраивали главный эсктерминатус с которым только стравним экстреминатус англо-саксов по отношению к аборигенам и фашистов в ХХ веке.

 

 

Так то были ксенофобы, буддисты же не ходили походами.

Ссылка на комментарий

maxuspain
5 часов назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

o, really? а теперь открываем учебник истории и  вспоминаем крестовые походы, отношение ливонских и тевтонских орденов к православным, Игил сейчас и т.д. всю историю как раз религиозники и устраивали главный эсктерминатус с которым только стравним экстреминатус англо-саксов по отношению к аборигенам и фашистов в ХХ веке.

 

 

 

2 часа назад, had сказал:

Так то были ксенофобы, буддисты же не ходили походами.

Именно. Вопрос должны ли спиритисты милитаристы быть подобием средневековых крестоносцев? Трейт спиритистов не должен по умолчанию быть "агрессивным", "чистые" милитаристы же не обязаны являться "нацистами" со всяким там геноцидом, можно любить и пропагандировать войну, но при этом проявлять уважение к "чужим" и вообще быть многонациональной страной с равенствами и свободами. Хочешь космический орден крестоносцев с блекджеком и шлюхами с геноцидом и рабством, добавь еще ксенофобию и вуаля. Кстати немного печально что ксенофобия/филия довольно однобока, ты либо всех любишь, либо ненавидишь. Хотелось бы более интересного разделения. Две расы друг другу симпатизируют (они оба млекопитающие например), но ненавидят 3ю (грибочки к примеру).

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
10 часов назад, Pasha223 сказал:

Вот не надо притянутыми за уши историческими примерами...

Примеры-то правильные.

 

7 часов назад, had сказал:

Так то были ксенофобы, буддисты же не ходили походами.

Буддисты ходили походами не реже, чем авраамические религии, и сжигали не хуже инквизиции.

У буддизма оценка "хорошее"/"плохое" зависит только (!!!) от полезности для оценивающего.

Грубо говоря, если Освенцим/Бухенвальд полезны, то буддист считает их хорошим делом.

 

4 часа назад, maxuspain сказал:

немного печально что ксенофобия/филия довольно однобока, ты либо всех любишь, либо ненавидишь. Хотелось бы более интересного разделения. Две расы друг другу симпатизируют (они оба млекопитающие например), но ненавидят 3ю (грибочки к примеру).

Во-во, буддист в полный рост. Верный выученик госдепа ;)

Ссылка на комментарий

19 минут назад, WhiteBear сказал:

Примеры-то правильные.

А какие народы уничтожили воины буддизма?

Ссылка на комментарий

Подскажите, плз, как увеличить кол-во возможных подконтрольных систем? 2297 год, а ни технологии, ни формы правления на увеличение систем нету, сижу как жмых с 5-ю базовыми и не знаю, что делать. Идти захватывать новые системы, пока влияние вообще в минус не пойдёт?

Ссылка на комментарий

Только что, cptchet сказал:

Подскажите, плз, как увеличить кол-во возможных подконтрольных систем? 2297 год, а ни технологии, ни формы правления на увеличение систем нету, сижу как жмых с 5-ю базовыми и не знаю, что делать. Идти захватывать новые системы, пока влияние вообще в минус не пойдёт?

Можно определять планеты в сектора.

Ссылка на комментарий

Только что, had сказал:

Можно определять планеты в сектора.

Не умею, как это? :020:

Ссылка на комментарий

mister00
1 минуту назад, cptchet сказал:

Подскажите, плз, как увеличить кол-во возможных подконтрольных систем? 2297 год, а ни технологии, ни формы правления на увеличение систем нету, сижу как жмых с 5-ю базовыми и не знаю, что делать. Идти захватывать новые системы, пока влияние вообще в минус не пойдёт?

И технологии и формы правления есть (но формы правления на пацифизм, если его сразу не выбрать то уже никак), а вот техи не знаю почему не попадались. А в сектора почему не передаете системы?

Ссылка на комментарий

34 минуты назад, mister00 сказал:

И технологии и формы правления есть (но формы правления на пацифизм, если его сразу не выбрать то уже никак), а вот техи не знаю почему не попадались. А в сектора почему не передаете системы?

Не знал про фишку с секторами, кнопку не видел. Думал, что постепенно будет увеличиваться число подконтрольных систем. Спасибо.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
1 час назад, had сказал:

А какие народы уничтожили воины буддизма?

Подобные глупости для буддистов (беспринципных прагматиков) не имеют значения.

Война и уничтожение для восточных религий - вопрос выгоды, а не религиозного рвения.

То, что в игре EU IV проделано с кармой буддистов - крайне неисторично.

Между прочим, колесо сансары держит, воплощая принцип кармы. бог смерти

(Яма, он же “Господин Мертвецов”), символизирующий страдание как главное свойство бытия 

 

Вам что, хотелось яркого и бесспорного примера агрессивности буддизма?

Так он вам отлично известен. В Японии с 685г. до 1866г. госрелигией был буддизм.

Только реставрация Мэйдзи привела к установлению синтоизма госрелигией .

Соответственно всё кровавое средневековье Японии - заслуга буддизма.

Бусидо (все основные положения) сформировано буддизмом (махаяной).

Ссылка на комментарий

1 час назад, WhiteBear сказал:

Вам что, хотелось яркого и бесспорного примера агрессивности буддизма?

Так он вам отлично известен. В Японии с 685г. до 1866г. госрелигией был буддизм.

Найс пример, одна из самых ксенофобных и по сей день наций.

И что, после 1866 года без буддизма стали няшными зайчиками?

Китайцы так не думают.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
28 минут назад, had сказал:

И что, после 1866 года без буддизма стали няшными зайчиками?

Нет, не стали. Синтоизм сохранил в себе всю муть буддизма,

по сути став совсем другой религией. Дело в том, что эти две религии

не противоречат друг другу, а дополняют друг друга.

 

Синтоизм до 685г.  с его наивной верой во множество ками не был агрессивен.

Совсем другое дело после Мэйдзи. Ликвидация самурайского сословия

фактически означала не его исчезновение - кодекс бусидо был распространен

на всё население Японии (т.е. самураями стали ВСЕ). Бусидо, напомню, буддизм.

Синтоизм обосновывал божественное происхождение власти императора,

а в практической деятельности продолжали действовать заповеди буддизма.

 

ЗЫ. Помните: "Если на клетке буйвола написано СЛОН, не верь глазам своим" (с).

Да, формально госрелигией был синтоизм. Фактически же ею был, как прежде, буддизм.

Одно из проявлений этого - массовое устремление японцев за границу учиться,

а буддизм как раз и занимается устранением "неведения относительно истинной природы".

Ссылка на комментарий

4 часа назад, WhiteBear сказал:

Нет, не стали. Синтоизм сохранил в себе всю муть буддизма,

по сути став совсем другой религией. Дело в том, что эти две религии

не противоречат друг другу, а дополняют друг друга.

Мы говорим о следующем: можно ли считать спиритуализм условием для возможности геноцида?

 

Из буддистких стран ты нашел одну. Причем без сомнения ксенофобную, да и коллективисткую (как и большинство азиатских государств, если не все).

Еще выше примеры про тевтонский и ливонский ордена, которые тоже являются частным примером (и тоже ксенофобами как минимум).

Другие католические страны не сказать что баловались геноцидами (ну может еще испания чутка).

 

Так что частные примеры не могут служить основанием для общих выводов. Наоборот, тот факт, что они частные, опровергают общий вывод.

 

Можно ли привести пример не коллективисткой и не ксенофобной страны с массовыми уничтожениями мирного населения?

Я так не думаю.

Ссылка на комментарий

Deceased WhiteBear
2 часа назад, had сказал:

Мы говорим о следующем: можно ли считать спиритуализм условием для возможности геноцида?

Ответ однозначен, если ознакомиться с определением термина "спиритуализм":

" религиозно-философское течение, в основе которого — вера в реальность посмертной жизни

и возможность общения с духами умерших посредством медиумов".

С геноцидом это лежит в разных плоскостях, никакой зависимости нет и быть не может.

 

2 часа назад, had сказал:

Из буддистких стран ты нашел одну. Причем без сомнения ксенофобную, да и коллективисткую

(как и большинство азиатских государств, если не все)

ОМГ, какая ещё "ксенофобная"? С 660г. ДО Н.Э. (с императора Дзимму) путь Японии -

«хак-ко ити-у» («собрать восемь углов мира под одной крышей»). Когда это будет достигнуто,

в мире прекратятся войны и конфликты, наступит тишина и спокойствие.

Очевидно, что это несовместимо с ксенофобией как враждой по принципу национального,

религиозного или социального деления людей, т.к. "8 углов под 1 крышей" нереальны.

 

И большой вопрос, коллективистская ли Япония. Принцип «Кадо» (императорского пути)

не оставляет ни малейшего сомнения, что император - единственный.  и каждый японец

обязан ему личной (!!!) верностью и преданностью. Именно так гласит бусидо.

Никакого коллективизма, даже малейшего его налёта - это индивидуализм на все 146%.

 

Натягивание совы на глобус - занятие увлекательное, но "Незнание вменяется в вину" (с)

Бесполезно «пытаться подгонять реальность под свои фантазии», никто не поверит.

Ссылка на комментарий

Korvin_Melarsky
11 час назад, had сказал:

А какие народы уничтожили воины буддизма?

 

стыдно должно быть сидеть на форуме посвященном историческим стратегиям и не знать историю. гугли нанкинскую резню, как пример

 

еще рекомендую прочитать про буддисткие религиозные войны, например как буддистские гос-ва развязывали войну из-за статуэтки изумрудного будды и т.д. 

Изменено пользователем Korvin_Melarsky
Ссылка на комментарий

Korvin_Melarsky
3 часа назад, had сказал:

Еще выше примеры про тевтонский и ливонский ордена, которые тоже являются частным примером (и тоже ксенофобами как минимум).

Другие католические страны не сказать что баловались геноцидами (ну может еще испания чутка).

 

фейпалм. таки ви толсто троллите или серьезно не знаете историю?

вспоминаем:

1. гуситские войны (СРИ, Венгрия, Ордена и пр.);

2. варфоломеевскую ночь;

3. шмалькальденскую войну;

4. войну протестанской  унии и католической лиги (ну хоть это из ЕУ4 можно было выучить);

и т.д.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 13,033
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1731818

Лучшие авторы в этой теме

  • Pasha223

    463

  • had

    437

  • asir90

    230

  • Gnyll

    205

  • Араил

    196

  • AlexTheTeacher

    194

  • СУЛАРИУС

    164

  • Скаут Чак

    153

  • nikqz

    122

  • Глум

    112

  • Knox

    107

  • Garot

    102

  • Xatico

    102

  • Repka

    100

  • Darklofar

    100

  • Gallet

    99

  • hron

    98

  • pelmesh

    92

  • Deceased WhiteBear

    90

  • Red2d2

    90

  • track13

    90

  • mahmud

    90

  • Sky Autumn

    84

  • svetlovanton

    83

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

СУЛАРИУС

В игре только нормальный конец за кризис с уничтожением всей галактики 

Араил

Лучше забудь как сам факт того что ты смотрел это видео  так  и все что там увидел . Там автор несет совсем уж полную дичь.  Объяснять в чем он не прав - там наберется слишком много пунктов и каждый н

Gallet

Дополню для новичков - терпеливо ждать годами, пока население дорастет до 10, не имеет смысла при возможностях переселять с других планет. У меня планета остается колонией ровно до момента, как постро

GreatWarlord

они случайно генерируются при исследовании системы, насколько я понял а предтечей через debugtooltip, наводишь на систему, там показано precursor_1-5, zhoni или baol, 1 и 2 это вроде юуты и вульт

Gallet

Её территории станут неизученными, но аномалий там уже не найти будет. Как и в изначально незанятых территориях, если там катком прошли исследователи нескольких империй.

СУЛАРИУС

Парадоксты с каждым патчем мутят

Devin

слыш, фуфел, сильно не кипиши, щас тебе помогут.

Brodaga

К окне рас есть права расы. Военная служба, колонизация, гражданские права и т.п. Если у расы выбрано рабы, то появляется еще одна строка. По умолчанию та крепостные стоит. И там можно выбрать "Скот".

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...