Вопросы по решениям Вице-Президента

[Platon 5,099]

6 минут назад, GoooGooo сказал:

ВП ищет пути его оживить, я это пробный шар. Осуждать человека за то что он не прошел весь путь, когда он сделал только первый шаг - странно.

Странно читать подобные посты, вот это реально странно. Возвращать "былую активность" надо согласно законам, а не просто заступя на должность и начав издавать направо и налево указы, возвращая пользователей согласно своим хотелкам, а не согласно описанной в законах процедуре.

[Dr. Strangelove 2,275]

2 минуты назад, Platon сказал:

Я готов в случае отмены решений ВП не депортировать @GoooGooo а заморозить его текущий статус, скажем, на 10 дней. Завтра созовем ВС и начнем решать этот и другие вопросы.

Давайте объединим конструктивные предложения в одно (с учётом ЛС).

Вы, т.к. считаете незаконными мои решения, отменяете их своим вышестоящим в иерархии решением. Статус ГоооГооо не изменяется (это вы подразумеваете под "заморозкой"?). Далее собранный ВС решает, что делать с амнистией пользователей.

7 минут назад, Platon сказал:

Но упомянутый тобой "гений" решил сделать на скорую руку, все вкривь и вкось.

Опять возвращаемся к тому, с чего начали. Если вы считаете мои решения незаконными - отмените их. Вы сами об этом писали выше. Так же я подниму вопрос о пересмотре всех решений и указов всех ВП на предмет их законности. Надеюсь, вы не откажетесь провести работу по этому вопросу.

[Platon 5,099]

7 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Вы, т.к. считаете незаконными мои решения, отменяете их своим вышестоящим в иерархии решением.

Отменяйте сами, только перестаньте валять дурака насчет невозможности отмены своих же решений. О, вы же можете их "изменить"!  Можете написать там просто "привет". Если ваши решения отменю я - то согласно законам придется вынести два выговора о превышении полномочий. Мне этого не хочется, вам надеюсь тоже. Да и вообще, начинать с такого созыв не конструктивно.

 

7 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Так же я подниму вопрос о пересмотре всех решений и указов всех ВП на предмет их законности. Надеюсь, вы не откажетесь провести работу по этому вопросу.

В этом немного смысла учитывая временные затраты и полученный результат. Но если вы настаиваете. Будет куда лучше обсудить данную норму и скорректировать ее до актуального состояния. И впервые за несколько лет начать созыв с реального реформирования форума, еще ведь не все потеряно.

[GoooGooo 3,128]

41 минуту назад, Alterus сказал:

Стоп, а разве решение Кабмина обязано публиковаться? Только решение о переводе в статус.

А разве нет? Как пользователи узнают по какой причине тот или иной переведен в статус депортиованного?

Изменено 26.01.2019, 23:34:56 пользователем GoooGooo

[GoooGooo 3,128]

26 минут назад, Platon сказал:

Странно читать подобные посты, вот это реально странно. Возвращать "былую активность" надо согласно законам, а не просто заступя на должность и начав издавать направо и налево указы, возвращая пользователей согласно своим хотелкам, а не согласно описанной в законах процедуре.

Безусловно. Закон превыше всего.

И здорово когда закон будет работать во всех случаях, особенно в случаях нездоровых для форума репрессий, а не только когда новичек ВП сделал что то положительное, но с Вашей, безусловно авторитетной, точки зрения не соответствующее процедуре.

_________

добавлено 2 минуты спустя

18 минут назад, Platon сказал:

Можете написать там просто "привет"

А это будет законно ВП отменить решение ВП на основании "привет"? 

Изменено 26.01.2019, 23:42:17 пользователем GoooGooo

[Platon 5,099]

7 минут назад, GoooGooo сказал:

А это будет законно ВП отменить решение ВП на основании "привет"? 

Это шутка. Там можно написать что решение приостановлено согласно договоренности и до рассмотрения в ВС. Ну и про заморозку текущего статуса.

[RokWar 980]

Я конечно все понимаю, но зачем эти мансы с Гуоо Гуоо(извиняюсь если неправильно написал), зачем снова то его в депортацию отправлять, пусть себе эти десять дней спокойно сидит на форуме, он же у нас корову не украдет?
Нужно искать компромисс, отмена решения, хорошо. Но на Гуоо Гуоо не будут наложены ограничения, до решения ВС, будет находится в таком подвешенном состоянии до того момента пока вы не сможете договорится, прямо Гуоо Гуоо Шредингера.

[Platon 5,099]

5 минут назад, RokWar сказал:

зачем снова то его в депортацию отправлять, пусть себе эти десять дней спокойно сидит на форуме, он же у нас корову не украдет?

Мы так и обсуждали. Заморозить текущий статус = оставить в "уважаемом гражданине".

[RokWar 980]

1 минуту назад, Platon сказал:

Мы так и обсуждали. Заморозить текущий статус = оставить в "уважаемом гражданине".

Ну вот, компромисс есть, пусть ВП приостановит свое решение, и дальше последует дальнейшее конструктивное обсуждение в ВС.

[Platon 5,099]

3 минуты назад, RokWar сказал:

пусть ВП приостановит свое решение,

Это уже в компетенции Вице-Президента. Посмотрим, какое он примет решение. 

[Angry Humanist 2,492]

2 часа назад, Platon сказал:

Скорее всего да. Но остается маленькая надежда что однажды форуму повезет и одновременно на должности ВП и Спикера окажутся адекватные пользователи, желающие реформировать Стратегиум.

Одна проблема. Дело не в законодательстве и не в пользователях (в отношении которых ты, кстати, только что устроил провокацию и оклеветал их), а в твоей безграничной жажде власти, которую обязательно надо умерять каким-нибудь бесполезным органом, в котором что-либо решаешь только ты. И именно эта твоя жажда власти мешает пользователям сделать форум лучше и провести реструктуризацию законодательства, поскольку этими идиотскими решениями Верховного Совета (например, внесение изменений в выборную систему за две недели до выборов) ты только провоцируешь срачи вокруг бесполезных вещей и своей собственной персоны (сугубое имхо: вещи тождественные). 

 

P.S. Когда будешь выдавать за это сообщение пред, вспомни о твоём недавнем обещании мне, в котором ты клялся не выдавать мне пред за сообщение, в котором открыто будет высказано всё, что я о тебе думаю.  

Изменено 27.01.2019, 00:30:50 пользователем Rhaegar Targaryen

[Patik 4,238]

2 часа назад, Mars-2030 сказал:

@GoooGooo , с момента вашего недавнего возврата вы не совершали нарушений и не получили ни одного предупреждения. Это похвально.

Однако, видимо, ваше возвращение окажется весьма коротким. Прощайте.

 

Он нарушил, только из за технических причин и моего тыканьем пальца не получил заслуженное наказание.

[GoooGooo 3,128]

27 минут назад, Patik сказал:

Он нарушил, только из за технических причин и моего тыканьем пальца не получил заслуженное наказание.

Зачем Вы возводите на меня напраслину? 

Вы человек который не в состоянии оформить пред без нарушения, т.е. выполнить свою повседневную работу?

[Angry Humanist 2,492]

4 минуты назад, GoooGooo сказал:

Зачем Вы возводите на меня напраслину? 

Вы человек который не в состоянии оформить пред без нарушения, т.е. выполнить свою повседневную работу?

Не заводись раньше времени, ты мне ещё нужен.

[Patik 4,238]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

Зачем Вы возводите на меня напраслину? 

Вы человек который не в состоянии оформить пред без нарушения, т.е. выполнить свою повседневную работу?

В каком месте?

Вы нарушили правила раздела. Отмена предупреждения произошла только из за того что я не туда тыкнул в телефоне пальцем, как это недоразумение устранится, благодаря технической службе форума, вы получите свое заслуженное наказание.

Вы если бы были честным человеком могли бы сами сказать, оригинал я выложил сообщения или нет, но от вас этого ждать не стоит ,я думаю. Или я ошибаюсь?

_________

добавлено 1 минуту спустя

5 минут назад, Rhaegar Targaryen сказал:

Не заводись раньше времени, ты мне ещё нужен.

При новом ВП, депортировать?

[GoooGooo 3,128]

6 минут назад, Patik сказал:

В каком месте?

Вы нарушили правила раздела. Отмена предупреждения произошла только из за того что я не туда тыкнул в телефоне пальцем, как это недоразумение устранится, благодаря технической службе форума, вы получите свое заслуженное наказание.

Вы если бы были честным человеком могли бы сами сказать, оригинал я выложил сообщения или нет, но от вас этого ждать не стоит ,я думаю. Или я ошибаюсь?

_________

добавлено 1 минуту спустя

При новом ВП, депортировать?

Никаких законов я не нарушал. Не распространяйте ложные, порочащие меня сведения.

Вы называете меня бесчестным человеком? На каком основании?

[Patik 4,238]

13 минуты назад, GoooGooo сказал:

Никаких законов я не нарушал. Не распространяйте ложные, порочащие меня сведения.

Вы называете меня бесчестным человеком? На каком основании?

Вы нарушили . Ваши так сказать обоснование невиновности выглядят жалко, из за их несостоятельности.

Так что я ничего не распространяю, а говорю факты.

Я вас так не называл, я вам выбор дал 

Вы можете скачать, что Патик выложил оригинал и именно это я написал или вы можете сказать, что этого  не писал и Патик это подделал или сказать ,что я не я корова не моя и знать я ничего не знаю. Тогда при определенных раскладах мое мнение как о бесчестном человеке станет лёгким недаразумением или приобретет вполне конкретные формы, при других раскладах.

Изменено 27.01.2019, 01:35:23 пользователем Patik

[GoooGooo 3,128]

24 минуты назад, Patik сказал:

Вы нарушили . Ваши так сказать обоснование невиновности выглядят жалко, из за их несостоятельности.

Так что я ничего не распространяю, а говорю факты.

Я вас так не называл, я вам выбор дал 

Вы можете скачать, что Патик выложил оригинал и именно это я написал или вы можете сказать, что этого  не писал и Патик это подделал или сказать ,что я не я корова не моя и знать я ничего не знаю. Тогда при определенных раскладах мое мнение как о бесчестном человеке станет лёгким недаразумением или приобретет вполне конкретные формы, при других раскладах.

Магистр, Вы переходите всякие рамки

[Дoбро 24,246]

8 часов назад, Platon сказал:

 Кстати а чего ты Денис стал такой активный на форуме

Моя активность на форуме никак не связана с изменениями в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Дoбро 24,246]

Дополню размышления двух пользователей:

 

В 24.11.2018 в 18:52, Alex de Kler сказал:

Вы имеете ввиду 9 статью? Так ею можно отменять решение не позже 5 дней с момента его публикации. Только суд может отменить не позже чем через 20 дней с момента публикации, решение соответствующих должностных лиц (ВП под них не подпадает).

В 24.11.2018 в 19:49, Risto сказал:

Чем больше я смотрю на ст. 9 КФ, тем больше понимаю, что в текущем виде она бесполезна: что такое "отмена решения"? Если Парламент аннулирует утративший актуальность закон - это отмена решения? А если вносит актуализирующие его правки?

Если вице отменяет решение предшественника - это отмена? А если выносит своё решение, противоречащее старым, и говорит отныне руководствоваться им? Если трактовать эту статью слишком широко - она запрещает любое изменение законодательства, а если дословно, то не запрещает, фактически, ничего.

 

А ведь, верные размышления!

Как Парламент может вносить изменения в отдельные положения Конституцию форума, в том числе законы форума, если согласно логике @Platon "внесение изменений синоним слову отмена".

Согласно логике @Platon  диссонанс вызывает такие формулировки:

утратила силу решением Парламента Форума;

Глава №12 аннулирована решением Парламента №2506 (13.02.2018);
Регламент администрации аннулирован решением парламента от 13.03.2017.