Europa Universalis IV: патч 1.30

[Ursus Mursus 1,396]

Ну и норм, успею пройти штук шесть сюжеток, а то подкопились неигранные игры в коллекции.

[proconsul 462]

14 часа назад, ABK сказал:

Вот инфа страждующим, в общем не в 1 квартале, апрель - самый ранний срок, как намекает КО.

В последнее время смотрел много видео по МП-играм, там в общем игроками давался прогноз - либо май, либо октябрь.

[Ursus Mursus 1,396]

Тут новости от Йохана. Больше торговые республики не ограничены 20 провками, но у них повышено влияние на лимит управления. Здравствую, торговая республика из Британии и Бенелюкса х)

[Вольфрекс 316]

1 час назад, Ursus Mursus сказал:

Тут новости от Йохана. Больше торговые республики не ограничены 20 провками, но у них повышено влияние на лимит управления. Здравствую, торговая республика из Британии и Бенелюкса х)

Та ладно, как будто сейчас торговой республике прям так уж сильно мешает этот лимит в 20 провок, который вообщето, касается только провок именно в стейтах, а на территории он не распространяется, а ТЦ - так и вовсе крайне рекомендуются для торговой республики, потому что не входят в этот лимит так же, но и автономии высокой не имеют, а денег у нас много, можно качать здания ТЦ и качать)). Правда бывает неудобно из-за статичности стейтов, когда я например хочу только один стейт сделать владением, но станут владением все провинции остальные, которые к стейту относятся - это правда бывает за торговую республику очень неудобно
 

Спойлер

 

Спойлер

Да, сильно больше автономий в 75%, но бонус торговых республик от модификатора производства в торговом регионе тащит. Плюс от высокой автономии штраф на торговое влияние меньше. Коррупция растёт быстрее - но соррян, денег на её погашение хватает. И реформы медленно продвигаются. Что её реально делает ущербной - это отсутствие сословий, при наличии сильно морально устаревших фракций. И кривая механика торговых городов - которые люто бустят перенаправление торговли, но для создания которых нужно отдать свою провинцию, при этом торговый город не является твоим субъектом и норовит кудато напасть и вылететь из торгового союза. Ну и в нынешних реалиях торговая республика более-менее в европейском регионе, а ещё, с оговорками - в новом свете, а в какойнибудь азии, индии - это только чисто ради прикола.

И всёже, в свете новой механики и ТЦ вообще во всём старом свете - именно торговая республика от этих нововведений, имхо, выигрывает. Но меня всегда куда сильнее бесили фракции и корявость торговых городов и торговых лиг в целом))

_________

добавлено 4 минуты спустя

А, и ещё у торговой республике чудовищные -50 к абсолютизму.
это
ОЧЕНЬ
БОЛЬНО!

Изменено 23.01.2020, 12:47:58 пользователем Вольфрекс

[Ursus Mursus 1,396]

@Вольфрекс мне мешает ограничение при некоторых целях. Например, когда хочется сделать ТР на территории Италии, или в английском тц. А абсолютизм - нет, потому что игры фановые и без расчета на огромные покрасы х)

[Вольфрекс 316]

Только что, Ursus Mursus сказал:

@Вольфрекс мне мешает ограничение при некоторых целях. Например, когда хочется сделать ТР на территории Италии, или в английском тц. А абсолютизм - нет, потому что игры фановые и без расчета на огромные покрасы х)

Ну торговая республика действительно неудобная и чего уж греха таить - эти неудобство не оправдано большие. Просто с торговыми республиками связана такая байка, будто бы они ограничены 20тью провинциями как таковыми, что не так. Ну и при существующей механике любые бонусы на плюс к владениям для неё - бесполезны, потому что ограничение не динамичное.
А абсолютизм.. ну низнаю, -50 всётаки очень больно. Я вон за Португалию, пока был монархией, бедствие державы и двора провёл, чтобы +20 получить, чтобы хоть както это смазать. А если вздумать на торговой республике это бедствие сделать, то по итогам только штраф к абсолютизму получишь, потому что там впринципе невозможно будет высокое значение иметь даже для минимального бонуса))

[Ursus Mursus 1,396]

@Вольфрекс а что за бедствие на абсолютизм? оО

 

А, нашел. Я обычно бедствия избегаю, поэтому не знал х)

Изменено 23.01.2020, 12:48:16 пользователем Ursus Mursus

[Вольфрекс 316]

13 минуты назад, Ursus Mursus сказал:

@Вольфрекс а что за бедствие на абсолютизм? оО

При эпохе абсолютизма есть бедствие - держава и двор, если его спровоцировать, то будет штраф к максимальному абсолютизму небольшой и серия ивентов, в которых будут всякие нелояльные силы действовать в стране и за счёт них можно поднимать абсолютизм или договариваться, иногда восстают, иногда автономии повышают. И через 10 игровых лет еслимаксимальный абсолютизм был высоким, то будет +20 абсолютизма до конца игры, если чуть меньше, то +10 кажется... ещё меньше - там уже тогда будут штрафы к максимальному абсолютизму кидаться временные.  Я точных цифр не помню, но в стратегуме есть описание этого бедствия более подробно. А, и если во время бедствия принять требования каких либо повстанцев то оно сразу закончится с максимальным штрафом к максимальному абсолютизму

[MetallAlximist 1,621]

23 часа назад, Вольфрекс сказал:

А если вздумать на торговой республике это бедствие сделать, то по итогам только штраф к абсолютизму получишь, потому что там впринципе невозможно будет высокое значение иметь даже для минимального бонуса))

Делается это изи, просто к веку абсолютизма сбрасываем традиции, чтобы упасть в президентскую диктатуру. Проходим бедствие, да поднимаем традиции. Потом можно обратно выбрать торговую республику, если хочется. Хотя как по мне унылая фп по своей сути из за лимита провинций (про то, что можно напихать провок тк рассказывать не надо, сути это не меняет, особенно на старте), а если держать территориями, то не проведёшь реформы

Изменено 24.01.2020, 11:35:42 пользователем MetallAlximist

[12488 3,662]

1 час назад, MetallAlximist сказал:

Хотя как по мне унылая фп по своей сути из за лимита провинций (про то, что можно напихать провок тк рассказывать не надо, сути это не меняет, особенно на старте), а если держать территориями, то не проведёшь реформы

Ролплейная, чисто под торговлю. Ролплейная и ущербная одновременно)

[MetallAlximist 1,621]

Кстати, вот мне интересно, новые ТК и территории будут ли идти в расчёт прогресса реформ? Ато получится жесткий стопорняк по реформам. Республики так вообще никогда не смогут закрыть даже предпоследний тир. 
Ато про новые реформы рассказали, а вот как теперь будет с набором очков реформ - не понятно. И самое главное будут ли что то менять. 
Ато там работы теперь (судя по тизиру) ведут с переносом столицы, которые не очень то актуальны в новых реалиях. Только если за Россию с фронтиром переехать в Америку или азиатам куда угодно ради решения об остиндийской торговой компании

Изменено 24.01.2020, 13:56:19 пользователем MetallAlximist

[Wiyama 1,083]

53 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Ато там работы теперь (судя по тизиру) ведут с переносом столицы, которые не очень то актуальны в новых реалиях. Только если за Россию с фронтиром переехать в Америку или азиатам куда угодно ради решения об остиндийской торговой компании

Почему не актуально? Как мне кажется за тех же азиатов переносить столицу будет нужно, хоть тк будут по всему миру, торговлю же надо будет куда-то гнать.

[MetallAlximist 1,621]

Только что, Yohan сказал:

Почему не актуально? Как мне кажется за тех же азиатов переносить столицу будет нужно, хоть тк будут по всему миру, торговлю же надо будет куда-то гнать.

Так торговая столица не привязана к основной. Или я совсем не понял о чём вы

[Wiyama 1,083]

13 минуты назад, MetallAlximist сказал:

Так торговая столица не привязана к основной. Или я совсем не понял о чём вы

Конец рабочего дня сказывается, затупил:)

[Sakā 782]

4 часа назад, MetallAlximist сказал:

Делается это изи, просто к веку абсолютизма сбрасываем традиции, чтобы упасть в президентскую диктатуру. Проходим бедствие, да поднимаем традиции. Потом можно обратно выбрать торговую республику, если хочется. Хотя как по мне унылая фп по своей сути из за лимита провинций (про то, что можно напихать провок тк рассказывать не надо, сути это не меняет, особенно на старте), а если держать территориями, то не проведёшь реформы

Кто-нибудь тестил к примеру держа ровно 20 пров без излишков и проведя все реформы, и самое глвное сколько это займёт время. Интересно если при таком подходе можно ли уложиться к Абсолютизму.

[MetallAlximist 1,621]

48 минут назад, Sakā сказал:

Кто-нибудь тестил к примеру держа ровно 20 пров без излишков и проведя все реформы, и самое глвное сколько это займёт время. Интересно если при таком подходе можно ли уложиться к Абсолютизму.

Ну смотрите, последний тир требует суммарно 2800 очков реформ, в месяц максимум можно получать 0,83 очка (заходим на вольный город и смотрим, т,е. страны где вообще нет автономии). 2800/(0,83*12)=281 год и 2 месяца.  Самая ранняя дата, когда можно закрыть последний тир реформ 1726 год. Если повезёт с ивентами, то можно лет на 30 раньше. В целом за активную партию почти нереально закрыть последний тир реформ республики

[Wojt 8,910]

2 часа назад, MetallAlximist сказал:

В целом за активную партию почти нереально закрыть последний тир реформ республики

У республик главное взять первые 3 реформы, остальные все равно мусор. Продуманная механика

[Вольфрекс 316]

11 час назад, MetallAlximist сказал:

Делается это изи, просто к веку абсолютизма сбрасываем традиции, чтобы упасть в президентскую диктатуру. Проходим бедствие, да поднимаем традиции. Потом можно обратно выбрать торговую республику, если хочется. Хотя как по мне унылая фп по своей сути из за лимита провинций (про то, что можно напихать провок тк рассказывать не надо, сути это не меняет, особенно на старте), а если держать территориями, то не проведёшь реформы

Ага, а если у меня торговая лига и я из себя торговые города повыделял? 😃 Впрочем, таким финтом ушами можно и наоборот - торговые города и торговые лиги с себя сбросить, если очень нужно, потому что обычные средствами их не выгонишь и не прогонишь x) Можно ещё и сбросить первый уровень гос.реформ и не брать вообще ничего, штрафа не будет.. но всё это так или иначе такие манипуляции с игрой, которые разработчиками не предусматривались.
А что до реформ... неприятно конечно, но реформы республики и с полным набором стейтов до конца едвали можно провести))

_________

добавлено 1 минуту спустя

Ах и да, торговой республике (кроме Венецианской, она исключение) нельзя парламент поставить. И вот это ппц как вымораживает и бесит. Мало того, что сословий нет, так и парламент нельзя, ну не офигели ли?))

_________

добавлено 4 минуты спустя

2 часа назад, Wojt сказал:

У республик главное взять первые 3 реформы, остальные все равно мусор. Продуманная механика

Угу, парламент ещё разве что норм. А самые последние - вроде и вкусные, но только хрен ты их увидишь, кроме некоторых стран, у которых по ивентам есть прогресс реформ - Британия вон. Но даже с ними при нормальной игре (а не ужимаясь в стартовых границах) последняя реформа натикает к самому концу 18го века, бонусами которых, уже попользоваться не получится по сути (ну в смысле както их разыграть чтобы приносили пользу, а не просто были).. далеко не все вообще до этого временного отрезка доигрывают x)

Торговой республике могло бы ещё пригодится реформа на минимальную автономию территорий -10, но она тоже в реформах запихнута очень глубоко и забавно получается - ей это больше всех надо, но она же её и не получит, потому что у неё всяко разно прогресс реформ будет ещё медленнее))

Изменено 24.01.2020, 22:38:43 пользователем Вольфрекс

[Вольфрекс 316]

6 часов назад, Sakā сказал:

Кто-нибудь тестил к примеру держа ровно 20 пров без излишков и проведя все реформы, и самое глвное сколько это займёт время. Интересно если при таком подходе можно ли уложиться к Абсолютизму.

Ктото тестил же помню.. это уже конец игры там получится. Этот бафф к абсолютизму в последней реформе уже реализовать по сути не получится - потому что если сидел в стартовых границах плюс минус столько времени, то уж и вылазить к самому концу игры не надо)). Как и стоимость перевыбора правителя, реализовать сей бонус не получится, игра щас уже кончится в партии))

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 часов назад, MetallAlximist сказал:

Кстати, вот мне интересно, новые ТК и территории будут ли идти в расчёт прогресса реформ? Ато получится жесткий стопорняк по реформам. Республики так вообще никогда не смогут закрыть даже предпоследний тир. 
Ато про новые реформы рассказали, а вот как теперь будет с набором очков реформ - не понятно. И самое главное будут ли что то менять. 
Ато там работы теперь (судя по тизиру) ведут с переносом столицы, которые не очень то актуальны в новых реалиях. Только если за Россию с фронтиром переехать в Америку или азиатам куда угодно ради решения об остиндийской торговой компании

Помню на скрине одном в дневниках разработчиках виде бафф на скорость к прогрессу реформ и упоминали они про него вроде в контексте революционной республики правда. Но может быть этот бафф будет в игре и при других условиях, тогда это было бы... приемлемо

[ABK 289]

Ну все, теперь заживем, можно двигать столицу как угодно, только за много админки (кроме дева  теперь еще и будет влиять на стоимость по манне расстояние до новой столицы). Смысла в этом я конечно особо не вижу, с учетом что основной причиной переноса столицы были ткшки, а насколько актуальными будут ткшки с 80% автономии лично для меня под большим вопросом (вот если бы у них автономия не влияла не только на трейд павер, но еще и на инкам от производства, тогда да, было бы неплохо на самом деле, вроде как и понерфлены по сравнению с тем что сейчас, но все еще вполне актуальны).